СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Экземпляр № 2

КОНТР-УДАР

Западного фронта

под Москвой

в декабре 1941 года

_____________

Книга 1-я

Штаб Западного фронта

1942 г.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

• Введение
• Ноябрьское наступление немцев и отход войск Западного фронта (оборонительное сражение)
• Ноябрьское наступление немцев
• Ноябрьский отход наших войск
• Действия артиллерии Запфронта в ноябре
• Действия танковых частей в ноябре
• Боевые действия авиации фронта
• Инженерное обеспечение операции
• Связь Западного фронта в период ноябрьского отхода наших войск
• Тыл Западного фронта в ноябре

______________

 

I. ВВЕДЕНИЕ.

 

Оперативный обзор «РАЗГРОМ НЕМЦЕВ ПОД МОСКВОЙ» составлен Штабом Западного Фронта на основании имевшихся в его распоряжении документальных данных к моменту составления обзора, с целью восстановления полной картины боевых действий на Западном фронте в зимний период 1941-42 г.г., для последующего изучения ее командным и начальствующим составом академий, ВУЗов и частей Красной Армии.

1-й том этой работы – «Контрудар Западного фронта под МОСКВОЙ в декабре 1941 г.» представляет из себя описание действий войск Западного фронта в разрезе фронтовой операции в период второго «генерального» наступления немцев на МОСКВУ, поражения их под МОСКВОЙ и выхода наших войск на линию ВОЛОКОЛАМСК – КАЛУГА и поэтому не является окончательно законченным изложением вопроса разгрома немцев под МОСКВОЙ, продолжавшимся и в январе-феврале 1942 г.

Второй том – «Наступление Западного фронта в январе-феврале 1942 г.» охватывает собой период развития наступления войск Западного фронта с рубежа р.р ЛАМА, РУЗА, НАРА, ОКА до меридиана г. ВЯЗЬМА. И, наконец, третий том – посвящен разбору армейских наступательных операций за всю зимнюю кампанию 1941-42 г.г.

Для детального изучения обстановки, изложенной в первом томе, необходимо пользоваться картами масштаба. 100.000 или 500.000 района МОСКВА, ВОЛОКОЛАМСК, КАЛУГА, РЯЗАНЬ.

Боевые действия, описанные в этом труде, являются наиболее характерным, из числа проведенных войсками Западного фронта за первое полугодие Великой Отечественной Войны с германским фашизмом.

Несомненно, что контрудар Западного фронта под МОСКВОЙ, как самая крупная и успешная операции Красной Армии в 1941 г. займет в военной истории одно из видных мест, наряду с крупнейшими военными операциями, возглавлявшимися такими полководцами, как ГАННИБАЛ, Александр НЕВСКИЙ, Петр ВЕЛИКИЙ, СУВОРОВ и НАПОЛЕОН, поэтому, данный материал является лишь основой для дальнейших разработок и изучения этого вопроса.

Невиданный размах операций на пространствах, измерявшихся сотнями километров по фронту и в глубину; огромная масса живой силы, определявшаяся цифрами близкими к миллиону; десятки тысяч единиц различной современной техники, новые методы оперативного искусства и тактики – все это является характерной особенностью героической борьбы войск Западного фронта против немецких захватчиков на подступах к МОСКВЕ.

Впервые в истории, германский фашизм встретил реальный отпор и потерпел поражение в Советском Союзе.

«Молниеносные победы» Гитлера в 1939-40 г.г. во Франции, Польше, Венгрии, Юго-Славии, Греции, Бельгии, Дании, Норвегии, неожиданно для фашистского правительства и командования, превратились в поражение немецких войск на полях Советского Союза и, в частности, под МОСКВОЙ.

Это поражение, явившееся началом общего разгрома немецко-фашистских войск в их «европейском походе» на Советский Союз, перемешало все карты «Верховного Главнокомандующего» Гитлера и всей его авантюристической свиты.

Расчеты на занятие МОСКВЫ до зимы 1941-42 г. – не оправдались; русская армия – не уничтожена; Советское Правительство не капитулировало; советский народ на колени не стал; советский тыл – советским строем не возмутился.

Эти неопровержимые факты встали перед Гитлером уже в декабре 1941 г.

И тот удар, который немцы получили от Советского народа под МОСКВОЙ, – был первым сокрушительным ударом по фашизму.

Жалкие попытки Геббельса и германского Информбюро оправдать свое поражение под МОСКВОЙ «планомерным отходом немецких войск на выгодные позиции» не выдерживали никакой критики.

Многочисленные показание пленных немцев и документы, захваченные нашими войсками в боях, говорили об одном: удар советских войск под МОСКВОЙ был столь неожиданным и сильным, что оставшимся в живых немецким войскам поневоле приходилось спешно отходить на «новые позиции», чтобы не подвергнуться окончательному уничтожению.

Как же случилось, что основная группировка немецких войск, которую с полной ответственностью можно назвать бронированной, стальной группировкой (ибо она фактически включала в себя весь «цвет» германских бронетанковых частей), потерпела поражение под МОСКВОЙ, являвшейся заветной мечтой Гитлера?

Товарищ СТАЛИН в своем докладе на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1941 г. заранее, исторически точно, предопределил исход борьбы между немецкой и нашей армиями, заявив:

«немецкие захватчики рассчитывали, наконец, на слабость Красной Армии и Красного Флота, полагая, что немецкой армии и немецкому флоту удастся с первого же удара опрокинуть и рассеять нашу армию и наш флот, открыв себе дорогу на беспрепятственное продвижение вглубь нашей страны. Но немцы и здесь жестоко просчитались, переоценив свои силы и недооценив нашу армию и наш флот. Конечно, наша армия и наш флот еще молоды, они воюют всего четыре месяца, они еще не успели стать вполне кадровыми, тогда как они имеют перед собой кадровый флот и кадровую армию немцев, ведущих войну уже два года.

Но, во-первых, моральное состояние нашей армии выше, чем немецкой, ибо она защищает свою Родину от чужеземных захватчиков и верит в правоту своего дела, тогда как немецкая армия ведет захватническую войну и грабит чужую страну, не имея возможности поверить хотя бы на минуту в правоту своего гнусного дела.

Не может быть сомнения, что идея защиты своего отечества, во имя чего и воюют наши люди, должна породить и действительно порождает в нашей армии героев, цементирующих Красную Армию, тогда как идея захвата и ограбления чужой страны, во имя чего собственно и ведут войну немцы, должна породить и действительно порождает в немецкой армии профессиональных грабителей, лишенных каких-либо моральных устоев и разлагающих немецкую армию.

Во-вторых, продвигаясь вглубь нашей страны немецкая армия отдаляется от своего немецкого тыла, вынуждена орудовать во враждебной среде, вынуждена создавать новый тыл в чужой стране, разрушаемой, к тому же нашими партизанами, что в корне дезорганизует снабжение немецкой армии, заставляет ее бояться своего тыла и убивает в ней веру в прочность своего положения, тогда как наша армия действует в своей родной среде, пользуется непрерывной поддержкой своего тыла, имеет обеспеченное снабжение людьми, боеприпасами, продовольствием и прочно верит в свой тыл.

Вот почему наша армия оказалась сильнее, чем предполагали немцы, а немецкая армия слабее, чем можно было бы предположить, судя по хвастливым рекламам немецких захватчиков.»

Эти слова товарища СТАЛИНА полностью подтвердились всем ходом боевых действий войск Красной Армии на Западном фронте и предопределили весь дальнейший ход борьбы против германского фашизма.

Первое крупное пораженье Гитлера под МОСКВОЙ открыло новую фазу борьбы всего Советского народа с фашистской Германией.

Эта борьба, с особой силой развернувшаяся с января 1942 года, осуществлялась войсками Западного фронта под лозунгом:

 

ЗА ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ НЕМЕЦКИХ ЗАХВАТЧИКОВ!

__________________

 

II. НОЯБРЬСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НЕМЦЕВ И ОТХОД ВОЙСК ЗАПАДНОГО ФРОНТА

(оборонительное сражение)

 

НОЯБРЬСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НЕМЦЕВ

(карты 100.000, 500.000)

 

В результате октябрьского отхода войск Западного фронта с линии АНДРЕАПОЛЬ, НЕЛИДОВО, БЕЛЫЙ, ЯРЦЕВО в восточном направлении, немецко-фашистским войскам удалось к началу ноября главными силами выйти на фронт КАЛИНИН, ВОЛОКОЛАМСК, МОЖАЙСК, НАРО-ФОМИНСК, АЛЕКСИН, ТУЛА (Южные подступы).

На этом рубеже немцы готовились к продолжению наступления на МОСКВУ.

До начала ноябрьского наступления немцев, войска Западного фронта закреплялись на занимаемых рубежах (см. схему № 2) (См. Галерея), производили перегруппировки и доукомплектовывались личным составом и матчастью, что крайне было необходимо после отхода фронта с рубежа СМОЛЕНСКИХ позиций.

Было ясно, что противник, после небольшой передышки, вновь переедет в наступление на МОСКВУ.

Поэтому Командованием фронта спешно проводились мероприятия, обеспечивающие достаточное сопротивление противнику на вероятных направлениях его движения, а некоторые армии усиливались новыми, прибывшими в распоряжение фронта частями.

Так, например, 12.1I в составе 16 армии, прикрывавшей наиболее ответственное направление на МОСКВУ, были включены пять дивизий – 20, 18 и 44 – горно-кавалерийские, 17 и 24 кавалерийские.

К этому же времени в распоряжении фронта поступили танковые бригады, которые также были приданы армиям для их усиления /см. боевой состав войск фронта, приложение № 3. (См. Галерея)

Это обстоятельство позволило Командованию фронта организовать более прочную оборону на всем фронте и произвести соответствующую перегруппировку войск.

Уже в начале ноября, у Штаба фронта имелись данные, дававшие довольно точное представление о вероятных предстоящих действиях противника.

Так, в схеме ________ Оперативного Отдела Штаба фронта _____________ 5 ноября, это было выражено следующим образом: ВЕРОЯТНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВНИКА. (См. Галерея)

Эта схема давала достаточно ясное представление о сложившейся обстановке на фронте и вероятном замысле действий противника.

Кроме того, некоторые, уточняющие по срокам, сведения о подготовке к наступлению имелись и 12 ноября.

Так, пленный обер-ефрейтор 351 ПП 183 ПД МЭНЕР, захваченный частями 33 армии в ЧИЧКОВО 12.11 показал:

«Командир роты объяснил роте 11.11 вечером, что подготовка к наступлению закончена, артиллерия и боеприпасы подвезены. Наступление может начаться сегодня ночью (т.е. 12.11) или с утра 13.11.»

Пленному из разговоров было известно, что часть их должна сковывать, а остальные будут обходить обороняющиеся части Красной Армии. Эти показания пленного полностью подтвердились. Немцы начали наступление 16.11 (а не 13-го, как он указывал, причем, 183 ПД действительно действовала на сковывающем направлении).

(Аналогичные показания давали пленные и перед началом октябрьского наступления немцев на МОСКВУ, называя 1-е октября днем начала наступления. Фактически наступление началось 2-го октября).

Совокупность всех данных сложившейся обстановки говорила о том, что положение становится чрезвычайно серьезным. Необходима была координация действий на ближайшее будущее не только внутри фронта, но и с соседями – КАЛИНИНСКИМ и ЮГО-ЗАПАДНЫМ.

14 ноября Военный Совет Фронта, характеризуя обстановку на фронте к середине ноября и оценивая взаимодействие с соседними фронтами доносил товарищу СТАЛИНУ:

«Части правого фланга 3-й армии Юго-Западного фронта продолжают безостановочный отход в юго-восточном направлении на ЕФРЕМОВ. С каждым днем разрыв между правым флангом 3-й армии Юго-Западного фронта и левым флангом 50 армии Западного фронта увеличивается и к исходу 13.11 достиг 60 клм.

Противник, не добившись успеха по захвату г. ТУЛА с юга, потерпев неудачу пробиться к ТУЛА с сев. запада, понеся при этом большие потери, воспользовавшись отходом частей 3 армии Юго-Западного фронта, в течение 12 и 13.11 начал стягивать танковые и пехотные соединения к левому флангу 50 армии. Противни» продолжает безнаказанно создавать крупную группировку южнее ДЕДИЛОВО, УЗЛОВА, для удара в сев. и сев. вост. направлении в обход ТУЛА с востока, во фронт и тыл 50 армии.»

Против КАЛИНИНСКОГО фронта, противник закреплялся на рубеже ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе и готовился к зимним боевым действиям (обороне).

Таким образом, положение соседей к началу наступления немцев не являлось благоприятным для ведения активных боевых действий на Западном фронте.

До 16.11 немцы приводили свои части в порядок, производили перегруппировки, подвозили горючее, боеприпасы и с целью выявления группировки наших войск предпринимали частные наступлении на фронте некоторых армий.

Усиленное сосредоточение войск противника производилось на ВОЛОКОЛАМСКО-ДОРОХОВСКОМ и КАЛУЖСКОМ направлениях. Кроме того, часть новых сил была переброшена из района КАЛИНИН в район СЕПЦОВО, ЗАОЗЕРЬЕ (6 ТД).

Одновременно авиация противника продолжала перебазирование на передовые аэродромы.

Уже с утра 15.11 немцы частями 129 и 86 ПД, 1 и 6 ТД – перешли в наступление против КАЛИНИНСКОГО фронта из районов: м. ПЕРЕМЕРКИ в юго-вост. направлении, ПУШКИНО – в сев. вост. направлении, МИКУЛИНО – ГОРОДИЩЕ – 6 ТД в вост. направлении.

Одновременно на ВОЛОКОЛАМСКОМ направлении из района ВЛАСЬЕВО, НОВО-ПАВЛОВСКОЙ в сев. направлении перешла в наступление 5 ТД; на МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОМ направлении, из района ТАРУТИНО, было предпринято наступление пехотой неустановленной принадлежности, силою до полка, с танками.

С 16 ноября, германское командование силами 13 танковых, 33 пехотных и 5 моторизованных дивизий, начало второе генеральное наступление на МОСКВУ.

Противник имел целью, путем охвата и одновременного глубокого обхода флангов фронта, выйти в тыл Западного Фронта и окружить МОСКВУ. Для этого были сосредоточены:

– против правого крыла фронта, на КЛИНО-СОЛНЕЧНОГОРСКОМ направлении – 3 и 4 танковые группы генералов ГООТ и ХЮПНЕРА в составе 1, 2, 5, 6, 7, 10 и 11 ТД, 36 и 14 МПД, 23, 106 и 35 ПД,

– против левого крыла на СТАЛИНОГОРСК-ВЕНЕВ-КАШИРСКОМ направлении – 2 бронетанковая армия генерала ГУДЕРИАНА в составе 3, 4, 17 и 18 ТД, 10 и 29 МПД, и 167 ПД,

– в центре и против ТУЛЫ действовали 9, 7, 20, 12, 13 и 43 арм. корпуса, 19 и 20 ТД.

Войска противника, действовавшие против КАЛИНИНСКОГО фронта, должны были активной обороной обеспечивать левый фланг ВОЛОКОЛАМСКОЙ группировки.

Наступление немцев развивалось следующим образом:

 

КЛИНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

 

На этом направлении действовали 129 и 86 ПД, 7 и 6 ТД, и 14 МД противника. Целью наступления этой группировки войск являлось окружение правого крыла Западного Фронта и овладение МОСКВОЙ путем обхода ее с севера и сев. запада. 129, и 86 ПД с танками, наступая с утра 16.11 в юго-вост. и восточном направлениях, к исходу дня вышли на рубеж ПАСЫНКОВО (2 клм. сев. ЮММАУС, СЕМЕНОВСКОЕ, ГОРОДНЯ, РЕДЬКИНО. Попытки форсировать р. ВОЛГА у этих пунктов успеха не имели.

Вся эта группа войск, взаимодействуя с частями ВОЛОКОЛАМСКОЙ группировки, стремилась наступлением из района ТУРГИНОВО, выйти в район КЛИН для последующего наступления на МОСКВУ.

К исходу 17.11 части 86 и 129 ПД вышли к мостам на сев. берегу МОСКОВСКОГО моря, а пехота неустановленной силы, с 28 танками и 30 бронемашинами, наступая вдоль дороги южнее МОСКОВСКОГО моря, овладела НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ.

18.11 КЛИНСКАЯ группировка противника продолжала наступление в направлении ЗАВИДОВО, КЛИН. 129 и 86 ПД вели бой на прежнем рубеже, безуспешно пытаясь переправиться мелкими группами через р. ВОЛГА. 6 ТД совместно с пехотой вела бой на рубеже ГОРОДИЩЕ, ПЕРВОМАЙСК, ШОРНОВО, ЧИСШЙ МОХ. В течение 19.11 – 129 и 86 ПД, действующие севернее МОСКОВСКОЕ море, – активности не проявляли. (В районе Н. СЕМЕНОВСКОЕ отмечались окопные работы).

Части, действующие южнее МОСКОВСКОЕ море, неся большие потери, продолжали наступление в юго-вост. направлении на ЗАВИДОВО.

20.11 6, 7 ТД и 14 МД продолжали наступление на КЛИН. Вдоль МОСКОВСКОГО моря развивала наступление 6 ТД, которая к исходу дня овладела СПАС-ЗАУЛОК, РЕШЕТНИКОВО. 7 ТД и 14 МД наступали на КЛИН с запада.

21.11 – 6, 7 ТД и 14 МД вели бои на рубеже РЕШЕТНИКОВО, КОПЫЛОВО, ПОДОРКИ.

С 22 по 26.11 – 27 АК (129 и 86 ПД) оборонялся по зап. берегу р. ВОЛГА на участке ПЕРЕМЕРКИ, ГОРОДНЯ, ведя тяжелые бои с контратакующими нашими частями.

22.11 – 3 танковая группа (6, 7 ТД и 14 МД) продолжала выдвигаться к г. КЛИН, которым овладела в результате упорного боя к исходу 23.11.

Одновременно части 2 ТД и 35 ПД овладели рубежом ГОРКИ, МИСЕРОВО, МИХАЙЛОВСКОЕ. В 15.30 23.11 группа танков 2 ТД прорвалась на ДАВЫДОВКА (6 клм. ю.в. КЛИН), а часть танков повернула на СОЛНЕЧНОГОРСК, выйдя к исходу дня на с.з. окраину этого пункта.

С 24.11 КЛИНСКАЯ группировка стремилась выйти в район ДМИТРОВ. Уже 26.11 передовые части 3 ТГР овладели РОГАЧЕВО, а 27.11 эта же группа вела бой на рубеже ЗВЕРИКОВО, ВЫПОЛОВО, ПУЛИХА, СЕМЕНОВСКОЕ. 106 ПД к этому времени вышла в район БОРОДИНО (16 клм. вост. КЛИН).

В районе КЛИН сосредотачивались неустановленной численности резервы.

28.11 – 3 ТГР достигла рубежа ЯХРОМА, ОЛЬГОВО, ФЕДОРОВКА, где и вела бой. Группа танков 7 ТД с пехотой, переправившись через канал МОСКВА – ВОЛГА в районе ПЕРМИЛОВО, ЯХРОМА вела бой на вост. берегу, но была отброшена нашими частями, понеся большие потери.

В течение 30.11 и 1.12 – 3 ТГР и части 23 ПД сосредотачивали основные усилия по овладению ДМИТРОВ и пытались развивать наступление на восток. С 2.12 части 3 ТГР, ввиду упорного сопротивления наших войск на участке ВОЛДЫНСКОЕ (2 км. зап. ДМИТРОВ), ЯХРОМА, ОЛЬГОВО, перешли к обороне.

Таким образом, в результате ноябрьских боев, 3 танк. группа с первых чисел декабря вынуждена была перейти от активных наступательных действий к обороне.

 

ВОЛОКОЛАМСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

 

На этом направлении немцы сосредоточили три ПД (106, 35 и 5), четыре ТД (2, 10, 11 и 5) и дивизию «СС» – «Рейх». Целью наступления этой, наиболее сильной группировки, было овладение МОСКВОЙ с сев. запада.

С утра 16.11, три дивизии немцев (35 ПД и 2 и 5 ТД) перешли в наступление в вост. и сев. вост. направлении и к исходу дня овладели рубежом ЛИСЦЕВО, ЯДРОВО, БОЛ. НИКОЛЬСКОЕ, ИВАНЦОВО, ЩЕЛКАНОВО. Части ВОЛОКОЛАМСКОЙ группировки, во взаимодействии с правым флангом КЛИНСКОЙ группировки, стремились овладеть районом НОВ. ПЕТРОВСКОЕ, с последующей задачей выхода на р. ИСТРА. 106 ПД оказывала упорное сопротивление нашим войскам на рубеже ВЛАСОВО, СОФЬИНО (6 км. вост. СУВОРОВО).

В течение 17-22.11 ВОЛОКОЛАМСКАЯ группировки продолжала наступление на восток и к исходу 22.11 частями 5 ТД вышла на рубеж НОВ. ПЕТРОВСКОЕ, РУМЯНЦЕВО, ЯДРОМИНО. 40 АК (10 ТД и дивизия «СС») основные усилия сосредоточивал в направлении ИСТРА с запада, однако, его атака 23.11 с рубежа ТЕЛЕПНЕВО (8 км. зап. ИСТРА), ЛУКИНО в направлении ИСТРА – успеха не имела. К 25.11 – 35 ПД и 2 ТД, продолжая наступление на восток, овладели СОЛНЕЧНОГОРСК. В последующем, 35 ПД закреплялась на рубеже ТИМОНОВО, ДУБИНИНО, ОБУХОВО, а 2 ТД из района СОЛНЕЧНОГОРСК развивала наступление на КОЧЕРГИНО (10 км. вост. СОЛНЕЧНОГОРСК). В течение 27.11 части 2 ТД и 35 ПД вели бои на рубеже КОЧЕРГИНО, ШЕЛЕПАНОВО, ПЕШКИ, ОБУХОВО. К исходу этого же числа группа танков, неустановленной численности, прорвалась в район ХОЛМЫ (25 клм. юго-вост. СОЛНЕЧНОГОРСК).

Части 40 АК, овладев к утру 27.11 районом ИСТРА, вели бой на рубеже ЛОПОТОВО (15 км. сев. ИСТРА), ИСТРА, ВЫСОКОВО, ВЕЛЬЯМИНОВО.

С 28.11 по 2.12 части ВОЛОКОЛАМСКОЙ группировки на СОЛНЕЧНОГОРСКОМ и ИСТРИНСКОЙ направлениях, продолжали наступление на восток и юго-восток. На ИСТРИНСКОМ направлении, 40 и 46 АК, нанося главный удар на КРЮКОВО, в течение 29.11 вели бой на рубеже ПОВАРОВО, ЖИЛИНО, ЕРЕМЕЕВО, ЖЕВНЕВО. Одновременно отмечалось выдвижение резервов противника с запада в район СОЛНЕЧНОГОРСК.

По показаниям пленных, в боях 30.11 и 1.12 немцы понесли большие потери. Так, в 1 ТД из 186 танков оставалось – 40, в отдельных пехотных ротах было по 20 чел., в 240 ПП 106 ПД – около 606 человек.

2.12 дивизии ВОЛОКОЛАМСКОЙ группировки достигли наибольшего успеха, овладев рубежами: 11 и 2 ТД, 106 и 35 ПД – ВЕРЕЦКОЕ, КРЮКОВО; 5 ТД – ГОРСТОВКА, ПЕТРОВСКОЕ; ПД «СС» и 10 ТД – ПЕТРОВСКОЕ, ТРУХОЛОВКА; части 252 и 87 ПД достигли РОЖДЕСТВЕНО, ПОКРОВСКОЕ, ЮРЬЕВО, ПАЛИЦЫ (8 км. сев. вост. ЗВЕНИГОРОД).

С 3.12 на этом направлении противник перешел к обороне.

 

ДОРОХОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

 

На этом направлении действовало шесть ПД (252, 87, 78, 267, 7 и 197). В течение 16-18.11 немцы сдерживали продвижение наших наступавших частей и вели активную разведку. В районе МОЖАЙСК отмечалось скопление войск неустановленной численности, в ГЖАТСК – штаб 4 ТД.

С утра 19.11 – 9 АК (87 и 78 ПД) и 267 ПД с небольшим количеством танков перешли в наступление и к 16.00 овладели рубежом ТИМОНИНО, ТЕРЕХОВО (22 км. вост. РУЗА), МИХАЙЛОВСКАЯ, БИРЮЛЕВО (10 клм. с.з. НАРО-ФОМИНСК). В течение 20-24.11 – 9 и 7 АК продолжали наступать в вост. направлении и достигли рубежей: 9 АК – ПЕТРОВСКОЕ, ПАТАШИНО, ФУНЬКОВО; 7 АК – ТУЧКОВО, ДОРОХОВО, ЯСТРЕБОВО. С 25 по 30.11 – 9 и 7 АК, являвшиеся, по-видимому, сковывающей группировкой противника, активных действий не предпринимали и занимали прежний рубеж. 1.12, после артподготовки, противник, вновь перешел в наступление и к исходу дня вел бой на рубежах: частями 252 ПД – КРАСНОВИДОВJ (10 км. ю.в. ИСТРА), БОРКИ; частями 87 ПД – СЛАБКОВО (10 клм. с.в. ЗВЕНИГОРОД), КОЗЬМИНО; частями 78 ПД – ВОЛКОВО, ВЛАСОВО (9 клм. с.з. КУБИНКА). На остальных участках его наступление успеха не имело. С 2.12 немцы на ДОРОХОВОКОМ направлении вели разведку и подтягивали резервы из глубины к фронту.

 

НАРО-ФОМИНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

 

НАРО-ФОМИНСКОМ направлении до конца ноября оборонялся 20 АК (258, 263 и 183 ПД), не проявляя особой активности. На этом направлении в течение всего месяца шли разведывательные поиски и перестрелка с обоих сторон. В последних числах ноября, на участке этого корпуса, противник скрытно сосредоточил крупную группировку пехоты, танков и подготовился к нанесению вспомогательного удара в направлении ТАШИРОВО, АЛАБИНО. Перейдя внезапно утром 1.12 в наступление, противник прорвал оборону 33 А и к исходу дня частями 3 МД с 50-60 танками вел бой в районе АКУЛОВО (7 км. южн. КУБИНКА), НОВАЯ (2 клм. сев. ТАШИРОВО). До 8 танков прорвались в направлении КУБИНКА в до 15 танков – в ЧУПРЯКОВО.

Одновременно, 183 ПД, наступая в вост. направлении, овладела рубежом ГОРЧУХИНО (4 км. южн. НАРО-ФОМИНСК), КАМЕНСКОЕ. 2.12 – 292, 258 ПД и части 3 МД, при поддержке около 100 танков, из района НАРО-ФОМИНСК, продолжали наступление в сев. и сев. вост. направлении и к исходу дня вели бой на рубеже АКУЛОВО, ЕРМАКОВО (4 км. сев. НАРО-ФОМИНСК), НАРО-ФОМИНСК.

До роты танков и полка пехоты, прорвавшиеся в район БУРЦЕВО (4 км. зап. АПРЕЛОВКА) и контратакованные частями 33 армии, отходили в юго-зап. направлении. В то же время 183 ПД и 112 МП (20 ТД) вели бой на рубеже МОГУТОВО (17 км. юго-вост. НАРО-ФОМИНСК), МАЧИХИНО (8 км. с.в. КАМЕНСКОЕ), КАМЕНСКОЕ.

3.12 – 183 ПД и 3 МД вели бой на прежнем рубеже. 292 и 258 ПД с 130 танками, наступавшие 4.12 на КУБИНКА и АЛАБИНО, в результате контратак частей 33 армии, были разбиты и отброшены с большими потерями в направлении ГОЛОВЕНЬКИНО, ТАШИРОВО и далее на зап. берег р. НАРА.

Таким образом, попытка немцев прорваться в направлении МОСКВЫ на участке 33 армии окончилась для них безрезультатно.

 

МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

 

Для действий на этом направлении были сосредоточены 57 АК (19 и 20 ТД и части 3 МД) на участке НИКОЛЬСКИЕ ДВОРЫ, ЧЕРНИШНЯ, БАЛАБИНО и 12 АК (98 и 34 ПД) в районе ТАРУТИНО, КУРИЛОВО. 17 ПД вела оборонительные бои на широком фронте (на правом фланге 12 корпуса).

С 16.11 по 4.12 немцы активности не проявляли и изменений в положении их частей не отмечалось. Частная атака 18.12 небольшими силами в районе зап. ТАРУТИНО успеха не имела.

К 23.11 имелись данные о подготовке к наступлению в общем направлении на ПОДОЛЬСК: 57 и 12 АК главными силами сосредоточивалась в районе ПАНИНО, КУРИЛОВО; 26.11 в направлении БОРОВСК отмечалось сосредоточение до пяти отрядов бомбардировщиков. Однако, активных действий противника на этом участке не последовало.

 

СЕРПУХОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

 

13 АК, обороняясь на фронте – БУРИНОВО, АЛЕКСИН, главные силы (137 и 260 ПД) имел на участке БУРИНОВО, КРЕМЕНКИ. Его 52 ПД вела оборонительные бои по зап. берегу р. ОКА, на участке ВОЛХОВСКОЕ, АЛЕКСИН. В районе УГОДСКИЙ ЗАВОД было отмечено скопление пехоты и танков, неустановленной численности. 43 АК имел главные силы на своем левом фланге: 230 ПД и ПД неустановленной нумерации, вели оборонительные бои на участке ЩУКИНО, ЛУКВИЦЫ и 131 ПД на стыке СЕРПУХОВСКОГО и ТУЛЬСКОГО направлений.

В течение 16-26.11 группировка немцев на СЕРПУХОВСКОМ направлении вела оборонительные бои, занимая прежние рубежи, производила боевую разведку и на отдельных участках фронта отдельными частями переходила в частные атаки.

С утра 27.11, перейдя в наступление в вост. и сев. вост. направлениях, части 52, 230, 131 и 31 ПД к исходу дня вели бой на рубеже СУРНЕВО (4 км. ю.в. АЛЕКСИН) МАРЬИНО, НИКУЛИНО. На левом фланге части 52, 230 и 131 ПД продолжали наступление в сев. вост. направлении и к исходу 29.11, окружив АЛЕКСИН, вышли на рубеж ПОГИБЛОВО (7 клм. с.в. АЛЕКСИН), КАЗНАЧЕЕВО, ПАТРИКЕЕВО (9 км. сев. НИКУЛИНО), ГУРОВО (5 км. сев. НИКУЛИНО). Утром 1.12 под давлением наших частей немцы оставили САВИНО (10 клм. вост. АЛЕКСИН) и КАЗНАЧЕЕВО, и отходили в юго-зап. направлении.

В целом, на этом направление, в положении фронта существенных изменений не произошло.

 

ТУЛЬСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

 

Героическая оборона ТУЛЫ нашими войсками поставила перед немцами вопрос о необходимости обходных действий их ТУЛЬСКОЙ группировки в вост. и с.в. направлениях. С этой целью, прикрывшись на фронте против ТУЛЫ ранее действовавшими там частями, немцы сосредоточили в районах южн. ТУЛЫ новые части и повели наступление с целью окружение ТУЛЫ.

16.11 на атом направлении немцы активности не проявляли, производя перегруппировку частей в район южн. ТУЛА. Части 31 ПД оборонялись на рубеже БИЗЮКИНО (4 клм. ю.з. НИКУЛИНО), ИЗВЕЛЬ. На рубеже СУДАКОВО (6 км. сев. ЯСНАЯ ПОЛЯНА), ПРИСАДЫ (10 клм. ю.в. ТУЛА) оборонялись 3 и 4 ТД.

18.11 на левом фланге ТУЛЬСКОГО направления, немцы, силою до одной ПД и ТД предприняли наступление с рубежа ЛУТОВИНОВО (10 клм. ю.в. ТУЛА), КИРЕЕВКА в направлении ДЕДИЛОВО, УЗЛОВАЯ. К исходу дня их наступающие части овладели ДЕДИЛОВО и ИВАНОВСКОЕ (15 км. ю.в. УЗЛОВАЯ).

С утра 19.11 части 3 и 4 ТД и 31 ПД продолжали наступление в общем направлении на СТАЛИНОГОРСК, а к исходу 21.11 в результате упорных боев, части 17 ТД и ПД (неустановленной нумерации), овладели районом СТАЛИНОГОРСК.

Части 3 и 4 ТД, развивая наступление от СТАЛИНОГОРСК на север, 23.11 овладели рубежом БОБРОВКА, МЕДВЕДКИ (10 клм. южн. ВЕНЕВ), ТЕРЕБУШ.

24.11 мотопехота с танками овладела МИХАЙЛОВ. 25.11 передовые части, предположительно, 17 ТД, наступая на ВЕНЕВ в направлении КАШИРА, заняли ПЯТНИЦА (12 клм. южн. КАШИРА).

24 и 25.11 немцы продолжали выдвигать мотопехоту и танки из района СТАЛИНОГОРСК на МИХАЙЛОВ и в направлении ВЕНЕВ, КАШИРА. В течение 27.11 до МД и 45 танков вели бой на рубеже ИВАНЬКОВО (30 км. ю.з. КАШИРА), СТАРОДУБ, ОЖЕРЕЛЬЕ. К исходу дня части 50 армии выбили немцев из БАЗАРОВО (4 клм. сев. ПЯТНИЦА), КОКИНО, ОЖЕРЕЛЬЕ. В 18.00 27.11 части 18 ТД немцев овладели ИЖЕСЛАВЛЬ (17 клм. вост. МИХАЙЛОВО), а 28.11, части КАШИРСКОЙ группировки противника вели бой на рубеже СТАРОДУБ, ПЯТНИЦА, ДУДЫЛОВО. Из АКИНЬШИНО немцы были отброшены на юг.

Главные силы этой группировки сосредотачивались в районе ВЕНЕВ, МОРДВЕС, готовясь продолжать наступление на КАШИРСКОМ направлении, но в результате контрнаступления частей 50 армии, с 29.11, немцы, оказывая упорное сопротивление, начали частью сил отходить в южном и юго-вост. направлении. К исходу 29.11 они были выбиты из БАРАНОВО и НИКУЛИНО. На следующий день, 30.11, главные силы 4 и 17 ТД сосредотачивались в районе МОРДВЕС, ВЕНЕВ, ведя танковую разведку в направлении ЛАПТЕВО (на запад).

На РЯЗАНСКОМ направлении 18 ТД и 10 МД были сосредоточены в районе МИХАЙЛОВО, ЗАХАРОВО и вели разведку в восточном направлении.

2 и 3.12 КАШИРСКАЯ группировка отходила на юг, одновременно частью сил наступая на запад и сев. запада, с целью окружения частей 50 армии в районе ТУЛЫ.

Таким образом, стремительный удар немцев в направлении РЯЗАНЬ, КАШИРА, уже к первым числим декабря был парализован действиями наших частей, сдержавших наступление немецких войск на подступах, к одной из важнейших ж.д. коммуникаций страны – МОСКВА – КУЙБЫШЕВ. Попытки немцев окружить ТУЛУ с севера, успеха не имели и были локализованы в самом начале умелыми действиями частей 49 и 50 армий.

Следовательно, обе ударные фланговые группировки немцев, поставленных германским командованием задач в ноябрьском наступлений не выполнили.

Авантюристическая тактика их войск (наступление без резервов), привела к тому, что наступление огромной массы войск, преимущественно бронетанковых, уже к началу декабря захлебнулось своей кровью на подступах к МОСКВЕ.

Вновь введенные в действие новые резервы Западного фронта и упорно дравшиеся за МОСКВУ действующие части фонта – вынудили немцев изменить свой первоначальный план действий и от активных наступательных операций, перейти к оборонительной тактике.

В результате ноябрьских боев под МОСКВОЙ, противник понес значительные потери. С 16.11 по 6.12, по неполным данным, войсками Западного фонта было уничтожено и захвачено у противника, не считая действий авиации: танков – 777, автомашин – 534, орудий – 178, минометов – 119, пулеметов – 224. Потери противника убитыми – 55.170 человек.

 

НОЯБРЬСКИЙ ОТХОД НАШИХ ВОЙСК

 

Боевые действия войск Западного фронта в этот же период развертывались следующим образом;

15 ноября войска Западного фонта занимали следующее положение:

16 армия вела бои на рубеже ХАРЛАНИХА, ПОПОВКИНО, ЧЕНЦЫ, ШИШКИНО, СЫЧИ, СЛОБОДА, БАРЫНИНО, сдерживая на центральном участке наступление пехоты и танков противника, действовавшего в следующих группировках:

до двух ПП с 80-90 танками с утра 15.11 перешли в наступление из района СОСНИНО и к 12.00 овладели ШИТЬКОВО, а к 15.30 – МОРОЗОВО и ДАНИЛКОВО;

18 танков противника прорвались в северном направлении и потеснили 43 КП 50 КД к ИВАНЦЕВО;

в направлении СЫЧИ небольшие группы противника пытались атаковать части 37 КП 50 КД, но были отбиты.

Взвод пехоты в 14.00 наступал на ПОПОВКИНО, но огнем наших частей был отброшен в исходное положение.

На остальном фонте противник активности не проявлял.

Части армии к исходу дня занимали следующее положение:

Курсантский полк оборонял рубеж ХАРЛАНИХА, ПОПОВКИНО;

316 СД (переименованная впоследствии в 8-ю гвардейскую) вела бои на фонте МАЛЕЕВО, ЧЕНЦЫ, ЛЫСЦЕВО, ст. МАТРЕНИНО;

50 кавдивизия (группы ДОВАТОРА) вела бои на рубеже ИВАНЦОВО, СЫЧИ;

18 СД обороняла ЩЕЛКАНОВО, ИВОЙЛОВО;

78 СД закреплялась на рубеже СЛОБОДА, БАРЫНИНО.

На рубеже ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, КУЗЯЕВО готовила оборонительный рубеж 126 СД.

МСП 58 ТД прикрывал рубеж ПУПЦЕВО, ФИЛАТОВО.

17 КД обеспечивала правый фланг армии на рубеже МАТЮШКИНО, ОШЕЙКИНО.

24 КД вела бои за овладение ВЛАСОВО, БОРКИ.

5 армия закреплялась на занимаемых рубежах и вела разведку противника, который активности перед фронтом не проявлял.

Положение ее частей было следующим:

144 СД отдельными батальонами вела бой за овладение СТРЫГИНО, РЕДЬКИНО, ГОЛОСОВО, МОДЕНОВО, ГОРБОВО.

50 СД вела бой одним батальоном за овладение ТОМШИНО, одним батальоном овладела МОЛОДЕНКОВО и продолжала бой за МОРЕВО.

20 ТБр отдельными танками – в засадах в районе ТУЧКОВО.

82 СД оборонялась на рубеже ТРУФАНОВКА, ЛЯХОВО, ЯКШИНО, БОЛДИНО.

301 пульбат занимал огневые позиции на рубеже ТРУСОВО, САННИКОВО, (иск) ЛОМОНОВО (все пункты южнее и юго-вост. ИСТРА).

438 СП 129 СД занимал оборонительный рубеж АНДРЕЯНКОВО, УСТЬЕ.

32 СД оборонялась на рубежах: лес севернее свх ГОЛОВКОВО, лес восточнее РАДЧИНО, КРЮКОВО, (иск) МАУРИНО, АСАКОВО, ДЮТЬКОВО, (иск) МЯКИШЕВО.

На участке 33 армии части обороняли рубежи по вост. берегу р. НАРА.

222 СД – лес севернее МАУРИНО, ЛЮБАНОВО, (иск) ТАШИРОВО;

1 гв. МСД – ТАШИРОВО, (иск) ГОРЧУХИНО;

110 СД – ГОРЧУХИНО, (иск) ЧИЧКОВО;

113 СД – КАМЕНСКОЕ, РЫЖКОВО.

Противник, не предпринимая активных действий, вел артиллерийский, минометный а пулеметный огонь по боевым порядкам армии.

43 армия вела частные операции, уничтожая противника в районах НИКОЛЬСКИЕ ДВОРЫ, ПЕТРОВО, ДУНАЕВО.

К 11.00 правофланговые части армии, отбросив противника в большими для него потерями, вышли к безым. ручью у НИКОЛЬСКИЕ ДВОРЫ. Трехкратные атака противника успеха не имел.

В 14.50 до двух батальонов пехоты противника с танками, поддержанные авиацией, атаковала части армии в ТУНАЕВО, ЛЕОНОВО, в результате чего последние отошли в исходное положение. К исходу 15.11 части армии обороняли:

5 ВДК – район ДЯТЛОВО, отм. 184,5, ВАСЮНИНО, (иск) НОВОСЕЛКИ.

19 СД обороняла район (иск) МОЧА, КРЕСТЫ, выс. 206,9, (иск) ЕФИМОВКА, НОВО-ГРОМОВО, МИХАЛЕВО, ЯСЕНКИ, ПОКРОВСКОЕ.

17 СД – СТРЕМИЛОВО, КОРМАШЕВКА, ФИЛИПОВКА, (иск) ГРИШЕНКИ.

24 ТБр – своим МСБ занимала южн. окраину КАМЕНКА.

9 ТБр – своим МСБ занимала лес восточнее СПАС-КУПЛЯ.

93 СД заняла рубеж обороны отм. 184,5, (иск) ИЛЬИНО, ДМИТРОВКА, ГРЕШЕНКИ, СПАС-КУПЛЯ.

49 армия частью сил вела наступление, встречая упорное сопротивление противника.

415 СД с утра 5.11 вела бой за овладение БУРИНОВО, но не имея успеха, к 11.00 отошла в район ст. СТАНКИ, где приводила себя в порядок.

5 гв. СД, овладев к 11.00 СИНЯТИНО, вела наступление в западном направлении, обходя ВЫСОКОЕ с севера и к 14.00 вела бой на рубеже дороги ВЫСОКОЕ – СЕМКИНО.

60 СД вели ожесточенная бой за овладение ЕКАТЕРИНОВКА, захватив одним СП МАЛЕЕВО.

194 СД (часть сил ее была подчинена Командарму 50), овладев БРОВНА, подошла своим правым флангом непосредственно к дороге МАЛЕЕВО – КРЕМЕНКИ, где столкнулась с сильно развитой обороной противника, имеющей значительное количество ДЗОТ. Дивизия вела упорный бой на этом рубеже, с целью овладения КРЕМЕНКИ. На левом фланге ее продолжались бои за овладение КИСЛЕНО – ЮРЯТИНО.

238 СД вела упорные бои за овладение КОМОПАНОВО и КАРГАШИНО, причем, КАРГАШИНО неоднократно переходило из рук в руки.

К 13.00 один СП этой дивизии подошел к СПАС-КАНИНО, где и продолжал бой.

7 гв. СД одним СП овладела КЛЕШНЯ.

В течение всего дня противник применял массированные удары бомбардировочной авиацией по боевым порядкам войск армии.

50 армия к этому времени своими частями занимала следующее положение:

258 СД, совместно с частями 31 КД вела бои с противником на рубеже ПРОНИНО, НИКУЛИНСКИЕ ВЫС.;

194 СД обороняла КОПИНО.

Район г. ТУЛА обороняли четыре дивизии, занимавшие рубежи:

290 СД – ст. НЕКРАСОВО, ПЛЕХАНОВО;

217 СД – свх МЯСНОВО, МИХАЛКОВО, НИЖ. КИТАЕВКА;

154 СД – ВЕРХ. КИТАЕВКА, ОСИНОВАЯ ГОРА;

260 СД – по сев. берегу р. УПА в центре г. ТУЛА.

На левом крыле армии оборонялись: 413 СД, занимавшая рубеж НИЖ. ПРИСАДЫ, ЗАМЯТИНО, МОРКОВЩИНО.

Южнее на рубеже ДЕДИЛОВО – 299 СД и далее 239 СД, занимавшая рубеж АКИМОВКА, ФЕДОРОВКА.

41 кавдивизия прикрывала левый фланг армии и фактически стык Западного и Юго-3ападного фронтов на направлении БОГОРОДИЦК, ДОНСКОЙ (восточнее УЗЛОВАЯ).

Общее начертание фронта к этому времени и превосходство в танковых частях, давало возможность противнику, своими крупными подвижными группировками наносить удар на МОСКВУ в следующих направлениях:

1) ТУРГИНОВО, КЛИН, ДМИТРОВ – с выходом на канал МОСКВА – ВОЛГА его прикрывающей группы войск. Расстояние – около 100 клм.

2) ЛОТОШИНО, КЛИН, МОСКВА с нанесением основного удара вдоль ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе. Расстояние – около – 125 километров.

3) ВОЛОКОЛАМСК, НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, КРУКОВО, МОСКВА – для нанесения вспомогательного удара. Расстояние – около 120 км.

4) ДЕДИЛОВО, СТАЛИНОГОРСК, ВЕНЕВ, ЛАПТЕВ) – для удара по завершению окружения г. ТУЛА. Расстояние – около 120 км.

5) ДЕДИЛОВО, СТАЛИНОГОРСК, ВЕНЕВ, МОРДВЕС – для основного удара с юга на МОСКВУ, расстояние – 120 км.

6) ДЕДИЛОВО, СТАЛИНОГОРСК, МИХАЙЛОВ, ЗАХАРОВО – для нанесения вспомогательного удара в направлении. РЯЗАНЬ, с целью прикрытия МОРДВЕССКОЙ группировки противники. Расстояние – около 110 км.

Не исключена была возможность удара противника и на центральном направлении, вдоль МОЖАЙСКОГО шоссе.

Следовательно, войска Западного фронта должны были прикрывать одновременно фронт, протяжением около 350 км, имея перед собой группировку противника, как указано в Схеме № 2. (См. Галерея)

Все перечисленные направления были для нас крайне ответственными, так как каждое из них выводило противника к ближним подступам МОСКВЫ и могло угрожать, таким образом, как столице Союза, так и всему Западному фронту. Вполне естественно, поэтому, что внимание нашего командования и было направлено в основном именно на эти направления.

Соотношение сил к этому времени складывалось следующим образом (См. Галерея):

 

 

При таком соотношении сил войскам фронта могла быть поставлена одна задача: активной обороной важнейших направлений к столице, изматывать врага и наносить ему поражения, с целью возможно большей задержки его на подступах к МОСКВЕ, до окончания сосредоточения наших резервов.

Эта задача войскам и была поставлена.

Однако, выполнение ее усложнялось малочисленностью наших войск на некоторых участках. Так на КЛИНСКОМ направлении против 30 и 16 армий противник имел подавляющее превосходство в танках, оказать сопротивление, которым наши части длительное время не могли.

После перехода немцев в наступление на всем фронте своей северной группировки, выявились основные удары их в направлениях ТУРГИНОВО, КОЗЛОВО, НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ, РЕШЕТНИКОВО и ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, НЕКРАСИНО, КЛИН.

Части 16 армии, приняв на себя первый удар мощной группы немецких подвижных войск, удержать занимаемый рубеж не смогли после упорных боев отошли на линию ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, ЧИСМЕНА, ВАРВАРИХА, где и продолжали бой 17 ноября.

С 23.00 этого же числа, распоряжением СТАВКИ Верховного Главнокомандования в состав Войск Западного фронта вошла 30 армия, которая занимала к этому времени следующее положение:

5 СД оборонялась по сев. вост. берегу ВОЛГА, на фронте ПОДДУБЬЕ, СУДИМИРКА, имея перед собой части 86 немецкой пехотной дивизии.

185 СД обороняла сев. вост. берег р. ВОЛГА на фронте /иск/ СУДИМИРКА, /иск/ ТЕРЕХОВО;

отряд, в составе 143 ТП, остатков 21 ТБр, 304 и 305 пульбатов, 276 ПТ дивизиона, двух стр. рот 257 СП, 46 мотоциклетного полка, оборонял рубеж: ТЕРЕХОВО, ШОША, БЕЗБОРОДОВО, /иск/ НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ, ЗАВИДОВО, имея перед собой в районе ЗАВИДОВСКИЙ не менее ПП противника с танками;

107 МСД, отдельными группами обороняла рубеж: 2 клм. восточнее Рабочий поселок /КОЗЛОВО/, ДМИТРОВО, /иск/ ГЛУХИНО, КИТЕНЕВО.

Танки 143 ТП находились в ГОЛОГУЗОВО.

25 ТБр находилась в движении в район ЗАВИДОВО.

В связи с тем, что противник основные усилия сосредоточивал в основном вдоль дорог, наиболее ожесточенные бои разыгрались в районах Рабочий Поселок /КОЗЛОВО/, ТЕРЯЕВА СЛОБОДА и ЧЕСМЕНА, где наши части в течение 17-18 ноября оказывали упорное сопротивление наступающим частям противника.

Участвовавшие в боях на этих направлениях 107 МСД, курсантский полк, 8 гв. СД и группа ДОВАТОРА, неся большие потери, медленно с боем, отходили в восточном направлении.

Характер борьбы в эти дни определялся необходимостью во-чтобы то ни стало одержать наступление немцев на МОСКВУ, почему большинство частей, сознавая всю ответственность, возложенную на них Партией и Правительством, действительно, не щадя жизни, дрались с противником.

Несмотря на строжайшие мероприятия Командования фонта и армий, некоторые части все же не оказывали должного сопротивления противнику и оставляли позиции без боя или после столкновения с его передовыми частями (126 СД).

Уже через пять дней после начала второго наступления немцев на МОСКВУ, Военный Совет фонта, оценивая создавшуюся обстановку, 21.11 в своей директиве № 057/оп, характеризовал ее следующим образом:

«Борьба за подступы к МОСКВЕ за последние шесть дней приняла решающий характер.

Противник шесть дней напрягает последние усилия, собрав резервы и ведет наступление на фронте 30, 16, 5 и 50 армий.

Опыт борьбы за шесть дней показывает, что войска понимают решающее значение происходящих ожесточенных сражений. Об этом говорит героическое сопротивление, переходящее в ожесточенные контратаки доблестно дерущихся 50 и 53 кавалерийских дивизий, 8 гвардейской и 413 стрелковых дивизий, 1-й гвардейской, 27 и 28 танковых бригад и других частей и соединений.»

Особенно серьезное положение создалось в районе КЛИН к 23 ноября, на линии которого войска правого крыла фонта вели к этому времени бои.

Обстановка в этом районе сложилась следующим образом (см. схему № 6 (См. Галерея)).

20.11 части противника, ведя упорные бои с частями 30 и 16 армий, вышли на рубеж СПАС-ЗАУЛОК, КОПЫЛОВО, КОМЛЕВО и 21.11 продолжали наступление с рубежа БЕРЕЗКИ, РЕШЕТНИКОВО, СЕМЛИНО, КОМЛЕВО, БОРИХИНО, ТАРХОВО, ВОЛОСЕВО, быстро сужая кольцо своих войск вокруг г. КЛИН. Активно действуя в направлении БОЛ. БИРЕВО (сев. КЛИН) и ДЯТЛОВО, ЗАХАРОВО, немцам удалось разъединить фронт наших войск и поставить части 16 армии в невыгодные для нее условия боя, непосредственно на подступах к г. КЛИН.

Имея перец собой малочисленные и оторванные от общего управления наши части, уже 22.11 противник вышел на фронт БОЛ. БИРЕВО, ЯМУГА, КОЛОСОВО, ТРОИЦКОЕ, ЗАХАРОВО, откуда повел энергичное наступление в направлении КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК, в результате которого к исходу 23.11 овладел районом г. КЛИН и передовыми частями достиг СОЛНЕЧНОГОРСК. Наступление вели: с северо-запада – 14 моторизованная и 6 танковая дивизии; с запада – 7 танковая и 106 пехотная; с юго-запада – 35 и 23 пехотные, 2 и 11 танковые дивизии и части мотоциклетной бригады.

Непосредственно на г. КЛИП наступало до шести дивизий и одновременно на СОЛНЕЧНОГОРСК – до двух дивизий.

Во всех этих группах в голове действовало до пехотного полка при поддержке 20-30 танков.

Одновременно, частью сил противник развивал наступление на РОГАЧЕВО.

Наиболее активные действия немцев были на заходящих флангах его группировки, действовавшей на этом направлении, а именно: на СПАС-КОРКОДИНО и МИСИРЕВО, ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе в районе ДАВЫДКОВО (юго-зап. КЛИН), было перерезано передовыми частями противника уже во второй половине дня 23.11.

Таким образом, на КЛИНСКОМ направлении в период 19-23.11 действовала крупная группировка противника, по силе не имевшая равной себе во время октябрьского наступления немцев на МОСКВУ.

В дальнейшем усилия этой группировки разъединились на направлениях РОГАЧЕВО, ЯХРОМА, СОЛНЕЧНОГОРСК.

К 19.11 на правом крыле 16 армии группировка наших частей была в следующем виде:

с север, в районе южнее ЯМУГА вели сдерживающий бой с наступающим противником части 30 армии (остатки 58 ТД, 107 МСД, 24 КД), отошедшие в последующем в восточном направлении вдоль шоссе КЛИН – ВОРОНИНО;

с запада, на рубеже ХЛЫНИХА, ЖЕСТОКИ вела оборонительном бой с противником 17 КД, двухполкового состава, общей численностью около 400 сабель.

В районе КОЛОСОВО вела бой 25 ТБр в составе 8-ми танков и 100 человек.

С рубежа ЧАЩ, ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, ПЕКШНЕВО в восточном направлении неорганизовано отходили части 126 СД.

Противник, ведя наступление, угрожал непосредственно подступам к г. КЛИН.

Для организации обороны г. КЛИН, распоряжением командарма 16 генерал-лейтенанта РОКОССОВСКОГО, по указанию комфронта в г. КЛИН была направлена специально введенная оперативная группа.

Возглавлявший эту группу генерал-майор ЗАХАРОВ 20.11 принял решение, которое им было сформулировано следующим образом:

1. Противник, силою до полка пехоты с 50-ю танками занимает НОВО-ЗАВИДОВСКИЙ и пошел к ШОРПОВО. На СПАС-ЗАУЛОВСКОМ направлении занял РЕШЕТНИКОВО. На …СОКОВСКОМ направлении противник занял КРУТИЦЫ, ВАСИЛЬКОВО, КОМЛЕВО. В ВАСИЛЬКОВО до полка пехоты и 60 танков.

2. Справа части 30 армии ведут бой с противником в районе СПАС-ЗАУЛОК, слева – СП – 126 СД занимает рубеж: ПУНЦЕВО, КНЯГИНИНО, ФЕЛЬКИНО.

3. Части правого крыла 16 армии переходят к упорной обороне с задачей не допустить проникновения противника в район КЛИН.

4. 24 КД занять и упорно оборонять рубеж: (иск) МЕЛЕНКИ, ШИРЯЕВО, …, ПЛЮСКОВО, СЕЛЮХИНО, выс. 138,7, имея передний край по р. ЛУТОСНЯ до БОРОДИНО, СЕЛЮХИНО, р. ЛОТЕНКА. Участок (иск) МЕЛЕНКИ, ВОРОНИНО занять одним полком, участок ПЛЮСКОВО, СЕЛЮХИНО, выс. 138,7 – одним полком. В районе леса (южн. ПЛЮСКОВО) иметь резерв дивизии. Штадив – ГУБИЦА. Задача не допустить проникновения противника в район КЛИН с северо-восточной стороны.

5. Первый истребительный батальон с 6-ю орудиями – занять и упорно оборонять участок ПРОСЕКА (1 клм. сев. вост. ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе), ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе, жел. дорога. Передний край по р. ЛИПНЯ. Задача – не допустить проникновения противника по ЛЕНИНГРАДСКОМУ шоссе с севера на КЛИН.

6. Второму истребительному батальону с пулеметной ротой занять и прочно оборонять участок ГОЛЯДИ, (иск) БОРИСОВО. Задача не допустить противника на КЛИН с запада. Готовность обороны в 7.00 21.11.41 г.

7. Стрелковому батальону МВО занять и прочно оборонять участок зап. окр. БОРИСОВО, зап. окр. ПЕРШУТИНО, (иск) ВАСИЛЬЕВО. Задача – не допустить проникновения противника на КЛИН по шоссе ВЫСОКОВСК. Готовность обороны 7.00 21.11.41 г.

8. 17 КД закрепиться на достигнутом рубеж, организовав упорную оборону на участке зап. опушка леса вост. ВАСИЛЬКОВО, ЖЕСТОКИ. Задача – не допустить проникновения противника на ВЫСОКОВСК с северо-западной стороны. Готовность обороны 7.00 21.11.41 г.

9. 31 ТБр с прибытия курсантского полка занять и упорно оборонять мотострелковым батальоном рубеж: КОЛОСОВО, ТРЕТЬЯКОВО, ТРОИЦКОЕ. Задача – не допустить проникновения противника на ВЫСКОСОВСК с запада. Танки сосредоточить в районе ШИПУЛИНО и лес южнее. Готовность обороны 7.00 21.11.41 г.

10. 25 ТБр к 7.00 сосредоточиться в лесу 1 клм. сев. МАЛАНИНО и подготовить контрудары в направлениях:

а) МАЖДАНОВО, БЕЛАВИНО, ОПОЛЕВО, ШИРЯЕВО;

б) по ЛЕНИНГРАДСКОМУ шоссе на ЯМУГА;

в) МАЛАНИНО, ГОЛЯДИ, ВЫСОКОВСК.

11. Курсантскому полку с приданными частями сменить части 31 ТБр и занять для обороны участок КОЛОСОВО, ТРЕТЬЯКОВА, ТРОИЦКОЕ. 31 ТБр после сдачи участка курсантскому полку поступить в распоряжение командира 17 КД.

В соответствии с этим решением части группы 20.11 занимали фактически следующее положение:

1 ИБ занял оборону южн. ЯМУГА.

2 ИБ – ГОЛЯДИ.

25 ТБр из района КОЛОСОВО перешла в более удобный для обороны район ГОРКИ.

17 КД вела бой на рубеже ТРЕТЬЯКОВО.

Курсантский полк занял оборону на рубеже ШИПУЛИНО, ТРОИЦКОЕ, НЕКРАСИНО.

126 СД, не занимая назначенного рубежа, продолжала отходить на восток.

В течение 20.11 части группы вели упорные оборонительные бои, сдерживая наступление немецких войск на КЛИН.

21.11 в районах обороны 1 ИБ, 2 ИБ, Московского СБ и на южной окраине г. КЛИН были выставлены дополнительно по одной батарее 641 ПТП. Кроме того, одна батарея была придана в подчинение командира курсантского полка.

К этому времени части 30 армии (58 ТД, 107 МСД, 24 КД) после боев с превосходящими силами противника на рубеже БЕРЕЗИНО, РЕШЕТНИКОВО, КОПЫЛОВО отходили на юго-восток, где занимали оборону по линии ЩАВЕЛЕВО, МАЛАНИНО, имея 24 КД в лесах южн. ЯМУГА.

К 21.11 командиром 126 СД были собраны и приведены в порядок некоторые части дивизии и силами их была организована оборона:

550 СП (2-х батальонного состава) на рубеже: ВАСИЛЕВО, РЕШЕТКИНО.

1/539 СП должен был занять район МАРФИНО, 365 СП – рубеж КОНОНОВО, НАДЕЖДИНО. Последние два рубежа частями 126 СД фактически заняты не были, так как части дивизии, не задерживаясь на промежуточных рубежах, отходили в направления ДАВЫДКОВО, СОЛНЕЧНОГОРСК.

Уже к исходу 21.11 противник своими передовыми частям вышел на рубеж: БЕРЕЖНО, РЕШЕТНИКОВО, КОПЫЛОВО, КОМЛЕВО, БОРЫХИНО, ТАРХОВО, ВОЛОСЕВО, куда подтягивал главные силы.

В связи с необходимостью прикрыть рубеж ВОРОНИНО, СЕРЮХИНО (при отходе частей 30 армии) – 21.11 – 550 СП был вброшен па этот рубеж, откуда 22.11 был опять возвращен в КИИН для занятия обороны на рубеже: свх. ДЕМЬЯНОВО, АКУЛОВО.

22.11 части группы продолжали вести бои на прежних рубежах. Части 30 армии в ночь на 22.11 и с 22 на 2З.11 по приказу Командарма 30 с рубежа: ШЕМЕЛЕВО, МАЛАНИНО были сняты и направлены вдоль шоссе КЛИН – ДОРОШЕВО, прикрываясь 24 КД на фронте ГУБИНО, ШЕВЕЛЕВО.

К исходу 22.11, в результате дневного боя, противнику удалось на рубеж с севера – БОЛ. БИРЕВО, ЯМУГА и с юга КОНОПЛИНО, НАДЕЖДИНО.

Таким образом, правофланговые части 16 армии к этому времени находились фактически в полуокружении.

Командарм 16 своим приказом от 22.11.41 г. частям группы дополнительно поставил следующие боевые задачи на 23.11:

1. 24 КД удерживать ранее занимаемый рубеж.

2. Командирам 1 и 2 истребительных батальонов и командиру стрелкового батальона МВО упорно оборонять ранее занимаемые рубежи.

3. Курсантскому полку и 25 ТБр занять и упорно оборонять зап. окр. КЛИН, составляя его резерв.

4. 31 ТБр с дивизионом 426 ГАП, во взаимодействии с 126 СД наступать в направлении БОРОДИНО, РЕШЕТКИНО, ГОНЧАРОВО, с задачей уничтожить противника в районе СИЛИНО, ВВЕДЕНСКОЕ.

5. 126 СД с 129 отд. танковым батальоном наступать в общем направлении ФРОЛОВСКОЕ, КОНОНОВО, ВВЕДЕНСКОЕ, СИДОРКОВО, ЯЗЫКОВО, имея задачей вс взаимодействии с 31 ТБр окружить и уничтожить группировку противника в районе СИЛИНО, ВВЕДЕНСКОЕ, СТРИГАЛОВО.

6. Начало наступления в 12.00 23.11.41 г.

Группировка противника для командарма 16 и генерала ЗАХАРОВА к этому времени представлялась не совсем ясной, так как постановка наступательной задачи для войск группы, имевшей угрозу не только с юго-запада, но и северо-запада, была чревата тяжелыми последствиями в смысле возможности флангового удара противника с юго-запада и разгрома левого крыла групп на южных подступах к г. КЛИН. Тем более, что левофланговая 126 СД была к этому времени немногочисленна по своему составу и в боевом отношении недостаточно устойчива. Помимо всего этого, приказ запоздал, так что части фактически не успели подготовиться к его выполнению.

23.11 с утра противник, упредив наши части, повел наступление на всем фронте, нанося главные удары в направлениях:

1) ШЕВЕЛЕВО, МАЛАНИНО.

2) КОЛОСОВО, ПЕРШУТИНО и

3) МИСЕРЕВА, ДАВЫДКОВО.

Части группы, готовившиеся к наступлению, перешли к обороне, но не имея достаточных сил для сопротивления противнику, с боем, неся большие потери, начали отход в направлении г. КЛИН.

К 15.30 часть танков и пехота противника прорвалась на ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе в районе ДАВЫДКОВО, отрезав, таким образом правофланговые части от главных сил 16 армии.

Упорный бой продолжался до вечера и к исходу 23.11, после уличных боев непосредственно в городе, части нашей КЛИНСКОЙ группы, под огнем противника, оставили город и отошли в восточном направлении, где перешли к обороне:

курсантский полк с 17 КД и 25 ТБр – на рубеже ЗУБКОВО, СТРУБКОВО, ЕЛЬЦОВО, СИГЛЕБОВО, БОРИСОГЛЕБОВО.

126 СД – ВОРОБЬЕВО, ТОЛСТИКОВО, СЕРГЕЕВКА, ТИМОНОВО.

К моменту отхода частей из района КЛИН их боевой состав был следующий:

курсантский полк – 200 человек.

17 кав. дивизия – 250 чел. при 3-х орудиях

25 ТБр – 6 танков и 150 человек.

31 ТБр – 18 танков и мотобатальон

550 сп 126 СД – 300 человек

1 истр. б-н – 80 человек

2 истр.б-и – 80 человек

641 ПТП – 9 орудий.

ВСЕГО около 1500 чел. при 24 танках И 12 орудиях.

Естественно, что такое количество частей и вооружения в районе КЛИН не могли воспрепятствовать продвижение крупных подвижных частей противника, и, бои в этом районе фактически закончились оставлением нашими войсками района г. КЛЕН и отходом к востоку от ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе.

Захват противником этого района дал ему возможности развивать успех в восточном и юго-восточном направлениях.

Выход частей противника на ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе, к чему, по-видимому, немецкое командование и стремилось в первую очередь, дал возможность немцам подтянуть свои главные силы на этот рубеж и достаточно прочно закрепить его за собой.

Попытки частей 30 Армии и правофланговых частей 16 армии восстановить положение на этом рубеже – успеха не имели и в дальнейшем, бои продолжались восточнее ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе.

В период боев 16-22 ноября, наиболее сильному воздействию противника подверглись левофланговые части 30 и правофланговые 16 Армии, которые за этот срок, со своего основного рубежа отошли в среднем на 40-45 километров, со средним темпом движения 7-8 километров в сутки.

Низкий темп отхода частей говорил о том, что танковые и моторизованные части противника, несмотря на их подавляющее превосходство и высокую техническую оснащенность – развить свое наступление в более энергичном темпе не смогли и вынужденно, в связи с возросшим сопротивлением наших частей, продвигались со скоростью равной суточной скорости продвижения обычных стрелковых частей.

Что касается боевых действий наших частей на ИСТРИНСКОМ направлении, то они развивались более планомерно и наши части имели возможность до 23.11 удерживать основные оборонительные рубежи на линии ПОКОЕВО, ФИЛАТОВО, КОСТРОВО.

В итоге шестидневных боев войск правого крыла Западного фронта, к исходу 23.11 создалась следующая обстановка:

30 армия занимала прежнее положение.

Ее 5 СД, 46 КД, 185 СД, 57 КП и сводный отряд были на прежних рубежах.

107 МСД вела бой с мелкими группами противника в районе БОЛ. и МАЛ. БИРЕВО.

21 ТБр (без матчасти) в составе 100 человек сосредоточилась в ВОРОНИНО.

24 КД после боя 23.11 в районе ЯМУГА (один КП вел бой в окружении в районе МАЙДАНОВО), обороняла рубеж ГУБИНО, ШЕВЕЛЕВО, БЕЛАВИНО, имея один полк в районе РОГАТИНО.

8 ТБр обороняла рубеж БОРОДИНО, ШИРЯЕВО, ГРИГОРЬЕВСКОЕ,

58 ТБр и 17 КД отходили на СПАС-КОРКОДИНО.

16 армия: вела ожесточенные бои на всем фронте и сдерживая наступление противника, производила перегруппировку и отвод частей на новый оборонительный рубеж.

Остатки курсантского полка, 25 и 31 ТБр и части 126 СД с танковым батальоном 129 ТБр, вели упорные бои с противником на рубеже ЛАВРОВО, АКУЛОВО, ФРОЛОВСОЕ, противодействуя распространению мелких групп противника в направлении СОЛНЕЧНОГОРСК.

309 отд. пульбат вел бой с мелкими группами противника в лесах, зап. СОЛНЕЧНОГОРСК (для уничтожения этого противника направлен танк бат-н 146 ТБр, следовавший из района ИСТРА в КЛИН).

44 КД обороняла рубеж НОВИНКИ, ГОРКИ, ЕКАТЕРИНОВКА, прикрывая сосредоточение группы ДОВАТОРА. (Кавгруппа ДОВАТОРА в 21.00 23.11 головой колонны подходила к СОСКИНО, с задачей занять оборону на рубеже ТРОИЦКОЕ, СОСКИНО).

20 КД вела бой на рубеже ПАГОВО, САВИНА, ПОСПЕЛИХА.

8 гв. СД с 33 ТБр в результате боя отошла на рубеж НАДЕЖДИНО, ВЕРХ. ВАСИЛЬЕВСКОЕ, ПОКАЕВО (противник силою одной ПД и одной ТД вышел на рубеж БОРДОВО, ГОРКИ, ШИШАИХА).

18 СД отойдя вела бой на рубеже (иск) ПОКОЕВО, СЕМЕНКОВО, КУРСАНОВО – МАРКОВО.

1 гв. ТБр (объединившая 23, 27 и 28 ТБр), уничтожая противника частными контратаками и засадами занимала рубеж ФИЛАТОВО, БР…КОВО.

78 СД, ведя ожесточенные бои, удерживала рубеж ст. ХОЛЩЕВИКИ, ХОЛЩЕВИКИ, ЖИЛКИНО, ФРОЛОВСКОЕ, (иск) ДУБРОВСОЕ.

302 отд. пульбат оборонял рубеж ИСТРИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ, ИСТРА.

Штарм 16 (КП) был СОКОЛОВО (13 клм. с.в. ИСТРА).

Положение частей 5 армии было без изменений. На фронте армии шла редкая артиллерийско-минометная перестрелка.

33 и 43 армии удерживали и совершенствовали прежние оборонительные рубежи, вели разведку и артиллерийский огонь по районам расположения противника.

Таким образом, на наиболее ответственных направлениях, уже к 25 ноября создалась крайне напряженная обстановка, которая требовала наличия более крупных сил с нашей стороны.

К этому времени, на рубеже канала МОСКВА – ВОЛГА, распоряжением СТАВКУ Верховного Главнокомандования начали сосредоточение части 1-й ударной, а в районе СХОДНЯ 20 армий.

Противник, считая КЛИНСКУЮ группировку наших войск разбитой, развивал успех в направлении ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе, прикрываясь в направлении ЯХРОМА, ДМИТРОВ мотопехотой и небольшими танковыми группами.

Всю тяжесть удара бронетанковых частей противника и в дальнейшем принимала на себя 16 армия, которая вела ожесточенные сдерживающие бои вдоль ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе.

Своевременные мероприятия СТАВКИ Верховного Главнокомандования и командования фронта, заключавшиеся в усилении этой армии новыми частями и техникой, позволили Командарму 16 сдержать удар противника и окончательно закрыть ему дорогу на МОСКВУ в районе КРЮКОВО, где ожесточенность боев достигла крайнего напряжения.

Одновременно армии левого крыла сдерживали прорвавшегося противника в районах к востоку и северу от г. ТУЛА, где положение частей к 23.11 било следующее:

Части 49 армии производили частичную перегруппировку и совершенствовали в инженерном отношении занимаемый рубеж: ДУБРОВКА, СТАНКИ, ДРАКИНО и далее по восточному берегу р. ОКА до г. АЛЕКСИН включительно.

На правом фланге 50 армии в районе ТУЛА положение частей было без изменений (290 СД обороняла рубеж ст. НЕКРАСОВО, ПЛЕХАНОВО; 217 СД свх. МЯСНОВ, НИЖ. КИТАЕВКА, 154 СД – ВЕРН. КИТАЕВКА, ОСИНОВАЯ ГОРА).

На ВЕНЕВСКОМ направлении части армии продолжали вести напряженные бои с прорвавшимися танками и пехотой противника.

413 СД занимала сев. берег р. ШАТЬ на рубеже МАРЬИНО, ИЗРОГ, ведя огневой бой с мелкими группами противника, пытавшимися переправиться на сев. берег р. ШАТЬ в районах КРАСНОЕ, КУРАКИНО.

Противник к 2.00 24.11 занял ГАТИ, ХАВКИ и вышел на шоссе ТУЛА – ВЕНЕВ. (В районе РОМАШЕВСКИЕ хутора отмечалось до двух его ПП и 120 танков).

108 ТБр, 124 ТП и СП 173 СД в результате ожесточенных боев, к рассвету 24.11 занимали рубежи;

108 ТБр прикрывала дорогу ВЕНЕВ – ГАТИ; 124 ТП – в лесу сев. БОБРОВКА, СП 173 СД – на южн. окраине ВЕНЕВ.

299 СД и 31 КД удерживали рубеж НОВО-НИКОЛЬСКОЕ, лес зап. БЫКОВКА.

172 КП вел бой с бат-ном противника, наступавшим от ЕПИФАНЬ к северу.

Малочисленность левофланговых частей армии не дала возможности образовать сплошного фронта на направлении ее прорыва, вследствие чего уже 25 ноября части армии вынуждены были отойти на линию р. ШАТЬ (у ИЗРОГ), Н0ВО- НИКОЛЬСКОЕ, леса западнее ВЕНЕВ, ВЕНЕВ, оставив район СТАЛИНОГОРСК в руках противника.

В вост. направлении с боями отходили части 239 СД и 41 КД, не оказывая противнику серьезного сопротивления.

С 25 ноября действия войск фронта развивались следующим образом:

 

 

Как видно из характера действий армии, уже к 1 декабря, прорвавшиеся части противника на КАШИРСКОМ направлении были остановлены частями 50 армии и развить свой успех далее не могли.

По-видимому, в связи с этим, а также и задержкой наступления вдоль ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе, где к этому времени уже развернулась свежая 20 армия, противник, в начале декабря предпринял наступление на участке 33 армии, с задачей нанесения вспомогательного удара с направления ТАШИРОВО, ГОЛИЦИНО, КУНЦЕВО.

Сравнительно слабая оборона 33 армии на этом участке, дала возможность противнику прорвать фронт и к 3 декабря передовыми частями пехоты и танков овладеть ЮШКОВО, вклинившись, таким образом, в наше расположение на глубину в 25 километров.

Однако, благодаря быстро принятыми мерами со стороны командования фронта, усилиями частей 33, 5 и 43 армий, прорыв этот был ликвидирован и части 43 армии уже к исходу 5 декабря восстановили прежнее положение по р. НАРА.

Этот прорыв, по масштабу, сравнительно небольшой, имел однако, существенное значение, так как противник выходом на тылы 5 и 33 армий угрожал не только этим армиям, а и центру фронта в направлении МОЖАЙСКОГО шоссе. При развитии успеха в глубине, подвижные части противника могли выйти в район ОДИНЦОВО, КУНЦЕВО, создав тем самым реальную угрозу непосредственно МОСКВЕ с запада.

В зависимости от результата наших действий, обстановка на этом участке могла значительно измениться, что несомненно отразилось бы на общем характере действий всех армий центра фронта.

Устойчивое же положение их давало возможность нашим фланговым группировкам развивать успешное наступление.

События на этом направлении развернулись следующим образом (см. схему 8 (См. Галлея)).

Группировка противника перед фонтом 33 армии к 1-му декабря была следующей:

На участке МАУРИНО, ТАШИРОВО оборонялась 292 ПД в составе 62, 508 и 507 ПП; ТАШИРОВО, (иск) НАРО-ФОМИНСК – 258 ПД, в составе 478, 458 и 479 ПП; НАРО-ФОМИНСК, ГОРЧУХИНО – 3 МД в составе 29 и 8 МП. ГОРЧУХИНО, СЛИЗНЕВО – 183 ПД в составе 343, 330 и 351 ПП; КАМЕНСКОЕ, РЫЖКОВО – 20 ТД в составе 59 и 112 МП и одного танкового полка, численностью до 40 танков.

Все эти дивизий входили в состав 20 армейского корпуса (20 ТД – 50 танк. корпуса).

Кроме того, против правого крыла армии сосредотачивалась танковая группа противника в составе 120-130 танков.

До конца ноября месяца, указанные пехотные дивизии оборонялись по схеме: два полка в первом эшелоне, один полк во втором. Артиллерийские позиции находились в 4-6 км от переднего края.

Наличия танков на этих участках, за исключением единиц, не отмечалось.

В последних числах ноября, противник, произведя частичную перегруппировку, вывел полки второго эшелона ближе к переднему краю, преимущественно на направления левофланговых полков дивизий и, сосредоточив танки на направлении ТАШИРОВО и ЧИЧКОВО, подготовился к наступлению на участок 33 армии.

Всего против армии было сосредоточено:

три ПД,

одна МД

одна ТД

танковая группа и до

пяти артиллерийских полков.

Сосредоточение танков на всем участке армии было произведено скрытно, с расчетом на внезапность их действий. Разведывательные данные, имеющиеся в распоряжении Командовании армии, полной картины группировки противника не давали. Если по ПД имелись довольно точные сведения, то по танковым частям вопрос о их наличии и группировке оставался не ясным до самого наступления противника.

Группировку наземных частей противника с воздуха прикрывали ВВС в составе до двух групп, по 25-30 самолетов в каждой.

Разведка противником расположения наших частей в течение ноября месяца велась довольно активно, с помощью разведывательных групп ПП ночью или днем и разведывательной авиации.

Следует отметить, что для скрытной группировки своих частей, особенно танковых, противник применял следующей метод:

Почти весь ноябрь месяц активность противника выражалась в действиях небольших разведывательных групп полетах авиации и артиллерийской, минометной и пулеметной стрельбы. Эта стрельба велась в большинстве случаев методом огневых налетов. В последних числах ноября, противник усилил эти налеты, причем, они продолжались от 10 до 30 минут. Это усиление огня было названо активизацией действий противника против правого крыла фронта и имело целью приковывать к себе внимание частей армии. Этим же огнем противник пользовался для прикрытия и маскировки сосредоточения к фронту своих танков. «Приучить» наши части к этим обычным огневым налетам и воспользовавшись одним из них, внезапно перейти в наступление, – повидимому, такую цель поставил себе противник при организации своего наступления. Однако, нужно отметить, что непосредственно на участке прорыва танков, противник артподготовки почти не вел, в то время, как на соседних участках арт. и авиаподготовка велась интенсивная. Это нужно отвести к одному из способов маскировки ввода танков в прорыв.

Надо полагать, что противник, имея перед собой 33 А в течение целого месяца в одном и том же составе, – имел о группировке достаточно ясное представление. О расположении обороны армии и ее примерном боевом составе, видимо, также были ориентировочные сведения, добытые воздушной разведкой и действиями разведывательных наземных частей, захватом пленных.

В связи с отсутствием действующих танков на фронте армии /имевшиеся в армии танки находились в глубине обороны/ – противник сосредоточивал свои танки именно на участке 33 армии, где полагал, что достаточно серьезного танкового сопротивления не встретит.

Наши части занимали следующее положение:

33 армия с 29.10.41 в составе 222 СД, 1 гв. МСД, 110 и 113 СД, после операции в районе НАРО-ФОМИНСК, перешла к обороне по восточному берегу р. НАРА на участке МАУРИНО, НАРО-ФОМИНСК, РЫЖКОВО, на фронте 33 клм.

Дивизии занимали рубежи:

222 СД – лес сев. МАУРИНО, /иск/, ТАШИРОВО, НОВАЯ;

1 гв. МСД – ТАШИРОВО, /иск/ ГОРЧУХИНО;

110 СД – ГОРЧУХИНО, лес вост. АТЕПЦЕВО, лес вост. СЛИЗНЕВО;

113 СД – /иск/ ЧИЧКОВО, КАМЕНСКОЕ, РЫЖКОВО.

В течение ноября, части армии укрепляли занимаемые позиции, вели разведку и бои местного значения небольшими отрядами. За этот период в состав армии включались и другие части, как например, 108 СД, но впоследствии они вновь уходили из армии на другие направления и к концу ноября армия оставалась в составе, как указано выше.

К 1-му декабря на участке армии были произведены инженерные оборонительные работы, в количестве, как указано в приложении № 9 (в тексте).

В целом, оборона 33 армии складывалась из:

а) почти линейного расположения стрелковых подразделений дивизий, расположенных в основном на переднем крае обороны;

б) слабой по количеству системы огня, особенно уязвимой на стыках соединений;

в) слабо развитой системы инженерных оборонительных сооружений;

г) слабой системы ПТ средств, прикрывавшей отдельные направления.

Кроме того, ни у Командарма, ни у командиров дивизий не было каких либо резервов для парирования сосредоточенных ударов противника, за исключением возможности маневрирования отдельными, снятыми с фронта, подразделениями.

Как показали дальнейшие события, несмотря на перечисленные условия, личный состав всех дивизий действовал в своей массе хорошо, показав большую боевую стойкость в течение всей операции.

1.12.41 в 8.00 противник начал арт. подготовку на всем фронте армии, за исключением участка 222 СД. Одновременно его авиация начала авиаподготовку по всему фронту армии, бомбардируя боевые порядки частей и районы расположения штабов.

Около 9.00 противник перешел в наступление на всем фронте армии, нанося главный удар в направлениях ТАШИРОВО, НОВАЯ и из ГОРЧУХИНО, СЛИЗНЕВО на МОГУТОВО.

На участке 1/479 СП 222 СД и 1/1289 СП 1 гв. МСД противник, силою до полка пехоты, при поддержке 15-20 танков, предшествуемые бомбардировочной авиацией и арт. огнем, из района ТАШИРОВО повели энергичное наступление в направлении НОВАЯ. Недостаточная плотная оборона на этом направлении, наших частей, дала возможность головным частям противника ворваться на передний край обороны и вынудил указание батальоны загнуть свои фланги: 479 СП – к северу, 1289 СП – к востоку.

Танки противника, не задерживаясь на переднем крае, имея десант автоматчиков по 4-5 человек на каждом танке, быстро вышли в район НОВАЯ, который и заняли к 9.20. Пехота противника, прикрывая проход танков, продолжала бой с нашими частями, образуя, как-бы, ворота, шириною 2-2,5 км для прохода танков.

Вслед за первой группой танков, появилась вторая и затем третья – по количеству, примерно, одинаковым с первой группой. Всего на этом участке в первые часы боя по нескольким данным прошло более 60 танков /видимо, один из полков танковой группы/.

Развивая успех, наступающие танки противника выдвигались на ИНЕВКА, встречая слабое сопротивление со стороны наших отдельных групп в этом районе.

К 12.00 бой шел в районе ИНЕВКА, МАЛ. СЕМЕНЫМИ и с 13.00 танки, группами по 15-20 машин, вышли на шоссе НАРО-ФОМИНСК, КУБИНКА, отрезав, таким образом, артпозиции и тылы 222 СД от дивизии. Одновременно была прервана и проводная связь с артиллерией, благодаря чему последняя со своих артпозиций не имела возможности вести организованный огонь по противнику.

В районе ГОЛОВЕНЬКИ танки оставили имевшийся десант и продолжали движение На АКУЛОВО, куда вышли к исходу дня.

479 СП, ведя бой с пехотой противника на фронте МЯКИШЕВО, ЛЮБАНОВО, частью сил пытался восстановить положение в направлении НОВАЯ и к 15.00 овладел этим пунктом, однако, к 17.00 под воздействием противника снова оставил его, отойдя на прежние позиции. В течение дня 1.12 район НОВАЯ несколько раз переходил из рук в руки. К исходу дня, противник, подтягивая в район прорыва новые силы, этот район удерживал за собой.

Танки противника, встретив в районе АКУЛОВО, заграждения и потеряв несколько машин на наших минных полях, частью сил вступили в бой с подошедшими в этот район частями 5 армии, а частью сил повернул на юг и через район ГОЛОВЕНЬКИ двинулись вместе с другими частями в направлении выс. 210,8, куда и вышли к исходу 1.12.

Одновременно, правофланговые части 1 гв. МСД вели упорный бой с противником в районе ПИОНЕР-ЛАГЕРЬ и воен. городок /сев. НАРО-ФОМИНСК/; из последнего пункта противник, понеся потери, к исходу дня был выбит.

6 МП этой дивизии оборонял прежний рубеж.

110 СД вела упорные лесные бои с пехотой противника, вклинившейся в расположение боевых порядков обороны. К 16.00 противник отдельными группами проник в направлении САВЕЛОВКА и в район выс. 202,6 /2 км зап. ВОЛКОВСКАЯ ДАЧА/. К этому времени части дивизии вели бой: 1287 СП в районе отм. 210,1, 1291 СП – на рубеже отм. 202,6.

113 СД вела бой с пехотой и танками противника /до 18 танков/, прорвавшимися с северо-запада в район КЛОВО. С 14.00 противник после интенсивной вторичной артподготовки перешел в наступление в направлении КАМЕНСКОЕ, где группой в 30 танков и ротой автоматчиков смял роту 1290 СП и проник в КАМЕНСКОЕ, потеряв при этом 7 танков. В 16.00 танки противника проникли на КП 1290 СП, разгромили его и в дальнейшем оказывали содействие своей пехоте, наступавшей в лесу сев. КАМЕНСКОЕ и КЛОВО.

В ночь на 2.12 все части продолжали вести бой с прорвавшимся на отдельных участках противником, в глубине обороны. В районе отм. 210,8 к этому времени вышло до 200 человек мотопехоты противника с 15-20 танками, для ликвидации этой группы, из РАССУДОВО направлен отряд в составе зап. стр. полка армии и курсов мл. лейтенантов, общей численностью до 600 человек с группой танков /9 машин/ под командованием подполковника САХНО.

222 СД продолжала вести бои с противником на фронте МЯКИШЕВО, ЛЮБАНОВО, р. ИНЕВКА.

1289 СП 1 гв. МСД вел бой с противником в районе ПИОНЕР. ЛАГЕРЬ, 17 МСП – продолжал вести бой в районе ВОЕН. ГОРОДОК.

110 СД продолжала лесной бой: 1287 СП – на рубеже отм. 210,0 /2 клм вост. ГОРЧУХИНО/ и отм. 195,2, имея перед собой до двух батальонов пехоты, 1291 СП – в районе ВОЛКОВСКАЯ ДАЧА.

2.12 части армии продолжали вести упорные бои на всех направлениях прорыва противника. Активно действовала авиация противника, подвергая бомбардировке боевые порядки армии.

Сформированная танковая группа армии в составе 11 танков 5 ТБр /1 гв. МСД/ и 22 танка ОТБ, со сводным отрядом 183 зап. полка, под командованием Начальника АВТ армии полковника САФИР, вела бой в двух направлениях: двумя ротами в районе ПЕТРОВСКОЕ, ЮШКОВО куда к этому времени противник вышел одним батальоном 478 ПП с 10-12 танками и группой подполковника САХНО в районе выс. 210,8.

222 СД вела бой в окружении в своем районе обороны с частями 62 ПП и 258 ПД противника.

457 СП в составе 200 человек, собранных из разных частей, обороняя высоту 203,9 /карта 50.000/, 479 и 774 СП к 18.00 вел бой в окружении, в лесу зап. МАЛ. СЕМЕНЫЧИ. В целях ликвидации разрыва между соседом справа и правым флангом армии, – дивизии было приказано отойти на более выгодный рубеж ГОЛОВЕНЬКИ, отм. 282,5.

1 гв. МСД вела бой за восстановление положения в районе свх, с частями 458 ПП, 29 и 88 ПП противника.

110 СД, неся большие потери, продолжала вести тяжелые бои на фронте: 1267 СП – ИВАНОВКА, АФАНАСЕВКА, фронтом на юго-восток, 1291 СП в лесах вост. САВЕЛОВКА фронтом на юго-запад.

Противник /183 ПД/, занимая САВЕЛОВКА и ВОЛКОВСКАЯ ДАЧА, неся большие потери, продолжал наступление, стремясь выйти в район МОГУТОВО.

Во второй половине дня 2.12 батальон пехоты противника с 4-5 танками, обойдя фланги 1291 СП, вышел в тыл полка на дорогу ВОЛКОВСКАЯ ДАЧА, МОГУТОВО, одновременно наступая с фронта, чем вынудил полк отойти в МОГУТОВО. К 17.00 полк оставил МОГУТОВО и отошел в лес вост. МОГУТОВО.

113 СД, совместно с подошедшим сводным полком 43 армии, с 16.00 повела наступление на КЛОВО, КАМЕНСКОЕ, занятые 59 МП 20 ТД, с целью оказать содействие 110 СД.

К исходу 2.12 она занимала рубеж:

1929 СП по зап. и вост. опушке леса южнее КЛОВО;

1288 СП – на прежнем участке обороны.

На правом фланге в результате боя танковой группы, противник из ПЕТРОВСКОЕ и ЮШКОВО был выбит и занимал опушку леса сев. и зап. ЮШКОВО.

К этому же времени, части вели бой за БУРЦЕВО.

К исходу 2.12 в районе ПЕТРОВСКОЕ, БУРЦЕВО противником было сосредоточено до ПП с 8-10 танками.

С нашей стороны действовали: отряд Войск НКВД около 200 человек, 1 батарея 222 СД.

20 ТБр (5-6 танков).

У РАССУДСВО продолжала вести бой группа САХНО в составе 140-150 человек, при 9 танках.

С целью ликвидации противника в районе ЮШКОВО, выс. 210,8 – распоряжением Командующего фронтом, сосредотачивались:

18 стр. бригада с подходящими 18 танками,

140 и 136 ТБ (всего 21 танк),

5 ТБр (9 танков),

23 и 24 батальоны лыжников,

Отряд пехоты в 250 человек, сформированный из состава 183 зап. полка и тылов армии.

2/13 гв. мин. дивизион (М-8),

16 отд. гв. мин. дивизион (М-13),

Минбатарея 479 СП (2-107 м/м миномета),

2 орудия 45 м/м,

Батарея ПА 3-73 м/м орудия.

В решении нашего командования на уничтожение противника была следующая идея:

Ближайшая задача – концентрическим ударом с сев. вост. и юго-вост. окружить и уничтожить ЮШКОВСКУЮ группировку противника, при одновременном сковывании его главных сил действиями во фланг с направления РАССУДОВО на выс. 210,8.

Дальнейшая задача – стремительное наступление в направлении выс. 210,8, ГОЛОВЕНЬКИ, для ликвидации зарвавшегося противника и восстановления прежнего положения правого крыла армии.

Для этого было намечено:

18 стр. бригаде с группой танков, во взаимодействии с 20 ТБр (5 армия), действовавшей с направления ГОЛИЦЫНО на ЮШКОВО, с исходного рубежа ТАРАСКОВО, лес южнее – нанести удар в направлении отм. 203,8 (1 клм. сев. зап. ЮШКОВО), на юго-запад.

Танковой группе (140, 136 ТБ, 5 ТБр) с двумя лыжными батальонами намести удар из района лес вост. БУРЦЕВО, ПЕТРОВСКОЕ, с охватом группировки противника с юго-востока.

Группе танков (9 единиц) с отрядом пехоты в 140 человек, из района РАССУДОВО наносить удар на выс. 210,8, с задачей уничтожить противника в этом районе, овладеть высотой, не допустить отхода ЮШКОВСКОЙ группировки на запад и подхода новых сил с запада. Атака группы назначена была на 15.30.

В ночь на 3 и 3.12 части армии продолжали вести упорные бои за восстановление положения и готовились к ликвидации ЮШКОВСКОЙ группировки противника.

Группа подполковника САХНО неоднократно пыталась атаковать выс. 210,8, но успеха не имела.

222 СД в результате упорных боев в лесах зап. МАЛ. СЕМЕНЫЧИ, отходила в направлении КУБИНКА, западнее шоссе, где в дальнейшем соединилась с частями 5 армии. Часть сил дивизии группами по 300-200 человек отошли в РАССУДОВО и на участок 1 гв. МСД.

1 гв. МСД вела огневой бой на прежних рубежах, ликвидируя просочившиеся группы автоматчиков (до 300 человек) в район НИКОЛЬСКИЕ ДВОРЫ.

110 СД с танковой ротой (7 танков), неся большие потери, вела упорные бои с наступающим противником силою до батальона с направления ИВАНОВКА и до батальона из МОГУТОВО, продолжая удерживать рубежи: 1287 СП – лес 2 клм. вост. ИВАНОВКА, 1291 СП – лес сев. вост. МОГУТОВО.

113 СД удерживала рубеж: лес вост. КЛОВО, излучина р. НАРА, юго-вост. РЫЖКОВО.

Танковая группа в составе 18 МСБ, 136 и 140 ТБ, во второй половине дня начала наступление на БУРЦЕВО, ЮШКОВО и к исходу дня, выбив противника с большими для него потерями из этих районов, в течение ночи на 4.12 приводила себя в порядок и готовилась к наступлению в направлении выс. 210,8.

В ночь на 4.12 части армии продолжали вести бои с противником на прежних рубежах, имея задачей с утра 4.12 перейти в контрнаступление с целью восстановить положение по вост. берегу р. НАРА.

4.12 части армии перешли в контрнаступление и успешно, развивая его, преследовали противника.

Танковая группа, разгромив в районе ЮШКОВО 478 ПП 258 ПД с танковым батальоном, наступала в направлении выс. 210,8, ГОЛОВЕНЬКИ и, преследуя противника, к исходу дня овладела АКУЛОВО, ГОЛОВЕНЬКИ, продолжая вести бой с отходящими частями противника юго-зап. ГОЛОВЕНЬКИ.

На пути отступления за ЮШКОВО в ГОЛОВЕНЬКИ, противник, отступая бросал орудия, автомашины, снаряды и другое военное имущество.

К исходу 4.12 группа овладела МАЛ. СЕМЕНЫЧИ, ИНЕВКА, НОВАЯ, ПИОНЕР. ЛАГЕРЬ.

222 СД частью сил собиралась в районе ГОЛОВЕНЬКИ и РАССУДОВО, имея свой КП при КП 32 СД (5 армии), продолжая вести бой отдельными группами в прежнем районе обороны. К исходу дня части дивизии сосредотачивались в лесу сев. вост. ПЕСОЧНЫЙ и ГОЛОВЕНЬКИ. Штадив перешел в ГОЛОВЕНЬКИ.

1 гв. МСД частью сил левого фланга вела огневой бой с противником и уничтожала автоматчиков противника в своем тылу.

Правофланговый 1289 СП, отбив в первой половине несколько атак противника, перешел в контрнаступление и развивал успех в направлении ТАШИРОВО, тесня отходящего противника в этом направлении.

110 СД, отбив атаку противника из района МОГУТОВО, перешла в наступление в направлении ВОЛКОВСКАЯ ДАЧА, и к 1.00 5.12, овладев САВЕЛОВКА, МОГУТОВО, продолжала преследовать противника в юго-зап. направлении.

113 СД со сводным полком 43 армии вела безуспешный бой за восстановлений положения, в результате которых занимала положение: 1292 СП – зап. опушка леса 1 клм. вост. КЛОВО и лес 1,5 клм. южнее КЛОВО.

1288 СП удерживал прежний рубеж:

сводный полк, выбив противника из района МАЧКХИНО, занимал оборону в лесу зап. ПЛАКСИНО.

5.12 части армии, уничтожив оставшиеся части противника на вост. берегу р. НАРА, восстанавливали ранее занимаемое положение, ведя частью сил правого фланга бой на рубеже МЯКИШЕВО, ЛЮБАНОВО.

222 СД с утра 5.12 совместно с танковой группой, перешла в наступление и к исходу дня, отбросив и частью уничтожив противника, заняла оборону вост. рубежа МЯКИШЕВО, ЛЮБАНОВО.

1 гв. МСД вела бой с противником в районе МТС и дача КОНОПЕЛОВКА.

110 СД, преследуя противника, к 10.30 вышла на вост. берег р. НАРА и заняла прежние позиции, продолжал вести огневой бой с противником, отошедшим на зап. берег р. НАРА.

113 СД, совместно со сводным полком 43 армии, в результате наступления, выбила противника из КЛОВО, КАМЕНСКОЕ и к исходу дня занимала положение:

сводный полк с 2/1290 СП зап. скаты выс. сев. КАМЕНСКОЕ, КАМЕНСКОЕ.

1292 СП (иск) Больница и далее по вост. берегу р. НАРА до отм. 145,5. В МЕЛЬНИКОВО выставлено боевое охранение – усиленный взвод.

1288 СП продолжал занимать участок РЫЖКОВО, изгиб реки 1,5 клм. вост. РЫЖКОВО. В КУРАПОВО выставлено боевое охранение – стрелковая рота.

К 5 декабря 33 армия, после четырехдневных упорных боев с прорвавшимися частями противника, не только восстановила ранее занимаемое положение, но и нанесла большое поражение противнику.

Таким образом, немцы, прикрываясь на флангах боями местного значения с частями 5 и 43 армий, сосредоточили против 33 армии значительную группу войск и внезапным ударом с направлений ТАШИРОВО и АТЕПЦЕВО, СЛИЗНЕВО, пытались прорвать нашу оборону, с целью окружения и уничтожение 33 армии и выхода на тылы 5 армии для последующего наступления в сторону МОСКВЫ.

Для этого удар был намечен в двух группировках: первая в составе 258 ПД и танковой группы, силою до двух танковых полков в направлении ТАШИРОВО, ГОЛОВЕНЬКИ, ПЕТРОВСКОЕ, с целью перерезать коммуникации армии в районах РАССУДОВО, ПЕТРОВСКОЕ, с выходом частью сил на ГОЛИЦЫНО и вторая – в составе 183 ПД и 20 ТД – в направлении СЛИЗНЕВО, МОГУТОВО, ЯКОВЛЕВСКОЕ, с целью перерезать коммуникации армии с юга. Соединение обоих группировок должно было произойти на рубеже ПЕТРОВСКОЕ, РАССУДОВО.

Кроме того, 292 ПД наносила вспомогательный удар в направлении МЯКИШЕВО, АКУЛОВО, с целью выхода вдоль КУБИНСКОГО шоссе на КУБИНКА на тылы 5 армии и 3 МД вела демонстративное наступление на НАРО-ФОМИНСК.

Наступление противника велось не сплошным фронтом, а в основном по определенным направлениям, причем, в голове наступающих войск шли обычно отдельные танки или групп их. Налицо – стандартное наступление немецких войск по способу «клиньев», с соединением их в тылу противостоящей части. Активную роль, как и всегда, в данном наступлении играли автоматчики, которые действовали не только как пехотные подразделения, но и использовались в качестве танкового десанта.

Основные наступающие группировки противника поддерживались сильной авиацией, которая, как всегда, «расчищала» путь танкам и пехоте противника, действуя в тесной связи с ними.

Прорыв такими «клиньями» /силою, примерно, полк пехоты при поддержке 20-40 танков/ линейной обороны, как в данном случае, при слабой противотанковой обороне, – особого труда для противника не представлял.

Линейное расположение обороны и отсутствие достаточных резервов в руках командования армии и соединений, не дало возможности последним в первый момент немедленно противопоставить прорвавшимся частям противника сколько ни будь серьезное сопротивление и противник, имея большое превосходство в танках, авиации и огневых средствах за двое суток сумел развить прорыв на глубину до 25 клы.

Командованием 33 армии тактике противника была противопоставлена его же тактика – удары по флангам и тылу прорвавшихся частей. В данном случае можно отметить следующие случаи ударов:

а) Наступление танковой группы в районе БУРЦЕВО, ЮШКОВО, когда наши танки были направлены непосредственно в лоб противнику, с задачей подавить его огневые точки, а стрелковыми частями, при поддержке групп танков, обход противника с севера и юга для последующего удара по флангу и тылу противника

б) Наступление группы подполковника САХНО в направлении РАССУДОВО, выс. 210,8, непосредственно во фланг прорвавшегося противника.

в) Наступление сводного полка 43 армии, наносившего удар в направлении КАМЕНСКОЕ, что явилось фактически ударом во фланг прорвавшейся группировке в направлении КАМЕНСКОЕ, МАЧИХИНО.

Такой способ действий обеспечил командования быструю ликвидацию «клиньев», с большими потеряли для противника и незначительными для нас.

В результате упорнейших боев, к исходу 5 декабря Западный фронт занимал следующее положение:

Части 30 армии занимали прежние рубежи обороны, готовясь к наступлению с утра 6.12.

Противник перед фронтом армии активности не проявлял.

1-я армия, закрепляясь на достигнутых рубежах, вела бои на своем левом фланге.

Ее 29 стр. бригада правым флангом продолжала оборонять рубеж ТАТИЩЕВО, (иск) ВОЛДЫНСКОЕ и закреплялась на рубеже МИКИШИНО, ПОДОЛИНО, вост. окраина ПОЧИНКИ.

50 стр. бригада вела уличный бой в ЯХРОМА, отбив контратаку танков противника со стороны ЛЕСНОВО и занимала юго-восточную часть ЛЕСНОВО, ЖИВОТИНО.

44 стр. бр. закреплялась в районе непосредственно южнее СТЕПАНОВО.

56 стр. бр. к исходу дня вела бой на юго-вост. окраине ВОЛГУША /ПОПАДНИНО/.

71 стр. бр. вела бой с переменным успехом на рубеже ЯЗЫКОВО, СОКОЛЬНИКОВО.

55 стр. бригада вела бой на рубеже к западу от ХОРОШИЛОВО.

133 и 126 СД вели бои на рубеже: ХОРОШИЛОВО, ЛУПАНОВО, ТРУТНЕВО. Левофланговые части этих дивизий вели бой совместно с частями 64 СБр 20 армии в лесу южнее КУЗЯЕВО.

17 КД – находилась в БАЗАРОВО.

47 СБр – занимала прежний рубеж, обороны.

84 СБр – сосредоточилась в районе БАШЛАЕВО, ВЕРЕЦКОЕ, ВАСИЛЬЕВСКОЕ.

Части 20 армии вели бой за БЕЛЫЙ РАСТ, КРАСНАЯ ПОЛЯНА. Противник на отдельных участках переходил в контратаки.

64 стр. бр. с 24 ТБр в результате боев 5.12 оставила КУЗЯЕВО и к исходу дня занижала лес вост. КУЗЯЕВО, САМОРЯДОВО, ст. ЛУГОВАЯ.

31 ТБр, 25 стр. бригада и 331 СД обороняли прежние рубеж.

16 армия продолжала вести напряженные бои с противником, проявляющим особую активность в районе КРЮКОВО.

Группа РЕМИЗОВА обороняла рубеж по правому берегу р. КЛЯЗЬМА на участке ДУБРОВКА, ПОЯРКОВО, КЛУШИНО.

Перед фронтом группы противник активности не проявлял.

7 гв. СД обороняла рубеж выс. 216,7 /иск/ РЖАВКА.

354 СД обороняла рубеж отм. 216,7, перекресток шоссейных дорог, лес вост. МАТУШКИНО, выс. 221,6.

8 гв. СД закреплялась на рубеже пос. КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ, кирп. северный, ст. КРЮКОВО, МТС, кирп. южный.

44 КД обороняла лес вост. КАМЕНКА.

2 гв. КК удерживал рубеж обороны МАЛИНО, КУТУЗОВО, РУЗИНО, БРЕХОВО.

18 СД, закреплялась на рубеже леса вост. БАРАНЦЕВО, БАКЕЕВО, выс. 231,0, НАДОВРАЖИНО, ШЕМЕТКОВО, ЛАДУШКИНО.

49 стр. – в прежнем положении.

9 гв. СД с 17 ТБр после боя за РОЖДЕСТВЕНО, закреплялась на рубеже: ТУРОВО, СЕЛИВАНИХА, ЛЕНИНО, выс. 201,8.

40 СБр после боя за РОЖДЕСТВЕНО, отведена в район ДЕДОВСК, где приводила себя в порядок.

Положение 36 стр. бригады было без изменений.

5 армия на правом фланге продолжала вести бои за улучшение занимаемых позиций, на левом фланге закреплялась на занимаемых рубежах.

108 СД, 37 СБр, 22 ТБр наступала с рубежа ЗАХАРОВО, ЧЕСНОКОВО с задачей выхода на рубеж ПОКРОВСКОЕ, /иск/ ЛАРЮШИНО.

/ПАЛИЦЫ и ГРЯЗЬ заняты противником/.

144 СД закреплялась на прежнем рубеже обороны.

50, 82 и 32 СД закреплялись на занимаемых рубежах.

33 армия, ликвидировав прорыв противника в направлении ПЕТРОВСКОЕ, закреплялась на вост. берегу р. НАРА.

222 СД укрепляла рубеж обороны восточнее МЯКИШЕВО, ЛЮБАНОВО.

18 СБр закреплялась на рубеже /иск/ ЛЮБАНОВО, МТС, ТАШИРОВО.

140 и 136 ТБ – были сосредоточены в лесу восточнее НОВАЯ.

1 гв. МСД вела бои за овладение ТАШИРОВО.

110 СД – занимала оборону на рубеже ЕЛАГИНО, лес вост. АТЕПЦЕВО, и СЛИЗНЕВО.

113 СД закреплялась на рубеже КАМЕНСКОЕ, РЫЖКОВО.

43 Армия продолжала удерживать занимаемые рубежи.

49 Армия – положение без изменений. /415 СД, 5 гв. СД, 60 и 194 СД/.

112 ТД готовилась к наступлению в направления КОСТРОВО /совместно с 340 СД/.

50 армия на ВЕНЕВО-КАШИРСКОМ направлении частями 1 гв. КК, вела бои с целью уничтожения МОРДВЕССКОЙ группировки противника, упорно сопротивляющегося в районах МЕРДЗЕС, МИХАЙЛОВКА, МАРЫГИНО.

173 СД с 127 ТБ вела бой на рубеже сев. АЛЕСОВО, УВАРОВКА, встречая упорное сопротивление противника с фронта и флангов.

1 гв. КК после ликвидации прорвавшихся групп противника в районе ПЯТНИЦА, СТАРОДУБ, НАУМОВСКОЕ, вел бои:

1 гв. КД – за ПРЯХИНО.

2 гв. КД и 9 ТБр – вели бой с мелкими группами противника в МАРЫГИНО.

96 КП, прикрывая правый фланг корпуса, вел бой с автоматчиками противника в районе ЗНАМЕНСКОЕ.

На ЛАПТЕВО-РЕВЯКИНСКОМ направлении части 50 армии вели бой с прорвавшимися частями противника и к исходу дня занимали:

340 СД – лес сев. ДЬЯКОВО, лес сев. зап. отм. 259,0, лес сев. отм. 246,3, лес сев. СУХОТИНО.

31 КД – район БУРДУКОВО.

31 ТБ сосредоточился в районе КОЛЧЕВКА, для совместных действий с 340 СД.

Таким образом, на левом крыле фронта к этому времени было положение, когда прорвавшиеся танковые и моторизованные части противника продолжали реально угрожать не только окружением г. ТУЛА, но и выходом на одну из важнейших коммуникаций МОСКВЫ – ЛЕНИНСКУЮ железную дорогу.

Сопротивление наших частей на этом направлении в конце ноября оказалось недостаточным, благодаря все увеличивающейся протяженности фронта и малочисленности наших частей на этом направлении. Однако, уже в период 27.11-2.12, прорвавшаяся группировка противника к КАШИРЕ, фланговым ударом 1 гв. КК с направления ОЖЕРЕЛЬЕ совместно с частями 112 ТД и 9 ТБр была разбита и к 3.12, наши части прочно удерживали позиции непосредственно на северных подступах к МОРДВЕС.

По-видимому, удар по головным частям немцев, повлиял на весь характер их боев на этом направлении, так как и здесь, немцы от наступления перешли к обороне.

Так как удар группы ГУДЕРЕАНА пришелся по стыку флангов Западного и Юго-Западного фронтов, где образовался значительный разрыв, то это направление уже к концу ноября, естественно, оказалось в крайне неблагоприятном для нас положении и требовало немедленного ввода свежих сил из районов КАШИРА, РЯЗАНЬ.

До ввода новых частей, распоряжением командования фронта в район сев. ТУЛА были направлены имевшиеся в резерве отдельные части и сборные отряды для локализации действий противника на этом направления, а в районы КАШИРА, РЯЗАНЬ сосредотачивались новые соединения распоряжением СТАВКИ Верховного Главнокомандования и Командования фронта.

Следовательно, войска Западного фронта, до 6.12, продолжали вести ожесточенное оборонительное сражение, сдерживая наступление ударных фланговых группировок противника и отражая его вспомогательные удары на ИСТРИНСКОМ, ЗВЕНИГОРОДСКОМ, НАРО-ФОМИНСКОМ и КАШИРСКОМ направлениях.

Боевые действия, развернувшиеся на Западном фронте с 16 ноября по 6 декабря, явились как бы подготовительным этапом к нашему декабрьскому наступлению. Несмотря на то, что немцам удалось в течение трех недель продвинуться на своем левом и правом флангах на глубину до 90 километров и захватить площадь в 12.000 кв. километров, развить свой успех дальше они не смогли и вынуждена были, под непрекращающимися контрударами войск Западного фронта приостановить свое наступление /см. схему «Ноябрьское наступление немцев» – приложение № 4 (См. Галерея)/.

Таким образом, «грандиозный» план немецкого Генерального штаба по окружению МОСКВЫ и уничтожению войск Западного фронта оказался неосуществленным.

 

ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА В НОЯБРЕ

 

Действия артиллерии Западного фронта в период ноябрьского отхода наших частей определялось задачами, выполняемыми армиями фронта и характером действий противника.

В соответствии с этим, с 16 ноября для артиллерии фронта была поставлена задача обеспечения отхода частей на новые рубежи.

К началу наступленья немцев, соотношение сил артиллерии на Западном фронте было, как указано в приложении № 11.

Это соотношение на всем фронте выражалось в почти полуторном превосходстве артиллерии противника, благодаря чему, немцы имели возможность маневра огнем и сосредоточения его на нужных направлениях. На отдельных направлениях 16, 5 и 49 армий превосходство противника в артиллерии было двойным.

В противотанковой и зенитной артиллерии на всех участках противник имел абсолютное превосходство.

Действия артиллерии фронта протекали в условиях значительного общего превосходства сил противника (особенно в танках), высокой маневренности его частей при отсутствии в распоряжении фронтового и армейского командования свободных резервов, в частности, артиллерийских противотанковых частей.

В связи с высокой маневренностью частей противника, особое значение в период ноябрьского отхода приобрели действия противотанковой артиллерии.

Действия же дивизионной артиллерии и артиллерии РГК в этот период были сравнительно мало эффективны. Недостаточная обеспеченность этой артиллерии тракторной тягой приводила к сокращению маневренности, а в некоторых случаях исключала ее своевременное участие в боевых действиях. Кроме того, недостаточная обеспеченность средствами связи вынуждала использовать дивизионную артиллерию в качестве противотанковой.

Все эти условия оказывали то или иное влияние и на характер боевой деятельности артиллерии.

Сравнительная малочисленность наших стрелковых и танковых соединений вызывали необходимость активного участия противотанковой артиллерии, которая смогла бы принять на себя основой удар бронетанковых войск, а в ряде случаев и пехоты противника.

Высокая маневренность танковых соединений противника, требовала широкого применения маневра колесами противотанковых полков РГК не только в рамках армий, но и в масштабе фронта (см. приложение № 12).

Кроме того, характер действий нашей артиллерии в период ноябрьского наступления противника определялся еще и тем обстоятельством, что противник, учтя большие потери в танках от нашей противотанковой артиллерии в предшествующих операциях, применил новые тактические приемы в использовании своих танков, а именно:

а) удару танков, как правило, предшествовали действия небольших групп автоматчиков, охватывавших огневые позиции артиллерии и выводивших из строя орудийные расчеты,

б) вместо массовых танковых атак вдоль основных магистралей – действия отдельных мелких танковых групп ( по 3-5 машин) на многих направлениях.

Такому изменению в методах применения танков способствовали установившиеся заморозки, сделавшие возможным использование всех проселочных дорог.

Это несомненно усложняло действия противотанковой артиллерии, которая вынуждена была рассредоточивать свои усилия для прикрытия не только основных дорог, но и проселочных и даже отдельных лесных просек. Такое дробление артиллерии приводило в отдельных случаях к потере материальной части и ослабляло мощь огня на основных направлениях.

Из отдельных случаев, характерных для действий таких мелких артиллерийских групп или отдельных орудий противотанковой артиллерии, следует отметить следующие:

16.11 около 12.00 на левом фланге 316 СД (8 гв.) противник начал наступление 25-ю танками, из них 7 танков вели огонь с места, а 18 танков наступали в направлении МОРОЗОВО. Находившаяся в этом пункте 4 батарея 768 АП ПТО, несмотря на огонь противника, открыла со своей стороны огонь по наступавшим танкам. В результате боя батареей подбито 3 танка противника и отбита атака всей танковой группы. Потери батареи – в матчасти – одно орудие.

17.11 до 15 танков противника вышли по дороге из ИВАНЦЕВО на МАТРЕНИНО. Атаку этой танковой группы встретило своим огнем орудие 2 батареи 871 ПТП. Под сильным огнем минометов и танков противника это орудие своим огнем подбило 3 танка и остановило движение остальных.

19.11 3-я батарея 289 АП ПТО занимала оборону в районе АНДРЕЙКОВО и с 10.30 вступила в бой с 44 танками противника. В результате огня батареи было уничтожено 17 танков противника.

20.11 в районе РУБЦОВО 5 батарея 289 АП ПТО была атакована 7-ю танками. Огнем батареи подбито 3 танка, остальные обращены в бегство. Эта же батарея 23.11 будучи окружена танками противника, подбила 3 из них.

26.11 в районе ЕСИПОВО 2-я батарея 289 АП ПТО была атакована с фланга 10-ю танками противника. Одно орудие едва успело сделать два выстрела, как танки противника были уже в 10 метрах от огневых позиций. Расчет, укрывшись в окопе, стал забрасывать танки ручными гранатам. 2-е же орудие этой батареи немедленно открыло огонь по танкам, подбило 2 из них и заставило отойти остальных в исходное положение.

Весьма характерными являлись боевые действия 286 АП ПТО, который будучи приданным 8 гвардейской стрелковой дивизии, занимал огневые позиции в районе ИСТРИНСКОЙ плотины и деревни РАКОВО. Кроме двух орудий, все остальные занимали позиции по восточному берегу р. ИСТРА. Перед фронтом полка своей пехоты не было.

24.11 в 8.00 из деревни УШАКОВО, в направлении р. ИСТР вышли два танка противника, которые немедленно были подбиты орудиями, стоявшими на зап. берегу р. ИСТРА. В 10.00, танк противника уже в количестве 40 штук вышли из леса в направлении дамбы ИСТРИНСКОЙ плотины. Огнем орудий было подбито еще два танка, остальные повернули обратно. Ведя огонь по отходящему противнику батареи полка подбили еще 8 танков.

Через некоторое время, противник, под прикрытием сильного минометного огня повел атаку пехотой. Батареи 296 АП открыли ответный огонь шрапнелью по пахоте противника, в результате чего последняя вынуждена была отойти в лес. После этой атаки пехоты, противник повел вновь наступление танками, в результате которого потеряв под огнем нашей артиллерии еще 12 танков, отошел в исходное положение. Таким образом, противник, после неоднократных попыток атаковать нашу артиллерии, благодаря организованному огню противотанкового полка, вынужден был изменить свое первоначальное решение и начал давление по лощине в направлении БУЖАРОВО, не проявляя активности уже в течение всего дня.

За день боя артиллерией было подбито 22 танка противника. Более крупными группами противотанковая артиллерия в ноябре не применялась. Во всех остальных случаях она действовала или самостоятельно (как например 286 АП ПТО), или же в тесном взаимодействии со стрелковыми и танковыми частями.

Характер подвижных боев в ноябре не позволял дивизионной артиллерии и артиллерии РГК действовать также маневренно, как и противотанковой. Одним из важнейших факторов влиявших на успех действий этих видов артиллерии, как указывалось, был вопрос необеспеченности тягой некоторой части артиллерийских полков (528 и 39 ПАПы и др.). Кроме того, в боях, часть имевшихся тракторов была уничтожена в свое время огнем противника. Все это приводило к тому, что артиллерия, не успев развернуться на одном рубеже, ввиду отхода пехоты на следующий рубеж, вынуждена была также менять боевые порядки.

Поэтому, в большинстве случаев, огонь полками АРГК велся только частью батарей и дивизионов, что не всегда обеспечивало выполнение поставленных артиллерии задач.

Дивизионная артиллерия, в большинстве своем включая и 122 мм системы использовалась, обычно, как противотанковая.

Огонь полевой артиллерии в значительной степени дополняли гвардейские минометные дивизионы, которые удачно применялись для уничтожения и подавления таких целей, как скопления пехоты, танки и автомашины противника и выявленные огневые позиции Эти дивизионы действовали обычно в тесной связи со стрелковыми подразделениями или частями, участвуя в бою на флангах или на наиболее опасных направлениях.

Так, например, 31 ОГМД в период с 17 по 25.11 и 1/13 ГМП обеспечивали своим огнем левый фланг кавгруппы генерала ДОВАТОРА. Действуя на открытом фланге, командиры дивизионов лично вели разведку противника, подвергаясь неоднократному обстрелу его автоматчиков и указывали своим подразделениям непосредственно на поле боя цели для уничтожения.

Работа расчетов орудий дивизионов со стороны стрелковых частей в большинстве случаев вызывала положительные отзывы. Особую роль эти дивизионы играли с выходом наших частей правого крыла фронта к не посредственным подступам МОСКВЫ.

В этих районах активная боевая работа гвардейских дивизионов дала возможность нашей пехоте закрепиться на таких рубежах, как ПОЯРКОВО, МАТУШКИНО, БАРАНЦЕВО, НАДОБРАЖЬЕ, ЛЕНИНО и тем самым, оказать существенное влияние на задержку продвижения немцев на подступах к МОСКВЕ.

О приблизительных результатах действий артиллерии Западного фронта можно судить по количеству потерь, нанесенных противнику ее огнем (см. приложение № 14).

В период ноябрьского наступления немцев бои велись в основном с танками противника. Поэтому, первые удары танков зачастую принимала на себя артиллерия, как противотанковая, так и дивизионная, пехота же иногда только дополняла действия артиллерии в борьбе против подвижных бронетанковых групп противника.

Имели место случаи, когда артиллерия вступала в бои и непосредственно с пехотой противника.

Инициатива увязки вопросов взаимодействия артиллерии с пехотой принадлежала во многих случаях командирам артиллеристам. Это объяснялось тем, что артиллерия в борьбе с танками противника играла важнейшую роль и кроме того, кадровый состав артиллерийских частей в звене дивизион-полк-группа был значительно выше по опыту боевой работы, чем кадровый состав стрелковых частей этих же категорий.

Существенным недостатком периода ноябрьских боев являлось то, что пехота, высоко оценивая работу своей артиллерии в то – же время не оказывала последней достаточной помощи и зачастую отходила, оставляя материальную часть без прикрытия. Кроме того, у командиров стрелковых подразделений отмечалась тенденция к тому, чтобы выжидать момент, когда артиллерия своим огнем (в контратаках и наступлении) подавит всякий огонь противника, даже и автоматчиков. Ротные минометы, обладавшие достаточной мощью огня стрелковыми подразделениями, применялись недостаточно. Это было видно хотя бы из того, что за период боев с 16.11 по 1.12 расход боеприпасов на один миномет исчислялся в 0,7 б/к, в то время, как на орудие в среднем – около 3 б/к.

В целом, бои ноябрьского периода были характерны действиями противотанковой артиллерии, в связи с чем возникал вопрос о необходимости увеличения количества этого вида артиллерии.

Оборонительные операции на подступах к МОСКВЕ подтвердили необходимость наличия в резерве армий и фронта маневренных противотанковых артиллерийских частей, для обеспечения парирования атак подвижных групп противника на ответственных направлениях.

Практиковавшаяся с этой целью перегруппировка уже развернутой артиллерии показала, что в ряде случаев, артиллерия не успевала в указанный срок выходить на поле боя.

Примерная группировка боевых порядков артиллерии показана на схеме № 13.

 

__________________

 

ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВЫX ЧАСТЕЙ В НОЯБРЕ 1941 г.

 

Наиболее характерными действиями наших танковых частей в ноябре месяце были действия на правом крыле фронта.

На этом участке была сосредоточена основная группировка немецких танковых частей, стремившихся разбить наши войска на подступах к МОСКВЕ.

Несмотря на большое количество танков, действовавших с обоих сторон, танковых боев крупных масштабов на участке Западного фронта за этот период не было, так как действия танков организовались сравнительно небольшими группами или частями.

Наши танковые бригады, появившиеся к этому времени на фронте, не имея достаточного опыта борьбы с кадровыми танковыми дивизиями противника, действовали в большинстве случаев группами масштаба – батальон-рота, взвод, причем, действия их носили частный характер, в соответствии с боевыми задачами пехоты, действовавшей на данном направлении.

Тактика действий наших молодых танковых бригад достаточно поучительна и дает возможность, по некоторым направлениям, сделать практические вывода о боевой работе танков вообще.

Наиболее активные действия танков были на участке 16 Армии, где к 11.11.41 г., немцы в числе прочих сил сосредоточили до четырех танковых дивизий и мотодивизию.

Танковым частям в составе пяти танковых бригад – 1 гв, 23, 27, 28 и 33, и 58 ТД – была поставлена задача, совместно со стрелковыми частями сдержать наступающие части противника и ударом сильной группировки в направлении СУВОРОВО-ВОЛОКОЛАМСК отрезать пути отхода противника и уничтожить его в районе ВОЛОКОЛАМСК.

Соотношение сил в танках было следующим:

У противника: 4 танк. дивизии (2, 10, 11, 5) около – 600 танков.

У нас: 5 танк. бригад (1 гв., 23, 27, 28, 33) и 58 ТД – 230 танков, т.е. 3:1 в пользу немцев.

При таком соотношении сил немцы вели наступление, имея основной задачей ударными танковыми группами – 5, 11 ТД и дивизии «СС» выйти к ИСТРИНСКОМУ ВОДОХРАНИЛИЩУ, через МИХАЙЛОВСКОЕ, БЕЛИ, ИСТРА.

Вторая группа в составе 2 ТД и 35 ПД наступала в направлении МИХАЙЛОВСКОЕ, НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, с задачей – выйти на коммуникации 16 армии (ВОЛОКОЛАМСКОЕ шоссе).

Третья группа в составе 10 ТД и дивизии – «СС» наступала вдоль ВОЛОКОЛАМСКОГО шоссе на НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, ИСТРА.

Наши танковые части – 1 гв., 27, 28 и 33 ТБр – располагались в основном в своих опорных пунктах по ВОЛОКОЛАМСКОМУ шоссе, где были выставлены сильные танковые засады, имея задачей измотать наступающие части противника для последующего их разгрома.

1 гв. ТБр и 27 ТБр имели засады в районах ПОКРОВСКОЕ, ЯЗВИЩЕ, ЧИСМЕНА (см. схему № 1)

23 и 28 ТБр в районе ДЕНЬКОВО, ФЕДЮКОВО, ШАПКОВО (см. схему № 2).

33 ТБр – в районе НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, РУМЯНЦЕВО (см. схему № 2).

В течение 5-7 суток наши танки отбивали яростные атаки противника и сдерживали его стремление развить успех на центральном направлении. Попытка противника – перехватить ВОЛОКОЛАМСКОЕ шоссе в районе НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, успеха не имела. Он вынужден был перебросить свои основные силы на участок ЯЗВИЩЕ, ЧИСМЕНА.

Отход 316 СД с рубежа НЕЛИДОВО, ЕФРЕМОВО, прикрывался танками 1 гв. и 27 ТБр, которые отражали все атаки противника, пытавшегося выйти на ВОЛОКОЛАМСКОЕ шоссе.

С выходом наших частей на рубеж СПАСС-НУДОЛЬ, Н. ВАСИЛЬЕВСКОЕ, САВЕЛЬЕВО, ХОЛУЯНИХА, под прикрытием сильных арьергардов, усиленных остатками танков 1 гв. 23, 28 и 33 ТБр, основные силы начали отход на ИСТРИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ.

В связи с тем, что на этом направлении противник решительных успехов не добился, свои основные усилия в дальнейшем он перенес на север, на стык 30 и 16 армий.

Сильна группировка противника на его левом фланге развивала действия по южному побережью МОСКОВСКОГО моря. Эта группировка имела, по-видимому, задачу: – завершить окружение наших частей с севера и соединиться со своим правым флангом в районе СОЛНЕЧНОГОРСК.

Успешное продвижение противника на севере создавало угрозу обхода частей 16 армии с направления КЛИН – СОЛНЕЧНОГОРСК (ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе).

К этому времени соотношение сил изменилось.

На участке БЕЛЫЙ РАСТ, КЛУШИНО, ДУРЫКИНО, ПОВОРОВО, ОБУХОВО, КРИВЦОВО, ПЯТНИЦА и далее на юг, насчитывалось уже до 7 танковых дивизий.

Противник изменил план своего наступления и стремился нанести основной удар крупными силами танков с севера в направлении ОЗЕРЕЦКОЕ, ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ.

Танки противника двигались отдельными группами в количестве 70-100 штук каждая, по двум направлением:

1) СОЛНЕЧНОГОРСК, ОВСЯННИКОВО, ХОЛМ, ЛЬЯЛОВО.

2) РОГАЧЕВ, ФЕДОРОВКА, ОЗЕРЕЦКОЕ, КРАСНАЯ ПОЛЯНА.

Ото создавало угрозу выхода танков противника в тыл наших частей (ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе).

Части 16 армии, усиленные вновь подошедшими 17, 19, 24, 31, 145, 145 ТБр, 89, 138 и 126 ОТБ, – создали некоторое равновесие в соотношении сил, что дало возможность удерживать рубеж и изматывать силы противника с переходом на отдельных участках в контрнаступление.

Однако, 27.11.41 противник, взаимодействуя с мотопехотой, прорвал оборону частей 16 армии и занял СТАРОДАЛЬНАЯ, ЛЬЯЛОВО, продолжая продвижение к МОСКВЕ.

Командармом 16 был отдан приказ – 24 ТБр ударом в тыл противника в направлении РОЖДЕСТВЕНО, СТАРОДАЛЬНАЯ, ЛЬЯЛОВО – уничтожить противника и соединиться с 145 ТБр в районе ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ (см. схему № 16).

С 8.00 28.11.41, выполняя приказ, бригада пошла в атаку на СТАРОДАЛЬНАЯ, но была остановлена сильным огнем противника и заняла оборону.

(Бригада полностью не выполнила поставленной задачи в результате захвата противником нашего боевого приказа, что дало ему возможность за ночь организовать противотанковую оборону).

За время боя бригадой было уничтожено: тяжелых танков – 3, штабных машин – 2, пулеметных гнезд – 12, сожжен склад боеприпасов и уничтожено до четырех рот пехоты.

Большую роль в задержке противника сыграла 9 ТБр в районе ВОРОБЬИ, которая в критический момент для наших войск, прямо с марша вступила в бой с танками противника и во взаимодействии со средствами ПТО 152 мехбригады, уничтожила до 15 танков противника, вынудив остальные танки противника к отходу.

После ряда последующих неудачных атак, противник был вынужден перейти к обороне.

Таким образом, в период ноябрьского наступления немцев, наши танковые части изматывали наступающие части противника.

Используя метод танковых засад в обороне на вероятном направлении действий противника, маневренными группами, во взаимодействии с пехотой, танковые части наносили удары по флангам и тылу наступающего противника, отрезали его пехоту от танков и последовательно уничтожали противника по частям.

Одним из примеров использование танков в засадах были действия 24 ТБр на МАЛОЯРОСЛАВСКОМ шоссе в ноябре м-це 1941 г. (см. схему № 17).

Бригада, действуя в составе 43 армии, занимала оборону МАЛОЯРОСЛАВСКОГО шоссе от с.в. окраины ГОРКИ до БУНЧИХА включительно.

Оборона была построена с использованием танков в засадах на всех направлениях вероятного появления противника и, главным образом, на дорогах, выходящих на МАЛОЯРОСЛАВСКОЕ шоссе.

В засадах в основном использовались тяжелые и средние танки.

Легкие танки были резервом Командарма на случай контратаки. Танковые засады состояли из танковых групп от двух до семи танков, врытых в землю и тщательно замаскированных. Для общего руководства системой засад от всех групп (засадных), была проведена к штабу бригада телефонная связь. Это давало возможность командиру своевременно предупредить экипажи о готовности к открытию огня.

Танковые группы, находившиеся в засадах, имели непосредственное охранение от мотострелкового батальона.

Основная часть мотострелкового батальона бригады занимала оборону на зап. опушке леса (500 мтр. зап. КАМЕНКА), имея хорошо оборудованные индивидуальные ячейки полной профили с перекрытиями.

Впереди засад и окопов, бригада имела полосу противопехотных и противотанковых препятствий, сделанных силами личного состава и сапвзвода бригады. Все пушки и пулеметы танков, расположенных в засадах, были пристреляны по ориентирам.

В целом, в период ноябрьского наступления немцев, их танковые соединения (дивизии) использовались как ударная сила, в массовом применении.

Как только определялся прорыв фронта, немцы вводили в него большие группы танков, иногда до 100 единиц, совместно с мотопехотой.

Танки в основном использовались с пехотой и, чаще всего с автоматчиками – мотоциклистами. За танками непосредственно обычно следовала самоходная артиллерия и минометы.

Танковая атака почти всегда поддерживалась действиями тяжелой бомбардировочной авиации и пикирующими бомбардировщиками.

Вопросы взаимодействия танков с пехотой и артиллерией у немцев были отработаны достаточно хорошо.

Как только танки встречали сильное сопротивление со стороны наших войск, следовали сигналы ракетами и немедленно открывался сильный артиллерийский и минометный огонь по нашим боевым порядкам и даже появлялась авиация противника. Действия танков противника, очень часто сопровождались разведывательными самолетами, которые корректировали огонь артиллерии и минометов и наводили танки на цель.

Отмечались случаи, когда немцы к танкам прицепляли противотанковые средства /артиллерию/.

К концу ноября и в начале декабря действия немецких танков и количественном отношении резко сократились и танки использовались небольшими группами, максимум ротой, в тесном взаимодействия с пехотой. В этом сказывались большие потери немцев в танках.

В целом действия танковых частей на Западном фронте в течение ноября, сыграли огромную роль в изматывании частей противника и в задержание его наступления на МОСКВУ.

Наличие на фронте танковых бригад и такого мощного соединения, как 58 танковая дивизия, позволила командованию нанести немцам ряд ощутительных ударов, особенно на КЛИНСКОМ направлении.

Крупная бронетанковая группировка немцев, несмотря на все усилия своего командования, не смогла разбить наши танковые части, и они наряду с пехотой и конницей, оказали фронту реальную помощь в изматывании врага.

 

__________________

 

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ АВИАЦИИ ФРОНТА В ПЕРИОД НОЯБРЬСКОГО ОТХОДА НАШИХ ВОЙСК.

 

Действия ВВС фронта в этот период были направлены, в основном, к отсечению подхода резервов противника, главным образом, на правом и левом крыле, в направлениях МОСКОВСКОЕ МОРЕ, КЛИН и ВЕНЕВ, МИХАЙЛОВ, а также к уничтожению его живое силы и техники перед передним краем обороны наших частей.

Сложившаяся обстановка требовала от командования ВВС фронта централизованного управления воздушными силами, в силу чего была произведена реорганизация частей ВВС: управление 12, 31, 38 авиадивизий были выведены в резерв, а полки с материальной частью этих дивизий были слиты с частями оставшихся дивизий. Кроме того, 46 авиадивизия распоряжением Командующего ВВС Красной Армии была переподчинена Генералу ПЕТРОВУ, командовавшему объединенными силами ВВС Красной Армии на Дмитровском направлении.

Боевой состав ВВС после реорганизации состоял из пяти авиадивизий – 43, 47, 77, 146 и 23 ночной.

Всего в составе этих дивизий находилось в строю 181 самолет. По типам они распределялись следующим образом: истребителей – 81, бомбардировщиков – 80, и штурмовиков – 20.

Количество самолетов, имевшихся в дивизиях к этому времени, было следующим:

 

 

Кроме фронтовой авиации, в каждой армии были созданы полки У-2 или Р-5, которые работали непосредственно на армии.

Дислокация частей ВВС к этому периоду была следующей:

 

 

Наличие малого количества частей в составе ВВС фронта создавало легкость управления с одной стороны, но с другой – недостаточное количество авиации не давало возможности командованию наносить массированные удары на основных направлениях. Поэтому, действия авиации в этот период были ограничены в смысле их количественного состава.

В течение ноября авиацией фронта в общей сложности было произведено 5.232 самолетовылета, из них ночных – 781. За это же время было сброшено около 10.000 тонн авиабомб. В результате действий авиации было подбито и выведено из строя до 900 танков, 20 танкеток, 3.500 автомашин, 120 орудий полевой артиллерии, 45 бензоцистерн и до 5 батальонов пехоты противника.

Боевые действия авиации велись днем и ночью, при чем ночные действия имели целью изнурение противника и «выкуривание» его из населенных пунктов. В ночных действиях принимала участие, главным образом, самолеты тихоходной авиации (ТБ-3, СБ, Р-5, У-2). ТБ-3 и СБ, как правило бомбардировали цели за передним краем на глубину до 150 километров. Р-5 и У-2 бомбардировали и жгли населенные пункты непосредственно на переднем крае. Эффективность действий ночных бомбардировщиков, судя по опросу пленных и документам, была большая. Ночные действия авиации сильно действовали не только на общее состояние противника, но и на моральное состояние солдат и офицеров (в течение ночи одиночные бомбардировщики через определенный промежуток времени сбрасывали фугасные и зажигательные бомбы, не давая тем самым противнику возможности нормального отдыха).

В дневных действиях принимала участие самолеты ПЕ-2, ИЛ-2, ЯК-1, ЛАГГ-3, и МИГ-3. Основными целями являлись автоколонны, мотомехколонны, обозы, пехота и аэродромы противника. Наиболее эффективным методом атаки являлись совместные действия бомбардировщиков и штурмовиков по одной и той же цели с интервалом в 3-5 минут, при чем выход штурмовиков практиковался, обычно, после бомбардировщиков, т.е. тогда, когда противник был расстроен и не способен был оказывать серьезное противодействие. Комбинированный метод атаки наносил большой урон живой силе и технике противника. Так, например, на СОЛНЕЧНОГОРСКОМ направлении, части 45 авиадивизий за один день 25.11 вывели из строя и уничтожили до 25 танков, 60 автомашин, 5 орудий, 10 повозок с боеприпасами, 12 мотоциклов и до роты пехоты противника. Схема атаки в этом случае была в следующем виде:

 

 

Кроме действий по наземным войскам противника, на авиацию фронта возлагалась задача, совместными действиями с авиацией Главного Командования и ПВО города МОСКВЫ нейтрализовать действие авиации противника, добиваясь при этом полного господства в воздухе. Для осуществления этой задачи был разработан план уничтожения авиации противника на ее аэродромах и в воздухе. В этом плане предусматривалось, кто, когда, где и по каким аэродромам наносит удар. Кроме того, наземные войска прикрывались достаточно сильными нарядами истребительной авиации на основных направлениях. Только за ноябрь, авиацией фронта в процессе выполнения этой задачи на аэродромах противника было уничтожено до 50 самолетов различных систем. За это же время в воздушных боях было сбито 33 самолета противника, при чем 70% из них – истребителей.

В связи с тем, что на направлении действий правого крыла фронта действовали объединенные силы ВВС, действия авиации противника уже к концу ноября заметно снизились. Это было видно из того, что противник перешел к пиратским налетам одиночными самолетами, используя благоприятные метеоусловия. Как правило, бомбардирование им производилось из-за облачности по расчету времени или тогда, когда не было наших истребителей над полем боя. Напряжение авиации противника резки упало: вместо 200 вылетов уже отмечалось только до 50 вылетов в день. Это объяснялось, кроме того, уменьшением числа самолетного парка противника и неблагоприятными (в целом) метеоусловиями.

 

__________________

 

ИНЖЕНЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЕРАЦИИ.

 

Непосредственное участие в инженерном обеспечении ноябрьской отступательной операции фронта принимали: 137 инженерных, саперных, строительных и рабочих батальонов и 13 отдельных рот.

Основными задачами инженерных войск этого периода являлись:

1. Обеспечение путями отхода наших войск, постройка и ремонт дорог, мостов и переправ.

2. Заграждение путей наступления противника, разрушение мостов, дорог и промышленных объектов.

3. Выполнение и помощь войскам в оборонительных работах.

Обеспечивая отход наших войск под натиском противника, инженерные части ремонтировали мосты и дороги, строили переправы для беспрепятственного отхода наших войск и одновременно вели работу по заграждению путей наступления противника, и подготовку к разрушению промышленных объектов, оставшихся в тылу.

Работы по заграждению и разрушению инженерными частями велись зачастую под непосредственными ударами и огнем противника.

Ноябрьское наступление немцев характеризовалось усиленным их нажимом на фланги фронта, особенно на правом. Для оказание помощи войскам, в целях задержки и остановки продвижения противника, распоряжением СТАВКИ, во второй половине ноября были организованы две оперативных группы инженерных заграждений: на правом крыле фронта группа генерал-майора ГАЛИЦКОГО и на левом – группа генерал-майора ЗОТОВА, в задачи которых входило заграждение и разрушение рубежей, дорог и мостов, разрушение важных промышленных объектов.

Роль этих подвижных групп заграждений, особенно оперативной группы генерал-майора ГАЛИЦКОГО, сказалась в значительной задержке темпов продвижения противника, вследствие потерь его в живой силе и технике, понесенных им на самих заграждениях, а также на развитии маневра его частей, связанного с крайне ограниченным количеством путей, которые он мог своевременно разградить и использовать.

В состав оперативной группы генерал-майора ГАЛИЦКОГО входили: сводный отряд войск отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) НКВД и 6 отдельных саперных батальонов.

В состав оперативной группы инженерных заграждений генерал-майора ЗОТОВА входили: один инженерный батальон, три отдельных саперных бат-на, три строительных бат-на и три рабочих батальона.

Позднее, с 30.11.41, на фронте 16 армии была организована еще одна группа заграждений, под руководством начальника 11 военно-полевого строительства.

В борьбе с наступавшим противником, армии фронта, используя инженерные средства борьбы, прибегали к устройству большого количества заграждений, особенно на важнейших направлениях, связывавших фронт со столицей.

За исключением путей, идущих от столицы в сев. вост., восточном и юго-вост. направлениях, все остальные важнейшие пути были или подготовлены к разрушению или разрушены.

Разрушения эти производились устройством больших воронок (путем взрыва зарядов 100-120 кг. ВВ, закладывавшихся в шурфах на глубине до 2 мт со стороны обочин под проезжую часть), или устройства парных зарядов по 50-60 кгр., располагавшихся на важнейших магистралях, примерно, через каждые 200 мт.; взрывались они лишь при приближении противника.

Кроме того, минировались и взрывались все мосты на дорогах.

Все эти мероприятия проводились с расчетом на то, что противник вынужден был непременно ремонтировать разрушенное и тратить большие силы и время на приведение их в порядок, давая этим самым возможность нашим войскам выходить из-под удара.

Следует отметить, что саперы, мужественно работая на заграждениях, сами не всегда имели возможность выйти без потерь из районов их работ и попадали под удары противника.

При подобных обстоятельствах пропали без вести одна рота 127 отдельного саперного бат-на и одна рота 244 отд. сапбата с командиром этого батальона.

В результате работ всех инженерных частей армий, фронта и групп заграждений, была создана мощная система заграждений и разрушений противотанкового и противопехотного характера, о которую на отдельных участках постепенно разбивалась волна наступления немцев, несших потери как непосредственно на этих заграждениях и разрушениях, так и от контрударов армий, использовавших эту систему заграждений. Так, например, когда 1-5.12 противник, создав группировку войск в районе с.з. НАРО-ФОМИНСК, пытался осуществить прорыв к МОСКВЕ на стыке 5 и 33 армий и значительные группы танков и автоматчиков, прорвав фронт вышли в район АКУЛОВО, то дальнейшее их продвижение было остановлено контрударами наших частей, в котором известную роль сыграли и инженерные заграждения (1-5.12 на минных полях 33 армии подорвалось: танков – 27, автомашин – 3, автоприцепов – 2, орудий – 2).

В районе АКУЛОВО, подошедшие к месту танки противника разведкой установили минирование моста, почему пошли в обход АКУЛОВО с севера и юга, но наскочив на минные поля (где подорвалось два танка), повернули на север, обходя минные поля. Артиллерийские наблюдатели, разгадав маневр противника и зная схему расположения наших минных полей, заставили танки артогнем двигаться на минные поля, в результате чего танковая группа противника в АКУЛОВО была выведена из строя, главным образом, на минных полях, установленных нашими инженерными частями.

В результате применения противотанковых и противопехотных мин подвижными инженерными группами в 110 СД, 1-4.12 в районе СЛИЗНЕВО подорваны два танка; на участке 1 гв. МСД – 8 танков, одна легковая машина и одно орудие. В районе дачи КОНОПЕЛОВКА на ППМ подорвалась значительная группа пехоты.

На участке 222 СД и 113 СД подорвались 4 тяжелых танка и 14 средних, 1 бронемашина, 1 – 10-тонная автомашина, 2 прицепа и одно орудие.

Следовательно, при сравнительно слабых инженерных заграждениях на отдельных участках, противник терял на наших минных полях не только большое количество техники, но и живую силу.

Личным объездом командного состава Штабов оперативной группы генерал-майора ГАЛИЦКОГО, сводного отряда ОМСБОН НКВД и 122 легко-инженерного бат-на районов действий частей правого крыла фронта, было установлено, что непосредственно на заграждениях и в связи с их применением, противник потерял только на дорогах РОГАЧЕВО, КЛИН; СОЛНЕЧНОГОРСК, РОГАЧЕВО и РОГАЧЕВО – ФЕДОРОВКА, АСТРЕЦОВО:

легковых, груз. и спецмашин – 408

танков – 40

орудий – 1

понтонных повозок – 6

тягачей – 1

На участке протяжением всего 1-1,5 км. в районе ПОЧИНКИ, ТАРАКАНОВО было насчитано до 160 разных автомашин противника, оставленных им вследствие произведенного взрыва моста и устроенного в этом районе минного поля.

Указанные потери немцев на заграждениях нужно признать весьма значительными, так как приведенные цифры потерь установлены лишь по прошествии 14-15 дней после отхода немцев (19-20.12). Невидимому, большое количество техники, кроме того, немцами своевременно было эвакуировано в тыл.

Дивизионные и армейские саперные части привлекались к строительству командных пунктов для своих общевойсковых начальников, к устройству противотанковых и противопехотных препятствий, огневых точек и убежищ на оборонительных рубежах войсковых соединений.

По инициативе командования армий, некоторые инженерные части с учебными целями привлекались и к строительству показательных окопов, убежищ и ДЗОТов для своих войск.

Фронтовые специальные части привлекались к работам по их специальности: электророты устанавливали осколочно-заградительные мины, управляемые минные поля, электризованные препятствия.

Маскировочные части работали по маскировке действительных объектов (огневые позиции артиллерии и пр.) и по устройству ложных военных объектов (огневые точки, танки и т.д.). Как на удачный пример применения маскировки, можно указать случай, когда устроенные макеты танков в 5 армии вызвали ожесточенный огонь артиллерии противника (один ложный танк был разбит).

Кроме выполнения своих специальных работ, саперные части привлекались к работам по устройству заграждений и к оборонительным работам. Понтонные батальоны, в связи с отсутствием работы по специальности, были привлечены к устройству заграждений. Инженерные части 5 ВДК были привлечены к устройству противотанковых и противопехотных препятствий, а также к устройству показательных ДЗОТ в 43 армии.

Инженерные части 50 армии привлекались к строительству баррикад в г. ТУЛА и к минированию подступов к городу.

Как одно из средств оперативных заграждений, распоряжением командования Западного фронта, на правом крыле фронта было применено регулирование подъема и спуска воды в канале МОСКВА-ВОЛГА и в МОСКОВСКОМ море, для предотвращения проходимости этих водных преград в зимнее время. Этим регулированием подъема и спуском вода ледяной покров МОСКОВСКОГО моря и канала взламывался, а ко времени выхода передовых частей противника к каналу МОСКВА-ВОЛГА, дополнительно было произведено затопление пойм рек СЕСТРА и ЯХРОМА, которое дало хорошие результаты, в связи с наступившей в этот период оттепелью.

Кроме того, был подготовлен пуск воды из ИСТРИНСКОГО водохранилища. При приближении противника были открыты донные водоспуски, которые дали водяной поток высотою до 2,5 мт. на протяжении 50 км. Все усилия немцев закрыть водоспуски не увенчались успехом, так как они были взорваны. Поток воды продолжался около 20 дней.

Особо следует отметить большое значение подрывания мостов – ж.д. и двух шоссейных в районах ДМИТРОВ и ЯХРОМА. Это мероприятие не только приостановило дальнейшее наступление немцев на правом крыле фронта, но привело их к необходимости серьезно готовиться к переправе через канал (отмечалось подтягивание понтонных средств). После взрыва мостов через канал, ничто не могло для немцев быть более неожиданным, чем последовавшее затем наступление войск правого крыла Западного фронта.

 

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ.

 

К концу октября месяца армии Западного Фронта отошли на рубеж: ТУРГИНОВО, р. ЛАМА, ВОЛОКОЛАМСК, СКИРМАНОВО, КОЛЮБАКОВО, ЛЯХОВО, НАРО-ФОМИНСК, СТРЕМИЛОВО, АЛЕКСИН, ТУЛА (см. схему № 1).

С этого момента армии приступили к оборонительным работам. Для этих работ обстановка позволила войскам фронта использовать полумесячный срок, достаточный для солидного развития оборонительных построек.

Из фортификационных работ за это время были выполнены следующие работы: окопы для всех огневых средств, противоосколочные убежища, землянки, хода сообщения. Широко применены были противотанковые и противопехотные минные поля, строились противопехотные препятствия с применением колючей проволоки в один, две и три ряда; в лесах была применена оплетка опушек, ставились малозаметные препятствия, оборудовались командные и наблюдательные пункты.

Следует, однако, отметить, что качество фортификационных работ было зачастую невысокое. Вследствие не всегда умелого выбора места для окопов и ДЗОТов, они располагались подчас без достаточного обзора и обстрела, на местности тактически невыгодной. Это обстоятельство вынудило командование некоторых армий в порядке обучения войск, привлечь инженерные части к постройке показательных фортификационных построек, окопов, убежищ и ДЗОТов.

Необходимо отметить, еще и то обстоятельство, что войска фронта накануне ноябрьского наступления немцев, занимали рубеж, который они подготовили целиком сами, так как во время своего октябрьского отхода они не смогли закрепиться на подготовленном для них рубеже распоряжением командования Московского Военного Округа (ВОЛОКОЛАМСК, МОЖАЙСК, ДЕТЧИНО).

 

РАБОТЫ ВОЕННО-ПОЛЕВЫХ СТРОИТЕЛЬСТВ.

 

Огромный объем оборонительных работ по обеспечению операции фронта в инженерном отношении выполнили органы военно-полевых строительств на заблаговременно созданных в тылу войск фронта оборонительных рубежах (см. схему № 20). Ими были построены:

тыловой рубеж – канал МОСКВА-ВОЛГА, УЧИНСКОЕ водохранилище, СХОДНЯ, НАХАБИНО, ПАВЛОВСКАЯ СЛОБОДА, ПЕРХУШКОВО, КРАСНАЯ ПАХРА, КРЕСТЫ, СЕРПУХОВ, КАШИРА, ОЗЕРЫ;

промежуточные рубежи:

1) СОЛНЕЧНОГОРСК, ИСТРИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩ, г. ИСТРА, ПАВЛОВСКАЯ СЛОБОДА.

2) МИХАЙЛОВСКОЕ, КУБИНКА.

3) ЗВЕНИГОРОД, Б. ВЯЗЕМЫ.

Основной рубеж был выполнен ВПС-5, первый промежуточный рубеж – ВПС-11, а последние два промежуточные рубежа были построены ВПС-13.

Работы эти потребовали большого напряжения сил всего личного состава Военно-полевых строительств и больших материальных затрат. Всего к выполнению оборонительных работ на указанных рубежах было привлечено 12 военно-полевых строительств, с общим числом строительных батальонов – 80.

Местное население привлекалось в период до начала наступления немцев ежедневно в среднем в количестве 38,5 тысяч человек; с момента наступления немцев – 29.000 человек и в период нашего наступления – 22.700 человек.

С учетом численности стройбатов, ежедневно на работах, руководимых ВПС, работало в среднем:

до начала наступления немцев – 97.800 человек

в период наступления немцев – 91.700 человек

в период наступления войск фронта – 65.200 человек.

Общее число обернувшихся на работах людей составляет цифру 4.749.400.

До начала наступления немцев в работах ВПС преобладали земляные работы, а с начала наступления – резко возрос удельный вес минных заграждений и завалов.

Работы по созданию этих рубежей /тылового и промежуточных/ явились весьма значительным фактором обеспечения операции фронта, причем, на правом крыле фронта по линии канала МОСКВА-ВОЛГА и в центре, эти рубежи сыграли решающую роль.

Так, например, противник силою до 20 танков и одного мотополка, прорвавшийся в район ЯХРОМА на вост. берег канала, не только не смог распространиться (расширить и углубить прорыв), но понеся потери, вскоре был отброшен на западный берег.

Во время боя у ЯХРОМА, вследствие спуска вода в р. ЯХРОМА до 150 мт³ в сек. были сорваны все мосты, что явилось одной из основных причин остановки танковой группы противника на зап. берегу канала.

Применение водных заграждений на правом крыле фронта имело известное воздействие на дальнейший характер действий противника.

Несомненно, что инженерные заграждения, построенные в ноябре на путях вероятного движения противника, имели большое влияние на общий характер действий противника против войск Западного фронта.

 

__________________

 

СВЯЗЬ ЗАПАДНОГО ФРОНТА В ПЕРИОД НОЯБРЬСКОГО ОТХОДА НАШИХ ВОЙСК.

 

Территория Западного фронта, на которой развернулись бои за МОСКВУ, имела значительно развитую сеть постоянных телефонно-телеграфных линий связи. Основные постоянные линии связи и количество проводов на них было следующим:

 

 

Основные магистрали соединялись, так называемым, Московским кольцом, проходившим через пункты ХЛЕБНИКОВО, ХИМКИ, ОЧАКОВО, ЧЕРТАНОВО, ЛЮБЕРЦЫ. Наряду с магистральными линиями дальней связи, имелась значительно развита телефонная сеть Московской области. Однако, она не имела выходов на магистральные линии и к проводам сети соседних районов. В большинстве своем эта сеть использовалась для нужд Московской зоны ПВО.

Стационарные радиостанции на территории боевых действий Западного фронта имели специальное предназначение и войсками связи фронта использованы не были.

Из узлов связи Народного Комиссариата Связи наибольшее значение имели: МОСКВА, ДМИТРОВ, КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК, ИСТРА, ЗВЕНИГОРОД, ГОЛИЦИНО, КУБИНКА, АЛАБИНО, КАШИРА, ПОДОЛЬСК, СЕРПУХОВ, ТУЛА и др. Все магистрали сходились к МОСКВЕ по радиальным направлениям, и МОСКВА являлась основным опорным узлом связи штаба Западного фронта.

В период боевых действий постойные линия подвергались частым разрушениям авиацией противника, но в силу их большой мощности и быстрых восстановительных работ, перерывы проводной связи по времени были непродолжительными. Слабое развитие рокадных линий связи затрудняло восстановление связи по обходным направлениям суживало возможность маневрирования проводами, особенно на правом и левом крыле фронта.

Несмотря на недостатки, сеть постоянных телефонно-телеграфных линий связи и узлов связи Народного Комиссариата Связи во взаимодействии с линиями связи и узлами связи, построенными силами войск связи фронта, вполне обеспечивали потребность фронта и позволяли иметь довольно развитую телеграфно-телефонную связь для штабов фронта и армий.

Для организации связи, штабы фронта и армий на 20-е ноября имели части связи, как указано в приложении № 3 (боевой состав войск Западного фронта).

Несмотря на увеличение количества армий во фронте (подчинение фронту 1, 20 и 10 армий) – число частей связи в распоряжении Начальника Связи фронта оставалось прежним.

В период отхода армии фронта, при наличии пяти армий (5, 16, 33, 43 и 49, а в последующем и 50) – имевшиеся части связи обеспечивали достаточно устойчивую проводную связь с армиями.

Части связи были распределены следующим образом: (протяжение фронта – 300 клм., глубина – считая до распорядительных станций АЛЕКСАНДРОВ, ОРЕХОВО-ЗУЕВО, КОЛОМНА – 120-150 клм. В распоряжении начальника связи имелось: ОЛБС – 5, ТСР – 8, ТЭР – 7, КШР – 1):

 

 

Командный пункт Штаба фронта весь период операции оставался в районе ПЕРХУШКОВО, в удалении от линии фронта, в отдельных случаях на 10-12 клм. Второй эшелон Штаба фронта был расположен в районе ЕКАТЕРИНОВКА, в удалении от КП фронта на 30 клм. Проводная связь Штаба фронта осуществлялась по направлениям, с расчетом обеспечения связи с каждым штабом армии по двум-трем проводам, подходящим с разных сторон, для обеспечения маневрирования проводами и составления обходных связей, была создана система опорных технических узлов связи.

Связь штаба фронта с армиями была организована следующим образом:

1. Со штабом 16 армии (ТИЛИКТИНО), по двум направлениям – а) МОСКВА, СОЛНЕЧНОГОРСК, АКАТОВО, ТИЛИКТИНО и б) МОСКВА, ИСТРА, ТИЛИКТИНО. Для обхода разрушенных участков использовались линии по направлениям: а) СОЛНЕЧНОГОРСК, КЛИН, ПЕТРОВСКОЕ, МЕЛЕЧКИНО; б) СОЛНЕЧНОГОРСК, ИСТРА и в) КРЮКОВО, ИСТРА.

2. Со штабом 5 армии (3 клм. сев. КУБИНКА) по магистрали через ГОЛИЦИНО с возможностью составления обходного провода по направлению ПЕРХУШКОВО, НАХАБИНО, ИСТРА, ЗВЕНИГОРОД, КУБИНКА.

3. Со штабом 33 армии (ЯКОВЛЕВСКОЕ) по трем направлениям а) через ГОЛИЦИНО, б) через МОСКВА – АПРЕЛЕВКА, в) МОСКВА – КРАСН. ПАХРА.

4. Со штабом 43 армии (ЯСЕНКИ) по двум направлениям: а) МОСКВА – КРАСН. ПАХРА, б) МОСКВА – ПОДОЛЬСК. Обход через ПО ДОЛЬСК – ЛОПАСНЯ.

5. Со штабом 49 армии по двум направлениям: а) МОСКВА – СЕРПУХОВ, б) МИХНЕВО – ХАТУНЬ. Обход черев КАШИРУ на участке ЛОПАСНЯ, СЕМЕНОВСКОЕ.

6. Со штабом 50 армии по двум направлениям: а) МОСКВА – ТУЛА, б) КАШИРА – ВЕНЕВ.

Осуществление проводной связи с каждым штармом минимум по двум направлениям и наличие обходных направлений давало достаточно устойчивую проводную связь, несмотря на частые разрушения линий авиацией противника.

Схема организации связи дана в приложении № 21.

Что касается организации проводной связи в армиях, то разветвленная схема низовой связи МОСКОВСКОЙ области, позволяла армиям иметь, на основных направлениях, связь с дивизиями по постоянным проводам. Наиболее трудное положение в организации проводной связи было в 16 армии, которая имела в своем составе до 10 соединений на фронте в 60 клм. Связь 16 армии с дивизиями и частями осуществлялась по постоянным проводам через систему ВПУ – ПОКРОВСКОЕ, ШЕСТАКОВО и опорных узлов связи ПУДОЛЬ, ЧИСМЕНА, НОВО-ПЕТРОВСКОЕ и ИСТРА, дававших возможность получения прямых и обходах связей. Дублирующими средствами связи являлись радио и офицеров связи на автомашинах и самолетах. Несмотря на частые перемещения штабов дивизий и разрушения постоянных линий и узлов связи налетами авиации противника, проводная связь, хотя и работала с перебоями, но управление войсками обеспечивала. Однако, были периоды, когда радиосвязь являлась основным и единственным средством связи, которая работала надежно только благодаря продуманной и построенной в соответствии с обстановкой, схемой связи (схема проводной связи 16 армии показана в приложении № 21).

Радиосвязь со штабами армий осуществлялась по отдельным направлениям через рации РАТ, РАФ или 11-АК. Для повышения устойчивости радиосвязи со штабами 16, 5, 33 и 43 армий, действовавших на наиболее угрожаемых направлениях, в штабы этих армий были выделены офицеры связи с рациями РСБ. В резервные сети №№ 1 и 2 были включены рации 1 ГМСД, 52 ТД, 78 и 125 СД, 4, 25 и 28 ТБр, находившихся в составе резерва фронта, но не получивших к тому времени боевой задачи. Коменданту ИСТРИНСКОЙ плотины была выделена рация 5-АК для приема сигналов от Штаба фронта о частичном или полном разрушении плотины (схему радиосвязи см. в приложении № 22).

Организация радиосвязи в армиях была следующей:

к началу наступления немцев, штабы 16, 5, 33, 43 и 49 армий полностью восстановили радиосвязь с дивизиями и обеспечили радиостанциями основные направления. Наиболее полно была организована радиосвязь в 43 и 49 армиях. Значительно слабее были обеспечены радиосвязью 33 и особенно вновь сформированная 5 армия. Значительно улучшилась радиосвязь в 16 армии, сумевшей собрать свои рации, привести их в порядок и правильно распределить по частям. Для усиления группы раций 16 армии начальником связи фронта были выделены рации: РСБ-3, 11-АК – 1, РУК – 1. В связи с частыми изменениями боевого состава 16 А, менялась и схема радиосвязи. Если к 20.00 15.11 радиосвязи штаба 16 армии обеспечивалась тремя радиосетями, включавшими рации 9-ти частей и соединений, то к 20.00 20.11 для обеспечения связи с 19-ю частями и соединениями, потребовалось создать 6 радиосетей и два отдельных направления. Такое же изменение схем радиосвязи, но в меньшей мере, имело место и в других армиях фронта (схема радиосвязи 16 армии см. в приложениях №№ 22).

В процессе ноябрьского наступления немцев боевой состав фронта постепенно увеличивался, в связи с чем увеличивались и направлении связи. Всего к началу декабря их было 11 (10 армий и кав. корпус), не считая направлений связи к Генеральному Штабу КА, к соседям и второстепенных направлений связи.

Кроме основного узла связи фронта, имелось три оборудованных узла связи в тыловом районе, на случай перехода КП, в зависимости от обстановки на фронте. Удаление этих запасных узлов связи от основного в среднем достигало 30 клм. Такое же удаление было и между запасными узлами связи.

В период наиболее ожесточенных оборонительных боев за МОСКВУ, организация связи штабов фронта и армий проводилась на основе следующих основных требований к ней:

1. Опираясь на систему заранее подготовленных и оборудованных стационарах узлов связи, использовать постоянные линии для обеспечения непрерывной проводной связи с армиями, в условиях активных действий авиации противника по узлам и линиям связи.

2. Использования для обеспечения управления на каждом направлении всего комплекса средств связи.

3. Целесообразной, в соответствии с обстановкой, организации и использование радиосвязи и подвижных средств. При длительных перерывах проводной связи, вызванных разрушениями линий авиация противника или переходом штабов, переносить всю тяжесть обеспечения связи на радио и подвижные средства связи.

4. Широко проводить маневрирование частями и средствами связи, имевшимися к тому времени в ограниченном количестве.

5. Проводить эвакуацию стационарных узлов связи и планомерное разрушение постоянных линий, в районах, занимаемых противником.

Все эти требовании войсками связи фронта в основном были выполнены полностью.

Распределение средств связи в этот период было организовано следующим образом:

хорошо развитая сеть постоянных проводов на подступах к МОСКВЕ была дополнена рокадными и обходными линиями связи. Для обеспечения большей устойчивости проводной связи, и маневрирования проводами, при составлении обходных связей были созданы опорные технические узлы в пунктах: КЛИН, ИСТРА, ЗВЕНИГОРОД, ГОЛИЦИНО, КУБИНКА, АЛАБИНО, КРАСНАЯ ПАХРА, ПОДОЛЬСК, ЛОПАСНЯ, СЕРПУХОВ, ТУЛА, КАШИРА и др.

Части связи к началу декабря были распределены следующий образом:

30 армия (направление ХЛЕБНИКОВО, ДМИТРОВ, ВОЛГА, КОНАКОВО). Средства связи – 851, 919 ТЭР. Задача: обеспечить связь с 30 армией по телефону и телеграфу, имея к армии 4 провода. ННС – УСЗФ.

1 армия (МЫТИЩИ, ЗАГОРСК, ДМИТРОВ). 901 ТЭР и 227 ТСР. ННС – УСЗФ. Задачи – аналогичные с 30 армией.

16 армия (МОСКВА, НАХАБИНО). 433 ОЛБС. ННС – Командир батальона.

5 армия (МОСКВА, ГОЛИЦИНО). 504 ОЛБС. ННС – командир батальона.

20 армия (МОСКВА, КРЮКОВО). 231 ТЭР. ННС – УСЗФ.

33 армия (а/ МОСКВА, АЛАБИНО, б/ АПРЕЛЕВКА, КРАСНАЯ ПАХРА). 495 ОЛБС. ННС – командир батальона.

43 армия (а/ МОСКВА, КРАСПАЯ ПАХРА, ВОРОНОВО, б/ МОСКВА, ПОДОЛЬСК, ВОРОНОВО, в/ ПОДОЛЬСК, КРАСНА ПАХРА). 909 ТЭР. ННС – УСЗФ.

49 армия (а/ ПОДОЛЬСК, СТОЛОБОВАЯ, ЛОПАСНЯ, СЕРПУХОВ, б/ ЛОIIАСНЯ, СЕМЕНОВСКАЯ и в/ СТОЛБОВА, БРОННИЦЫ). 903 и 428 ТСР, 719 ТЭР. ППС – УСЗФ.

50 армия и 1 гв. КК (а/ МОСКВА, КАШИРА, б/ СЕРПУХОВ, МИХНЕВО, КОЛОМНА и в/ ОЖЕРЕЛЬЕ, КОЛОМНА). 434 ОЛБС и 783 ТСР. ННС – УСЗФ.

Узлы связи фронта – 36 ПС, 652 ОБС, 423 и 835 ТСР, с задачей обслуживания узлов линейных шлейфов узла связи.

Тыловое направление связи:

МОСКВА, ОРЕХОВО-ЗУЕВО, 656 ОЛБС, ННС – командир батальона.

Отдельное направление:

а) ДМИТРОВ, ЗАГОГСК, АЛЕКСАНДРОВ – 901 ТЭР, ННС – командир ТЭР, б) ХЛЕБНИКОВО, МЫТИЩЕ, ЗАГОРСК – и в) МЫТИЩЕ, ЩЕЛКОВО – обслуживались этой же ТЭР.

ПОДОЛЬСК, ДОМОДЕДОВО, РАМЕНСКОЕ – 908 ТЭР, ННС – командир ТЭР.

КОЛОМНА, РЯЗАНЬ – 891 ТСР. ННС – Командир 891 ТСР.

РЯЗАНЬ – 432 ТСР.

Все эти направления предназначались для обеспечения обходных направлений связи и подготовки связи в тыловом районе.

Схема связи Штаба фронта в период наступления немцев изменялась в зависимости от обстановки на фронте армий. Штабы армий отходили в пункты, где заранее были подготовлены узлы связи и поэтому проводная связь с ними не терялась.

С выходом немцев в район ЯХРОМА оказались перерезанными линии связи по ЛЕНИНГРАДСКОМУ шоссе и вдоль канала МОСКВА – ВОЛГА, что затруднило связь с 30 и 1 армиями (связь с ними поддерживалась через ЯРОСЛАВЛЬ и РЫБИНСК).

С подчинением фронту 10 армии и 1 гв. КК, проводная связь с ними была организована через РЯЗАНЬ и КАШИРУ. В силу большого протяжения линии к этим штабам, телеграфная связь с ними требовала большой энергии и технической тренировки в использование линии связи и трансляционных пунктов. Это улучшало связь, но все же были случаи продолжительных перерывов проводной связи с этими соединение (схема проводной связи фронта на 30.11 – дана в приложении № 23).

Армии центра фронта широко использовали постоянные линии для связи с дивизиями. Фланговые армии, особенно 10 и 50, имели значительно худшие условия, так как в полосе их действий сеть низовой связи была развита значительно слабее и направления линий не совпадали с направлениями перемещения штабов. В 16.50 и 10 армиях связь длительное время базировалась на радио и подвижных средствах. Схема проводной связи 16 армии претерпевала в этот период значительные изменения (боевой состав армии доходил до 19-ти единиц). Ограниченное количество армейских рот, при слабо развитой сети постоянных проводов, естественно не могло обеспечить проводной связью все направления. Поэтому, часто связь армии обслуживалась только радио и подвижными средствами (схема связи 16 армии в приложении № 23).

Что касается радиосвязи в этот период, то она, часто, как уже указывалось, являлась основным и единственным средством связи. Схема радиосвязи фронта (на 16.11) существенных изменений не имела. Были введены вторые каналы радиосвязи с 30, 16 и 50 армиями. С целью обеспечения устойчивой радиосвязи с 1 гв. кав. корпусом, при Штабе 43 армии была установлена промежуточная рация с задачей наблюдения за работой рации 1 гв. кав. корпуса и помощи штабу фронта в поддержании с ним радиосвязи. Для создания помех и нарушения радиосвязи штабов армий и корпусов противника, действовавших против 16, 5 и 33 армий, была выделена радиостанция 3-А, с дополнительным приемником. Этой рации была поставлена задача дезорганизации радиосвязи противника в диапазоне волн от 423 до 528 метров (ввиду малой мощности рации 3-А – необходимого эффекта ее работа не дала).

Для дезориентированы противника производились систематические ложные передачи на волнах 30, 16 и 50 армий. При появлении сильных помех, в целях быстрого перевода раций штабов 30, 16 и 50 армий на запасные волны, были установлены специальные сигналы и выделена дежурная рация Штаба фронта, настроенная на запасную волну.

Несмотря на частые перемещения штабов, сильные помехи и воздействие авиации, радиосвязь работала бесперебойно и обеспечивала устойчивую связь не только со штабами армий, но и со штабами соединений и групп, не входивших в состав фронтовых сетей. Так, в период наибольшей активности немцев на фронте 16 и 30 армий, была установлена радиосвязь с находившимся в отрыве от своего штаба командующим 30 армией, 23-го ноября – с находившимся в таком же положении командующим 16 армией, с входившими в состав 16 армии 2 гв. кав. корпусом и 8 танковой бригадой, 25 ноября – с группой генерала ЗАХАРОВА, причем радиосвязь с этой группой поддерживалась несколько суток. С 3 по 7-е.12 противник перехватил шоссе СЕРПУХОВ, ТУЛА разрушил все линии связи и полностью нарушил проводную связь штаба 50 армии, как со своими войсками, так и со штабом фронта. В продолжение этих дней все управление войсками 50 армии и связь со штабом фронта базировалась исключительно на радио (радиостанцией штаба 50 армии было принято и передано около 500 радиограмм). Связь со штабом 1 гв. кав. корпуса все время подчеркивалась исключительно по радио.

С включением в состав фронта 1, 10 и 20 армии были созданы новые направления радиосвязи для 1 и 20 армий, рация 10 армии была включена в радиосеть № 5, по которой поддерживалась связь с 60 армией. Рации офицеров связи при 5 и 43 армиях были направлены на усиление 1 и 20 армий.

Большую работу выполняла резервная радиосеть Штаба фронта, которую ввиду большой загрузки пришлось дополнить второй резервной радиосетью. Все пребывавшие в состав фронта соединения, до получения боевой задачи или назначении, включались в резервные радиосети фронта. Через эти сети за ноябрь прошли рации 10-ти стрелковых дивизий, 12-ти танковых бригад, 2-х танковых дивизий и 4-х кавалерийских дивизий. Также широко использовалась радиосвязь внутри армий и дивизий (в 222 стр. дивизии, штаб которой во время прорыва танков противника на фронте 33 армии с 1 по 3.12 находился в окружении, держал связь со штабом армии и подчиненными частями исключительно по радио).

Радиосвязь с 16 армией, которая в этот период продолжала вести ожесточенные бои с пехотой и танками противника, наступавшими на КРЮКОВО, была построена из расчета тесного взаимодействия стрелковых и кавалерийских дивизий и танковых бригад. Были созданы следующие радиосети:

сеть № 1 – рации 18 СД, 8 гв. СД, 27 ТБр и 1 гв. ТБр,

сеть № 2 – - “ - 9 гв. СД, 24 ТБр, и 31 ТБр,

сеть № 3 – - “ - 2 гв. кав. корп., 7 гв. СД, 123 и 126 СД, и 28 ТБр.

сеть № 4 – - “ - 17, 20 и 44 КД, 145 ТБр и ВПУ

сеть № 5 – - “ - радиосвязь с поддерживавшей авиацией,

сеть № 6 – - “ - 126 СД, 33 и 23 ТБр

сеть № 7 – - “ - радиосвязь со штабами Западного фронта 5 и 30 армиями.

Радиосети не были постоянными и перестраивались в зависимости от оперативного построения армий. Однако, были случаи, когда в силу быстрого изменения обстановки, Начальник связи не успевал внести необходимые поправки в действующую схему радиосвязи. Единственным способом обеспечения радиосвязи взаимодействия, в этих случаях, являлась связь по принципу соседних сетей, что не всегда обеспечивало взаимодействие (схема радиосвязи в приложении № 24).

В целом, в условиях сложной оперативной обстановки, связь фронта, с вопросом обеспечения непрерывного управления войсками, несомненно, справилась и дала возможность командованию сравнительно бесперебойно управлять войсками.

 

__________________

 

ТЫЛ ЗАПАДНОГО ФРОНТА

В ноябре 1941 года.

 

Работа тыла Западного фронта в период ноябрьского наступления немцев протекала в крайне тяжелых условиях общей оперативной обстановки, создавшейся к тому времени на фронте.

В связи с большой маневренностью действовавших перед фронтом частей противника, Командование, при организации устройства тыла испытывало большие затруднения.

Если в период дооктябрьского наступления немцев тыл работал сравнительно планомерно (ввиду временной стабилизации фронта вост. СМОЛЕНСКА), то в октябре и ноябре это положение резко изменилось в худшую сторону.

Для характеристики условий работы тыла необходимо отметить следующие основные моменты:

В период, когда армии Западного фронта вели бои на рубеже ВЕЛИКИЕ ЛУКИ, ЯРЦЕВО – фронтовой и армейский тылы были устроены, как указано на схеме № 25.

Правофланговые – 22 и 29 армии имели самостоятельное базирование, а именно: 22 армия базировалась на жел. дор. участок ТОРЖОК, КУВШИНОВО, СОБЛАГО, имея армейскую базу в районе ТОРЖОК, КУВШИНОВО и распорядительную станцию – ст. ТОРЖОК. 29 армия – базировалась на жел. дор. участок – РЖЕВ, ст. ТОРОПА, имея армейскую базу в районе ст. РЖЕВ, ст. ОЛЕНИНО и распорядительную – ст. РЖЕВ.

Центр и левое крыло фронта, включившие 30, 19, 16 и 20 армии, имея единственную жел. дор. магистраль – ВЯЗЬМА – СМОЛЕНСК визировались на эту магистраль всеми армиями. Для того, чтобы подвоз всех снабженческих грузов этим армиям проходил по определенному плану – жел. дор. узел ВЯЗЬМА был назначен – распорядительной станцией фронтового подчинения, причем на ней находились представители от каждой армии в составе 2-3 человек (кроме 19 армии, от которой находился аппарат Р/С этой армии в составе 23 человек). Армейские базы этих армий – не развертывались.

В районе ВЯЗЬМЫ и близь лежащих жел. дор. станций были расположены фронтовые склады: артиллерийский, горючего и интендантские, из которых непосредственно и снабжались эти четыре армии.

Подача снабжения этим армиям из ВЯЗЬМЫ производилась на станции подачи для каждой армии отдельно, а именно: 30 армии – на ст. КАНЮТИНО; 19 армии – ВАДИНО; 16 армии – ДОРОГОБУЖ; 20 армии – ИЗДЕШКОВО и ДОРОГОБУЖ – город.

На этих станциях подачи армиями были развернуты отделения полевых армейских складов, которые принимали грузы, организовали их хранение и производили выдачу соединениям армии. Ввиду близости к фронту и активности авиации противника, все работы на станциях подачи должны были производиться чрезвычайно мобильно и маскировано. Никакого скопления грузов и транспортов допускать было нельзя без риска, привлечь на себя неприятельскую авиацию. В таких условиях работали станции КАНЮТИНО, ВАДИНО, ДОРОГОБУЖ и ИЗДЕШКОВО.

Для приема и обработка раненых, на этих станциях были развернуты головные отделения полевых эвакопунктов, с санитарными поездами и санитарным автотранспортом.

Такой же порядок в подаче грузов войскам существовал в 22 и 29 армиях, тыл которых был устроен самостоятельно для каждой армии. Из армейских баз грузы снабжения подавились на передовые станции подачи в зависимости от обстановки. Таким станциями для этих армий являлись: ст. СОБЛАГО (22 армия), ст. ОХВАТ (для той же армии), ст.ст. НЕЛИДОВО и ЗЕМЦЫ (29 армия).

Специальной директивой по тылу был определен размер запасов, которые должны были содержаться на полевых складах каждой армейской базы.

Эти запасы выражались в следующих цифрах:

Огнеприпасы – 1-1,5 б/к

Продфураж – 3-5 сут. дач.

Горючее – 2-3 заправки.

Остальные виды имущества – не более 5-10% табельной потребности армии.

Средний и ежесуточный расход этих видов снабжения в тот период времени составлял: боеприпасов – от 0,1 до 0,5 б/к, горючего – от 0,4 до 0,6 заправки. Таким образом, установленный для армейской базы объем запасов обеспечивал армию на 5-7 суток.

Следует отметить, что начальникам фронтовых служб стоило больших трудностей добиться комплектности в завозе на склады всех видов снабжения. Так, например, запасы отдельных видов боеприпасов колебались в пределах от одного армейского боекомплекта до 10-15 бк. Такое же положение было с продовольствием и горючим. Равномерность содержания запасов на складах систематически нарушалась. Причинами этого являлись:

а) Неравномерный расход боеприпасов по отдельным калибрам и видам в различные дни боя, который трудно было предусмотреть или спланировать.

б) Частоменяющийся численный состав армий, особенно в отношении артиллерийского вооружения и автопарка (машин, тракторов), что сказывалось на изменении потребности в горючем и продовольствии.

в) Между моментом оформления нарядов на отгрузку из складов фронта и временем прихода этого груза в армии – в потребности армии происходили изменения и приходящий груз, иногда, не отвечал уже по своему объему и характеру тому, что нужно было армии. Такое же, примерно, положение, но в несколько меньшем масштабе было и на армейских передовых станциях подачи.

Средний размер запасов, разрешенных к содержанию на передовых станциях, составлял: для огнеприпасов – до 3/4 бк, для горючего – на колесах – до 1 заправки (или в емкостях до 3/4 заправки), продфуража – до 2 суточных дач.

На основании приказа НКО № 260, распорядительные станции армий были переформированы в управления армейских баз. Эти управления снабженческими функциями не занимались, а оперативно руководили базами, выполняя, примерно, и те функции, которые ранее лежали на Р/С. Склады армейских баз подчинялись начальникам довольствующих служб. Всего в армейской базе было восемь полевых складов: 1) артиллерийский, 2) автобронетанковый, 3) интендантский (включавший существовавшие ранее продовольственный, обозно-вещевой и обозно-хозяйственный склады); 4) военно-технический (включавший склады – химический, инженерный и связи); 5) горюче-смазочный; б) авиационный; 7) санитарный и 8) ветеринарный.

Во фронтовую базу входили пять головных складов: 1) артиллерийский, 2) АБТ, 3) интендантский, 4) военно-технический и 5) горюче-смазочный.

Армейская и фронтовая базы размещались в районе, включавшем в себя несколько жел. дор. станций.

Для обслуживания базы назначались отдельные батальоны обслуживания, усиливаемые в случае необходимости, рабочими ротами.

Распорядительные станции фронта были развернуты в ТОРЖОК, РЖЕВ, ГЖАТСК, СУХИНИЧИ. Кроме того, в ВЯЗЬМА находилась объединенная Р/С из армейских баз, подчиненная непосредственно фронту.

Такова были организация тыла фронта дооктябрьского наступления немцев. Этот метод организации и порядок работы были аналогичными и в последующем, в период ноябрьского наступленья немцев на МОСКВУ. Хотя в течение ноября был проведен ряд организационных мероприятий по дальнейшему устройству тыла, однако, они существенного значения и изменения в общую схему устройства тыла не внесли, в связи с быстро менявшейся обстановкой на фронте в этот период.

Примерная схема устройства тыла фронта в ноябре дана в схеме № 26, отражающей этот переломный период расположения тылов в условиях. маневренных боев.

 

----ооооОоооо----

 

---

 

Приложение № 3

(См. Галерея)

 

БОЕВОЙ СОСТАВ

Войск Западного фронта на 16-е ноября 1941 года.

 

Армия – Войсковые соединения – Части усиления (Танковые – Артиллерийские – Инженерные – Связи – ВВС

 

30 А

– 5 и 185 СД, 107 МСД, 2 МСП, 11 И 46 МТЦП, 46 и 18 КД

– 21 ТБр

– 108 ПАП, 392 АП РГК

– 263 ОСБ, 133 инжбат

– 90 ПС, 390, 876 ТСР, 79, 724 КШР

– 46 АД

 

16 А

– 8 гв. СД, 18, 78 и 126 СД, курс. п., 302 пульбат, 17, 24, 50 И 53 КД

– 1 гв. ТБр, 23, 28 и 33 ТБр, 58 ТД

– 39 АП РГК, 471 ПАП, 768 АП ПТО, 13 гв. минполк (б/двух див.)

– 243 ОСБ, 51 мотопонтон. б_н

– 12 ПС, 423 ЛБС, 2 КШР, 866, 913 ТСР, 79 ТЭР

– 47 АД

 

5 А

– 32, 50, 144 СД, 1310 СП, 82 МСД, 26 МТЦП

– 18, 20 и 22 ТБр

– 537 АП РГК, 995 ПАП, 554, 572 ПАП, 509, 703, 766 АП ПТО

– 129 МИБ, 467 ОСБ

– 78 ПС, 701 ЛБС, 54, 566 ТСР, 454, 462, 587 КШР, 78 ТЭР

– 43 АД

 

33 А

– 1 гв. МСД, 108, 110, 113, 222 СД

– -

– 109 ГАП, 12/13 мин. гв. полка, 486 АП РГК, 600, 989 АП ПТО, 557 ПАП, 364 ПАП

– 537 ОСБ

– 104 ПС, 856 КШР, 895, 907 ТСР, 902 ТЭР

– 43 АД

 

43 А

– 17, 19, 93 СД, 5 ВДК, св. полк

– 9, 17, 24, 26 ТБр

– 64, 590 ГАП, 275 артдив, 510, 868, 869 АП ПТО, 320, 408 ПАП, 998 АП РГК, 24 минбат, 2, 19, 22 гв. д-ны

– 9 м/понт. б_н, 538 мин. об, 273, 312 ОСБ, 7 отд. маск. рота

– 35 ПС, 452, 643 ЛБС, 231 ТЭР, 864, 529 КШР

– 77 АД

 

49 А

– 5 и 7 гв. СД, 60, 194, 238, 415 СД, 299 пульбат

– -

– 440 и 979 АП РГК, 564 ПАП, 570 ПАП, 364, 555, 593, 992 АП ПТО. 244 ОЗАД, 4 мин. морск. д-н, 20 мин. дивиз., 21, 23, 24 гв. мин. д-н

– 452 ОСБ, 103 МИБ

– отд. ПС, отд. КШР, 875 КШР, 873, 892, 896 ТСР

– 38 АД

 

50 А

– 154, 217, 239, 290, 258, 413, 299 СД, 41, 34 и 4 КД

– 11, 32 ТБр, 108 ТД

– 447 АП РГК, 702 АП ПТО, 2 гв. мин. див.

– 466, 251, 5 ОСБ

– 96 ПС, 693 ЛБС, 871 ТЭР, 429 ТСР

– 12 АД

 

ВСЕГО

– А – 7

– СД – 30, МСД – 3, отд. полк – 3, МТЦП – 3, кав. дивиз. – 9

– ТБр – 14, ТД – 2

– АП РГК – 8, ПАП – 11, АП ПТО – 14, ГАП – 3, МИНБ – 1, МИНП – 1, мин. д-нов – 9

– ОСБ – 10, инжб – 1, м/пон. б. – 2, МИБ – 2, маск. р – 1, минсап. бат. – 1

– ПС – 7, ТСР – 12, ТЭР – 5, КШР – 11, ЛБС – 5

– АД – 6

 

---

 

Приложение № 9

СПРАВКА

о количестве оборонительных сооружений и работ на участке 33 армии к 30.11.41 г.

1. Окопы стрелковые в штуках – 1067/16
2. Окопы для ручных пулеметов в штуках – 111
3. Окопы для станковых пулеметов в штуках – 175/2
4. Окопы для минометов в штуках – 48
5. Окопы для ПТ ружей в штуках – 16
6. Окопы противоосколочные в штуках – 53
7. Окопы артиллерийские в штуках – 69
8. Щели в штуках – 388/1
9. НП артиллерийские в штуках – 50
10. НП и КП к-ров б-нов и полков в штуках – 81/11
11. КП Штадива и Штарма в штуках – 4/1
12. Блиндажи (землянки) в штуках – 812/22
13. ДЗОТы артиллерийские в штуках – 132/18
14. ДЗОТы пулеметные в штуках – 76/6
15. Расчистка обзора и обстрела в кв. мтр – 7633
16. Хода сообщения в пог. метрах – 14650
17. Малозаметное препятствия в пг. мтр. – 2580
18. Противотанковые мины в штуках – 20100
19. Противопехотные мины в штуках – 12258
20. Минирование дорог (воронок) в штуках – 426
21. Минировано мостов в штуках – 42
22. Минирование труб и плотин в штуках – 8
23. Взорвано мостов в штуках – 27
24. Лесные завалы в пог. метрах – 35620
25. Надолбы деревян. в погн. метрах – 80
26. Проволочная сеть в 1 ряд кольев в пгм – 8460
27. Проволочная сеть в 3 ряда – 5700
28. Оплетка опушки леса и кустарн. в пгм – 9270
29. Проволочная сеть на низких кол. и пгм. – 300
30. Рогатки и ежи в штуках – 0
31. Баррикады в погон. метрах – 40
32. Эскарпирование крутостей в пгм – 40
33. Обледенение крутостей в пгм – 0
34. Снежн. противотанковые валы в пгм – 0
35. Ловушки противотанковые в штуках – 53
36. Огневые заграждения в пгм – 400
37. Постройки мостов в штуках – 6
38. Постройка плотин в штуках – 0
39. Постройка дорог в пог. метре – 0
40. Ремонт дорог в пог. метрах – 21100
41. Закрытие для лошадей – 8
42. Гнезд ПТР – 4

 

 

Источник

---

Память Народа // Контрудар Западного фронта под Москвой в декабре 1941 года. Книга 1-я

 

• Наступление Западного фронта в январе 1942 года. Книга 3-я. 2024.09.30
• Кадыров Джалал 2024.09.16
• Краткая сводка частей 156-й СД с 1 по 28 февраля 1941 2024.09.15
• ЖБД 156-й СД с 13 июля 1943 по 25 мая 1945 2024.09.14
• КОНТР-УДАР Западного фронта под Москвой в декабре 1941 года. Книга 2-я 2024.09.14
• КОНТР-УДАР Западного фронта под Москвой в декабре 1941 года. Книга 1-я 2024.09.03
• ЖВД штаба ЗФ за октябрь 1941 2024.08.15
• ЖВД штаба ЗФ за сентябрь 1941 2024.06.24
• ЖВД штаба ЗФ за август 1941 2024.06.05
• ЖВД штаба ЗФ за июль 1941 2024.04.28