СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Экземпляр № 2

КОНТР-УДАР

Западного фронта

под Москвой

в декабре 1941 года

_________

Книга 2-я

Штаб Западного фронта

1942 г.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

III.

• Контрудар Западного фронта под МОСКВОЙ в декабре 1941 года.
• Положение сторон к 6 декабря 1941 года.
• Группировка и действия немецких войск.
• Ход боевых действий с 6 декабря.
• Действия правого крыла фронта.
• Действия левого крыла фронта.
• Положение фронта к концу декабря.
• Вопросы у правления.

IV.

• Специальное обеспечение декабрьской наступательной операции.
• Боевые действия артиллерии.
• Действия танковых частей.
• Действия авиации.
• Инженерное обеспечение.
• Противовоздушная оборона.
• Связь.
• Тыл Западного фронта в декабре.

V.

• Общие выводы.

VI.

• Заключение.

VII.

• Приложения.

______________

 

III.

КОНТР-УДАР ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПОД МОСКВОЙ

в декабре 1941 года.

 

ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН К 6 ДЕКАБРЯ 1941 г.

 

Сложившаяся оперативная обстановка на Западном фронте к декабрю 1941 года, когда немецкие войска угрожали непосредственно столице Союза – МОСКВЕ и питались окружить войска (фонта в районе МОСКВЫ, – диктовала необходимость принятия решительных мер по отношению к противнику.

Несмотря на огромные потери, понесенные в ноябрьском наступлении, немцы пытались продолжать свое движение на МОСКВУ, стремясь осуществить приказ Гитлера «во что бы то ни стало» взять МОСКВУ до наступления зимы.

По решению Командующего Войсками фронта генерала армии т. ЖУКОВА, с утверждения СТАВКИ Верховного Главнокомандования, 6 декабря 1941 г. войска Западного фронта, измотав противника в предшествующих боях, перешли в решительное контрнаступление против его ударных фланговых группировок.

К этому времени наши войска занимали следующее положение (см. схему № 2):

Армии правого крыла фронта (30, 1, 20 и 16 А) вели наступательные бои против войск 3 и 4 танковых групп генералов ГООТ и ХЮПНЕРА;

В центре фронта (5, 33, 43 и 49 А) велись оборонительные бои с частями 9, 7, 20, 12, 13 и 43 немецких армейских корпусов и на отдельных участках восстанавливались ранее оставленные рубежи обороны.

На левом крыле (50 и 10 А) велись бои с частями 2 бронетанковой армии генерала ГУДЕРИАНА, с целью противодействия противнику в окружении г. ТУЛА.

Всего к началу наступления на Западном фронте было развернуто:

стрелковых дивизий – 46

мотострелковых дивизий – 3

стрелковых бригад (3-5 батальонного со става) – 20

танковых дивизий – 2

танковых бригад (с учетом отдельных танковых батальонов) – 18,5

кавалерийских дивизий – 15

при 3182 орудиях (в том числе 468 зенитных и 627 ПТО) и 4515 минометах.

(Боевой состав войск Запфронта см. в приложении № 3).

Ему противостояли немецкие войска в составе:

33 пехотных дивизии

5 мотопехотных дивизий и

13 танковых дивизий,

при 4931 орудиях (в том числе 1321 орудий ПТО и 1312 зенитных).

Соотношение сил к этому временя складывалось, как указано в приложении № 4.

Протяжение Западного фронта к 6 декабря составляло около 700 км (по кривой, считая всю длину фронта, которую должны были прикрывать войска). Поэтому плотность насыщения фронта к этому времени выражалась в следующих цифрах:

 

ОПЕРАТИВНАЯ ПЛОТНОСТЬ (средняя)

 

 

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. При исчислении плотности орудий, взята артиллерия ПТО, ПА, ДА и КА. Без учета артиллерии ПТО – плотность во всех случаях будет меньше на 1/4, т.е. примерно равная плотности, указанной в приложении № 1, где указано и абсолютное количество артиллерии.

2. Расчет на орудия противника сделан, исходя из 70% штатной численности.

Как видно из таблицы, войска Западного фронта имея почти на всех участках превосходство в живо силе, уступили противнику в танках и артиллерии, имея превосходство в них лишь на участках некоторых армий.

В связи с тем, что на отдельных участках (50 и 10 А) сплошного фонта не было и части вначале действовали по отдельным направлениям, тактическая плотность на 1 км фонта на участках некоторых армий значительно увеличились и, в частности, на участке 15 армии в артиллерии доходила до 14,5 орудий, и по минометам – до 33-х на 1 км фонта, что видно из следующей таблицы:

 

ТАКТИЧЕСКАЯ ПЛОТНОСТЬ

 

 

На участках остальных армий общая плотность видна из фронтовой таблицы соотношения сил.

Особенно заметное превосходство немцев отмечалось в противотанковой и зенитной артиллерии, что видно из следующих абсолютных цифр количества орудий, имевшихся к 6.12 на фронте:

 

 

При таком соотношении сил, войска Западного фронта начали декабрьское наступление против войск центрального фронта германской армии.

 

Группировка и действия немецких войск

(см. приложение № 5)

 

6 декабря 1941 г. перед Западным фронтом всеми видами разведки было установлено наличие 32 пехотных дивизий, 5 моторизованных дивизий, 13 танковых дивизий и одной дивизии СС «Райх».

группировка немецких войск к этому времени была в следующем виде:

Против правого крыла фронта (30, 1, 20 и 16 армии) действовали 41, 56, 5, 46, 40 АК в составе 13 дивизий, в том числе пехотных – 3 (23, 35 и 106 ПД), моторизованных – 2 (14 и 36 МПД), танковых – 7 (1, 7, 6, 2, 5, 11 и 10 ТД), одна дивизия – «СС».

5.12 – 36 и 14 МД производили оборонительные работы в районах ЗАВИДОВО, КУЛИКОВО. Части 6, 7 ПД и 23 ПД вели бой на рубеже ВОЛЬСКОЕ (2 км зап. ДМИТРОВ); 106 ПД, 2 и 11 ТД – на участке БЕЛЫЕ РАСТ, КРАСНАЯ ПОЛЯНА, КЛУШИНО; 35 ПД, 5 и 10 ТД – на рубеже КРЮКОВО, ЛЕНИНО; дивизия «СС» и 252 ПД – СНЕГИРИ, КОЗЬМИНО.

Против центра Западного фонта (5, 33 и 43 армии) действовали 9, 7, 20, 57 и 12 АК в составе 14 дивизий, в том числе пехотных дивизий – 11 (252, 87, 78 , 267, 197, 7, 292, 258, 183, 94, 98), танковых – 2 (19 и 20 ТД), моторизованных – 1 (3 МД). В резерве – одна пехотная дивизия (63 ПД), которая находилась в районе с.з. МОЖАЙСК. К 4.12 – 252 ПД вышла на рубеж ПЕТРОВСКОЕ, КОЗЬМИНО; 87 ПД – ЕРШОВО, пытаясь развивать наступление в юго-вост. направлении, но дальнейшего успеха эти дивизии не имели; 78 ПД – ВОЛКОВО, ВЛАСОВО; 267 ПД - ВОЛКОВО, ТРОИЦКОЕ; 197 ПД – ТУЧКОВО; 7 ПД и 292 ПД – МЯКИШЕВО; 258 ПД – БИРЮЛЕВО и 3 МД – лес сев. вост. МТС, зап. берег р. НАРА, (иск) ГОРЧУХИНО. 183 ПД занимала на вост. берегу р. НАРА, АТЕПЦЕВО, СЛИЗНЕВО, моточасти 20 ТД отошли из КАМЕНСКОЕ и закреплялись на зап. берегу р. НАРА. Прорвавшиеся части 258 ПД (478 ПП) в район АКУЛОВО, ЮШКОВО, БУРЦЕВО, 3.12 были разгромлены и бежали в направлении ГОЛОВЕНЬКИ. 19 ТД – ПАНИНО, 34 ПД – ИЛЬИНО, РЫКОВО, 98 ПД – ТАРУТИНО, КУРИЛОВКА. В армейском резерве плодилась одна дивизия (17 ПД).

Портив левого крыла фронта (49, 50 и 10 армии) действовали 13, 43, 53 АК и 2 бронетанковая группа ГУДЕРИАНА в составе 15 дивизий, в том числе пехотных – 9, моторизованных – 2, танковых – 4.

6.12 – 2 бронетанковая группа стремилась завершить окружение ТУЛА, направляя главные усилий войск вдоль ВЕНЕВСКОГО шоссе. 31 ПД, наступая в сев. вост. направлении, вышла на рубеж ЛУКВИЦЫ, 296 ПД – КОПТЕВО, полк СС «Великая Германия» ХАРИНО, НОВО-ТУЛЬСКИЙ; 3 ТД – ТОРХОВО, КОЛОДЕЗНАЯ, ВЫСОКОЕ. Главные силы 2 танкгруппы вели сдерживающие бои на рубеже: ЗНАМЕНСКОЕ, ГРИДЧИНО, УВАРОВКА, ПРЯХИНО. Части 29 МД к исходу 6.12 были выбиты из ДОРОВОЕ, МАРЫГИНО, ТЮНЕЖ и отходили в южном и юго-зап. направлении. 4 ТД и танковый полк 17 ТД, прикрываясь с севера на рубеже АЛЕКСЕЕВКА, БАРАНОВКА, БЕКОВО, НИКОЛЬСКОЕ, КОСТРОВО, стремились прорваться к ТУЛА вдоль СЕРПУХОВСКОГО и ВЕНЕВСКОГО шоссе. Части 47 АК (18 ТД и 10 МД) были выбиты из СЕРЕБРЯННЫЕ ПРУДЫ, МИХАЙЛОВ, отходя в западном и юго-западном направлении.

В такой группировке немецкие войска имели целью захватить МОСКВУ и уничтожить наши войска. Но вследствие возросшего сопротивления Красной Армии (ввод трех свежих армий и особое упорство войск в боях за МОСКВУ), на ряде участков армий, уже в начале декабря немецкие части вынуждены были перейти к оборонительным действиям. Благодаря этому, немцы упустили из своих рук инициативу действий и встали перед необходимостью рассредоточения своих сил на широком фронте с целью воспрепятствовать наступлению наших войск.

Первоначальный план действий фланговых группировок «клещами» на КЛИНСКО-СОЛНЕЧНОГОРСКОМ и ВЕНЕВСКОМ направлениях, в связи с упорной обороной наших войск, потерпел значительные изменения.

Вместо единого, целеустремленного удара подвижными группами вдоль ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе, – вынужденные бои на фронте от МОСКОВСКОЮ моря до КРЮКОВО.

Вместо окружения ТУЛЫ и ударь на РЯЗАНЬ – оборонительные бои с разрозненными группами войск против 50 и 10 армии на фронте более 300 км.

Правда, частям 20 АК в период 1-4.12 удалось прорваться в направлении ТАШИРОВО, АЛАБИНО, но последствия этого прорыва столь тяжело отразились на личном составе и материальной части противника, что дальнейших попыток наступления против центра фронта в декабре немцами не предпринималось.

Большинство дивизий противника в связи с непрерывными боями в ноябре месяце имело около 50-60% штатного состава. Многочисленные показания пленных и документальные данные подтверждали, что в ротах – батальонах к этому времени было: в 35 ПД в ротах – по 50-60 человек, в 240 ПП 106 ПД – осталось 600 человек. 6 ТД во время боев в ноябре и декабре потеряла все свои танки; в ротах оставалось по 30-35 человек, а в полку 700 человек. В 20 ТД – оставалось до 60 танков, 3 МД – в ротах вместо 165 человек осталось – 70. Многие соединения имели вместо 3 батальонов – два.

Таково было положение немецких войск перед нашим декабрьским наступлением.

Действия немцев в декабре развертывались следующим образом:

 

КЛИНСКОЕ И ВОЛОКОЛАМСКОЕ НАПРАВЛЕНИЯ.

 

4 и 5.12 – 36 МД производила оборонительные работы в районе ЗАВИДОВО, ЗАХАРОВО, 14 МД – в районе КУЛИКОВО.

На ДМИТРОВСКОМ направлении части 6 и 7 ТД, и 23 ПД вели бои на рубеже ВОЛДЫНСКОЕ (2 км. зап. ДМИТРОВ), ЯХРОМА, ОЛЬГОВО, СОКОЛЬНИКОВО. Контратаки 23 ПД, предпринятые против наших частей успеха не имели.

106 ПД, 2 и 11 ТД вели оборонительный бой на рубеже БЕЛЫЙ РАСТ, КРАСНАЯ ПОЛЯНА, КЛУШИНО; 35 ПД и 10 ТД – на рубеже КРЮКОВО, ЛЕНИНО; 252 и 87 ПД – на рубеже ПЕТРОВСКОЕ, ЮРЬЕВО, ЕРШОВО.

Уже к исходу этого числа немцы с большими потерями были выбиты из пунктов: НАДОВРАЖЬЕ, ШЕМЕТКИНО, ТУРОВО, НЕФЕДЬЕВО /все пункты 4-6 км сев. ДЕДОВСК), ЗАХАРОВО, АБУШКОВО, ЮРЬЕВО, ЧЕСНОКОВО (все пункты 4-6 км ю.з. ПАВЛОВСКАЯ СЛОБОДА), ПАЛИЦЫ, ГРЯЗЬ (7-8 км с.в. ЗВЕНИГОРОД).

6.12 36 МД, под ударами наших частей начала отход в юго-зап. направлении, 1 и 2 ТД продолжала бои за удержание рубежа БЕЛЫЙ РАСТ, КРАСНАЯ ПОЛЯНА. К исходу этого дня немцы были отброшены из КУЗЯЕВО и с южн. и вост. окраин КРАСНАЯ ПОЛЯНА.

На ИСТРИНСКОМ направлении 46 и 40 АК вели оборонительные бои на рубеже КРЮКОВО, РОЖДЕСТВЕНО и частями 252, 87, 197 и 78 ПД – на рубеже ПАДИКОВО, ГРЯЗЬ, СКОКОВО.

7 и 8.12 36 МД, прикрывая начавшую отход СОЛНЕЧНОГОРСКУЮ группировку немцев с севера, продолжала отходить в южн. направлении.

На ДМИТРОВСКОМ направлении 6, 1 ТД и 14 МД к исходу 7.12 были отброшены с рубежа НАСТАСЬИНО, ЯХРОМА, СТЕПАНОВО, ЖУКОВО в зап. и сев. направлениях. В течение дня был отмечен отвод мелких групп противника на север и сев. запад с рубежа БЕЛЫЕ РАСТ, КРАСНАЯ ПОЛЯНА.

На ИСТРИНСКОМ направлении части 5, 10 ТД, ПД «СС», предположительно, 2 бригада «СС» и 252 ПД, в течение 7.12 вели упорные бои на всем фронте. Понеся большие потери, к исходу дня, немцы, под давлением наших частей, оставили рубеж ПАДИКОВО, КОЗЬМИНО (7 км с.в. ЗВЕНИГОРОД), ГРЯЗЬ.

8.12 части 14 МД, 7 и 6 ТД были выбиты из ЗВЕРКОВО, ДЯТЛИНО (9 км с.з. ДМИТРОВ), НОВО-КАРЦЕВО, ОЛЬГОВО, ФИЛИМОНОВО, ФЕДОРОВКА, ЧЕПРИНО и продолжали отходить в зап. и сев. зап. направлениях. СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ группировка немцев продолжала отходить в зап. направлении. На ИСТРИНСКОМ направлении немцы оказывали сопротивление наступлению наших частей на прежних рубежах.

С 9 по 20.12, немцы, ведя арьергардные бои, главными силами своей группировки отходили по дорогам: КЛИН, ТЕРЯЕВА СЛОБОДА; СОЛНЕЧНОГОРСК, НУДОЛЬ; КРЮКОВО, НОВ. ПЕТРОВСКОЕ и далее на ВОЛОКОЛАМСК. При отходе немцы сжигали или минировали населенные пункты, уводили с собой местное население, осуществляя приказ Гитлера о создании «зоны пустыни» на пути своего отступления.

Попытка немцев организовать оборону на рубеже ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе и в частности в районе КЛИН – успеха не имела и после непродолжительных боев они вынуждены были отступить в западном направлении.

Таким образом, 3 и 4 танковые группы, стремясь избежать окружения, главными силами поспешно отходили в общем направлении на ВОЛОКОЛАМСК. В целях обеспечения отхода ИСТРИНСКОЙ группировки, в районе ДАВЫДОВСКОЕ, САФОНИХА, МЕРЫ было сосредоточено до ПД. Главные силы 4 танк. группы выводились в направлении НОВ. ПЕТРОВСКОЕ, РУЗА.

21-23.12 части 14 МД, 23, 106, 35, 252 ПД, ПД «СС», 11 ТД и 5 ТД вели упорные бои на рубеже ЗВАНОВО (9 км с.в. ЛОТОШИНО), р. ЛАМА, зап. ЯРОПОЛЕЦ, ИВАНОВСКОЕ (5 км с.з. ст. ВОЛОКОЛАМСК), РЮХОВСКОЕ, ОСТАШЕВО, стремясь задержать продвижение частей Красной Армии.

На РУЗСКОМ направлении с 11.12 по 20.12 отходили 9 и 7 АК занявшие к 20.12 оборону по р. РУЗА на заранее подготовленных позициях.

Таким образом, мощная левофланговая группировка немцев, основную силу которой составляли танковые части, за короткий промежуток времени была разбита и отошла в общем направлении на ВОЛОКОЛАМСК.

Попытки этой группы задержать продвижение наших частей на рубеже ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе (КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК) успеха не имели и начавшееся «планомерное» отступление местами превратилось в бегство, под прикрытием своих арьергардов.

 

НАРОФОМИНСКОЕ, МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОЕ и СЕРПУХОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЯ.

 

292 и 258 ПД противника после боев в районе АКУЛОВО, БУРЦЕВО, закреплялись на вост. берегу р. НАРА на прежних позициях. Части 3 МД, 183 ПД и мотополки 20 ТД вели сдерживающие бои на рубеже 2 км вост. ТАШИРОВО, НАРО-ФОМИНСК, зап. МОГУТОВО, МАЧИХИНО, КАМЕНСКОЕ. К 5.12 линия фронта по р. НАРА была в прежнем (ноябрьском) положении.

На МАЛОЯРОСЛАВСКОМ направлении немцы с 5.12 обороняли рубеж: 57 АК – ИНИНО, ГОРКИ, КУЗОВЛЕВО; 12 АК – ДЕДНЯ, ТУНАЕВО, РЫЖКОВО, стремясь задержать наступление наших частей.

На СЕРПУХОВСКОМ направлении 13 АК оборонял рубеж БУРИНОВО, КРЕМЕНКИ, ВОЛКОВСКОЕ, КУЗЬМИЩЕВО, АЛЕКСИН; 43 АК вел бои на рубеже МЯСОЕДОВО, КЛЕШНЯ, СКОРОВАРОВО, АНДРЕЕВКА (все пункты 8-12 км вост. и ю.в. АЛЕКСИН).

6.12 на НАРОФОМИНСКОМ направлении немцы были выбиты из Б. СЕМЕНЫЧИ (5 км ю.з. АКУЛОВО) и из района с.в. ТАШИРОВО.

На МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОМ и СЕРПУХОВСКОМ направлениях, положение частей немцев оставалось без изменений. Продолжалось строительство оборонительных сооружений.

С 7 по 17.12 на всех трех направлениях, немцы вели оборонительные бои на прежних рубежах.

20 АК. 12.12 части 258, 183 ПД, 3 МД, имея основные силы в районе к западу от ТАШИРОВО, НАРО-ФОМИНСК, к исходу дня вели оборонительные бои на рубеже ТАШИРОВО и далее по р. НАРА до РОМАНОВО.

На МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОМ направлении, 19 ТД продолжала обороняться на рубеже (иск) РОМАНОВО, ОЛЬХОВО; 98 ПД – на рубеже (иск) ОЛЬХОВО, ИЛЬИНО; 34 ПД (иск) ИЛЬИНО, ЛЕОНОВО. В МЕДЫНЬ и ЮХНОВ отмечалось скопление автомашин.

На СЕРПУХОВСКОМ направлении немцы продолжали обороняться: 263 ПД – на рубеже РЫЖКОВО, БУРИН0ВО; 137 ПД (иск) БУРИНОВО, (иск) МАЛЕЕВКА; 268 ПД, сменившая 260 ПД – МАЛЕЕВКА, ТРОИЦКОЕ; 163 ПД (52 ПД) на участке ЛЕВШИНО (7 км сев. АЛЕКСИН), КАРТАШЕВО; 131 ПД (иск) КАРТАШОВО, ЛАДЕРЕВО. 230 ПД была выведена в резерв.

На СЕРПУХОВСКОМ направлении к исходу 16.12 противник под давлением наших частей был выбит из НОВОСЕЛКИ, КИСЛЕНКО, ПОТЕТИНО, ЮРЯТИНО, ХРУЩЕВО (все пункты 19-15 км ю.з. СЕРПУХОВ), САЛТЫКОВ, КУЗМИЩЕВО (8-4 км сев. ТАРУСА).

На АЛЕКСЕНСКОМ участке части 131 ПД к исходу 17.12 были выбиты с рубежа БУНАРЕВО, КАРТАШЕВО, БОЖЕНИНОВО, ЛАДЕРЕВО. Части 31 ПД отброшены с рубежа ШЕРОНОСОВО, БУГУЧАРОВО, БОГАТЬКОВО, БУРНЕВО, КРАСНАЯ ЗАРЯ, БОЛ. ГУРЬЕВКА и отходили в зап. направлении.

С 17.12 по 24.12 на НАРОФОМИНСКОМ в МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОМ направлениях немцы продолжили вести оборонительные бои и были выбиты из ряда населенных пунктов. Тем не менее, на этих направлениях положение фронта существенных изменений не имело и сохранилось по линии р. НАРА до КУРИЛОВО и далее на БУРИНОВО, ВЯЗОВКА.

На КАЛУЖСКОМ направлении противник, оказывая упорное сопротивление, отходил на запад, стремясь отвести потрепанные части за р. ОКА и одновременно подготавливал оборонительный рубеж по р. УГРА и р. ОКА.

С 22 по 24.12 немцы, продолжая бои с частями 50 армии за удержание г. КАЛУГА, усиливали свои войска в этом районе за счет других участков фронта.

 

ТУЛЬСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

 

С утра 4.12 – 3 и 4 ТД вели упорные бои на рубеже СЕВРЮКОВО (17 км ю.з. ЛАПТЕВО), РЕВЯКИНО, ГОРОХОВО, ДОРОФЕЕВКА, ДУБКИ. На КАШИРСКОМ направлении части 17 ТД, выбитые из ряда населенных пунктов, 2-4.12 отходили в южн. направлении и к исходу дня вели бой на рубеже: ОЛЕНЬКОВО, ГРИТЧИКО. 29 МД, обеспечивая действия главных сил с севера, выдвинулась на рубеж ПРЯХИНО (5 км вост. МОРДВЕС), ТЮНЕЖ. В районе ВЕНЕВ отмечалось скопление войск.

5.12 немцы частями 31 ПД, 4 и 17 ТД вели наступление в сев. вост. направлении и 3 ТД стремились выйти на сев. вост. окраину ТУЛА, с целью окружения частей 50 армии.

6.12 – 2 танк. группа, стремясь завершить окружение ТУЛА, направляла главные усилия вдоль СЕРПУХОВСКОГО и ВЕНЕВСКОГО шоссе.

На КАШИРСКОМ направлении немцы вели сдерживающие бои, отходя на юг. МИХАЙЛОВСКАЯ группировка активности не проявляла, продолжая вести разведку в вост. направлении.

7.12 немцы, не добившись успеха в наступлении с целью окружения г. ТУЛА, под ударами частей 50 армии, выводили главные силы 2 танк. группы из района ТУЛА в район ВЕНЕВ.

ВЕНЕВСКАЯ группировка (части 17 ТД, 29 МД и 167 ПД) немцев, преследуемая 1 гв. кавкорпусом, продолжала отходить на юг.

На РЯЗАНСКОМ направлении немцы, под давлением наших частей были выбиты из СЕРЕБРЯННЫЕ ПРУДЫ, МИХАЙЛОВ и отходили в направлении ВЕНЕВ, СТАЛИНОГОРСК.

С 8 по 20.12 ТУЛЬСКАЯ группировка немцев вела сдерживающие бои и отводили главные силы за р. ШАТЬ и далее в юго-зап. и зап. направлениях. На линии ХАНИНО, ОДОЕВО, ПЛАВОК создавался оборонительный рубеж.

С 21 по 25.12 разбитые части ТУЛЬСКОЙ группировки продолжили отход в зап. и юго-зап. направлениях. Вводя в бой части различных дивизий и подразделения специальных частей, немцы стремились обеспечить отвод своих потрепанных войск за р. ОКА. 25.12 немцы вели бой за удержание г. КАЛУГА и ЛИХВИН, продолжая отход в зап. направлении и на остальных участках.

В итоге действий правофланговой группировки ГУДЕРИАНА в районе ТУЛА, ВЕНЕВ, к концу декабря создалось положение, когда рассредоточению на широком фронте немецкие части вынуждены были под ударами частей 50 и 10 армий и группы генерала БЕЛОВА постепенно отходить на рубеж КАЛУГА, БЕЛЕВ, бросая материальную часть и неся огромнее потери в живой силе.

Неудавшаяся операция этой группы по окружению ТУЛЫ и выходу на железнодорожную коммуникацию МОСКВА – КУЙБЫШЕВ, окончательно подорвала наступательный дух войск противника, действовавших на этом направлении, и показала всю несостоятельность расчетов германского командования по организации операций с решительной целью.

__________________

 

ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С 6 ДЕКАБРЯ

 

Противник, имея сведения об отходивших перед ним в ноябре на рубеж наших правофланговых 30 и 16 армиях, с выходом своих войску на рубеж ЯХРОМА, КРАСНАЯ ПОЛЯНА, неожиданно встретил упорное сопротивление двух новых армий – 1 и 20, закончивших к этому времени сосредоточение.

Не имея свободных резервов и превосходства в силах для развития успеха на Московском направлении и не сумев оказать сопротивления наступлению наших свежих частей, немецкие войска, на отдельных участках фронта перешли к оборонительным боям и начали частичный отход в общем направлении на КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК.

На ТУЛЬСКОМ направлении, развернувшаяся восточнее МИХАЙЛОВ 10 армия явилась фланговой угрозой для всей группы Гудериана. Сильная группировка нашей конницы в районе МОРДВЕС (1-й гвардейский корпус генерала БЕЛОВА) усугубляла серьезность положения противника. После первых боев на этом направлении немцы также перешли к обороне, а затем вели сдерживающие бои, отходя на СТАЛИНОГОРСК.

Этому обстоятельству, несомненно, содействовала операция наших войск в период 6-8.12 по ликвидации прорвавшейся группировки противника на РЕВЯКИНСКОМ направлении.

Здесь сложилась следующая обстановка: (см. схему № 6)

К исходу 3.12, части 4 ТД противника, численностью до двух тысяч пехоты и до ста танков из района РУДНЕВО, РЕВЯКИНО прорвались в северо-западном направлении и вышли на шоссе: ТУЛА – СЕРПУХОВ в районе КЛЕЙМЕНОВО, КОСТРОВО, НИКОЛА-ВЫКУНЬ, откуда вели разведку в северном, западном и южном направлениях.

Для разгрома этой группировки противника к исходу 5.12 сосредоточились ’

340 СД с 510 СП, 21 ГОМД – на фронте БАРАНОВО, выс. 246,3;

112 ТД (без 112 МСП и 124 ТП) в составе 13 танков и 300-400 штыков в районе ШУЛЬГИНО,

Отряд 49 армии, состоявшей из одной роты 112 МСП с 6-ю орудийной батареей и истребительным отрядом 238 СД в числе 18 человек, выброшенный автотранспортом – в БОГОРОДСТОЕ, в качестве заслона.

По решению Командования, главный удар наносился левым флангом: двумя полками 340 СД, 510 СП, 21 ГОМД с фронта БАРАНОВО, РУДНЕВО с задачей наступать в направлении СУХОТИНО, ТОРХОВО и овладения рубежом РЕВЯКИНО, РУДНЕВО.

В дальнейшем, совместно с частями 50 Армии, наступать в направлении КОЛОДЕЗНАЯ, ДОРОФЕЕВКА, не допуская отхода танков противника на восток;

одним батальоном с ПА 340 СД наносить удар в направлении БАРАНЦЕВО, с выходом на рубеж ТАЙДАКОВО, НИКОЛА-ВЫКУНЬ. В дальнейшем, наступать на КОСТРОВО и совместно с частями 112 ТД и отрядом 49 армии уничтожить танки противника в районе КЛЕЙМЕНОВО, КОСТРОВО, НИКОЛА-ВЫКУНЬ; двум батальонам резервного полка /340 СД/, оставаясь в ЛАПТЕВО, подготовить противотанковый опорный пункт против танков противника, действовавших с юго-запада и быть готовыми к наступлению на юго-запад во взаимодействии с частями 112 ТД.

112 ТД с 3/1142 СП ставилась задача наступать с рубежа ЩЕПОТЬЕВО, КАВЕРИНО, нанося главный удар в направлении НИКОЛА-ВЫКУНЬ, ТУЛИЦА, ГРЫЗЛОВО, ст. РЕВЯКИНО, а отрядом 49 армии – по шоссе КОСТРОВО, МАЛАХОВО, ст. РЕВЯКИНО.

131 ОТБ к 20.00 разгрузился на ст. ПАХОМОВО и выступил в район ЛАПТЕВО для совместных действий 340 СД.

Начало наступления было назначено на 7.30 6.12.

КП Опергруппы находился на ст. ПАХОМОВО.

112 ТД, в 2.00 6.12 выступила из района сосредоточения (ШУЛЬГИНО) в район исходного положения для наступления (ЩЕПОТЬЕВО), но ввиду непогоды, резко-пересеченной местности, неисправности матчасти, переутомления личного состава и отчасти неорганизованности к 7.30 вышла на рубеж: ТАЙДАКОВО, ЗЫБИНО, не войдя в соприкосновение с противником. РБ дивизии к 5.00 6.12 достиг БОГОРОДСКОЕ и установил связь с отрядом 49 армии, действуя по задаче командира 112 ТД в качестве разведки.

Лишь к 17.00 дивизия установила соприкосновение с противником и, преодолевая его упорное сопротивление, заняла НИКОЛЬСКИЕ ВЫС.; НИКОЛЬСКОЕ, НИКОВА-ВЫКУНЬ.

1142 СП 340 СД, наступая в направлении ХМЕЛЕВАЯ, БЯКОВО к 13.00 завязал бой в НЕФЕДОВО, но под воздействием огня противника в беспорядке отступил в БЯКОВО.

Остальные части 340 СД с 510 СП наступали на фронте БАРАНОВО, РУДНЕВО, но вследствие слабой устойчивости нашей пехоты успеха не имели и в результате огневого воздействия и частных контратак противника, без особого сопротивления отошли назад, нарушая боевые порядки дивизии.

На 7.12 частям были поставлены следующие задачи:

112 ТД наступать в направлении ст. РЕВЯКИНО, очистить ТУЛЬСКОЕ шоссе от противника и установить связь с частями 50 армии из района СЕВРЮКОВО, ХОМЯКОВО, нанося удар справа во взаимодействии с 340 СД.

340 СД, с 510 СП двумя БЕПО, наступать на фронте БАРАНОВО, РУДНЕВО, нанося главный удар на РУДНЕВО, БАРЫБИНО.

Выполняя эти задачи, части группы, преодолевая огневое сопротивление частей прикрытия противника к исходу дня овладели:

112 ТД – РЕВЯКИНО, ГРЫЗЛОВО.

1142 СП (без 3/1142 СП) ст. РЕВЯКИНО, НЕФЕДОВО.

Отряд 42 армии – СЛОБОДКА, а передовыми частями СЕМЕНОВКА.

340 СД, овладела БАРАНОВО, ФЕДЯШЕВО и частью сил РУДНВО.

К 20.00 7.12 шоссе СЕРПУХОВ – ТУЛА было освобождено от противника и установлена связь с частями 50 армии.

В ночь с 7 на 8.12 части 112 ТД и 340 СД продолжали наступление и уже к 4.00 8.12 вышли:

112 СД в район ст. РЕВЯКИНО, свх. РЕВЯКИНСКИЙ, где и сосредотачивалась.

340 СД своим 1142 сп – ВОЛОТЬ, 1140 и 1144 СП – выс. 236,5, СИНЕ-ТУЛИЦА, СЛОБОДКА, ТЕПЛОЕ, БАХОТА.

Противник, после удара наших частей 7.12, прикрываясь отдельными уцелевшая в этом районе группами, поспешно отходил в юго и юго-восточном направлениях.

Таким образом части 4 ТД противника, прорвавшиеся в направлении КОЛОДЕЗНА, РУДНЕВО, НИКОЛЬСКОЕ, КЛЕЙМЕНОВО развить свой успех в северном и восточное направлениях не смогли и попытка их перерезать шоссе ТУЛА – СЕРПУХОВ, лишив таким образом 50 армию всех путей подвоза и создав угрозу окружения г. ТУЛА, в конечном итоге успеха не имела.

В результате наступательных боев 112 ТД и 340 СД 6-8.12 эти части противника были разгромлены, шоссе ТУЛА – СЕРПУХОВ и другие коммуникации 50 армии были полностью освобождены. Этой операцией было значительно укреплено оперативное положение 50 армии и исключалась возможность окружения г. ТУЛА с севера.

Операция наших войск под КАШИРОЙ в районе РЕВЯКИНО обеспечили командованию создание устойчивого фронта на ТУЛЬСКОМ направлении и дали возможность подготовить общее наступление левого крыла фронта на СТАЛИНОГОРСКОМ направлении.

Так, как операция в районе РЕВЯКИНО по времени совпадала с началом наступления наших армий правого крыла и ликвидацией прорыва немцев на НАРО-ФОМИНСКОМ направлении, то естественно, что немецкое командование, имея на широком фронте ряд участков, требующих немедленного привлечения резервов для воспрепятствования развитию наших ударов, этого выполнить не смогло и войска противника, действовавшие на указанных направлениях были предоставлены сами себе.

Укрепление немцами этих направлений за счет подброски ближних резервов, существенного изменения в положение фронта, как на правом, так и на левом крыле, не внесло.

Наступление войск фронта с 6 декабря развертывалось следующим образом:

правофланговая 30 армия с утра 6.12, перейдя в наступление и преодолевая упорное сопротивление противника, к 16.00 вела бой на рубеже: лес вост. ШЕТАКОВО, ЗАХАРОВО, СЛОБОДА, ТРЕХСВЯТСКОЕ, УСТЬ-ПРИСТАНЬ.

Во второй половине дня ее части занимали следующее положение:

46 КД овладела ГОРКИ, ОТРАКОВИЧИ и вела бой в районе КОРОМЫСЛОВО, НОВ. МЕЛКОВО, СТАР. МЕЛКОВО. Штаб дивизии находился в НЕСТЕРОВО.

185 СД, овладев ГОРОДИЩЕ, РЯБИНКИ, вела бой с упорно сопротивляющимся противником, силою до полка пехоты, на рубеже ВАРАКСИНО, ШЕТАКОВО, ВЫСОКОВО. Штаб дивизии располагался в НОВОШИНО.

365 СД, во взаимодействии с 8 ТБр, своим правым флангом вела бой на сев. окраине ЗАХАРОВО и БОРТНИКИ и, овладев ТРЕХДЕНЕВО, БОРЩЕВО, продолжала вести наступление в направлении ЗАБОЛОТЬЕ, МАЛ. БИРЕВО, тесня упорно сопротивлявшегося противника.

371 СД с 21 ТБр, преодолевая упорное сопротивление противника, овладела КРУПЕНИНО, БАТОЛИНО, НЕПЕЙЦИНО и продолжала наступление на СЛОБОДА, имея штаб дивизии в КРАСНИНСКОЕ.

379 СД сосредоточивалась в районе МАРЬИНО, КРИВЕЦ, НОВ. ПОРЕЧЬЕ, ФИЛИМОНОВО (все пункты 4-8 км. ю.в. КОНАКОВО), 348 СД – в районе ПАРФЕНИХА, ЗАПРУДНЯ.

Части конницы вели бой:

82 КД на рубеже лес 2 клм. зап. РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, лес сев. ЗАХАРОВО;

18 и 24 КД на рубеже ВАСНЕВО, ПОДВЯЗНОВО, БУНЯТИНО.

107 МСД имела задачей с утра 7.12 наступать в направлении СЛОБОДА, БЕЗБОРОДОВО. Штаб дивизии был РЕМЕНИЦЫ.

58 ТД – находилась в районе ГЛЕБОВО.

1 армия, перейдя с утра 6.12 в наступление, встретила упорное огневое сопротивление противника, оборонявшего рубеж ЯХРОМА, СТЕПАНОВО, ОЛЬГОВО, СТАРОЕ, НИКОЛЬСКОЕ, ЗАРАМУШКИ.

Ее 29 СБр своим правым флангом обороняла рубеж: ТАТИЩЕВО, (иск) ВОЛДЫНСКОЕ; левофланговые части, после ожесточенного боя, овладели ПОДОЛИНО, ПОЧИНКИ.

50 СБр к 12.00 овладела центром г. ЯХРОМА, КОВШИНО.

44 СБр выбила противника из СТЕПАНОВО.

56 СБр закреплялась на рубеже МУХАНКИ, ВОЛГУША (ПОПАДЬИНО)

71 СБр с рубежа ЯЗЫКОВО, СОКОЛЬНИКОВО, перешла в наступление в направлении АНДРЕЙКОВО.

55 СБр вела бой за овладение СТАРОЕ.

133 СД под воздействием противника оставила ЛУПАНОВО.

126 СД вела бой на опушке леса вост. КУЗЯЕВО.

17 и 19 ОЛБ – в районе ИЛЬЙНСКОЕ – в резерве Командарма.

17 КД – сосредоточилась в районе ИГНАТОВО.

84 СБр – на марше в район ДМИТРОВ.

20 армия частью сил вела бой за КРАСНАЯ ПОЛЯНА. Противник, подтягивая резервы в БЕЛЫЙ РАСТ и КУЗЯЕВО, оказывал частям армии упорное сопротивление, и на отдельных направлениях переходил в контратаки.

Части армии к этому времени занимали следующее положение:

64 СБр частью сил овладела КУЗЯЕВО и обороняла (иск) МАЛ. ЧЕРНОЕ, отм. 208,3, САМОРЯДОВО, ГОРКИ, КАТУАР, (иск) отм. 179,7.

35 СБр занимала рубеж КАТУАР, КИЕВО.

331 СД овладела ГОРКИ и совместно с 28 СБр вела бой в центре КРАСНАЯ ПОЛЯНА.

352 СД сосредоточивалась в район СУХАРЕВО, ШОЛОХОВО, МАРФИНО.

16 армия 6.12 продолжала укрепляться на занимаемом оборонительном рубеже и вела разведку противника на широком фронте.

Группа генерал майора РЕМИЗОВА (282 СП, 145 ТБр, 289 АП ПТО, 39 КАП, 1/138 ПАП, 528 ПАП, 37 ОГМД) – занимала оборонительный рубеж по правому берегу р. КЛЯЗЬМА на участке ДУБРОВКА, ПОЯРКОВО и далее до КЛУШИНО. Перед фронтом группы противник активности не проявлял.

7 гв. СД вела бой на южн. берегу р. КЛЯЗЬМА южн. ЛЬЯЛОВО, НИКОЛЬСКОЕ.

354 СД закреплялась на оборонительном рубеже: отм. 221,6, НАЗАРЬЕВО, ЕЛИНО;

8 ГСД с 1 ТБр и 159 СП 7 гв. СД закреплялась на занимаемом оборонительном рубеже: пос. КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ, Кирп. (сев), МТС, Кирп. (южн), лес ю.в. КРЮКОВО;

18 СД занимала оборону на рубеже леса ю.з. БАРАНЦЕВО, БАКТЕЕВО, отм. 231,0, НАДОВРАЖИНО и лес южнее, ведя огневой бой с противником, занимавшим ДЕДОВО.

9 ГСД занимала прежний оборонительный рубеж: ТУРОВО, СЕЛИВАНИХА, ЛЕНИНО, (иск) выс. 20,8, ведя огневой бой с противником, занимавшим ПЕТРОВСКОЕ, СНИГИРИ, РОЖДЕСТВЕНО.

2 гв. КК занимал оборону на рубеже МАНИНО, КУТУЗОВО, РУЗИНО, БРЕХОВО, ЛИГАЧЕВО.

44 КД обороняла лес вост. КАМЕНКА;

49 СБр обороняла рубеж (иск) ВАХНЕВО, НИКОЛО-ЧЕРКИЗОВО, КОЗИНО, (иск) ЖЕЛЯБИНО.

36 СБр обороняла рубеж (иск) НЕФЕДЬЕВО, ТАЛИЦА, ДЕДОВСК, ЧЕРНАЯ.

40 СБр занимала оборону на рубеже выс. 201,8 и далее по опушке леса НАХАБИНКА, ведя огневой бой с противником обороняющим РОЖДЕСТВЕНО.

Остальные части сосредотачивались:

17 ТБр в районе ЖЕЛЯБИНО, НАХАБИНО;

146 ТБр – в районе Дома Отдыха (вост. НИКОЛО-ЧЕРКИ3ОВО).

17 СБр – в районе КРАСНОГОРСК.

Части правого крыла 5 армии вели наступление с целью восстановления утраченного ранее положения и к 16.00 занимали рубеж: ПОКРОВСКОЕ (вост.), ВОРОНИНО, ПИСКОВО, ЛАРЮШИНО, ПАЛИЦЫ, ведя бой за ПОКРОВСКОЕ (западное).

Противник, оказывая упорное сопротивление, огнем и контратаками сдерживал наступление частей армии.

В центре и на левом фланге армии активных действий не велось. На этих участках противник продолжал оборонительные работы.

108 СД, 37 СБр, 36 мотоц. полк, 2/601 МСП, 22 ТБр, развивая наступление, к 16.00 вышли на рубеж ПАДИКОВО, ПОКРОВСКОЕ (вост.) ВОРОНИНО, ПИСКОВО;

43 СБр, 20 ТБр овладела ЛАРЮШИНО, ПАЛИЦЫ;

144 СД, 601 МСП вела бой за ГРЯЗЬ;

остальные пасти вели оборонительные бои:

50 СД на участке ВОЛКОВО, ТРОИЦКОЕ, НИКИФОРОВСКОЕ, АГАФОНОВО, ПОЛУШКИНО, МИХАЙЛОВСКОЕ, ХОТЯЖКИ.

82 МСД на рубеже (иск) ПОЛУШКИНО, КРУТИЦЫ, СОФЬИНО, АСАКОВО.

32 СД – на участке АСАКОВО, ДЮТЬКОВО, БОЛ. СЕМЕНЫЧИ, ЖИХАРЕВО.

33 армия после ликвидации прорыва немцев 1-4.12 в направлении ТАШИРОВО, АЛАБИНО, укреплялась на восстановленном рубеже обороны по вост. берегу р. НАРА, овладев ТАШИРОВО.

Части армии закреплялись на рубежах:

222 СД – МЯКИШЕВО, ЛЮБАНОВО;

18 МСБр – ТАШИРОВО (впоследствии перешла в состав 5 армии).

1 гв. МСД – ТАШИРОВО, ГОРЧУХИНО.

110 СД – ГОРЧУХИНО, СЛИЗНЕВО;

113 СД – КАМЕНСКОЕ, РЫЖКОВО.

43 армия после уничтожения 1-4.12 частью сил, совместно с частями 33 армии, прорвавшегося противника в районе МАЧИХИНО, МОГУТОВО, КАМЕНСКОЕ (на участке 33 А) занимала прежнее положение, обороняя рубежи:

5 ВДК – ИЛЬИНО, лес вост. ГОРКИ;

93 СД – лес сев. и с.в. КУЗОВЛЕВО;

53 СД – ИЛЬНО, КОЛОНТАЕВКА, ДМИТРОВКА;

17 СД – СТРЕМИЛОВО, ХОРОСИНО, ЧУБАРЕВО, БЕГИЧЕВО, КОРМАШОВКА;

19 СД – КРЕСТЫ.

Частя 49 армии обороняли прежние рубежи, ведя наступление 340 СД и 112 ТД (перешедшим в дальнейшем в подчинение Командарма 50), с целью уничтожения РЕВЯКИНСКОЙ группировки противника (сев. г. ТУЛА).

Противник, не проявляй активности перед фронтом армии оказывал упорное сопротивление нашим наступающим частям.

Дивизии обороняли рубежи:

415 СД – СИДОРЕНКИ, ВОРОАНИНО.

5 гв. СД – ВОРОНИНО, ВЫСОКОЕ, СИНЯТИНО.

60 СД – СИНЯТИНО, ЕКАТЕРИНОВКА, БОРОВНО.

194 СД – ЕГНЫШЕВКА, АЙДОРОВО, МЯСОЕДОВО, СОЛОМАСОВО, САВИНО, МОРГЕН-РОТ, БИТЮГИ, МАНШИНО, КЛЕШНЯ, НИКУЛИНО.

112 ТД вела бой за НИКОЛО-ВЫКУНЬ.

1142 СП 340 СД овладел КОСТРОВО, НИКОЛЬСКОЕ, БОБРОВСКИЕ ХУТОРА.

Остальные чести 340 СД вели наступление на фронте СТРУНИНО, РУДНЕВО. (С 7.12 группой в составе 112 ТД и 340 СД командовал генерал-майор ПОПОВ).

50 армия частями 1 гв. КК на ВЕНЕВО-КАШИРСКОМ направлении в течение дня вела бои с целью ликвидации группы противника в районе МОРДВЕС, на рубеже УВАРОВКА, ПРЯХИНО.

173 СД с 127 ТБ вела бой за овладение АЛЕСОВО, УВАРОВКА.

1 гв. КД вела бой за ПРЯХИНО, МИХАЙЛОВСКОЕ.

2 гв. КД совместно с 9 ТБр и 31 ТБ вела бой на рубеже ДАРОВОЕ, МАРЫГИНО, ТЮНЕЖ, овладев к 15.00 ДАРОВОЕ.

На СУХОДОЛЬСКОМ участке (258 и 290 СД) противник был выбит из НОВАЯ ЖИЗНЬ, НИКУЛИНСКИЕ выс., БЕЛЫЙ ЛЕС, КОСТИНО.

На ТУЛЬСКОМ участке продолжался бой в ШЕПИЛОВО, СТОРОЖЕВАЯ, КОЛОДЕЗНАЯ (217 и 154 СД).

413 СД вела бой на рубеже МОРО3ОВКА, лес вост. ГЛУХИЕ ПОЛЯНЫ, ВЫСОКОЕ.

С 7.12 в состав фронта включена 10 армия, занимавшая 6.12 фронт:

322 СД – КЛЕМОВО, ОКУНЬКОВО, РЫБКИНО;

330 СД – обходила МИХАЙЛОВ с севера;

323 СД – вела бой у МИХАЙЛОВ;

324 СД – СЛОБОДКА, ПЕЧЕРНИКИ;

325 СД – ПЕЧЕРНИКИ, БЕРЕЗОВО;

326 СД – ДУРНОЕ, СЕМЕНОВСКОЕ;

41 КД – находилась в ВЫСОКОЕ, в движении на КАТИНО.

Таким образом, в связи с вводом 10 армии, на левом крыле фронта образовался сплошной фронт.

Это обстоятельство обеспечило прочное положение всего нашего левого крыла и успешное развитие дальнейшего наступления.

Уже 10 декабря, войска фронта, продолжая развивать фланговое контрнаступление, во второй половине дня на правом крыла вели бои на подступах к г. КЛИН, а передовые части 20 армии вошли в СОЛНЕЧНОГОРСК. На левом крыле гвардейская конница вела бои за СТАЛИНОГОРСК.

К этому времени армии занимали следующее положение:

на правом фланге 30 армии велись ожесточенные бои на рубеже КОРОМЫСЛОВО, МОКШИНО, СПАС-ЗАУЛОК. В центре шли бои на сев. окраине КЛИН. На левом фланге бой шел на рубеже ШЕВЕЛЕВО, ВОРОНИНО, ДОРШЕВО, ПРУДЫ.

1 армия к 12.00 вышла на рубеж НОВОСЕЛКИ (7 км. ю.з. РОГАЧЕВО), ЛИСИНО (10 км. с.з. ФЕДОРОВКА), БЕДОВО, ТИХОНОВО.

Передовые отряды частей 20 армии овладели районом ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе с.з. СОЛНЕЧНОГОРСК, ДУБИНИНО, а к 15.00 31 ТБр передовыми частями вошла в СОЛНЕЧНОГОРСК.

16 армия вела оборонительные работы на прежнем рубеже; на левом фланге – частью сил вела наступление.

(Группа РЕМИЗОВА овладела КРЮКОВО, ГОЛУБОЕ, ЖИЛИНО, КРАСНАЯ ГОРКА;

18 СД – ЕРМЕЕВО, ПОДПОРИНО, АЛЕКСИНО;

9 гв. СД – занимала КРЮКОВО, ЛЕОНОВО).

5 армия своими частями вела бой за БОРИСКОВО, БОРКИ, КОЗЬМИНО.

Положение 33, 43 и 49 армий – оставалось без существенных изменение.

50 армия овладела рубежом АЛЕШНЯ, БОРЫКОВО, ФЕДОРОВКА, АЛЕКСЕЕВКА, ЮРЬЕВО, РАТОВО, ПЕТРОВО, ДЕМЕНТЬЕВО, ПРУДНОЕ, ПЕРОВО, КРУТОЕ, ВЕЧЕРЯЯ ЗАРЯ, ПОТЕЛИНО, БОЛ. ЕЛОВАЯ, МАЛ. ЕЛОВАЯ, ВЕРХ. ПРИСАДЫ, хут. ВОЛКОВ, ТЕПЛОЕ, АКУЛИНО.

(ПО 1 гв. КК вышли на линию СТАЛИНОГОРСК-2).

10 армия, вела бой на рубеже: УРУСОВО, ШИШЛОВО, ОЛЬХОВЕЦ, СПАССКОЕ, ШИРИНО, ИЗБИЩЕ, ДУРКИНО, ст. ЕПИФАНЬ, КРОПОТОВО, ЧУРИКИ, ВОЛШУТА, КАТИНО, МИХАЙЛОВ.

К исходу 11.12.41 создалось следующее положение на фронте:

– 30 армия (ген. ЛЕЛЮШЕНКО), преследуя 1 ТД, 14 и 36 МПД противника окружила г. КЛИН,

– 1 армия (ген. КУЗНЕЦОВ), захватив г. ЯХРОМА и, преследуя отходящие 6, 7 ТД и 23 ПД противника, вышла на ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе,

– 20 армия (ген. ВЛАСОВ), преследуя 2 ТД и 106 ПД противника, захватила г. СОЛНЕЧНОГОРСК.

16 армия (ген. РОКОССОВСКИЙ), преследуя 5, 10 и 11 ТД, дивизию «СС» и 35 ПД противника, захватила г. ИСТРА.

5 армия (ген. ГОВОРОВ) прорвала оборону 252, 87, 78 и 267 ПД противника и развивала наступление в общем направлении на НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, РУЗА.

50 армия (ген. БОЛДИН), разбив с-в. ТУЛА 3, 4 ТД и полк «СС» («Великая Германия») противника, развивала наступление на юг, тесня и охватывая 296 ПД противника.

1 гв. кав. корпус (ген. БЕЛОВ), последовательно разбив 17 ТД, 29 МПД и 167 ПД, преследовал их остатки и захватил г.г. ВЕНЕВ и СТАЛИНОГОРСК.

10 армия (ген. ГОЛИКОВ), отбрасывая на юго-запад части 18 ТД, 10 и 5 МСД, захватила г. МИХАЙЛОВ и ст. ЕПИФАНЬ.

В результате начатого 6 декабря нашего наступления, фланговые группировки противника были разбиты и поспешно отходили, бросая технику, вооружение и неся огромные потери.

Ввиду успешных действий 1 гв. кавкорпуса на СТАЛИНОГОРСКОМ направлении, Командующий войсками 10.12 поставил левофланговым армиям следующие задачи:

«1. Командарму 50 окружить и уничтожить группировку противника, действующую южнее ТУЛА. Для этой цели:

а) ударом в направлении свх. УДАРНИК, ШЕВЕЛЕВКА, СОЛОСОВКА, ТРОСНА овладеть узлом дорог в районе САМОХВАЛОВКА, РЕТИНОВКА, ОЗЕРКИ;

б) ударом с фронта КРУТОЕ, МАРЬИНО в направлении НИЖ. ПРИСАДЫ, ГОРА УСЛАНЬ, БОЛ. МОСТОВАЯ, выйти в тот же район,

в) на фронте СТРУКОВО, СКУРАТОВО прочно сковать противника.

Начало действий 11.12.

2. Комкору 1 – из района ПРОХОРОВА, СТАЛИНОГОРСК 2-й, уничтожая остатки противника, наступать в общем направлении на ДЕДИЛОВО, ЗУБАРЕВКА, ЖИТОВО. Взаимодействуя с левым флангом 50 армии, недопустим отхода Тульской группировки противника на юг и юго-восток.

3. Командарму 10 продолжать наступление и, взаимодействуя с группой БЕЛОВА, наносить удар на ПЛАВСК.

Ближайшая задача – выход к исходу 11.12 на фронт БОГОРОДИЦК, КУЗОВКА; в южном и юго-зап. направлениях вести разведку и установить связь с 26 армией (Юго-Зап. фронта).»

Таким образом, первоначальный удар 50 армии, 1 гв. кавкорпуса и 10 армии с трех направлений – объединяла один мощный удар, который наши части наносили в дальнейшем в западном направлении.

Одновременно, в связи с ясно определявшимся успехом на всем фронте, Командующий войсками 11.12, для фланговых армий установил полосы развития наступления в следующих разгранлиниях:

для 30 армии – слева КЛИН, /иск/ ЛАВРОВО, /иск/ СЕЛИНО, /иск/ ПАВЕЛЬЦЕВО, /иск/ ТАРАСОВО, (справа – прежняя, с Калининским фонтом по линии МОСКОВСКОГО МОРЯ),

для 1 армии – слева ВЕРТЛИНСКОЕ, /иск/ ГОЛОВКОВО, /иск/ ТРОИЦКОЕ, /иск/ КАДНИКОВО.

для 20 армии – слева КРАСНООКТЯБРЬСКИЙ, ВЕРЕСКИНО, ПОВАРОВО, ПЯТНИЦА, /иск/ ШАПКОВО,

для 16 армии – РОЖДЕСТВЕНО, /иск/ р. ИСТРА до устья р. МАЛА ИСТРА, /иск/ р. МАЛАЯ ИСТРА, /иск/ СКРЯБИНО, /иск/ ОНУФРИЕВО, /иск/ ТАРХАНОВО,

для 1 гвардейского кавкорпуса – /иск/ ст. УЗЛОВАЯ, /иск/ КАРАМЫШЕВО, /иск/ ПРОСКУРИНО, /иск/ ОДОЕВО,

для 10 армия – разгранлиния слева оставалась прежняя, с Юго-Западным фронтом.

13 декабря директивами № 0103 и 0104/ОП задачи армий еще более детализировались. В этих директивах говорилось следующее:

Армиям правого крыла фронта:

«Неотступным преследованием завершить разгром отступающего противника и к исходу 18.12 выйти на фронт: СТЕПУРИНО, РАМЕНЬЕ, ШАХОВСКАЯ, АНДРЕЕВСКАЯ, ВЕРХОВЬЯ, Р.РУЗА, ОСТАШЕВО, АЩЕРИНО, ВАСЮКОВО, КЛЕМЕНТЬЕВО, ОБЛЯНИШЕВО, ГРИБЦОВО, МАУРИНО.

ПРИКАВАЮ:

а) Командарму 30 – окружив частью сил КЛИН, главными силами армия 16.12 выйти на фронт: ТУРГИНОВО, ПОКРОВСКОЕ, /иск/ ТЕРЯЕВА СЛОБОДА.

Прочно обеспечить правый фланг фронта.

Разгранлинии: справа – до ТУРГИНОВО прежняя, далее (ориентировочно) /иск/ р. ШОША; слева – до КЛИН прежняя, далее – /иск/ ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, /иск/ КНЯЖЬИ ГОРЫ;

б) Командарму 1 – частью сил содействовать 30 армии в окружении КЛИН с юга; главными силами армии 16.12 выйти на фронт ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, НИКИТА.

Разгранлиния слева – ДОВЕРТЛИНСОЕ прежняя, далее ТРОИЦКОЕ, НИКИТА, ВОЛОКОЛАМСК, РОМАНЦЕВО;

в) Командарму 20 – главными силами армии к 16.12 выйти на фронт: КОЛПАКИ, ДАВЫДКОВО, НВ. ПЕТРОВСКОЕ.

Разгранлиния слева до ПЯТНИЦА прежняя, далее – НВ. ПАТРОВСКОЕ, СОСНИНО, ЧЕРНЕВО.

г) Командарму 16 – главными силами армии 16.12 выйти на фронт: /иск/ НВ. ПЕТРОВСКОЕ, СКИРМАНОВО, ОНУФРИЕВО.

Разгранлиния слева – до ИСТРА прежняя, далее ОНУФРИЕВО, ХОТЕБЦОВО, МЫШКИНО.

д) Командарму 5 – главными силами армии 16.12 выйти на фронт САФОНИХА, р. ОЗЕРНАЯ, ТАБОЛОВО, РУЗА, КОЖИНО, ТУЧКОВО.

Разгранления слева – до МАУРИНО – прежняя, далее – НВ. НИКОЛЬСКОЕ, ст. КОЛОЧЬ.»

Центральным армиям:

«33 и 43 армиям нанести удар в направлении АТЕПЦЕВО, БАЛАБАНОВО, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ.

К исходу 18.12 армиям выйти на рубеж: ТАШИРОВО, МИШУКОВА, БАЛАБАНОВО, ТАРУТИНО, КОМАРОВО, ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ, НЕДЕЛЬНОЕ, ЖЕЛЯБУЖСКИЙ, ОХЛЕБИНИНО, ХАНИНО, ВЫСОКОЕ, ОДОЕВО, АРСЕНЬЕВО.

49 армии нанести удар в направлении АЛЕКСИН, НЕДЕЛЬНОЕ, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ.

ПРИКАЗЫВАЮ:

а) Командарму 33 с группировкой в составе не менее 4-х стр. дивизий со средствами усиления с исходного положения /иск/ НАРО-ФОМИНСК, КАМЕНСКОЕ, с рассветом 17.12 нанести удар в направлении БАЛАБАНОВО, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, разбить противника и к исходу 18.12 выйти на рубеж ТАШИРОВО, МИШУКОВА, БАЛАБАНОВО.

Разгранлиния справа – МАУРИНО, /иск/ НВ. НИКОЛЬСКОЕ, /иск/ ст. КОЛОЧЬ. Слева – ДЯТЛОВО, МАЛАБАНОВО, УВАРОВСКОЕ, СТУПИНО /все включительно 33 армии/.

б) Командарму 43 за счет перегруппировки сил армии, создать группировку на правом фланге и с рассветом 17.12 нанести во взаимодействии с 33 армией удар в направлении РОМАНОВО, БАЛАБАНОВО и к исходу 18.12 выйти на рубеж: /иск/ БАЛАБАНОВО, ВОРОБЬИ.

Разгранлиния слева – /иск/ БУРИНОВО, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, МЕДЫНЬ.

в) Командарму 49 в течение 14-15 уничтожить АЛЕКСИНСКУЮ группу противника, развивая в дальнейшем успех в направлении НЕДЕЛЬНОЕ; с утра 15.12 группой в составе одной СД и четырех стрелковых бригад со средствами усиления с исходного положения ИСКОНЬ, /иск/ ТАРУССА, нанести главный удар в направлении КУЗЬМИЩЕВО, ВЫСОКИНИЧИ и вспомогательный удар дивизиями правого фланга армии и к исходу 18.12 выйти главными силами на рубеж КОМАРОВО, ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ, НЕДЕЛЬНОЕ, АХЛЕБИНИНО.

Разгранлиния слева /иск/ ТИТОВО, АХЛЕБИНИНО, КАЛУГА, ПЛЕТНЕВКА.»

Армиям левого крыла

«50 и 10 армиям и группе БЕЛОВА уничтожить противника в районе КОСАЯ ГОРА, ПЛАВСК, БОГОРОДИЦК, УЗЛОВАЯ.

а) Командующему 50 – во взаимодействии с группой БЕЛОВА, ударном в направлении ЩЕКИНО уничтожить ТУЛЬСКУЮ группировку противника и к исходу 15.12 выйти главными силами на рубеж: ПЛАСТОВО, ЖИТОВО.

Разгранлиния слева – /иск/ УЗЛОВАЯ, /иск/ КРАПИВКА, /иск/ ОДОЕВО.

б) Группе генерала БЕЛОВА во взаимодействии с 50 и 10 армиями уничтожить противника в районе ДЕДИЛОВО, ЩЕКИНО, /иск/ БОГОРОДИЦК и к исходу 16.12 сосредоточиться в районе КРАПИВКА, ДАНИЛОВКА, РЕЧКА.

в) Командарму 10, имея главную группировку на левом фланге армии и нанося главный удар в направлении БОГОРОДИЦК, ПЛАВСК, АРСЕНЬЕВО, во взаимодействии с группой БЕЛОВА к исходу 16.12 уничтожить противника в районе УЗЛОВАЯ, БОГОРОДИЦК, ПЛАВСК выйти главными силами на рубеж ст. ЖИТОВО, ПЛАВСК.

Разгранлиния слева – прежняя.»

Всем армиям, кроме того, указывалось:

«а) За своевременный выход на указанный рубежи персональную ответственность несут командующее армиями. Командующим в своих приказах дивизиям ставить задачу на каждый день каких рубежей должны достигнуть дивизии, строжайше требуя от командиров дивизий исполнения;

б) наступление армий будет поддерживаться ВВС фронта,

в) преследование противника вести стремительно, не допуская отрыва противника. Широко применять сильные подвижные передовые отряды для захвата узлов дорог, теснив, дезорганизации походных и боевых порядков противника,

г) категорически запрещаю лобовые атаки укрепленных узлов сопротивления противника. Головным эшелонам, не задерживаясь, обходить их, возлагая уничтожение укрепленных узлов на последующие эшелоны,

д) требую четкой организации взаимодействия на стыках с соседями, оказывая помощь друг другу.

В этих случаях стремиться окружать и уничтожать противника, не отговариваясь формально начертанием разгранлиний.»

Выполняя приказ Командующего, армии правого и левого крыла фронта, после занятия КЛИН, БОГОРОДИЦК, ДЕДИЛОВО, развивая наступление, преследовали отходящие части противника, ведя бой с его арьергардами. В центре – обороняли прежние рубежи, ведя наступление на отдельных участках с целью улучшение положения.

К этому времени армии занимали следующее положение:

30 армия – после овладения г. КЛИН, преследовала противника в юго-западном направлении.

1 армия – преследовала отходящего противника в юго-западном направлении.

20 армия – преследовала противника в западном направлении.

16 армия – вела упорные бои на всем фронте, наиболее ожесточенные за переправы на ИСТРИНСКОМ водохранилище и р. ИСТРА (группа РЕМИЗОВА овладела НИКОЛЬСКОЕ, СОКИНО, наступая на ГРЕЧНЕВО, ЛОБАЧИХА; группа КАТУКОВА – вела бой за РУБЦОВО, ЯБИДИНО).

5 армия – на правом фланге и центре вела упорные бои с противником, прикрывающие отход своих главных сил на ВОЛОКОЛАМСК и через РУЗА – МОЖАЙСК. (Ее 108 СД вела бой в КРЮКОВО, 37 СБр – ДАВЫДОВСКОЕ, 144 СД – ИВАШКОВО, ИВАНЦЕВО).

Положение 33 и 43 армий было без изменений.

Левое крыло 49 армии продолжало наступление, преодолевая упорное сопротивление противника в районе АЛЕКСИН (173 СД вела бой в БИЗЮКИНО, 340 СД – наступала в направлении ПОПОВКА).

50 армия – продолжала наступление на всем фронте, тесня противника на юг и юго-запад на рубеже ТРУФАНОВО, МАЛАХОВО, ЯСЕНКИ, ВОРОБЬЕВО, ЛУТОВИНОВО, ПОЛОСИНКИ, ЗАНЯТИНО, АННЕНКИ, ДЭДИЛОВО.

Директивой СТАВКИ Верховного Главнокомандования № 005794, 30 армия, с 12.00 16.12.41 перешла в подчинение Командующего войсками Калининского фронта и в дальнейшем развивала успех западнее МОСКОВСКОГО МОРЯ.

В связи с этим, между Западным и Калининском фронтами была установлена следующая разгранлиния:

Ст. РЕШЕТНИКОВО, КОТЛЯКОВО, БОЛ. ЛЕДИНКИ, ПОКРОВСКОЕ – все пункты для КАЛИНИНСКОГО фронта включительно.

Командарму 30 было приказано, участок южнее разгранлиния передать командарму 1.

Последнему была оставлена прежняя задача, но указывалось: главную группировку армии в ходе наступления вести в направлении ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, ЯРОПОЛЕЦ, РАМЕНЬЕ, ГНЯЖЬИ ГОРЫ.

Разгранлинией слева, с 20 армией до НИКИТА – была прежняя, а далее – включительно для 1-й армии назначались пункты: ИВАВОВСКАЯ, ШАХОВСКАЯ, КУЧИНО.

Переход 30 армии в подчинение КАЛИНИНСКОГО фронта, а также и продолжавшийся отход немцев, вызвал необходимость уточнения задач армиям для дальней их действий.

Директивой командующего войсками фронта № 0112/ОП они ставились следующим образом:

«КОМАНДАРМАМ 1, 20, 16, 5, 33, 43, 49, 50, 10.

копия: НАЧАЛЬНИКУ ГЕНШТАБА.

ШТАБ ЗАПФРОНТА № 0112/ОП 16.12.41 г. 23.00. Карта 500.000

1. Противник, под натиском армий правого и левого крыльев фронта, продолжает отход. В центре продолжает обороняться на прежних позициях.

2. Ближайшая задача армии фронта, – продолжая безостановочное преследование противника, к исходу 21.12 выйти на фронт: /иск/ Б. ЛЕДИНКИ, ПОГОРЕЛОЕ ГОРОДИЩЕ, КУЧИНО, МИХАЛЕВО, МЫШКИНО, БОРОДИНО, СИМБУХОВО, БЕНИЦЫ, УВАРОВСКОЕ, УГОДСКИЙ ЗАВОД, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, ПЛЕТНЕВКА, ЛИХВИН, ОДОЕВО, НИВНЫ.

3. ПРИКАЗЫВАЮ:

а) Командарму 1 – к исходу 18.12 главными силами армии выйти на фронт АЛАЕВО, РАМЕНЬЕ, ШАХОВСКАЯ.

Прочно обеспечить правый фланг фронта. Разгранлинии: справа – прежняя; слева – до НИКИТА прежняя, далее ИЛЬИНСКОЕ, ШАХОВСКАЯ, КУЧИНО, ПЕСОЧНЯ.

б) Командарму 20 – овладев г. ВОЛОКОЛАМСК, к исходу 18.12 главными силами армии выйти на фронт /иск/ ШАХОВСКАЯ, АНДРЕЕВСКАЯ, ЧЕРНЕВО.

Разгранлиния слева – до ЧЕРНЕВО прежняя, далее ЗЛАТОУСТОВО.

в) Командарму 16 – к исходу 18.12 главными силами армии выйти на фронт ОСТАШЕВО, АЩЕРИНО, ПЫГАНОВО.

Разгранлиния слева – до МЫШКИНО прежняя, далее вкл. ГЖАТСК.

г) Командарму 5 – к исходу 18.12 главными силами армии выйти на фронт ВАСЮКОВО, КЛЕМЕНТЬЕВО, ДОРОХОВО, КЮКОВО.

Разгранлиния слева – до НВ. НИКОЛЬСКОЕ прежняя, далее ЗНАМЕНСКОЕ, вкл. ДРАНЕВА, вкл. ВЯЗЬМА.

д) Командарму 33 – прорвать оборонительную полосу противника и к исходу 19.12 овладеть рубежем ТАШИРОВО, ЕРМОЛИНО.

Разгранлиния слева – прежняя.

е) Командарму 43 – прорвать оборонительную полосу противника и, взаимодействуя с 33 армией, к исходу 19.12 овладеть районом БАЛАБАНОВО.

Разгранлиния слева – прежняя.

ж) Командарму 49 – развивая наступление, к исходу 19.12 главными силами армии выйти на фронт ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ, НЕДЕЛЬНОЕ, ЖЕЛЯБУЖСКИЙ, АХЛЕБИНИНО.

Разгранлиния слева – прежняя.

з) Командарму 50 – к исходу 18.12 главными силами армии выйти на фронт ПОЗДНЯКОВО, СТОЛБОВА, ДРОКОВО, БРУСОВА, АПУХТИНО.

Разгранлиния слева – до ОДОЕВО прежняя, далее /иск/ ЛИХВИН.

и) 1 гв. кав. корпус к исходу 18.12 выйти в район КРАПИВНА, БАШЕЕВО, АРХАНГЕЛЬСКОЕ, УМЧИНО.

к) Командарму 10 – к исходу 18.12 главными силами армии выйти на рубеж р. ПЛАВА.

Разгранлиния слева – прежняя.

4. Требую более активного использования подвижных передовых отрядов для захвата узлов дорог, мостов и тактически важных рубежей. Для параллельного преследования противника широко использовать для движения по целине лыжные отряды.

5. ПРИКАЗЫВАЮ наладить непрерывное управление войсками, рационально используя все средства связи и в первую очередь радио.

6. Требую ускорения темпов восстановительных работ на дорогах и линий связи.

ЖУКОВ, ХОХЛОВ, СОКОЛОВСКИЙ.»

В соответствии с этой директивой, армии фронта продолжали успешно развивать наступление и к 20.12 овладели: на правом крыле г. ВОЛОКОЛАМСК, на левом – КРАПИВКА, занимая следующее положение:

1-я армия – вела бой на рубаке ПОКРОВСКОЕ, ШИЛОВО, СУВОРОВО, ВЕРИГИНО, КАЛЕЕВО.

20-я армия – частью сил овладела ВОЛОКОЛАМСК /группа РЕМИЗОВА и КАТУКОВА/.

16-я армия – перешла в наступление с рубежа: МИЛОВАНЬЕ, ОСТАШЕВО, КУРОВО, ШОРНОВО.

5-я армия – на правом фланге и в центре продолжала вести ожесточенные бои с противником на рубеже рек РУЗА, МОСКВА. На левом фланге – закреплялась на прежних рубежах (особо укрепленный район противника находился в районе ТУЧКОВО).

33-я армия – перейдя в наступление 18.12, вела напряженные бои с противником на р. НАРА.

43-я армия – 18.12 правым флангом перешла в наступление, продолжая удерживать своим центром и левым крылом занимаемые рубежи.

49-я армия – продолжала наступление, ведя бои за ОСТРОВ, ГОСТИШЕВО, РОДИНКИ, ЛЬГОВО, ВОЛТОНОГОВО, ВЯТСКОЕ, АБАКУМОВО.

50-я армия – вышла на рубеж: ПЕТРОВСКИЙ, ЗАЙЦЕВО, ТИТОВО, ПОЛЕВОЙ, МАСЛОВА, ЖИТНЯ, ЛЮБЕНЬ, СУДОВО, ПОЛЫШЕВО, СИЗЕНИВО, НИКОЛЬСКИЕ ВЫС., РАДУГОВИЩЕ.

Группа ПОПОВА прошла рубеж: МИТЕНКА, АЛЕКСЕЕВСКОЕ.

1-й гвардейский кавкорпус овладел КРАПИВНА, АРХАНГЕЛЬСКОЕ.

10-я армия – вела наступление на рубеже: ГОЛОЩАПОВО, СТАРЫЙ ХУТОР, КЛЮЧЬ, ДУБРАВА, ПЛАВСК, БОНЯКОВО.

Наиболее характерными действиями в декабрьском наступлении были действия 30, 1 и 20 армий, входивших в состав ударной группы армий правого крыла Западного фронта и 50, 10 армий и группы генерала БЕЛОВА, входивших в состав левого крыла фронта.

 

Действия правого крала фронта (см. схему № 8)

 

Правое крыло фронта в составе 30, 1, 20 и 16 армий в исходном положении занимало выгодное положение по отношению к противнику:

правофланговая 30 армия нависала с севера, из района вост. части МОСКОВСКОГО МОРЯ;

1-я ударная армия – сосредоточилась на рубеже канала МОСКВА – ВОЛГА, имея своим центром район г. ДМИТРОВ, а 20 армия схода вступив в бой, активными действиями сковывала противника на направлении КРАСНАЯ ПОЛЯНА.

16-я армия продолжала упорные бои с противником, сдерживая его наступление вдоль Ленинградского шоссе на северо-зап. окраину МОСКВЫ.

Такое положение армий ударной группы рассредоточило внимание немецкого командования и его первоначальный план нанесения мощных концентрических ударов в направлениях ДМИТРОВ и вдоль ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе на МОСКВУ – встретил неожиданное сопротивление.

После ряда попыток пробить эту линию новых армий, противнику оставалось только одно: прикрываясь с севера и востока против 30 и 1 А – попытаться прорвать наши части вдоль ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе на рубеже р. КЛЯЗЬМА, в стыке 20 и 16 А. Расстояние до МОСКВЫ на этом направлении было кратчайшим и оно, естественно привлекало внимание немцев в первую очередь.

Однако активное упорное сопротивление оказанное нашими частями на рубеже КРАСНАЯ ПОЛЯНА, р. КЛЯЗЬМА, КРЮКОВО сорвало и этот план немцев. Уже 3-5 декабря, на отдельных участках этого направления части 20 и 16 армии вели наступательные бои, чем вынуждали немецкие части переходить от наступления к обороне.

Пользуясь тем, что главные силы немцев были отвлечены действиями наших частей в юго-восточном направлении (КРЮКОВО), Командование фронтом, силами 30 и вновь развернутых 1 и 20 армий повело наступление с задачей нанесения удара в направлениях КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК, для разгрома КЛИНО-СОЛНЕЧНОГОРСКОЙ группировки противника.

Таким образом, первой удар правого крыла Западного фронта был направлен фактически во фланг и тыл этой группировки.

Встретив сравнительно слабое сопротивление противника в полосе восточнее ж.д. МОСКВА, ЛЕНИНГРАД. Армии фронта к 10 декабря были вынуждены принять бои с перешедшим к поспешной обороне противником на линии ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе от МОСКОВСКОГО моря до КРЮКОВО. Наличие ряда городов на этой линии (КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК) позволило немцам несколько закрепиться на этом рубеже и задержать продвижение наших частей.

Так, 50 А вынуждена была вести бои на рубеже БАРАРАКСИНО, ШАТАЛОВО, СПАСС-ЗАУЛОК в точение трех дней и одновременно своими левофланговыми частями окружала КЛИН, во взаимодействии с несколько запоздавшими частями 1 ударной армии.

Бои в районе КЛИН продолжались с 9 по 15.12, т.е. в течение 6 суток. Этому несомненно способствовало то обстоятельство, что правофланговые части 1 армии вышли в район КЛИН с запозданием на несколько дней. Если 365 СД с 8 ТБр 30 армии вышла на рубеж ГОЛЯДИ, ПОЛУХАНОВО, МАЛАНИНО уже 9 декабря, где вела бой с упорно сопротивляющимся противником, то 84 и 47 СБр 1 армии вышли в район южн. КЛИН только к 14 декабря.

Кроме того, 371 СД и 348 СД, 18 и 24 КД 30 А, задержанные противником на рубеже БОЛ. ЩАПОВО, СПАСС-КОРКОДИНО – также вышли в район КЛИН с запозданием (13 декабря).

И только подход всех этих частей в район КЛИН, дало возможность сломить сопротивление противника в этом районе и к 2.00 15 декабря овладеть городом КЛИН.

Южнее, в районе СОЛНЕЧНОГОРСК, события развивались более планомерно и уже 11 декабря части 20 А вели бой за СОЛНЕЧНОГОРСК, которым и овладели 12 декабря совместно с левофланговыми частями 1 армии.

Наиболее упорное сопротивление противник оказывал на фронте 16 армии. Эта армия, являвшаяся фактически осью наступавших 30, 1 и 20 армий, до 9 декабря продолжала вести бои своими правофланговыми частями (гр. РЕМИЗОВА, 7 гв. СД, 354 СД) на р. КЛЯЗЬМА и лишь с выходом частей 20 армии на рубеж РОЖДЕСТВЕНО, ЛИТВИНОВО, ПАКРОВ, начала продвижение в направлении ИСТРИНСКОГО водохранилища.

Таким образом, к 10 декабря правое крыло фронта имело изогнутую линию фронта, на правом фланге которой была 30 армия, левее ее – уступом назад (12-15 километров), 1 ударная армия далее, на ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе – 20 армия. Наступление развивалось по сходящимся направлениям.

К 15 декабря, линия фронта была аналогичной конфигурации, но уже на рубеже р. ЯУЗА, КУРБАТОВО, ВЫСОКОВСК, КУЗНЕЧИКОВО и далее по зап. берегу ИСТРИНСКОГО водохранилища.

Противник, после поражения под г. КЛИН оказывал менее упорное сопротивление, дав возможность некоторым частям (подвижная группа 30 армии) значительно продвинуться вперед.

В этот же период, 16 армия преодолев после трехдневных боев оборону противника на рубеже ИСТРИНСКОГО водохранилища, вышла на его западный берег, откуда в дальнейшем развивала успех в юго-западном направлении.

В связи с переходом 30 армии в подчинение Командующего КАЛИНИНСКИМ фронтом, наступление с 17 декабря развивали 1-я, 20-я и 16-я армии, которые уже к 20 декабря вышли на рубеж р. ЛАМА, где встретили организованную оборону противника.

Попытки частей армий проникнуть главными силами на зап. берег р. ЛАМА существенных результатов не дали и фронт правофланговых армий остановился на этом рубеже.

С 20 по 25 декабря на правом крыле шли бои местного значения, не имевшие особого влияния на общий ход боевых действий фронта.

Немцы, отойдя на рубеж р.р. ЛАМА, РУЗА перешли к обороне, с целью во что бы то ни стало задержать наступление наших войск.

Эти рубежи явилась для армий препятствием, которое потребовало проведения ряда частных боев армий за улучшение своих позиций и тщательной подготовки к прореву оборонительной полосы противника.

Учитывав создавшуюся обстановку, командование фронтом, произведя частичную перегруппировку войск центральных армий, усилило 20 армию и поставило ей задачу прорыва обороны противника, которую армия успешно и выполняла в первой половине января 1942 года.

С выходом правого крыла фронта к переднему краю обороны немцев – характер действий наших войск резко изменился и поставил перед командованием ряд новых задач по завершению разгрома противника.

Задержка продвижения правофланговых армий повлияла и на развитие операций 5, 33 и 49 армий, перед фронтом которых противник продолжал оказывать упорное сопротивление, опираясь на заранее подготовленные рубежи обороны.

Следовательно, двадцатидневные бои правофланговых армий за этот этап операции закончились выходом главных сил армий, достаточно уставших к этому времени, на рубеж р. ЛАМА (1 и 20 А ) и РУЗА (16 и 5 А). Прорыв оборонительной линии противника с хода на этом рубеже армиям оказался не под силу и необходима была перегруппировка в масштабе всего крыла фронта.

Отход 30 армии в состав КАЛИНИНСКОГО фронта, несомненно, оказал известное влияние на развитие боевых действий правого крыла Западного фронта, в смысле ослабления его ударной силы. При наличии 30 армии, правое крыло фронта вероятно смогло бы более успешно разрешить задачу выхода на рубеж ЛОТОШИНО, ШАХОВСКАЯ, что обеспечило бы в дальнейшем более быстрые действия центра фронта на МОЖАЙСКОМ направлении.

Из наиболее характерных операций на правом крыле фронта необходимо отметить и КЛИНСКУЮ, (см. схему № 9) где группировке противника, оборонявшей район г. КЛИН, силами 30 и 1 армий был нанесен фланговый удар с востока и юго-востока, выразившийся в дальнейшем в окружении всей их группировки.

Лишь ценой больших потерь, немцам удалось пробить дорогу остатками своих войск на запад в направлении на ВЫСОКОВСК и тем самым избежать уничтожения или пленения своих войск.

С ликвидацией КЛИНСКОЙ группировки противника 30 и 1 армии укрепили свое положение на линии ЛЕНИНГРАДСКОГО шоссе и обеспечили своим войскам возможность дальнейшего развития наступления.

Что касается темпов продвижения армий правого крыла, то они видны из следующей таблицы: (Таблица ширины фронта и темпов продвижения армий правого крыла Западного фронта в период 6-25 декабря 1941 года см. Галерея)

Как видно из таблицы, темпы продвижения армий в первые пять-шесть дней наступления были не высоки. Объясняется это тем, что немцы, при начале отхода, файле неохотно сдавали свои позиции и оказывали на всем фронте упорное сопротивление. Впоследствии, западнее линии жел. дороги МОСКВА, ЛЕНИНГРАД, темпы наступления армий увеличились, так как сопротивление противника было значительно слабое, а армия, имея более узкий фронт наступления могли больше маневрировать имеющимися силами и наносить более сильные удары.

Малое количество дорог, (которые к тому же во многих местах оказались заминированными), разрушенные мосты на этих дорогах и завалы значительно задерживали продвижение наших войск, что сказывалось на общем темпе наступления войск фронта.

 

Действие левого крыла фронта

 

Левое крыло фронта находилось в не менее тяжелых условиях боевой обстановки чем правое.

Долговременная упорная оборона г. ТУЛА левофланговой 50 армией, вырвала из рук немцев инициативу на этом участке и вынудила их, в соответствии с их общим планом второго генерального наступления на МОСКВУ, прикрыться на ТУЛЬСКОМ участке и предпринять активные действия к востоку и северо-востоку от г. ТУЛА.

Пользуясь тем, что восточнее ТУЛЫ, сплошного фронта наших войск не было, немцы, сосредоточив на этом направлении значительные силы, сумели прорваться к востоку и северо-востоку, а впоследствии и распространиться к северо-западу, перерезав шоссе МОСКВА – ТУЛА и создав реальную угрозу полного окружения г. ТУЛА.

Первоначальные действия командования 49 и 50 армий сводились к тому, чтобы ликвидировать прорвавшиеся группы противника в районах севернее ТУЛА и тем самым сохранить коммуникации МОСКВА – ПОДОЛЬСК – СЕРПУХОВ – ТУЛА. Кроме того часть сил была брошена на прикрытие КАШИРСКОГО направления.

Выход к этому времени 10 армии в направлении МИХАЙЛОВ – совершенно изменил картину положения на фронте. При наличии крайне выгодной линии фронта, немцы, благодаря активным действиям частей Красной Армии, быстро появлявшихся на всех путях движения немецких войск, принуждены были от наступления перейти к обороне. Правда, отдельные группы их пытались вклиниться в «пустые», свободные от войск места фронта, но в целом, инициатива из их рук в начале декабря была уже взбита. РЯЗАНЬ и КАШИРА так и остались близкими, но недоступными городами для немцев. Заветная мечта немецкого командования окружить МОСКВУ с юга – потерпела крах и на этом направлении.

Уже 5 декабря линия фронта левого крыла представляла из себя трапецию, которая имела основанием линию СТАЛИНОГОРСК – ТУЛА, а двумя углами тянулась на МИХАЙЛОВ и ЛАПТЕВО. При таков положении, сосредоточение наших войск производилось в более выгодном и оперативном отношении положении, так как удар их в дальнейшем мог быть организован по сходящимся направлениям, с центром – СТАЛИНОГОРСК.

И, наоборот, немецкие войска принуждены были действовать в данном случае по расходящимся направлениям, что в свою очередь вело к известному рассредоточению сил.

Во всех действиях левого крыла имела значение большая ширина фронтов. Так, к 6 декабря общая линия фронта 50 и 10 А составляла по кривой около 275 клм. В дальнейшем, с выходом 50 и 10 армий на линию ТУЛА, БОГОРОДИЦК общий фронт этих двух армий сузился до 70 клм. Такое большое сокращение линии фронта произошло в связи с ликвидацией ВЕНЕВСКОГО «мешка», в котором находились в течение нескольких дней немцы.

Что касается темпов продвижения наших частей на левом крыле, то они видны из следующей таблицы:

 

 

Следовательно, темпы продвижения левого крыла были несколько выше темпов продвижения правого крыла, что обусловлено было с одной стороны меньшей сопротивляемостью противник в районах к востоку от г. ТУЛА и с другой стороны, отсутствием сплошных фронтов, позволяющих нашим частям более свободное маневрирование.

Линия фронта левого крыла к 6 декабря шла от восточней подступов к г. ТУЛА, через ГЛУХИЕ ПОЛЯНЫ на КРЮКОВО, далее к западу на шоссе ПОДОЛЬСК – ТУЛА, НИКОЛА-ВЫКУНЬ, затем на восток КУРГУЗОВКА, БОРДУКОВО, далее на север на ЗНАМЕНСКОЕ, к востоку – через МАРЫГИНО на НЕКРАСОВО и, наконец, к югу, через МИХАЙЛОВ на БЕРЕЗОВО, ДУРНОЕ. На этом фронте к этому времени находились 50 армия значительной частью своих сил (413, 340, 173 и 322 СД, 112 ТД, 1 гв. кав. корпус) и вновь развернувшаяся на рубеже г. МИХАЙЛОВ – 10 армия.

Отсутствие единого, достаточно сильного направления удара немецких войск, позволило командованию 50 и 10 армий начать одновременное наступление против немцев с трех сторон.

Ликвидацией прорвавшегося противника в треугольнике НИКОЛА-ВЫКУНЬ, ВОЛОТЬ, РУДНЕВО,

уничтожением групп противника севернее ВЕНЕВ

и в районе МИХАЙЛОВ.

К выполнению этих задач приступили: в районе шоссе ПОДОЛЬСК, ТУЛА 340 СД и 112 ТД, в районе ВЕНЕВ 173 СД и 1 гв. кав. корпус, а в районе МИХАЙЛОВ – части 10 А (330, 323, 325, 326 СД и некоторые другие).

Благодаря одновременному удару всех этих частей, уже к 10 декабря фронт был значительно сокращен и шел по линии КРУТОЕ, МЕЩЕРСКОЕ (юго-восточные подступы к ТУЛЕ), РОГОВО, УРУСОВО, ШИШЛОВО и далее на юг по вост. берегу р. ДОН через БОЛ. МИХАЙЛОВКА на ДУРАСОВО.

Таким образом, за 5 дней, части Красной Армии сумели в основном ликвидировать ВЕНЕВСКИЙ «мешок» противника, нанести ему большое поражение и вплотную подойти к рубежу СТАЛИНОГОРСК 2-й, ЕПИФАНЬ.

После боев в этом районе, противник начал беспорядочный отход на запад, оказывая сопротивление лишь на отдельных рубежах.

Так как передовые отряды гвардейской конницы к этому времени уже появились на рубеже г. СТАЛИНОГОРСК 2-й, то дальнейшее наступление наших войск в этом направлении развивалось сравнительно быстро. Уже к 13 декабря, овладев городами СТАЛИНОГСРСК и ЕПИФАНЬ, части вели бой на рубеже ст. УЗЛОВАЯ, БОГОРОДИЦК, а 15 декабря достигли линии ЛУТОВИНОВО (южнее г. ТУЛА), ГОЛОВЛИНО, ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ, ЛОМОВКА, ведя бой с арьергардами немцев. Неся огромные потери, противник продолжал свой отход на запад.

Более упорное сопротивление немцы оказывали на южных подступах к г. ТУЛА, где наши части имели незначительное продвижение (154 СД, наступавшая с рубежа Верхн. БОЛОХОВО, ОСИНОВАЯ ГОРА, достигла района ЛУТОВИНОВО, КАШУИНО, продвинувшись за 10 дней всего на 10-12 клм со средним темпом продвижения 2 клм.).

Успешно развивая преследование противника, к 20 декабря части 50 и 10 армий вели бой на рубеже ТИТОВО (22-23 клм. южнее АЛЕКСИН), ПЛЕШКОВО, КРАСНО-МИХАЙЛОВО, СУВОРОВО, СИЗЕНЕВО, НИКОЛЬСКИЕ ВЫС., БАШЕВО, ЧАСТЫЕ КОЛОДЕЗИ, СИНЯВИНО, имея, таким образом, уступ вперед на рубеже КРАСН-МИХАЙЛОВО, СУВОРОВО, где уже с 19 декабря 290 СД вела бой с упорно сопротивляющимся противником. Выгодная для нас на этом участке конфигурация фронта, позволила в дальнейшем быстро развить успех в направлении КАЛУГА, куда и была направлена группа войск 50 армии под командованием генерала ПОПОВА в составе 154 СД, 31 КД, и 112 ТД. Одновременна на этом же направлении действовали 258 СД, обходившая г. КАЛУГА с юго-запада и, 340 и 290 СД, наступавшие с востока по северному и южному берегу р. ОКА.

Гвардейский кавалерийский корпус к 20 декабря оказался уступом слева назад, на рубеже р. ПЛАВА, на западном берегу которой его части вели бои после овладения районом КРАПИВНА.

В связи с выходом группы ПОПОВА в район КАЛУГА (23 декабря части группы уже вели бои в южной части города), противник начал поспешный отвод своих войск с фронта 1 гв. кав. корпуса и 10 армии в направлении ОДОЕВО, БЕЛЕВ.

К 25 декабря бои развернулись на рубеже р. ОКА от КАЛУГА до БЕЛЕВ. К этому времени, некоторые части (217, 413 СД, группа БЕЛОВА) сломив сопротивление противника, уже переправились на западный берег реки и развивали успех в западном направлении.

Особо упорное сопротивление противник оказывал в районе г.г. КАЛУГА, ЛИХВИН, БЕЛЕВ, защищая выгодный естественный оборонительный рубеж по р. ОКА.

В итоге действий армий левого крыла фронта, окончательно была деблокирована г. ТУЛА, ликвидирован прорыв противника на ВЕНЕВСКОМ и МИХАЙЛОВСКОМ направлениях, а частям противника нанесено поражение, равного которому не знала история.

На этом участке, как нигде более резко обозначалась несостоятельность «непобедимости» немецких войск и способность войск красной Армии к наступательным операциям с решительной целью.

Немцы, в своих документах, дают такую оценку обстановку в районе ТУЛЫ:

«2 танковая армия наступала до 4.12 в условиях исключительно тяжелых против все усиливающегося противника, наступающего из ТУЛЫ и с севера, и достигла почти города. Железнодорожная линия ТУЛА – СЕРПУХОВ была перерезана, и танковая бригада ЭБЕРБАХА стояла у КОСТРОВО в тылу противника перед нашим корпусом и перед ТУЛОЙ.

5.12.41 г. одна пехотная дивизия должна была ударить западнее ТУЛЫ на север.

Все это производилось потому, что требовалось установить связь с танковой бригадой ЭБЕРБАХА, которая стояла одна среди сил противника, закончить окружение ТУЛЫ и уничтожить находившегося там противника, достигнув при этом значительного сокращения линии фронта для остановки на зимние позиции, прежде чем наступят большие холода и снегопады. Кроме того, имело большое значение захватить в свои руки важный железнодорожный узел ТУЛА с целью обеспечения танковой армии.

Корпус имел задачу наступать правым флангом в направлении КОСТРОВО и установить там связь с танковой бригадой ЭБЕРБАХА. Стоящие на севере пехотные дивизии, а также западнее ТУЛЫ должны, были прикрыть своим наступлением открытый фланг корпуса и закончить окружение с запада.

Когда в ночь с 5 на 6.12 выступала 31 ПД, ударил еще при наступлении дня неслыханный мороз -35^о. Люди и оружие вследствие этого попали в исключительно тяжелые условия. Вместе с этим, одновременно, выступил новый, неожиданный в такой силе враг.

Несмотря на все это, наше наступление увенчалось захватом на восток определенного участка территории. Но неслыханный мороз и вступившие при этом танковые силы противника, привели к тому, что мы имели такие тяжелые потери людей и материалов, что не могли дальше закрепить возможный успех.

Одновременно, противник, вводил против нас новые танковые силы, в особенности севернее ТУЛА, которые все увеличивались. Армия вынуждена была прервать операции и отвести войска на исходное положение (из объяснения одного из немецких штабов, действовавших в районе ТУЛЫ, к схеме № …).»

Следовательно, наш удар на ТУЛЬСКОМ направлении был настолько сильным, что поставил немецкие войска перед необходимостью признать свои поражение и здесь.

Таким образом, осуществляя приказ Командующего Западным фронтом, войска фронта, в течение декабря месяца развивали успешное наступление и преследование противника на всех направлениях, за исключением левого фланга 5 армии, участков 33 и 43 армий, где противник оказывал наиболее упорное сопротивление, прикрывал общее направление МОЖАЙСК, ГЖАТСК, ВЯЗЬМА.

 

Действия в центре фронта

 

В связи с тем, что оборонительный рубеж противника восточнее ДОРОХОВО и по р. НАРА, укреплялся более 2-х месяцев, войскам фронта пришлось потратить много усилий для его прорыва. В частности, 33 и 43 армии, начав 10 декабря наступление с задачами овладения районом ДОРОХОВО, БАЛАБАНОВО, БОРОВСК, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, встретили упорное огневое сопротивление противника, местами переходящее в активные контрдействия. При поддержке авиации, противник всеми силами пытался задержать продвижение наших войск и нанести им поражение перед передним краем. Ничем не выделяющиеся обычно пункты, иногда неожиданно делались центром упорных многодневных боев. Так, разъезд № 75 (на ж.д. юго-западнее НАРО-ФОМИНСК) несколько раз переходил из рук в руки и в течение нескольких дней являлся опорным пунктом противника, не поддающимся воздействию наших войск. Наиболее успешно действия наших войск развивались в направлениях БОРОВСК и МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, которые в последующем и были взяты нашими войсками.

__________________

 

ПОЛОЖЕНИЕ ФРОНТА К КОНЦУ ДЕКАБРЯ.

 

К исходу 25 декабря войска фронта занимали следующее положение:

1 армия, встретив упорное сопротивление противника с заранее подготовленных позиций на р. ЛАМА, перешла в центре к обороне, продолжая наступление своими флангами. Характер действий ее частей на этот день:

29 СБр вела бой за БРЕНЕВО;

50 СБр вела безрезультатное наступление на участке отм. 147,6, ШУБИНО;

84 СБр вела бой с переменным успехом на рубеже ТЕЛЕГИНО, МУСИНО;

47 и 71 СБр обороняли участок ПАРФЕНЬКОВО, ПУТЯТИНО, ЩЕКИНО;

56 СБр с 133 ОТБ готовилась к наступлению в направлении выс. 180,1, СПАСС-ПОМАЗКИНО;

56 СБр совместно с группой РЕМИЗОВА вела бой за МИХАЙЛОВКА, остальные части армии (41, 62 и 46 СБр, 17 КД) сосредотачивались во втором эшелоне.

20 армия сосредотачивала усилия на своем правом фланге, ведя бой за овладение МИХАЙЛОВКА, ТИМКОВО, с обороняющимся противником (35 ПД и 5 ТД) на заранее подготовленном рубеже.

Ее 352 СД правым флангом вела бой в районе ИВАНОВСКОЕ, левым флангом – уличный бой в ТИМКОВО.

331 СД овладела ХВОРОСТИНИНО и вела бой за БИРКИНО и ЛУДИНА ГОРА.

Танковые части группы генерала КАТУКОВА действовали – совместно с этими двумя дивизиями.

35 СБр вела бой за КРЮКОВО и РЮХОВСКОЕ;

28 СБр вела наступление на СПАСС-РЮХОВСКОЕ.

16 армия на всем фонте вела упорный бой с противником, оказывающим сильное огневое сопротивление, местами переходящим в контратаки.

Ее 354 СД вела бой на рубеже КОЛЫШКИНО, СТАНОВЩЕ, ОВИНИЩЕ.

Правый фланг 18 СД был остановлен огнем противника с рубежа АСТАШЕВО, БРАЖНИКОВО; левый фланг в результате контратаки противника отошел в лес южнее АПУХТИНО. В центре части дивизии вели бой на рубеже ЗЕХИНО, ТОКАРЕВО, ГЛАЗОВО.

9 гв. СД вела безуспешный бой за ТУПИНО, ЦАРЕВО, ДАНИЛКОВО, ТОЛБУЗИНО, имея против себя противника в окопах полной профили.

36 СБр вела бой в лесу у ДЬЯКОВО.

2 гв. КК сосредотачивался в районе СУДНИКОВО, БУТАКОВО, АКУЛОВО.

5 армия своими правофланговыми частями вела упорные бои на р. РУЗА, где встретила ожесточенное сопротивление со стороны обороняющегося противника. На левом фланге части армии обороняли прежние рубежи по сев. берегу р. МОСКВА и далее от СОНИНО через ПОЛУШКИНО, КРУТИЦЫ до МЯКИШЕВО.

Ее дивизии вели бой:

108 СД на рубеже сев. вост. ЦЫГАНОВО, ПАЛАШКИНО.

18 СБр на дороге КОМЛЕВО – ЛИХАЧЕВО.

37 СБр и 22 ТБр за МАЛ. ИВАНЦЕВО.

19 СД за овладение дорогой ГОРКИ, ЗАХНЕВО.

329 СД, 336 СД – непосредственно на подступах к РУЗА.

43 СБр безуспешно пытались форсировать р. РУЗА, а

144 СД обороняла рубеж ТИМОХИНО, ЖИГАНОВО.

33 армия вела наступление на НАРО-ФОМИНСК и БОРОВСК, встречая сильное огневое сопротивление противника.

Ее 222 СД, 1 гв. МСД и 201 СД вели бой на рубеже НАРА, не имея существенных результатов.

110 СД наступала на АТЕПЦЕВО;

338 СД заняла ПАВЛОВКА;

113 СД овладела ИКЛИНСКОЕ.

Противник на всем фронте армии оказывал упорное сопротивление.

43 армия успешно развивала наступление в направлении АРИСТОВО, БАЛАБАНОВО, преследуя отходящие части противники.

93 СД овладела АРИСТОВО, РОМАНОВО;

5 ВДК овладел НИКОЛЬСКИЕ ДВОРЫ;

Отд. стр. полк занял ТВЕРИТИНО;

53 СД заняла ГОРКИ, ПАПИНО, ОЛЬХОВО, ОРЕХОВО, КУЗОВЛЕВО, ЧЕРНИШНЯ, ИЛЬИНО, ПЕТРОВО, ГРЕМЯЧЕВ, ДЕДНЯ.

49 армия развивала успешное наступление на всем фронте, тесня противника в западном направлении. Ее дивизии с боем овладели рубежами:

415 СД – БУРЯНОВО, ВЫСОКОЕ, ВОРОНЦОВНЯ, МАЛЕЕВО, встречая слабое сопротивление противника.

60 СД – ВЯЗОВНЯ НИЖНЯЯ, ВЯЗОВНЯ ВЕРХНЯЯ, БОР.

194 СД – КАЗАНОВО, ИШУТИНО, ЧЕРНОСИТОВО;

26 СБр вела бой в районе ВАЛЬХОВО;

133 СД развивала наступление на АЛТУХОВО;

30 СБр вела бой на рубеже ТАТАРСКОЕ, СЕМЕНОВСКОЕ, встречая сильное сопротивление противника.

5 гв. СД, 34 СБр и 23 ТБр сосредотачивались в районах ПОДОСИНКИ, ЗАХАРОВКА, ДМИТРИЕВСКОЕ, ПЕТРИЩЕВО, СУГОРОВО, НОВОЕ СЕЛО, ВИЛЕМА.

19 СБр в районе ЧУХЛОВКА.

238 СД на рубеже НЕДЕЛЬНОЕ, БАШМАКОВКА.

173 СД – за овладение БОЛ. ЛУГА, ПНЕВО-РАХМАНОВО, ПНЕВО-РЯБОВО.

50 армия, продолжая преследовать отходящего противника, вышла на рубеж:

340 СД – НЕКРАСОВ, НОВАЯ ДЕРЕВНЯ, БОЛДАСОВКА, НОВ. и СТАР. СЕЛИВАНОВО;

258 СД – МАКАРОВО, РОМОДАНОВО, лес 2 км с.в. КАЛУГА, АННЕНКИ.

290 СД – ПУШКИНО;

217 СД – ПЕРЕМЫШЛЬ;

413 СД своими частями вела бой в ЛИХВИН;

Группа ПОПОВА вела бои в г. КАЛУГА.

Группа БЕЛОВА главными силами вела переправу на зап. берег р. ОКА и выдвигалась 1 гв. КД в район ПОДБОРКИ, КАМЕНКА, МИТИНКА.

10 армия, продолжая наступление, занимала районы:

239 СД – КРУПЕЦ, БРУСНА, ОДОЕВО;

324 СД – КРАСНОКОЛЬЕ, СОНИНО, КАЛИНОВКА;

330 СД – СТРЕШНЕВО, ГОСУДАРСТВЕННОЕ, ЯХОНТОВО;

325 СД – ПИРОВО, ПИРОГОВ, РАХЛЕЕВО;

323 СД – ЛИПОВКА, АРТАКОВО, КРАСНОЕ;

326 СД – ЛАРИНСКОЕ, ДОКУКИНО, АЛАЙКОВО.

Следовательно, к 25 декабря Западный фронт успешными действиями правого и левого крыла не только восстановил утраченное в ноябре положение, но и достиг рубежей р. ЛАМА, р. НАРА, р. ОКА, освободив от противника территорию в общей сложности равную 22.000 км с такими важными жизненными центрами, как КЛИН, РОГАЧЕВО, ЯХРОМА, ВОЛОКОЛАМСК, СОЛНЕЧНОГОРСК, СТАЛИНОГОРСК, ЕПИФАНЬ, БОГОРОДИЦК и окончательно деблокировал ТУЛА.

Общая линия фронта к тому времени имела выгодное для нас начертание, особенно на ВОЛОКОЛАМСКОМ и КАЛУЖСКОМ направлениях, что явилось предпосылкой для дальнейшего развития наших ударов в общем направлении на ГЖАТСК, ЮХНОВ, СУХИНИЧИ. Это положение обеспечивалось и тесным взаимодействием частей на стыке с КАЛИНИНСКИМ фронтом (связующим звеном была 30 армия, перешедшая в состав этого фронта), войска которого к этому же времени вели бой на рубеже ПОДОЛЫ, ВЫСОКОЕ, КОЗНАКОВО, СТЕПУРИНО, КОБЕЛЕВО, ПОРОШИНО, развивая успешное наступление своим левым крылом в общем направлении на СТАРИЦА, РЖЕВ (см. схему № 12).

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ (фонт вел бои на линии БЕЛЫЙ КОЛОДЕЗЬ, ГОРБАЧЕВО, ЧЕРНЬ, РОСЯНСКАЯ ПОЛЯНА, ГОЛЯНКА, РАКЗИНО, БЕЗДОННОЕ, ВЕРХОВЬЕ, В. ЛЮБОВША, ТЕЛЯЖЬЕ и далее на юг, продолжая наступление в направлениях МЦЕНСК, ОРЕЛ.

Его части, достигшие к этому времени линии БЕЛЫЙ КОЛОДЕЗЬ, ЧЕРНЬ, по отношению к Западному фронту находились уступом назад на 35-40 км, в виду чего образовался известный разрыв между стыками фронтом на рубеже БЕЛЕВ, ЧЕРНЬ. В последующем, с выходом частей Юго-Западного фронта на рубеж р. ОКА, полное взаимодействие все же достигнуто не было, так как левофланговые подвижные части Западного фронта уже развивали успех на КОЗЕЛЬСК, СУХИНИЧИ и ЮХНОВ.

Наличие такого разрыва создавало известную опасность в смысле возможности частных контрударов противники с ОРЛОВСКО-БОЛХОВСКОГО направления во фланг южной группировке Западного фронта.

 

ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ

 

Общая схема действий частей Западного фронта в декабрьском наступлении весьма ярко выражает решение Командующего Войсками фонта генерала армии т. ЖУКОВА на уничтожение создавшейся группировки противника.

В противовес гигантским клещам немцев, имевшим направление на СОЛНЕЧНОГОРСК, ДМИТРОВ, МОСКВА и СТАЛИНОГОРСК, КАШИРА и РЯЗАНЬ – Командование Западным фонтом организовало своего рода контр-клещи по тем же направлениям (см. схему № 1). Общий размах действий этих клещей по фронту около 300 км; в глубину 100-150 км. Стратегическо-оперативное значение подобного решения огромно. Оно войдет в историю как пример, достойный сравнения с лучшими решениями величавших стратегов прошлых столетий.

В самом деле. Если НАПОЛЕОН в 1812 году после Бородинского сражения развивал успех в основном прямолинейно, непосредственно на МОСКВУ, ставя себе конечной целью захват города, без особой надежды на уничтожение русской армии, которую умело выводил из-под ударов КУТУЗОВ, то в 1941 г. немцы построили операцию по совершенно иному принципу.

Стремление, в первую очередь, к окружению армий Западного фронта с последующим их уничтожением и захватом столицы Советского Союза – вот принцип, который лег в основу расчетов германского генерального штаба.

По этому принципу и была построена операция большего размаха, ибо для нее было подготовлено большое количество войск и разработано «хитроумное» решение. Однако, скандальный в истории крах выполнения этого плана (25 километров оставалось по кратчайшей линии до МОСКВЫ и 12-15 км до КАШИРЫ) вскрыл всю несостоятельность этого плана, в котором не учтено было самое главное: возросшее к этому моменту сопротивление Красной Армии, непосредственно опирающейся на такие центры кик МОСКВА, ТУЛА.

И нужно было иметь большую стойкость и оперативное предвидение Верховного Главнокомандования, чтобы построить операцию с решающей целью в ответственный момент, когда решился вопрос о судьбе советской столицы и значительной части Красной Армии.

Это решение было найдено и немецкие войска под МОСКВОЙ были разгромлены.

В основу этого решения был положен замысел Верховного Главнокомандующего – Народного Комиссара Обороны товарища СТАЛИНА, который, предвидя ход дальнейших событий, дал совершенно точные стратегические и оперативные цели МОСКОВСКОГО сражения.

Эти цели войсками Западного фронта были в кратчайший срок выполнены.

Угроза МОСКВЕ была устранена, и линия Западного Фронта была отнесена далеко на запад.

Непосредственное руководство взаимодействием этих двух ударных групп осуществлялось Военным Советом фронта в составе Командующего фронтом генерала армии т. ЖУКОВА, Членов Военного Совета т.т. БУЛГАНИНА и ХОХЛОВА и Начальника Штаба фронта генерал-лейтенанта т. СОКОЛОВСКОГО.

Как и обычно, Штаб фронта был разделен на два эшелона: Первый – оперативная группа (оперативный, разведывательный, шифровальный отделы, Штабы ВВС и Артиллерии, Управление Связи и начальники родов войск); второй – весь остальной состав Управления фронта, на расстоянии 25-30 клм. от первого эшелона.

В связи с непосредственной близостью первого эшелона Штаба к фронту (в отдельных случаях на 8-10 км.), специальных оперативных групп (ВПУ) не выделялось и все руководство осуществлялось с основного КП (ВПУ были организованы лишь по линии связи).

Помимо основных боевых приказов и распоряжений, в процессе наступления Военным Советом фронта давались войскам указания по различным вопросам, связанным с оперативной работой частей (об уточнении разгранлиний и переподчинении частей или особых методах действий войск в зимних условиях).

Все управление было направлено к одной цели: как можно быстрее и лучше выполнить основную задачу по окружению и уничтожению противника, наладившегося к западу от г. МОСКВА в треугольниках: ДМИТРОВ, ИСТРА, КРАСНАЯ ПОЛЯНА и ТУЛА, БОГОРОДИЦК, ВЕНЕВ.

Твердое выполнение принятого решения обеспечило Военному Совету общее понимание Командармами поставленных задач, а, следовательно, и выполнение всей задачи фонта.

К концу декабря направление контрударов правого и левого крыла фонта было уже ярко выражено самим ходом боевых действий частей. К этому времени правое крыло фронта продвинулось на 110-120 км (по оси движения), левое крыло ни 130-250 км. Отдельные же соединения, как например, 1 гв. кавкорпус, фактически преодолели свыше 250 км.

Из наиболее характерных моментов управления нужно отметить следующие:

Успешному продвижению частей несомненно содействовало одно существенное обстоятельство.

Обычно, большинство наших частей, не имея достаточного опыта в ведении наступательного боя и организации преследования, на первых порах наступления пыталось действовать отжившим методом наступления на обороняющегося или отходящего противника непосредственно в лоб. Этот метод, кроме огромной потери времени и бесцельных, иногда, жертв, ничего положительного в ведении боя не давал. И потому Военный Совет фронта, вполне – своевременно (9 декабря) дал войскам следующую директиву:

«Всем армиям и группе БЕЛОВА.

Копия т. ШАПОШНИКОВУ.

1. Противник, под ударами войск Западного фронта на своих фланга начал поспешный отход. Местами противник бросает транспорт, технику и вооружение.

Противник, отводя свои фланги назад, видимо, стремится выравнять свой фронт, привести себя в порядок, пополниться и подготовиться к новой операции.

2. Основная задача войск Западного фронта заключается в том, чтобы как можно быстрее разбить фланговые группировки противника, захватить его технические средства, транспорт, вооружение и стремительно продвигаясь вперед в обхват его фланговых группировок, окончательно окружить и уничтожить все армии противники, противостоящие нашему Западному фронту.

3. Практика наступления и преследования противника показывает, что некоторые наши части совершенно неправильно ведут бой и вместо стремительного продвижения вперед, путем обходов арьергардов противники, ведут фронтальный затяжной бой с ним. Вместо обходов и окружения противника, выталкивают с фонта лобовым наступлением, вместо просачивания между укреплениями противника, топчутся на месте между этими укреплениями, жалуясь на трудность ведения боя и большие потери.

Все эти отрицательные способы ведения боя играют на руку врагу, давая ему возможность с малыми потерями планомерно отходить на новые рубежи, приводить себя в порядок и вновь организовать сопротивление нашим войскам.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Категорически запретить вести фронтальные бои с прикрывающими частями противника, запретить вести фронтальные бои против укрепленных позиций, против арьергардов и укрепленных позиций, оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника.

2. Формировать из состава армии несколько ударных групп в составе танков, автоматчиков, конницы и под водительством храбрых командиров бросать их в тыл противника для уничтожения горючего и артиллерийской тяги.

3. Гнать противника днем и ночью. В случае переутомления частей, выделять отряды преследования.

4. Действия наших войск обеспечить противотанковой обороной, разведкой и постоянным охранением, имея в виду, что противник при отходе будет искать случая контратаковать наши части.

Что Вами сделано, немедленно донести.

ЖУКОВ, БУЛГАНИН, СОКОЛОВСКИЙ.»

Это мероприятие имело чрезвычайно существенное значение и такие операции, как взятие КЛИНА, СОЛНЕЧНОГОРСКА, СТАЛИНОГОРСКА и ряда других городов, обязаны успехам новой тактики, практически применявшейся частями.

В период наступления большую роль сыграло и приближение штабов к линии фронта. Этот вопрос ставился и ранее, в период ноябрьских боев, однако, со всей резкостью был поставлен Военным Советом Западного фронта в декабре месяце.

В директиве Военного Совета фронта от 13.12.41 за № 0093/ОП по этому поводу говорилось:

«Некоторые Командующие армиями Западного фонта вопреки существующим правилам, при наступательных действиях, командуют наступающими частями со штабов, находящихся в отрыве от наступающих войск на 40-50 км.

Как следствие такого чрезвычайного отрыва КП от войск, такие командующие не знают войск, не знают характера боя, не знают, как фактически выполняют войска поставленные задачи, какое действительное сопротивление оказывает противник и не знают действительной обстановки; Командующие, находившиеся в отрыве от войск, вынуждены удовлетвориться докладами командиров частей склонных иногда в интересах части преувеличивать трудности и недооценивать возможностей своей части.

Учитывая узкие участки армий и отсутствие проводных средств связи, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командный пункт командующего иметь от линии фронта не далее 10-15 км.

2. Штаб армии – не далее 25-30 км.

ЖУКОВ, БУЛГАНИН, СОКОЛОВСКИЙ.»

В последующих приказаниях эти указания еще более конкретизируются:

Так, в № 0120/оп от 23.12.41 сказано: командные пункты командиров «располагать на главном направлении, не далее 10 км от войск. На компункте иметь: оперативный отдел, группу офицеров связи, узел связи и начальников родов войск».

В дальнейшем, при развитии операций, управление в армиях было проверено лично Командующим фронтом генералом армии т. ЖУКОВЫМ и членом Военного Совета т. БУЛГАНИНЫМ, в результате чего приказом № 0137/оп от 1.1.42 войскам были даны исчерпывающие указания по этому вопросу.

Нерегулярная связь некоторых штабов армий со штабом фронта, неоднократно вынуждала непосредственно Военный Совет вмешиваться в вопросы управления и устранять обнаруженные недочеты.

ТаК, уже 10.12.41 приказанием № 089/ОП Военный Совет объявил выговор и предупредил о неполном служебном соответствии начальника штаба 10 армии за «исключительно плохую связь с частями армии, в результате чего штаб 10 армии и командарм двое суток не знали, где находятся части армии, что перед ними и в каком они состоянии».

Этим же приказанием предупреждены о несвоевременном знании обстановки начальники штабов 1 и 30 армий.

10-го же декабря генерал т. ЖУКОВ указывает Командующему 30 армией:

«Я должен Вас серьезно предупредить об отсутствии донесений о ходе выполнения поставленной задачи и об обстановке под КЛИНОМ. Немедленно доложите, что у Вас происходит и почему Вы молчите».

Одновременно с вопросами руководства войсками, отмечались и недочеты в организации связи.

Так, например, Начальник Штаба фронта генерал-лейтенант СОКОЛОВСКИЙ, 13.12.41 № 0108/оп давал следующие указания частям:

«С началом наступления частей и по мере продвижения войск вперед, связь в значительной мере ухудшилась и нередко штабы дивизий, армий не знают истинного положения подчиненных им частей, вследствие чего войска остаются неуправляемыми.

Существующие средства связи используются крайне плохо. Нет должного наблюдения и восстановления проводных средств.

Радиосвязь используется нерационально. Радиограммы, составленные по тысяче групп, образуют залежи на станциях и материал поступает в штаб с опозданием от одних до пяти суток, потеряв свою ценность.

Служба офицеров связи, при условии нелетной погоды, загруженности и забитости дорог, подчас также теряет свое значение.»

В качестве практических мероприятий приказано было произвести следующее:

1. Усилить наблюдение за проводными средствами связи, иметь постоянный резерв их и организовать быстрейшее восстановление сети при повреждении.

2. Категорически запретить передавать по радио длинные кодограммы. Принять все меры к бесперебойности работы раций, проверить обслуживающий их состав, назначив для их обслуживания наиболее подготовленных. С целью поднятия квалификации радистов, организовать систематическую их учебу.

3. По оси движения КП полков, дивизий организовать по принципу летучей почты лыжные эстафеты, расставив промежуточные пункты на удалении друг от друга 5-10 км. Для обслуживания лыжной эстафеты при штабах полков, дивизий и армий создать лыжные команды, отобрав в к них лучших спортсменов-лыжников – из расчета: на полк 10-12, дивизию – 12-15, армию – 15-20 человек. Учесть, что последний способ доставки донесений, при настоящем состоянии дорог и погоды, может явиться одним из основных видов связи.»

Что касается характера и сроков представления оперативных сводок и боевых донесений, то эта работа были построена по следующему принципу:

Оперативные сводки обычно штабами армий представлялись в штаб фронта по проводам к 5 и 17.00 ежедневно. В оперативных сводках сообщались обычные для сводок сведения. В дополнение к ним были установлены, так называемые «информации», обычно через каждые три часа. В этих информациях передаваемых по проводам, штабы армий давали краткие новые сведения о действиях частей на данный час. Нужно отметить, что подобные информации (точнее было бы их назвать боевыми донесениями, но они обычно подписывались начальниками оперативных отделов армий или их заместителями и поэтому формально под категорию боевых донесений не подходили), сыграли свою положительную роль. Они помогали такому крупному штабу, как штаб фронта, постоянно быть в курсе происходящих событий на фронте и приучали к этому нижестоящие штабы.

Кроме того, командармы отдельными боевыми донесениями (чаще всего шифром по радио) доносили о положении на том или ином участке фронта армии и ее дальнейших намерениях.

Письменные же оперативные документа, как привило, к установленным срокам не успевали и получались штабом фронта на следующий день, в лучшем случае, к вечеру истекшего дня и являлись, таким образом, документами, по которым поверялись уже ранее полученные сведения.

Иногда, в периоды отсутствия связи, требовалось вмешательство штаба фонта для того, чтобы возможно быстрее организовать передачу боевых донесений другими способами – шифром, по радио, в сокращенном вице.

__________________

 

IV.

СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧИВАНИЕ ДЕКАБРЬСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

 

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА В ПЕРИОД ДЕКАБРЬСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ

 

К началу декабрьского наступления, группировка артиллерии, созданная в ноябре, была частично изменена за счет сосредоточения большего количества гвардейских минометных дивизионов на правом крыле фронта. Распределение артиллерии по армиям к этому времени было следующим:

 

 

Соотношение сил в артиллерии перед началом наступления показано в таблице № 1 из которой видно, что превосходство в артиллерии во всех армиях правого крыла фронта было на нашей стороне, а 16 армия выела даже двойное превосходство по отношению к противнику. В центре, на фронте 5 и 33 армий, превосходство было на стороне противника, чем отчасти и объяснялось его упорное сопротивление на этих участках. На левом крыле фронта, 43, 49 и 50 армии уступали противнику в количестве артиллерии и только фланговая 10 армия имела некоторое превосходство. Наибольшая тактическая плотность артиллерийского насыщения была на фронте 16 армии, у противника – перед фронтом 5 и 33 армий.

Средняя оперативная плотность была равна 3,5 орудиям на 1 клм фронта.

Противник, имея в ноябре превосходство в артиллерии на направлениях своих основных ударов, к декабрю вследствие больших потерь, а частично и отставания артиллерии, уступал нам в плотности насыщения артиллерийскими средствами, особенно на направлении правого крыла фронта.

Наиболее характерными действиями артиллерии в декабрьском наступлении были действия на участке 16 армии.

В состав этой армии, помимо войсковой артиллерии входило 13 артиллерийских полков усиления, из них: ПАП – 5, АП ПТО – 7, и ГАП БМ – 1. Плотность насыщения артиллерией (см. таблицу № 1), ее группировка и боевые порядки удовлетворяли требованиям, обеспечивающим успех наступления армий на всем ее фронте. И когда 6.12 по приказу Командующего фронтом армия перешла в наступление, противник, первоначально оказывавший довольно значительное сопротивление, под сильным воздействием артиллерии и натискам наших частей, начал отход в западном направлении.

Действия артиллерии этой армии в боях на подступах к МОСКВЕ и при преследовании отходящего противника до рубежа р. РУЗА можно разбить на три периода:

первый период – бои за овладение рубежом КРЮШИНО, КРЮКОВО, СНИГИРИ, РОЖДЕСТВЕНО (с 6 по 9.12),

второй период – преследование противника, отходившего на рубеж р. ИСТРА и бои за рубеж ИСТРИНСКОГО водохранилища (с 10 по 15.12),

третий период – преследование отходящего противника до рубежа р. РУЗА и бои за этот рубеж (с 16 по 22.12).

В первом периоде, в соответствии с первоначальными задачами наступления и выхода частей армии на рубеж КЛЮШИНО, КРЮКОВО, СНИГИРИ, РОЖДЕСТВЕНО была произведена перегруппировка артиллерии из такого расчета, чтобы иметь достаточную плотность огня на участках всех наступавших дивизий и наибольшую в центре и на левом фланге армии. С 6 по 9.12 артиллерия армии, обеспечивая наступление частей с заранее подготовленных огневых позиций вела успешный огонь по противнику, добиваясь в большинстве случаев эффективных результатов. Так, 523 ПАП, 8.12 огневыми налетами по району ВЛАДЫЧИНО, ЛУНЕВО уничтожил до 350 солдат и офицеров, 2 орудия, 7 автомашин с боеприпасами, несколько минометных батарей и до 60 самокатчиков противника. В НЕФЕДОВО, в результате огня нашей артиллерии, на улицах деревни, немцами было оставлено до 1000 трупов.

Большое значение в нанесении удара противнику перед его отходом с этого рубеже имела и артиллерия РС. В ответственные периоды действий 16 армии, на ее участке одновременно находилось до 10 минометных дивизионов.

Эти дивизионы, своим огнем, наносили противнику большие потери как в живой силе, так и технике, вызывая в большинстве случаев в рядах противнику панику и смятение. Особая эффективность огня этого вида артиллерии достигалась тогда, когда живая сила противника не находилась в укрытиях. В этих случаях его потери достигали десятков и сотен человек.

Особенности применения артиллерии в первой период наступления выявили необходимость новых методов артиллерийского обеспечения наступления пехоты. Но так, как декабрьское наступление велось одновременно всеми армиями правого и левого крыла фронта, то это исключало возможность создания сильных группировок артиллерии. Поэтому, наступательные бои протекали при незначительном артиллерийском насыщении боевых порядков пехоты.

Что касается противника, то его оборона представляла из себя ряд расчлененных, эшелонированных в глубину узлов сопротивления, совмещаемых как правило с населенными пунктами, или командными высотами.

Так как метеорологические условия ограничивались иногда применение авиации и танков в широких масштабах, то артиллерия по существу являлась основным средством подавления и уничтожения этой обороны противника. Сложность борьбы с оборонявшимся противником заключалась еще и в том, что он обладал большим превосходством автоматического орудия и минометов, являвшихся весьма мало уязвимыми целями для артиллерии.

В зимних условиях, противник, вынужденный в связи с морозами закрепляться в населенных пунктах – упорно оборонял каждую деревню и каждый отдельный дом. В этих условиях, метод артиллерийского обеспечения наступательного боя, изложенный в уставе артиллерии не всегда приводил к желаемый результатам.

Артподготовка, проводившаяся в ряде армий также иногда не давала нужного эффекта, так как к моменту атаки пехоты, противник, несмотря на понесенные потери, благодаря большому количеству автоматического оружия, оказывался достаточно сильным, что бы создать плотную зону огня на подступах к объектам атаки.

Все это ставило вопрос о новом методе обеспечения атаки пехоты, основанном на более генном взаимодействии артиллерии с пехотой и непрерывном сочетании артиллерийского огня с маневром стрелковых подразделений. От артиллерийской подготовки необходимо было перейти к артиллерийскому наступлению, т.е. непрерывному сопровождению огнем пехоты до тех пор, «пока не будет взломана оборонительная линия противника на всю глубину».

Из основных недочетов действий артиллерии в этот период следует отметить такие, как значительное удаление от переднего края огневых позиций артиллерии усиления (до 8-10 клм); выбор огневых позиций, как правило, в непосредственной близости от больших дорог, к чему до некоторой степени привязывала плохая проходимость полевых и лесных дорог (особенно для полков на мехтяге) и слабая обеспеченность средствами связи, которая не давала возможности осуществления надлежащей связи с пехотой и танками.

Что касается второго периода, то с началом продвижения стрелковых частей армии (10-12.12) и перегруппировки дивизии, артиллерия армии также была перегруппирована, исходя из наличия тяги в полках усиления. Дивизиям (9, 18 и 354) преследовавшим противника, были приданы полки, имевшие достаточные средства тяги. В резерве армии были оставлены три ПТП и два ПАП.

Артиллерия усиления, а также минометные дивизионы несколько отставали от передовых стрелковых частей. Главную трудность для своевременного продвижения артиллерии представляли из себя минированные дороги и пробки, которые создавались на всех основных дорогах (имелось мало оборудованных объездов и в большинстве случаев отсутствовала служба регулирования).

Боевые действия артиллерии за этот период сводились к поддержке огнем наступающих частей и обеспечению форсирования частями армии рубежа р. ИСТРА.

В результате решительных атак стрелковых частей, их обходных маневров и интенсивных действий артиллерии, противник понеся большие потери в ночь с 11 на 15.12 начал поспешный отход с рубежа ИСТРИНСКОГО водохранилищ и р. ИСТРА.

В третьем периоде, с момента продвижения частей армии от рубежа р. ИСТРА на запад, артиллерия армии несколько оторвалась от передовых частей дивизии, так как построенная одна переправа через р. ИСТРА у г. ИСТРА не обеспечивала пропуска подошедших к переправе частей. В этом районе дивизионная артиллерия закончила переправу лишь через 1-3 дня после переправы на западный берег реки стрелковых частей, а полки усиления сосредоточились в последнюю очередь и переправились лишь к 20.12.

Поспешный отход противника, переходивший местами в бегство, обязывал наши части преследовать его ускоренными темпами, почему и дивизионная артиллерия отставала от своей пехоты. Так, 210 ГАП двигался за своими частями на расстоянии двухдневного перехода, что дало возможность противнику задерживаться и укрепляться на отдельных рубежах.

Плохое состояние дорог также задерживало движение артиллерии, а от несвоевременного разминирования путей артиллерия несла потери в материальной части, средствах тяги и людском составе. Так, за период с 10 по 19.12 части артиллерии армии имели потери от взрыва мин в людях – убитыми 6, ранеными – 24. В материальной части – тракторов 6, машин – 11, орудий – 1.

Боевые действия артиллерии за период преследования противника от рубежа р. ИСТРА до рубежа р. РУЗА, сводились к поддержке стрелковых частей наступавших на отдельные укрепленные населенные пункты и рубежи. Поддерживая наступление частей армии, артиллерия производила огневые налеты по скоплению пехоты и танков противника и вела методический огонь по населенным пунктам с целью изнурения его живом силы.

С выходом на рубеж р. РУЗА, противник, воспользовавшись отставанием артиллерии от стрелковых частей и подтянув свежие части, закрепился на этом рубеже, где и организовал сопротивление.

На опыте наступления 16 армии до рубежа р. РУЗА выявились следующие недочеты:

а) отрыв артиллерии и тылов от передовых стрелковых частей,

б) слабая обеспеченность артиллерии (главным образом полков РГК), средствами разминирования и специальными саперными командами,

в) неправильное использование артиллерии, минометов и противотанковых ружей в наступлении.

Последнее обстоятельство объяснялось тем, что в ряде случаев, полковая артиллерия, минометные подразделения и особенно противотанковые ружья выдвигались вперед частей никем не прикрытые, в результате чего они немедленно уничтожались огнем противника. С другой стороны, эти средства командирами стрелковых частей при маневрировании недостаточно использовались против живой силы противника (иногда возились в обозах первого и второго эшелонов).

При построении боевых порядков колонны нарушались иногда и требования наших уставов. Например, артиллерия 40 СБр на марше, при подходе к СУДБИКОВО, оказалась в хвосте колонны, за обозами и поэтому не имела возможности развернуться в боевой порядок, несмотря на обстрел колонны артиллерией противника.

В отдельных случаях командирами стрелковых частей неправильно использовались артиллерия РГК и минометные дивизионы РС, которые иногда привлекались для стрельбы по отдельным огневым точкам и даже одиночным автоматчикам. Отмечались случаи и неправильной постановки задач артиллерии (командир 354 СД поставил 37 ОГМД задачу «зажечь» деревню Матушкино, что никак не могло входить в обязанности дивизиона, не имевшего зажигательных снарядов).

Кроме того, отмечались случаи плохо налаженного взаимодействия пехоты и артиллерии с танковыми частями. Так, на участке 354 СД, действовавшей в бою под ОСТАШЕВО, 24.12 21 ТБр из-за отсутствия технических средств связи и пренебрежения к простейшим видам связи (зрительным) частью сил оторвалась от пехоты и, потеряв три танка, была вынуждена возвратиться в исходное положение.

Случаи большое удаленности огневых позиций от переднего края противника при наступлении наблюдались и в декабре. Так, ОП 138 ПАП на участке 18 СД и 471 ПАП на участке 354 СД 22-24.12 оказались на удалении 12-16 клм, а ДА тех же дивизий на 5-6 клм.

Отсутствие достаточных средств тяги в полках РГК, даже для подъема имевшейся материальной части и положенного количества боеприпасов, отражалась по-прежнему как на подвижности, так и на боеспособности артиллерийских частей.

Слабая обеспеченность средствами связи в особенности вновь сформированных частей была не редко причиной не эффективной стрельбы или неправильного использования артиллерии (орудия ДА – качестве орудий ПТО).

__________________

 

ДЕЙСТВИЕ ТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ В ПЕРИОД ДЕКАБРЬСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ.

 

В результате ноябрьских боев, танковые части фронта, взаимодействуя с пехотой, сумели измотать танковые части противника и вынудить их перейти от наступательных к оборонительным действиям.

После частичной перегруппировки танковых частей и их доукомплектования, наши танковые части были готовы к наступлению в составе, как указано в ведомости боевого состава войск Западного фронта на 6 декабря (приложение № 3).

Соотношение сил в танках определялось следующими цифрами:

 

ТАБЛИЦА СООТНОШЕНИЙ ТАНКОВ

на участках армий Запфронта на 6.12.41 г.

Карта 100.000

 

 

Всего на фронте танков:

у противника – 845 т.

у нас – 508 т.

Соотношение сил 1,66 : 1

 

Подавляющее превосходство в танках почти на всех направлениях, требовало от наших танковых частей наиболее умелых и решительных действий.

Характер действий наших танковых частей в декабрьском наступлении был несколько иной, чем в ноябре.

Танковые части взаимодействуя с пехотой, получили возможность более маневренно действовать и, выполняя наступательные задачи, участвовали в прорыве обороны противника на отдельных участках, в преследовании и уничтожении его арьергардов.

Из удачных операций, проведенных танковыми частями в декабре, следует отметить следующие:

на участке правого крыла фронта, дорога до рубежа РЕДЬКИНО, ВЕКШИНО была заминирована. 31 ТБр была поставлена задача – захватить – КОЧЕРГИНО.

Для выполнения задачи был организован отряд в составе 1 танка «КВ», 3 танков – Т-34 и 1 танка БТ с посаженной на танки ротой пехоты мотострелкового батальона.

В 9.00 10.12.41 г. отряд выступил из района РОЖДЕСТВЕНО и в 12.00 атаковал КОЧЕРГИНО, а в 15.00 с боем занял ХМЕТЬЕВО, где рассеял до батальона пехоты противника и уже к 16.30 отряд вышел в район ДУБИНИНО, перерезав ЛЕНИНГРАДСКОЕ шоссе.

Быстрое и внезапное действие отряда ошеломляюще подействовало на противника, который в панике отступил, что в свою очередь, дало возможность частям 31 ТБр и 35 СБр быстро продвинуться вперед, уничтожая отдельные группы противника (см. схему № 15).

Положительным примером правильного применения танков служат и действия 26 ТБр по ВАРШАВСКОМУ шоссе, в районе узлов сопротивления ВОРОБЬИ и ОБОЛЕНСКОЕ.

В районе ВОРОБЬИ, отходящие части противника, под натиском наших войск, взорвав мосты, прикрывали юго-зап. опушку рощи и дорогу, идущую на БАЛАБАНОВО сильным противотанковым и ружейным огнем.

Действия 5 танков 26 ТБр через ОКАТОВО на ВАРШАВСКОЕ шоссе в районе стыка дороги, идущей на БАЛАБАНОВО и фланговым ударом Особого Московского батальона справа, узел сопротивления в районе ВОРОБЬЕ был уничтожен с большими потерями для противника (см. схему № 16).

В районе ОБОЛЕНСКОЕ, противник, имея широко развитую систему ДЗОТов и организовав систему ПТО, батальонам пехоты, прикрывал отход своих частей. Все попытки наших частей выбить противника наступлением вдоль шоссе и неглубоким обходом справа – успеха не имели.

26 ТБр в составе 2 танков Т-34, и 5 танков Т-60, увязав свои действия с пехотой и артиллерией глубоким обходом слева через ДОБРОЕ, БОЛОТЦКОЕ, МИТИНКА нанесла внезапный удар узлу сопротивления противника с тыла и обратила немцев в бегство. (см. схему № 17.)

20.12.41 г. – 2 танкбат 23 ТБр действовал совместно с частями 133 СД и 30 ТБр (см. схему № 18).

Противник силою до батальона оборонял РЕДЕНКИ, ТИТОВО, ЛЬГОВО.

1 танковая рота в составе четырех танков, действовавшая с 418 СП, имела задачу наступать в направлении РЕДЕНКИ; 2 танкрота (6 танков) действовавшая с 521 имела задачу действовать вдоль дороги СЕЛИВЕРСТОВО, ТИТОВО и содействовать продвижению частей 30 СБр, седлая шоссе (1 клм. зап. отм. 225,8); 681 СП с 3 танкротой (5 танков) имел задачу овладеть ЛЬГОВО.

В результате боя к исходу дня противника был вынужден оставить эти населенные пункты, понеся значительные потери.

К числу смелых и дерзких атак нужно отнести действия 24 ТБр совместно с 64 СБр в направлении БЕЛЫЙ РАСТ.

При приказу командира 64 СБр, танковая группа, имея на машинах десант в составе 80 человек, атаковала БЕЛЫЙ РАСТ. Атака для противника явилась неожиданной. Танки действовали стремительно, тараня все на своем пути, уничтожая пехоту противника.

За эту атаку было уничтожено: средних танков – 11, малых – 6, бронемашин – 6, ПТО – 5, бензоцистерн – 6 и до роты пехоты противника.

Потери танковой группы: Т-34 – 3, Т-60 – 2.

Примером действий танков на флангах и в тылу могут служить действия 145 ТБр и других частей.

8.12.41 г. – 145 ТБр занимала исходное положение по южн. берегу р. ВЯЗЬМА, на рубеже ПОЯРКОВО, КЛУШИНО, получив задачу атаковать противника в направлении ВЕРЕСКОВО, ЖИЛИНО, ЛЬЯЛОВО, НИКОЛЬСКОЕ и далее на МАРЬИНО.

10.12 бригада вышла во фланг и тыл противника, заняв ЛЫТИКИНО, МАРЬИНО и развивала наступление в направлении ОБУХОВО. 12.12 заняла рубеж АЛЕКСЕЕВСКОЕ, КУРИЛОВО, а к 14.12 вышла на сев. берег ИСТРИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА, заняв ГОРКИ, ТЕРБЕЕВО.

17 ТБр, действовавшая совместно с 9 гв. СД, имела задачу с рубежа ЛЕНИНО, ЖЕВНЕВО, наступать в направлении ПАВЛОВСКОЕ, САННИКОВО, ТАРУСОВО, выйти в район ИСТРА и отрезать пути отхода противника на запад от ИСТРА.

Начав свои действия 10.12 – 17 ТБр, совместно с 9 гв. СД заняла ИСТРА. После этого была создана группа КАТУКОВА в составе 1 гв. ТБр, 17 ТБр и 40 СБр, которая переправившись через р. ИСТРА в районе ПАВЛОВСКАЯ СЛОБОДА с задачей действовать в направлении ПОКРОВСКОЕ, ПЕТРОВСКОЕ, ДАВЫДОВСКОЕ и далее на ХОЛЩЕВИКИ, с целью отрезать пути отхода противника в районе ИСТРА.

В результате стремительных и дерзких действий, группа КАТУКОВА 14.12 вышла на рубеж КОТЕРЕВО, ДАВЫДОВСКОЕ, уничтожая отходящего противника на запад.

В целом, танковые части в период декабрьского наступления являлись одним из основных средств общевойсковых командиров по прорыву обороны противника. Уничтожая огневые точки в узлах сопротивлении и действуя по флангам противника, они обеспечивали продвижение наших стрелковых частей.

Танковые части противника, как правило, уклоняются вести бои с нашими танками, не выдерживая танковых атак и контратак.

Излюбленный боевой прием немцев, применяемый против наших танков, – это огонь танков с места из засад, во взаимодействии с огнем противотанковых орудий и минометов. Однако, положительный результат он приносит лишь тогда, когда наши танковые командиры вводят в бой танки без предварительной и тщательной разведки.

Там, где танковая атака была тщательно подготовлена, где предварительно проводилась разведка, своевременная эффективная артподготовка, сопровождение танковой атаки артиллерийским огнем и где танки действовали с пехотным прикрытием, исход боя всегда давал положительные результаты, и противник не выдерживал натиска танковых частей.

Танковые части, при преследовании отходящего противника, в основном двигались по дорогам, так как объезды и движение вне дорог затруднялось наличием большого количества заминированных участков.

Противник взрывал переправы, минировал дороги и сжигал населенные пункты, стремясь этим задержать наше продвижение.

__________________

 

ДЕЙСТВИЯ АВИАЦИИ В ПЕРИОД ДЕКАБРЬСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ.

 

Воздушная обстановка к 6 декабря сложилась следующим образом: вся основная масса авиации противника была направлена на прикрытие отхода своих войск и только часть бомбардировочной авиации была выделена для воздействия по нашим наступающим наземным частям.

ВВС фронта продолжали оставаться в старом составе, те пяти авиадивизий. Пополнения в материальной части за этот период почти не поступало, если не считать полки У-2 и Р-5.

Задачами ВВС фронта в декабре являлись следующие:

а) запрещение подхода резервов противника к фронту,

б) нарушение и разрушение средств связи противника,

в) разрушение железнодорожных узлов и мостов на основных направлениях подхода резервов и подвоза боеприпасов,

г) уничтожение живой силы и техники противника и

д) прикрытие наступления частей фронта.

Исходя из поставленных задач Командованием ВВС фронта был выработан план проведения операций по разгрому противника. В этом плане, кроме боевых задач, командование предусмотрело возможность передислокации частей ВВС фронта на новые аэроузлы в связи с продвижением наземных войск.

Всего за декабрь было совершено 5.066 самолетовылетов, при чем было израсходовано 8.000 тонн авиабомб. В результате этого было уничтожено и выведено из с троя около 400 танков, 2.500 автомашин, 40 бензоцистерн, 130 орудий разного калибра, 600 повозок в до 6 батальонов живой силы противника. За этот же период авиацией фронта было сбито в водушных боях 30 самолетов противника из них 70% истребителей, типа МЕ-109.

__________________

 

Инженерное обеспечение декабрьского наступления войск фронта

 

Непосредственное участие в инженерном обеспечении декабрьского наступления принимали:

инженерных, саперных, строительных, рабочих батальонов – 172,

отдельных рот – 13.

Основными задачами инженерных войск фронта на этом этапе операции являлись:

1. Инженерная разведка;

2. Ремонт, восстановление и постройка дорог и мостов;

3. Устройство переправ;

4. Разминирование минных заграждений.

Особое значение инженерное разведки вытекало из того, что войскам фронта пришлось наступать по направлениям, которые еще незадолго до этого наши войска при отходе разрушали сами, а противник, как это показало наше наступление, не успел их восстановить.

Оставленные нами при отходе минные поля, противник разминировал только частично, сделав для себя лишь проходы и сам стал применять минные заграждения во время нашего наступления.

Дороги и мосты противником были исправлены наспех, и в качественном отношении очень плохо.

Немцы при своем отходе минировали дороги, мосты, населенные пункты, отдельные дома и устанавливали много сюрпризов зарядами ВВ небольшого веса 0,2-1 кгр.; отмечено много случаев минирования трупов их солдат; отмечен случаи минирования трупа одного старика колхозника. В г. КЛИН были минированы кабинеты райисполкома, несколько мин было обнаружено в родильном доме и райфинотделе; свою технику (которую немцы вынуждены были бросить при отступлении), они также очень часто минировали.

В большинстве случаев, минирование было рассчитано на взрыв при подъеме или передвижке минированных объектов.

Все это вместе с необходимостью быстроты наступления, требовало также и большой осторожности войск. Особая осторожность требовалась от войск армий правого крыла фронта, перед которым на путях их наступления оказались почти все те заграждения, которые в большом количестве были поставлены саперными частями этих армий и частями оперативной группы генерал-майора ГАЛИЦКОГО.

Для обеспечения войскам беспрепятственного движения и быстроты, в первых эшелонах наступавших войск двигались саперы для разведки и разграждения проходов в минных заграждениях и завалах, как своих, так и тех, которые могли быть выполнены противником при его отходе.

Саперные части дивизий, действуя в первых эшелонах наступающих войск в составе блокировочных групп, уничтожали взрывами и зажигательными бутылками отдельные дома в населенных пунктах, занятых противником и их убежища.

Помимо этого, в тыл противника неоднократно засылались команды сапер разведчиков и подрывников. Из общего числа работ, выполненных саперами в тылу противника, можно отметать работу разведчиков 425 ОСБ 413 СД 29.12.41 г., когда они совместно с общевойсковой разведкой, проникнув в тыл противника подорвали в двух местах железную дорогу на участке ст. ГОРОТЫНСК, КРОМЕНКА, в результате чего противник оставил не эвакуированными три эшелона с разным военным грузом.

Значительные усилия инженерных войск были также направлены на ремонт дорог и мостов, а также на устройство переправ через водные преграды, лежавшие на пути войск.

Переправы через канал МОСКВА – ВОЛГА были построены в ДЕДЕНЕВО, ДМИТРОВ, ПОДОСИНКИ; через р. ОЗЕРАНА в районах ИВОЙЛОВО, ДРОЗДОВО, ПОДПОРИНО; через р. НАРА у СЕЛЕЗНЕВО; через р. ЛИПНЯ у ПЕРШУТИНО, через р. ОКА и другие водные преграды.

Было построено большое количество мостов под все виды грузов. Мосты под тяжелые танки «КВ» были построены через канал МОСКВА – ВОЛГА, через р. НАРА, через р. ЛАМА, через р. ШОША, через р. ЛОБЬ.

Простой прием по постройке мостов под тяжелые грузы (танки «КВ») – применялся в 30 Армии:

балочная система, на рамных опорах, из четырех стоек в опоре; пролет три метра; ширина проезжей части моста 3,75 и.; прогоны (в количестве 9-10 диаметров 25 см), располагались так, чтобы пришлось по четыре прогона под гусеницу; поперечный настил из кругляка диаметром 14-16 см. колеи из досок; скрепление – железные скобы и костыли.

Средняя скорость постройки таких мостов в инженерных частях 1-й армии была 1-1,2 м/м саперным батальоном в один час.

Мост на смешанных опорах через р. ДУБНА в ПРИТЫКИНО, длиной 50 м;, рассчитанный на пропуск автотранспорта, саперная рота 263 ОСБ усилила для пропуска тяжелых танков «КВ» за 14 часов;

Мост под тяжелые танки на ряжевых опорах через р. ДУБНА у ЮДИНО длиной 42 м. 942 Стройбат УВПС-12 закончил за пять дней.

Наплавной мост из 8 рядов бревен под грузы Т-34 через канал МОСКВА – ВОЛГА у КАРМАНОВО дл. 86 м. 263 ОСБ построил за 4 дня с подвозкой лесоматериалов за 10-15 км.

Сильные снегопады во второй половине декабря вызвали необходимость бросить большое количество саперных частей на расчистку путей подвоза и эвакуации.

Кроме занятых этой работой – населения в рабочих батальонов, работали по расчистке дорог от снега до 60 саперных батальонов.

В результате применения заграждений во время наступления противника отхода наших частей противник понес большие потери, вынужден был терять время и снижая темп своего наступления, действовать по разрушенным или неудобным для него дорогам. При своем отступлении, при явно неудовлетворительном качестве восстановительных работ, противник также понес весьма большие потери.

Выявилось большое оперативное значение канала МОСКВА – ВОЛГА, как преграды для всех сухопутных родов войск.

При устройстве заграждений, особенно в зимнее время и, по крайней мере, на важнейших направлениях, иногда необходимо было применять меры к полной ликвидации возможности использования противником населенных пунктов (разрушать, сжигать).

Выявилась необходимость запаса времени для организации заградительных работ, поэтому в штабах должны заранее подготовляться соображения по применению заграждений. Одновременно, должны предусматриваться мероприятия в отношении местного населения (заблаговременная эвакуация).

Полностью себя оправдала выброска мощных оперативных групп инженерных заграждений на фланги фронта, при борьбе за выигрыш этих флангов.

Заграждения не являлись только стабильными, заблаговременно поставленными. В процессе проведения операция (в условиях маневренных действий противника) неоднократно и с полным успехом был применен маневр резервами заграждений (как например: бросок сапер с минами навстречу прорвавшемуся противнику в направлении АЛАБИНО). В ходе операции под г. СОЛНЕЧНОГОРСК была создана группа заграждений под руководством ВПС-11, которая быстро выполнила заграждения на направлениях движения противника к МОСКВЕ, чем преградила ему дальнейший путь.

Минирование, как и все виды заграждений, дало наибольшую пользу только тогда, когда оно применялось во взаимодействии с артиллерийским, минометным или пулеметным огнем.

Отсутствие тяговой сады (тракторов) приводило к расточительном трате инженерных частей для работы в своем тылу на расчистку путей от снега. В предвидении больших метелей и заносов, необходимо было выделять соответствующее количество гусеничных тракторов для очистки дорог от снега, заготовлять тяжелые деревянные треугольники и создавать специальные зимние дорожные отряды. Это позволяло освободить десятки саперных батальонов для непосредственного сопровождения первых эшелонов армий.

Необходимо было организовывать и расчистку дорог от снега силами местного населения.

Вследствие большого количество минных заграждений, которые не могли быть разминированы своими частями (по условиям зимнего времени) выявлялась необходимость указывать местным органам Советской власти на тщательную охрану этих заграждений до весны. (В весеннее время необходимо выделение специальных команд по разминированию всех оставленных минных заграждений).

В практике отмечались случаи, когда заблаговременно создаваемые тыловые оборонительные рубежи не использовались войсками по условиям создавшейся обстановки. В этих случаях необходимо, чтобы штабы армий, для которых создаются тыловые рубежи, заранее знали о существующих рубежах, связались с ВПС, участвовали в рекогносцировках рубежей, следили бы за выполнением работ и своевременно направляли командный состав подчиненных им соединений и частей для изучения подготавливаемых для них рубежей.

__________________

 

ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА РАЙОНА ДЕЙСТВИЙ ВОЙСК ФРОНТА

 

ПВО района действий войск фронта слагалась из действий зенитной артиллерии, имевшейся в распоряжении Командования фронтом и системы ВНОС.

Вся боевая работа ПВО фронта в период отхода и наступления обуславливалась характером действий авиации противника против наших наземных войск и ВВС.

Основными объектами нападения авиации противника, были обычно боевые порядки наших войск, районы расположения штабов и ж.д. узлы, аэродромы.

Наибольшая активность авиации противника в конце ноября проявлялась в районах: ДМИТРОВ, ЯХРОМА, ДЕДОВСК, ЗВЕНИГОРОД, КУБИНКА, ГОЛИЦЫНО, СЕРПУХОВ, ПОДОЛЬСК, ТУЛА, когда отмечалось до 419 самолетовылетов в день. Авиация противника в этот период обычно применялась для: а) бомбардирования войск фронта; б) налетов на аэродромы; в) налетов на пути сообщения и тылы фронта.

В большинстве случаев авиация противника действовала группами по 10-20 самолетов одновременно, причем часть самолетов пикируя на ваши войска, но сбрасывала бомб и огонь их пулеметов не вела.

Такое явление объяснялось недостатком у противника боеприпасов.

Бомбометание обычно проводилось с высот 600-1000 мтр. путем внезапного выхода из-за облаков и пикирования на объекты нападения. Ночные налеты авиации противника этого периода были ограничены.

В начале декабря, в связи с приближением немецких войск к МОСКВЕ, на всем фронте отмечалось от 100 до 250 самолетовылетов ежедневно. Основные усилия авиации противника в этот период направлялись на правое крыло фронта против 1, 20 и 16 армий (см. схему № 19). Остальная часть декабря, в связи с начавшимся отходом немецких войск, характеризовалась резким снижением действий авиации протинника (от 3 до 30 самолетовылетов в день, при удовлетворительных метеорологических условиях).

На территории Западного фронта за декабрь месяц было отмечено до 1894 самолетовылета противника. Основными задачами авиации противника являлись: прикрытие своих отходящих войск и задержка продвижения войск Западного фронта, путем бомбардирования и пулеметного обстрела.

Основными типами действующих самолетов противника были: Ю-88, Ю-87, МЕ-109, МЕ-110, ХЕ-111.

Перед зенитной артиллерией фронта (см. схему № 20) была поставлена задача противовоздушной обороны наступающих войск правого и левого крыла. Ввиду малочисленности зенитной артиллерии РГК в распоряжении командования фронта, имеющиеся фронтовые резервы зенитной артиллерии были использованы, главным образом, для противовоздушной обороны войск 30, 20, 16 и 50 армий.

Главными объектами прикрытия являлись:

а) артиллерия на ОП;

б) районы сосредоточения танков;

в) штабы и командные пункты;

г) узлы шоссейных, грунтовых дорог, станций погрузки и выгрузки войск.

Армейские базы и другие тыловые учреждения, пути подвоза и эвакуации прикрывались кочующими батареями ЗА.

Объекты фронтового тьла обеспечивались системой ПВО Московского корпусного района ПВО.

В большинстве случаев авиация противника после предварительной разведки объекта одиночными самолетами-разведчиками, через 1-1,5 часа, группами по 10-20 самолетов, появлялись на поле боя и бомбила выявленные цели. Выявленные противником районы нашей сильной ПВО – авиацией противника обычно обходились или она ограничивалась бомбардированием с больших высот. Как правило, авиация противника в единоборство с зенитными точками не вступала.

В течение декабря, частями и подразделениями ЗА всех калибров сбито 64 самолета противника. По сравнению с предыдущими тремя месяцами (сентябрь, октябрь и ноябрь) количество сбитых самолетов в декабре возросло почти в два раза, при одновременном уменьшении расхода снарядов на один сбитый самолет противника (по сравнению с ноябрем на 10%).

По типам сбитые самолеты распределялись следующим образом:

Ю-88 – 24 самолета, Ю-87 – 12 самолетов

МЕ-109 – 5 “ , МЕ-110 – 3 “

ХЕ-111 – 5 “ , ХЕ-113 – 2 “

ХШ-123 – 6 “ , ХШ-126 – 1 “

ДО-17 – 1 “ и пять самолетов неустановленного типа.

Всего за декабрь израсходовано 12040 выстрелов, что составляет 194 снаряда на один сбитый самолет противника.

По калибрам израсходованные выстрелы, распределяются:

85 м/м – 830 выстрелов, 76 м/м – 2715 выстрелов.

37 м/м – 7319 “ , 25 м/м – 1176 “

Что касается службы ВНОС, то в этом отношении территория Западного фронта к началу наступления обслуживалась системой ВНОС 1-го Московского Корпуса ПВО. Кроме того, для оповещения войск и штабов была организована армейская система ВНОС. Частей ВНОС РГК в распоряжении фронта не было.

В целом с поставленными задачами части ПВО в декабре месяце справились, но из-за своей малочисленности, не в состоянии были обеспечить все требования войск фронта.

Увеличение количества сбитых самолетов противника в декабре месяце с одновременным уменьшением количества израсходованных снарядов на один сбитый самолет свидетельствовало об увеличении точности стрельбы ЗА особенно калибра 37-25 м/м /МЗА/.

Как показал опыт применения кочующих батарей ЗА, это средство является легко управляемым и позволяет на нужном направлении в короткий срок сосредоточить необходимое количество средств ПВО.

Войсковая служба ВНОС с поставленными задачами в основном справилась, но имела ряд существенных недостатков. К ним нужно отнести:

а) слабую слаженность в работе постов ВНОС из-за отсутствия в достаточном количестве средств связи;

б) текучесть личного состава постов ВНОС в войсках, что понижало эффективность их работы;

в) отсутствие надлежащего взаимодействия армейской системы ВНОС с территориальными постами ВНОС.

К ТЕХНИЧЕСКИМ НЕДОСТАТКАМ работы зенитных средств обороны нужно отнести следующее:

отставание разрывов, большое рассеивание и стрельбу по уходящему самолету. Это объяснялось отсутствием организации целеуказания непосредственно в частях ПВО, отчего входные данные /высота, скорость/ из-за ограниченного времени определялись наспех, не точно и стрельбой без предварительной подготовки;

отсутствие щитовых прикрытий от осколков и ружейно-пулеметного огня противника для расчетов на счетверенных пулеметных установках и орудиях малого и среднего калибра;

непредусмотрительность перехода на лыжные установки счетверенных пулеметов и М3А, что в зимних условиях затрудняло маневр средствами ПВО из-за трудной проходимости их по снежному покрову.

__________________

 

СВЯЗЬ ФРОНТА В ДЕКАБРЬСКОМ НАСТУПЛЕНИИ

 

К началу наступления Западного фронта в его боевом составе находилось 10 армий и 1 гв. кав. корпус, в соответствии с чем связь была организована по одиннадцати направлениям. Такое же большое количество направлений связи было и в армиях. В 1 армии оно доходило до 11, в 20 – до 13, в 16 – до 12, в 49 – до 14, в 10 – 11 и только в 5, 33 и 43 армиях – количество направлений связи не превышало 8-9. Штаб фронта находился в прежнем районе.

К началу наступления новых частей связи в состав фронта не поступало, поэтому управление связи должно было обеспечивать связь в наступательной операции в основном тем же составом частей связи, которыми оно располагало в ноябре. Новые части связи стали поступать только с конца декабря (некоторые из них без имущества связи и без инструмента).

Общие условия работы были следующие: противник при отходе разрушал и уничтожал все постоянные линии, узлы и станции связи. Некоторые участки постоянных линий были разрушены на 50-70, а в отдельных случаях и на 80%. Замерший грунт резко сократил темпы восстановления постоянных линий и постройки шестовых линий. Снежные заносы и снегопады еще больше затруднили линейные работы. Моторизованный транспорт в этих условиях свое значение потерял; автомобильные рации стали отставать от штабов.

План организации проводной связи и восстановления постоянных линий связи предусматривал (см. схему № 22).

1) строительство опорных осевых линий связи фронта по направлениям: а) МОСКВА, НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, ВОЛОКОЛАМСК, ШАХОВСКАЯ, РЖЕВ, б) МОСКВА, КУБИНКА, МОЖАЙСК, ГЖАТСК, ВЯЗЬМА и в) МОСКВА, ПОДОЛЬСК, МАЛО-ЯРОСЛАВЕЦ, ЮХНОВ, СПАС-ДЕМЕНСК. Опорные линии связи должна были иметь емкость от 8 до 15-20 проводов и являться основой схемы связи фронта. Центральное направление являлось одновременно осью штаба фронта.

2) Помимо основных осевых линий связи фронта, для каждой армии было намечено строительство и восстановление линий связи по направлениям:

а) за 1-й ударной армией – ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, СУВОРОВО, ЛОТОШИНО, РАМЕНЬЕ, ПОГОРЕЛОЕ ГОРОДИЩЕ,

б) за 20-й армией – ВОЗЬМИЩЕ, СЕРЕДА, КАРМАНОВО, СЫЧЕВКА,

в) за 16 армией – НОВО-ПЕТРОВСКОЕ, ПОКРОВСКОЕ, ОСТАШКОВО, ЩЕРБИНКИ, ГЖАТСК, ТУМАНОВО, КАСНЯ,

г) за 5 армией – КУБИНКА, МОЖАЙСК, ГЖАТСК, ВЯЗЬМА,

д) за 33-й армией – НАРО-ФОМИНСК, БОРОВСК, ПАВЛИЩЕВО, ИЗНОСКИ, ТЕМКИНО, ВЯЗЬМА,

е) за 49-й армией – СЕРПУХОВ, БОРЯТИНО, ДЕТЧИНО, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД, ПАВЛИЩЕВО, МОСАЛЬСК и СПАС-ДЕМЕНСК,

ж) за 43-й армией – МАЛО-ЯРОСЛАВЕЦ, МЕДЫНЬ, МЯТЛЕВО, ВЯЗЬМА,

з) за 50 армией – ТУЛА, КАЛУГА, БАБЫНИНО, УТЕШЕВО, ЮХНОВ, СЕМЛЕВО,

и) за 10-й армией – РЯЗАНЬ, БОГОРОДИЦК, ХАНИНО, КОЗЕЛЬСК, МЕХОВОЕ, СУХИНИЧИ, КИРОВ.

Емкость линий связи на каждом направлении определялась не менее двух телефонных цепей. Опорные и осевые линии связи должны были быть соединены следующими рокадными линиями с минимальной емкостью в 1 телефонную цепь и один телеграфный провод: а) КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК, ИСТРА, ЗВЕНИГОРОД, КУБИНКА, НАРО-ФОМИНСК, КАЛУГА, ЛИХЗИН; б) СУВОРОВО, ВОЛОКОЛАМСК, ОСТАШЕВО, МОЖАЙСК, ВЕРЕЯ, МЕДЫНИ, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД, КАЛУГА и в) ПОГОРЕЛОЕ ГОРОДИЩЕ, КАРМАНОВО, ГЖАТСК, ТЕМКИНО, МОСАЛЬСК, СУХИНИЧИ. Темп восстановления разрушенных линий был намечен 12 клм в день, строительство – пять километров в день. Намеченные к восстановлению технические узлы связи показана на схеме № 22.

Распределение частей связи, выделенных на направления для восстановительных работ было произведено следующим образом:

В 1-й армии – 712 ОЛБС и 851 ТЭР, с задачей строительства и восстановления двух телефонных цепей, с использованием средних точек для телеграфной работы,

в 20-й армии – 432 ТСР, 919 и 924 ТЭР, с задачами строительства и восстановления двух телефонных цепей.

Ось связи фронта (ВОЛОКОЛАМСК, ШАХОВСКАЯ, ПОГОРЕЛОЕ ГОРОДИЩЕ – северное направление) – 713 ОЛБС, 20 ТСР и 569 ТЭР с задачей строительства и восстановления четырех телеграфных проводов и четырех телефонных цепей,

в 16-й армии – 433 ОЛБС и 231 ТЭР с задачей строительства и восстановления двух телефонных цепей,

в 5-й армии – (центральная ось связи фронта – КУБИНКА, МОЖАЙСК, ГЖАТСК, ВЯЗЬМА) – 504 и 656 ОЛБС, с задачами строительства и восстановления одной телефонной цепи ВЧ вдоль железной дороги, двух телефонных цепей и 4-х телеграфных проводов; вдоль автострады – одной телефонов цепи и 3-х телеграфных проводов,

в 33 армии – 495 ОЛБС и 895 ТСР – постройка и восстановление двух телефонных цепей,

в 43-й армии – (южная ось связи фронта – ПОДОЛЬСК, МАЛО-ЯРОСЛАВЕЦ, МЕДЫНЬ, ЮХНОВ, СПАС-ДЕМЕНСК) – 452 ОЛБС – две телефонные цепи и 4 телеграфных провода,

в 49-й армии – 643 ОЛБС и 783 ТЭР – две телефонных цепи. Кроме того, от ПАВЛИЩЕВО восстановление 4-х телеграфных проводов,

в 50 армии – 434 ОЛБС и 719 ТЭР – две телефонные цепи и в 10-й армии – 891, 770 и 60 ОЛБС, 720 ТСР – постройка и восстановление до СУХИНИЧИ двух телефонных цепей и двух телеграфных проводов, далее – одной цепи и одного провода.

На рокадных направлениях:

а) ЯРОПОЛЕЦ, ВОЛОКОЛАМСК; РАМЕНЬЕ, СЕРЕДА; ПОГОРЕЛОЕ ГОРОДИЩЕ, КАРМАНОВО, ГЖАТСК – 277 ТСР с задачей постройки и восстановления на каждой рокаде одной телефонной цепи и одного телеграфного провода,

б) ОСТАШЕВО, РУЗА; ОСТАШЕВО, МОЖАЙСК – 913 ТСР – с такими же задачами,

в) РУЗА, ДОРОХОВО, ВЕРЕЯ, БОРОВСК; МОЖАЙСК, ВЕРЕЯ, ПАВЛИЩЕВО; МОЖАЙСК, КРАСНОВИДОВО, ЩЕРБИНКА; ГЖАТСК, ТЕМКИНО, ЮХНОВ – 54 ТСР. По первым двум направлениям – с теми же задачами, по последним двум – одна телефонная цепь и два телеграфных провода,

г) ПАВЛИЩЕВО, МЕДЫНЬ; ИЗНОСКИ, МЯТЛЕВО; ТЕМКИНО, ГЛАГОЛЬНЯ – средствами ННС 33 – с теми же задачами,

д) МЕДЫНИ, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД; ЮХНОВ, ПАВЛИЩЕВО, ГЛАГОЛЬНЯ, МОСАЛЬСК – 903 ТСР, с задачей постройки и восстановления одной телефонной цепи и одного телеграфного провода,

е) ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД, КАЛУГА, – 428 ТСР с такой же задачей,

ж) БАБЫНИНО, СУХИНИЧИ; БАБЫНИНО, МЕЩЕВСК; МОСАЛЬСК, МЕЖЕВ, СУХИНИЧИ – средствами ННС 50 – одна цепь и один провод,

и) ФАЯНСОВАЯ, СУХИНИЧИ – средствами ННС 10 – с такой же задачей.

Кроме того, в резерве ННС армий и направлений находились: 1 армии – 901 ТЭР, 20 Армии – 40 КШР, северного направления – 64 КШР, 5 армии – 795 КШР, 43 армии – 33 ТСР, южного направления – 333 ТЭР, Начальника связи фронта – 835 и 423 ТСР.

Восстановление постоянных линий связи в армиях проводилось ограничено вследствие того, что наличное количество телеграфно-строительных рот в армиях позволяло восстанавливать постоянные линии в полосе своего наступления максимум по двум направлениям. В течение декабря большая часть армий имела всего лишь по одному взводу (25-30 километров линий на направление связи 1, 20, 16 и 49 армии). 10 Армия имела только пол взвода на направление, 50 армия – 2 взвода на 3 направления и только 33 и 43 армии имели два взвода на направление.

Таким образом, план связи фронта в наступательной операции в отношении проводной связи предусматривал восстановление боевых линий фронтового значения, на которые бы по обстановке базировались соответствующие армии и наряду с этим предусматривалось восстановление самостоятельной линии за каждой армией по оси перемещения командного пункта армии. Это гарантировало устойчивость проводной связи, но в то же время, вследствие незначительного количества строительных частей требовало от них большого напряжения в работе. В ходе наступления войск фронта намеченный план связи с продвижением войск получил осуществление и оказался жизненным. Большое значение в организации проводной связи сыграли намеченные к действию вспомогательные пункты управления, развернувшие свою работу на осевых направлениях фронта и чисто технические узлы связи, задачей которых являлось техническое обеспечение связи на данном направлении.

Развертывание проводной связи фронта проходило в соответствии с намеченным планом, однако, быстрый темп наступления войск фронта, особенно фланговых армий (1, 20, 16, 50 и 10) повлек за собой отставание проводных средств связи фронта и армий, почему в ряде армий связь с дивизиями осуществлялась длительное время преимущественно по радио, подвижными средствами и делегатами связи. Наибольшие трудности в установлении проводной связи возникали на направлениях связи к фланговым армиям и дивизиям. Однако, вступившие в работу вспомогательные пункты управления фронта и армий позволили обеспечить устойчивость связи вообще и на направлениях к фланговым армиям и дивизиям в особенности. Вспомогательные пункты управления, расположенные ближе к штабам подчиненных соединений и обеспеченные надежной связью со штабом фронта или армией всеми видами средств связи, обеспечивали устойчивую проводную связь с подчиненными штабами на более коротких расстояниях. Связь ВПУ одновременно служила вторым каналом связи с подчиненными штабами. В армиях, где количество направлений было большим (12-14) ВПУ обеспечивая связь со штабами сокращали множественность направлений связи.

Развертывание для работы вспомогательных пунктов управления фронта проводилось в различные сроки, в зависимости от обстановки. Так, 23.12 был развернут ВПУ фронта в НОВО-ПЕТРОВСКОМ для связи с армиями правого крыла, позднее – 26.12 – в ТУЛЕ, для обеспечения связи с 50 и 10 армиями и 1 гв. КК.

Телефонно-телеграфная связь штаба фронта с армиями осуществлялась следующим образом:

С 1-й армией – телеграфная по двум проводам через СОЛНЕЧНОГОРСК, КЛИН;

С 20-й армией телеграфная по двум проводам и телефонная ВЧ через ИСТРА, НОВО-ПЕТРОВСКОЕ;

С 16 армией – телеграфная по одному проводу и телефонная через СОЛНЕЧНОГОРСК, ИСТРА, НОВО-ПЕТРОВСКОЕ;

с 5-й армией – телеграфная по трем проводам и телефонная ВЧ через КУБИНКА;

С 33-й армией – телеграфная по двум проводам через МОСКВА, АПРЕЛЕВКА, по одному проводу через МОСКВА, КРАСНАЯ ПАХРА и телефонная ВЧ;

с 43 и 49 армиями – телеграфная по двум проводам с каждой через МОСКВА, СЕРПУХОВ, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ и телефонная ВЧ.

С 50 армией – телеграфная через МОСКВА, ТУЛА и телефонная ВЧ;

с 10-й армией – телеграфная через МОСКВА, ТУЛА, ЛИТВИН и телефонная ВЧ.

Таким образом, телефонно-телеграфная связь штаба фронта с большей частью штабов армий была организована, как правило, по двум-трем проводам и по двум разным направлениям и, кроме того, со всеми армиями, за исключением 5, через соответствующий ВПУ (Организация связи через ВПУ будет освещена во II-м томе обзора). Следует отметить, что в армиях с началом наступления, в результате частых перемещений штабов проводная связь с дивизиями осуществлялась, главным образом, по телефону.

Что касается радиосвязи, то со СТАВКОЙ Верховного Главнокомандования и штабами соседних фронтов она обеспечивалась радиостанцией 11 АК и двумя дополнительными приемниками. Радиосвязь штаба фронта со штабами армий осуществлялась по следующей схеме: (см. Галерея – Схема радиосвязи Западного фронта по состоянию на 10 декабря 1941 года)

Связь с армиями правого крыла фронта была организована по отдельным направлениям. В последующем рации штабов 1 и 20 Армий были объединены в радио сеть № 7. Связь с армиями центра была осуществлена в двух радиосетях: сеть № 3 – 5 и 33 армии и сеть № 4 – 43 и 49 Армии. Связь с 1 ГКК поддерживалась по отдельному направлению, выделением для него в штабе фронта рации РАФ. Связь с армиями левого крыла была осуществлена в радиосети № 5 (с 50 армией на запасной волн с 10 армией – на рабочей волне), двумя рациями РАТ.

Связь армий по фронту обеспечивалась путем выделения ими приемников и установления для этой цели отдельной волны и кроме того, через Главную рацию фронтовой сети. Для обеспечения устойчивости радиосвязи использовались рации всех трех ВПУ, которые при необходимости могли включаться в одну из сетей своего направления и принимать на себя по заданию фронта связь с армией. Для связи с соединениями, находившимися в резерве фронта и вновь прибывающими в его состав, была создана резервная радиосеть № 6. Разработанная схема радиосвязи и принятые меры организационной и технической помощи армиям, особенно в первой, двадцатой и десятой – обеспечили устойчивую радиосвязь со всеми штабами армий. С отставанием восстановления проводной связи при развитии наступления, со штабами 1, 20, 50, 10 армий и 1 гв. кавкорпусом, связь, в основном, была переключена на радио.

Опыт первых дней операций показал недостаточно умелое использование радиосвязи со штабами. Рации наряду с боевыми донесениями и сводками загружались передачей большого количества второстепенных документов. Донесения, большие по объему, часто не содержали в себе наиболее необходимых и ценных сведений.

Для устранения недочетов в организаций и использовании радиосвязи и в прохождении по радио боевых донесений особо важных и весьма срочных радиограмм, был издав специальный приказ войскам фронта, которым устанавливались порядок и время передачи боевых донесений. С этой же целью были проведены еще и следующие мероприятия:

1) введены постоянные позывные раций штабов, фронта и армий и даны указания армиям о немедленном ответе на вызовы этими позывными;

2) для ускорения получения данных об обстановке были введены постояннее сигналы – запросы, ответ на которые давался немедленно,

3) организован контроль за работой раций в сетях армий.

Для связи штаба фронта со штабами армий, кроме того, были использованы самолеты связи и автомашины по схеме:

а) основной пункт сбора донесений при штабе фронта –

б) промежуточные пункты сбора донесений на каждом ВПУ фронта.

Штабы армий для связи со штабами дивизии применяли самолеты, на отдельных направлениях; автомашины ,мотоциклы, конных посыльных и посыльных на лыжах и санях.

Подвижными средствами доставлялась только оперативная документация.

С началом наступательных операций подвижные сродства связи нашли широкое применение. От штаба Фронта к штабам армий в основном работали самолеты связи, при чем наличие промежуточных пунктов сбора донесений на ВПУ положительно сказалось на быстроте обмена боевой документации при помощи самолетов связи.

Самолеты связи ВПУ, работая на коротке, обеспечивали доставку донесений в течение дня три раза. Как правило, донесения доставлялась на ВПУ, а с ВПУ по аппарату БОДО передавались в штаб фронта. Такой комбинированный способ работа подвижных средств связи штаба фронта со средствами проводной связи давал весьма положительные результаты.

Связь с подвижными средствами от штабов армий к штабам дивизий организовывалась также с использованием ВПУ армий и промежуточных постов летучей почты. Как правило, до ВПУ использовались автомашины и далее к штабам дивизий – мотоциклы, конные и пешие посыльные, а впоследствии посыльные на лыжах. Непрерывность связи подвижными средствами обеспечивалась комплексным использованием всех видов летучей почты на каждом направлении связи. С увеличением снежного покрова нашли также применение и такие подвижные средства, как посыльные на легких конных санках и посыльные на нартах с упряжкой собак.

В целом, состояние связи на Западном фронте, в этот период обеспечило командованию фронта и армиям надежное управление войсками. Личный состав частей связи наряду со своей специальной работой, неоднократно принимал непосредственное участие, в связи со сложившейся обстановкой, в боевых операциях.

Некоторые выводы по вопросам связи:

1) устойчивая проводная связь штаба фронта с армиями в условиях активных действий авиация противника, может быть обеспечена при условии наличия к армиям не менее двух проводом на каждую, подходящих к штабу армии по розным направлениям и по возможности не по магистральным линиям. Как правило, проводная связь штаба фронта со штабом армии должна работать по аппаратам БОДО и СТ-35. Одновременно необходимо иметь от штаба фронта к штабам армий телефонную связь ВЧ.

2) В условиях ограниченного количества средств связи, наличия большого числа направлений связи, большой ширины фронта – организация проводной связи наступательной операции должна осуществляться способом оси связи с организацией на ней вспомогательного пункта управления, обеспеченного всеми видами средств связи.

Задачей этого ВПУ (или нескольких) должно быть обеспечение устойчивой связи с соединениями на данном участке фронта и обеспечение прямой связи штаба фронта или армии с этим же соединением.

3) Организация радиосвязи с армиями, действующими на главном направлении, а также наиболее удаленными фланговыми армиями, должна осуществляться отдельным радионаправлением, что дает более устойчивую и надежную радиосвязь.

4) Радиосвязь с крупными подвижными соединениями, как например кавалерийский корпус, десантная группа – должна организовываться исключительно по отдельным радионаправлениям И обязательно по нескольким каналам. В зимних условиях автомобильные рации в этих соединениях должны быть заменены рациями на санях и, кроме того, соединениям должны быть приданы легкие портативные рации типа «Север», работа которых давала положительные результаты, как для связи внутри соединения, так и для связи с высшем штабом.

5) Обеспечение устойчивой и эффективной радиосвязи требует наличия на рациях отлично сколоченных экипажей, отлично подготовленных специалистов, умеющих работать в сложных условиях обстановки и сильных помехах. Также имеет большое значение и точное регламентирование радиообмена по времени, по значению радиограмм, установление жестких сроков передачи по радио.

Боевых донесений и высокая дисциплина в работе раций.

6) Выявилось особое значение работы подвижных средств вообще и особенно в наступательной операции. Умелое применение всех подвижных средств связи в комплексе на каждом направлении и во взаимодействии их проводной и радиосвязью обеспечивает устойчивую связь и надежное управление.

7) В условиях снежной зимы войска связи должны быть обеспечены санным транспортом для всей техники связи. Радиостанции, как правило, должны быть монтированы на санях и лыжных установках.

8) Всегда должно быть учтено маневрирование средствами связи при резком изменении оперативной обстановки. В этих случаях необходимо иметь подвижные резервы, хотя бы небольшие, для выброски их в кратчайший срок на нужном направлении.

__________________

 

ТЫЛ ЗАПАДНОГО ФРОНТА

В период Декабрьского наступления.

 

На схеме организации тыла к 6.12.41 показано устройство тыла фронта накануне и в самом ходе декабрьского наступления войск Западного фронта. К этому времени в состав фронта входили девять армий и группа генерала БЕЛОВА.

Распорядительные станции фронта к этому времени были вынесены на линию ИВАНОВО, ВЛАДИМИР, ОКАТОВО, КУСТАРЕВКА. Фронтовые полевые склады развернулись вост. МОСКВЫ и в самой МОСКВЕ.

Армии базировались на жел. дор. участки (линии), радиально сходящиеся в МОСКОВСКИЙ жел. дор. узел и на шоссейные дороги, также радиально подходившие во все стороны от МОСКВЫ. Эти особенности дорожной сети, естественно, отражались на устройстве и работе тыла фронта и армий. Несмотря на то, что каждая армия имела свою тыловую полосу, простирающуюся от фронта прямо на восток, начертание сети дорог все же тянуло армии к МОСКВЕ. Загрузка же тылами всех дорог на подступах к МОСКВЕ не могла быть допущена. С этой целью было отдано распоряжение, в котором категорически запрещалось занимать тылами дороги на подступах к столице. Кроме того, сама МОСКВА в полосу армий не включалась. 16, 5 и 33 армии имели нарезанные тыловые армейские полосы в обход МОСКВЫ. Разрешено было пользоваться – проездом через столицу только транспортам, везущим на фронт снабжение, а также для эвакуации раненых.

Для того, чтобы армейские тыловые части при своем движении не занимали основных дорог, которые к тому-же в этот период минировались – были произведены тщательные рекогносцировки дорог в обход столицы, были разведаны:

МАРШРУТ № 1 – Звенигород, Ершово, Ковровское, Павловская слобода, Нахабино, Козино, Назареево, Черная Грязь, Жигалово, Красная Поляна, Марфино, Пестово, Чапиговщина, Братовщина.

МАРШРУТ № 2 – Успенское, Дмитровское, Никольское, Урюпино, Сабурово, Куркино, ст. Химки, Н. Архангельское, Беляниково, Каргашино, Тарасовка.

МАРШРУТ № 3 – Голицино, Бурцево, Власово, Давыдково, Рассказово, Никулино, Зюзино, Сабуровка, Люберцы.

МАРШРУТ № 4 – Рассказово, Передельцы, Пенино, свх. Архангельское, Бутово, ст. Растрогуево, Мисаилова, Ирининское, Мягково.

Маршруты №№ 1 и 2 предназначались для передвижения тылов 5 армии, маршруты же №№ 3 и 4 – для тылов 33 А. Эти маршруты силами автодорожных частей фронта и армий заблаговременно приводились в состояние удобное для передвижения транспортов. Однако, все-же они были слишком неудовлетворительны и в целях лучшей организации передвижения тылов специальным приказом по тылу было определено движение тылов поэшелонно.

В обход г. МОСКВЫ были нарезаны и тыловые полосы армий, находившихся перец МОСКВОЙ Так, 5 армия, обходя МОСКВУ с севера, вмела левую границу – ГОЛИЦИНО, УСПЕНСКОЕ, ДМИТРОВСКОЕ, САБУРОВО искл. ХИМКИ, искл. ЛИАНОЗОВО, искл. ст. МЫТИЩИ, ст. БОЛШЕВО, искл. ст. ЩЕЛКОВО, искл. СВЕРДЛОВСКИЙ, искл. МОЛЗИНО; 33 армия – в обход МОСКВЫ с юга имела правую границу – ГОЛИЦИНО, КРЕКШИНО, ст. ТОЛСТОПАЛЬЦЕВО, РАССКАЗОВО, САЛАРЕВО, САБУРОВО, ст. ТОМИЛИНО, ИСАКОВО, ПРЯЗЕВО, ДРЕЗНА. Кроме того, по распоряжению Генштаба Красной Армии, шоссе МОСКВА – ГОРЬКИЙ также было запрещено занимать для армейского и фронтового тыла. 10, 5 и 33 армиям было приказано вывезти все тыловые части и учреждения, которые в непосредственном обеспечении войск были малозначительны – вост. МОСКВЫ, за линию: ПУШКИНО, ЩЕЛКОВО, ЛЮБЕРЦЫ, МЯГКОВО, располагая их по глубине до линии НОГИНСК, ФРЯЗЕВО, ГЖЕЛЬ, ФАУСТОВО. Эти мероприятия имели целью обеспечить порядок, наиболее гарантирующий свободу маневра армиям и боевые действия войск на подступах к столице и исключить скопление тылов на дорогах ПОДМОСКОВЬЯ.

Характерной была также в этот период и система снабжения всеми видами довольствия армий. Тыловые полосы армиям были определены обычным порядком. Они уходили далеко за МОСКВУ, обходя ее с севера и юга. Фронтовые склады, в основном, развернулись в районе распорядительных станций фонта. Однако, само снабжение сложилось несколько своеобразно. Наличие такого мощного жел. дор. и промышленного центра, каким являлись МОСКВА, внесло свои существенные поправки в общую систему снабжения войск. Это определялось тем, что МОСКВА являлась главной базой снабжения всеми видами довольствия, особенно продфуражем (имевшимися в столице запасами снабжались все армии фронта). Одновременно, МОСКВА была центром шоссейных путей. Все потоки снабженческих грузов в армии шли через МОСКВУ и других удобных путей не было. Кроме того, МОСКВА, как центр всех основных жел. дор. магистралей принимала жел. дор. транспорты и эшелоны не только те, которые шли в адрес Западного фронта, но и те, которые направлялись в КАЛИНИНСКИЙ, СЕВ. ЗАПАДНЫЙ и частично БРЯНСКИЙ фронты, а также МОСКОВСКОМУ гарнизону и самой МОСКВЕ. В связи с этим, Управление Московским жел. дор. узлом не могло быть передано Западному фронту, а должно было оставаться в руках центра до самого последнего времени, пока работал узел. В самом Московском узле нужно было распределять грузы между фронтами, выделять снабжение гор. МОСКВЕ, Московскому Военному Округу и Гарнизону. По многим видам грузов, прибывающим в МОСКВУ, решения о том, кому их выдать – зачастую принимались только в самой МОСКВЕ. Это обстоятельство диктовалось близостью фронта и необходимостью гибкого маневра, имеющимися запасами.

Между тем, само положение столицы, как базы фронта, находившейся в 25-75 км от фронта – нарушало общепринятое понятие о глубине расположения фронтовых запасов, удаление которых должно было быть минимально на 150-200 км от фронта. Армейские склады, независимо от этого, располагались далеко за МОСКВОЙ на линии АЛЕКСАНДРОВ, ОРЕХОВО-ЗУЕВО, КУРОВСКАЯ, РЯЗАНЬ, фронтовые склады располагались еще восточнее этой линии. Распорядительные станции фронта были в ИВАНОВО, ВЛАДИМИР, ОКАТОВО, САСОВО.

Таким образом, фронтовой и армейский тыл были эшелонированы в глубину, сравнительно, нормально. Однако базирование армий по основным видам снабжения боеприпасами, горючим и продфуражем происходило все же из МОСКВЫ. Все снабженческие транспорты из глубины страны проходили мимо фронтовых Р/С и складов прямо в МОСКВУ и здесь распределялись по фронтам и армиям. Фронтовые же Р/С, находясь далеко за МОСКВОЙ, своих основных функций не выполняли и фактически оставались без дела, почему впервые встал вопрос о необходимости более рационального их использования в системе фронтового тыла. В создавшихся же условиях их существования, по существу являлось излишним (впоследствии, аппарат Р/С использовался на окружной ж.д. на выходах из Москвы).

В период декабрьского наступления, основная масса снабженческих грузов подавались армиям правого крыла и центра автотранспортом по шоссе непосредственно в отделения армейских баз, а иногда прямо в дивизии, которые фактически и являлись перегрузочными пунктами основной массы грузов, идущих в войска помимо армейских баз. Происходило это потому, что армейские базы расположены были вост. МОСКВЫ и нецелесообразно было подавать снабжения из МОСКВЫ в тыл на армейские базы, а затем направлять их опять вперед на отделения армейских баз.

Базирование армий в этот период было следующим:

1-я ударная армия имела армейские склады в АЛЕКСАНДРОВЕ и ЗАГОРСКЕ (линия фронта проходила по меридиану г. ДМИТРОВА куда частично и подавались грузы из МОСКВЫ);

20 армия – целиком снабжалась из МОСКОВСКИХ запасов, автотранспортом по ЛЕНИНГРАДСКОМУ и ДМИТРОВСКОМУ шоссе.

16 армия имела свою базу в ЗАГОРСКЕ, а отделения складов на грунте были в районах ПУШКИНО, МЫТИЩИ и западнее.

Снабжение происходило из МОСКВЫ в отделения складов и непосредственно в соединения.

5 армия вывела свою базу в ОРЕХОВО-ЗУЕВО, ст. ФРЯЗЕВО, а отделения имела в НАХАБИНО, УСОВО и затем в ПЕРЕДЕЛКИНО, ВНУКОВО. Снабжение для армии из МОСКВЫ направлялось в отделения, базы или непосредственно в дивизии, минуя их.

33 армия имела базу – в районе КУРОВСКОЕ, ГЖЕЛЬ, а отделения склада на ст. ВНУКОВО, которое фактически и являлось центром снабжения армии (через него шли в войска все грузы из МОСКВЫ).

43 армия имела базу в ВОСКРЕСЕНСКЕ, БРОННИЦЫ, а фактически питалась из отделений складов, развернутых в районе ПОДОЛЬСК.

49 армия имела армейскую базу в районе КОЛОМНА, ВОСКРЕСЕНСК, а отделения имела в СЕРПУХОВЕ и, наконец,

50 армия имела временную базу в КАШИРЕ, СТУПИНО, выдвинув свои отделения в район ТУЛЫ.

Две армии – на правом крыле фронта – 30 и на левом крыле – 10 армия, имели базирование несколько отличное от других армий и менее зависели от Московского ж.д. узла. Так, 30 армия базировалась на ж.д. участки: а) КАЛЯЗИН, ВЕРБИЛКИ, ИВАНЬКОВО и б) СЕМИБРАТОВО, БЕРЕНДЕЕВО.

В вицу того, что ж.д. участок МОСКВА – ДМИТРОВ не работал, подачи снабжения из МОСКВЫ по ж.д. была почти невозможна, в виду далекого обходного пути через ЯРОСЛАВЛЬ, РЫБИНСК, СОНКОВО, КАЛЯЗИН, КИМРЫ, ВЕРБИЛКИ. Линия фронта в это время проходила, примерно, в районе РОГАЧЕВО и южнее КОНАКОВО, поэтому, снабженческие поезда из глубины страна направлялись для 30 армии на РЫБИНСК, не заходя в МОСКВУ. Были случаи подачи снабженческих поездов с продовольствием и из МОСКВЫ, но это занимало трое-четверо суток, при условии наличия особого паровоза и присвоения права срочности отправляемому грузу. Всей системой базирования в тех условиях, 30 армия тяготела к Сев. Западному и Калининскому фронтам (армия впоследствии была включена в состав Калининского фронта).

10 армия вошла в состав фронта будучи на снабжении центра с основных складов г.г. РЯЗАНЬ и ПЕНЗА. Армия была плохо оснащена тыловыми частями и складами, не имела вначале и армейского автотранспорта. Продвигаясь сравнительно быстрыми темпами от РЯЗАНИ на МИХАЙЛОВ и далее на СТАЛИНОГОРСК, она имела единственную возможность базироваться только на РЯЗАНЬ. Все движение этой армии на юго-запад сильно увеличивало растяжку подвоза, в связи с чем она постоянно ощущала недостаток в автотранспорте (особенно до выхода на линию ТУЛА – ЩЕКИНО).

Существенную роль в работе тыла и боевой деятельности войск сыграл автотранспорт, который, кроме снабженческих перевозок иногда выполнял и перевозки оперативного характера. Это положение имело место особенно в период боев непосредственно на подступах к МОСКВЕ, когда был необходим быстрый маневр отдельных групп войск. Наличие в руках Начальника Тыла такого мощного средства, как 2.000 автомашин фронтового автотранспорта – давало возможность в самые трудные периоды сражения, полностью обеспечить войска необходимым снабжением для ведения боя или обеспечить главнейшие направления боевых действий своевременной оперативной переброской войск.

__________________

 

V.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

 

Операции войск Западного фронта против немецко-фашистских войск в ноябре-декабре 1941 года позволяют сделать некоторые практические выводы.

Основные из них:

1. Длительные боевые действия требуют обязательного наличия глубоких резервов, находящихся от линии фронта на расстоянии, позволяющем переброску их к месту боя (или, рубежу развертывания) в кратчайший срок, определяющийся несколькими днями (от 2-х до 5). При этом, должна быть учтена возможность полного исключения в работе по подвозу резервов железнодорожная сеть, которая наиболее часто подвержена налетам авиации противника, особенно в районах узловых станций.

Вопрос о резервах в современной войне является фактором, который имеет главенствующее значение во всех случаях организации борьбы с прорвавшимися подвижными группировками противника с одной стороны и развития успеха своих войск при наступлении с другой.

Прорыв частей 20 армейского немецкого корпуса на участке 33 армии в декабре месяце потребовал не только немедленного ввода всех имевшихся на этом направлении частных резервов, но и некоторых частей находившихся в распоряжении СТАНКИ Верховного Главнокомандования. Близость МОСКВЫ к району прорыва в этом случае явилась одной из причин того, что части сравнительно быстро вышли на рубеж развертывания и сумели блокироваться затем и разгромить немецкие войска находившиеся в районе ЮШКОВО.

Выход северной фланговой немецкой группировки к каналу МОСКВА – ВОЛГА и южной в район МИХАЙЛОВ – потребовал развертывания и немедленного ввода в бой нескольких свежих армий. Это обстоятельство позволило Верховному Главнокомандованию обеспечить устойчивость всего Западного фронта, а в дальнейшем и развернуть активные боевые действия.

Эти случаи ввода резервов имели свои особенности: события происходили на подступах к столице, где были использованы все имевшиеся возможности как в смысле эксплуатации автотранспорта, так и действовавших железных дорог. Кроме того, вопросы снабжения и обеспечения резервов оружием, боеприпасами, обмундированием (что зачастую происходило по условиям обстановки в процессе самого боя) значительно упрощались тем, что вся сеть путей вела на МОСКВУ, откуда эти части, при наличии хороших дорог, могли сравнительно бесперебойно снабжаться.

При организации борьбы с противником в районах менее богатых путями и транспортом всех видов – вопрос о своевременном подвозе резервов к полю боя приобретает еще большее значение.

Имевшиеся в распоряжении армий частные резервы, обычно, могли решать боевые задачи только в пределах полосы действий войск армии, где они во многих случаях оказывались скованный многочисленными группами противника. В этих случаях, необходима была помочь со стороны фронтового командования в смысле подброски имевшихся в его распоряжении фронтовых резервов и организации соответствующих перегруппировок на стыках армий за счет резервов соседей.

Кроме того, в отдельных случаях, нарастающее развитее успеха противником на определенном направлении, вызывало необходимость заблаговременного развертывания фронтовых или армейских резервов на рубежах вероятной встречи с противником, находившихся иногда в непосредственной близости от района доукомплектования части. Однако, это мероприятие возможно осуществить только при наличии резервных частей из числа полностью или частично закончивших доукомплектование или за счет вновь прибывающих в распоряжение армий или фронта сил.

На территории Западного фронта резервы, обычно, подвозились по железным или автодорогам в районы сосредоточения, назначавшиеся примерно в 25-35 клм от линии фронта и далее двигались походным порядком. Были случаи, когда части в силу воздействия авиации противника вынуждены были прекращать движение по железной дороге и продолжать его комбинированным порядком. Подобные неожиданности должны быть учтены при составлении планов перебросок частей.

Все резервы, особенно в период их перебросок должны быть надежно прикрыты с воздуха.

В связи с тем, что немцы развивают в большинстве случаев свой успех на флангах или на стыках, особое внимание должно быть уделено обеспечению этих направлений хотя бы минимальными резервами. Чем крупнее соединение – тем крупнее на его стыках или флангах должен быть резерв.

2. Общепринятое понимание вопроса соотношения сил при составлении оперативных планов, отдельных операций и других, связанных с этим вопросом расчетах, в условиях реальных боевых действий является весьма относительным.

Такие факторы, как политико-моральное состояние войск, маневренный характер боевых действий, связанных с наличием подвижных групп противника, состояние и качество материальной части – естественно влияют тем или иным образом на изменение обычных расчетных данных.

Если ноябрьское наступление немцев прошло под знаком превосходства с их стороны, главным образом, в отношении танков, то декабрьское наступление Западного фронта началось при превосходстве в пехоте с нашей стороны.

Но так как превосходство в одном каком-либо роде войск не дает окончательного преимущества той или другой стороне, то из этого следовало, чтобы к декабрьскому наступлению мы должны были бы иметь превосходство над немцами и в других отношениях.

Несмотря на имевшееся у вас меньшее (абсолютное) количество самолетов, танков и орудий – Верховное Главнокомандование сумело добиться общего превосходства в силах над противником.

Это безусловно подтверждается следующими фактами:

а) во-первых: политико-моральное состояние наших войск к началу наступления была несравненно выше, чем войск противника. Если немецкая армия, продвигаясь к МОСКВЕ, все более и более отдалялась от своего немецкого тыла, вынуждена была орудовать во враждебной среде, вынуждена была создавать новый тыл в чужой стране, разрушаемый нашими партизанами, что в корне дезорганизовало ее снабжение, заставляло ее бояться своего тыла и УБИВАЛО В НЕЙ ВЕРУ В ПРОЧНОСТЬ СВОЕГО ПОЛОЖЕНИЯ, то войска Западного фронта действовали в родной среде, на подступах к родной столице, пользуясь непрерывной поддержкой своего тыла, имея обеспеченное снабжение людьми, боеприпасами, продовольствием и ПРОЧНО ВЕРИЛИ В СВОЙ ТЫЛ. Несомненно, что по мере продвижения к МОСКВЕ, немцы все более и более ощущали нарастающее беспокойство в ожидании готовящегося им удара под МОСКВОЙ, что в свою очередь вселяло в них неуверенность в завтрашнем дне. И наоборот, наши войска, приближаясь в силу сложившееся вынужденное оперативной обстановки к Красной столице – ощущали с каждым днем нарастающую поддержку во всех отношениях из глубины страны. Это положение вселяло в них твердую уверенность в успехе.

Следовательно, в этом отношении превосходство во внутренних силах было несомненно на нашей стороне.

Недостаток в артиллерии, самолетах и танках до равенства с противником у нас восполнялся тем, что боевая работа каждого расчета, каждого экипажа, бойца, командира, политработника и частей в целом – по своему качеству была равноценной по крайней мере двойному количеству этих же боевых единиц противника. Не требует особых доказательств и расчетов в этом отношении ни работа нашего летного состава, бросавшегося в бой при явном абсолютною превосходстве немцев в самолетах, ни работа танковый экипажей, вступавших в единоборство с несколькими танками противника, ни самоотверженная работа расчетов противотанковой артиллерии, уничтожавших своим огнем лучшее немецкие танковые части на подступах к МОСКВЕ.

Совокупность всех этих обстоятельств и обеспечила нам общее превосходство в силах в декабрьском наступлении.

Единственно постоянным требованием в вопросе расчетов общего соотношения сил являлась одно: необходимость НЕКОТОРОГО АБСОЛЮТНОГО ПРЕВОСХОДСТВА в силах для ведения активных операций (активная оборона и даже наступление) и РАВЕНСТВА В СИЛАХ – для обороны, как таковой.

Яркими примерами несоответствия расчетных данных реальной действительности могут быть следующие:

30 армия (правое крыло фронта) не имевшая ни двойного, а тем более тройного превосходства в силах над немцами, во взаимодействии с частями 1-й ударной армии, действуя на широком фронте нанесла фланговый удар северной группировке немцев и фактически вынудила к отходу немецкие войска действовавшие против наших 20 и 16 армий.

И наоборот, 16 армия, имевшая двойное превосходство в артиллерии, в первые дни боя не смогла развернуть широких наступательных действий.

На левом крыле, гвардейская конница БЕЛОВА в КАШИРСКОЙ и части 49 армии в РЕВЯКИНСКОЙ операциях, не имея превосходства в силах – разбили прорвавшиеся немецкие войска в течение нескольких дней. 10-я же армия, имевшая превосходство в пехоте, в отдельные периоды боев не могла развить стремительного наступления в численно слабейшего противника.

Следовательно, вопрос соотношения сил в современной войне не является чем-то стабильным, неизменным, а зависит в каждом отдельном случае от сложившейся обстановки. Аналогичное положение с соотношением сил неоднократно наблюдалось и в период гражданской войны 1918-1921 г.г.

Что касается вопроса прорыва обороны противника на узких фронтах, то здесь полностью могут быть применимы примерные нормы, изложенные в наших уставах и руководящих указаниях Народного Комиссара Обороны. Но в данном случае, необходимо НАЛИЧИЕ ВОЙСК И ТЕХНИКИ, для создания определенного превосходства, а в реальной обстановке Отечественной войны в 1941 г. эти условия не всегда в достаточной мере могли обеспечить решение командира, почему возникала необходимость организации боя имевшийся к этому моменту наличными силами.

3. Огромный масштаб развернувшейся Великой Отечественной войны выявил и некоторые особенности в вопросах пространственности операций.

Невиданный в истории фронт, протянувшийся на тысячи километров, внес свои существенные коррективы в такие понятия, как ширина фронтов, размах операции и характер построения боевых порядков действующих войск.

Так, например, из опыта действий войск Западного фронта могут быть практически взяты следующие показатели ширины фронтов:

 

 

Как видно из этой таблицы, ширина фонта в километрах являлась также весьма относительной величиной и зависела от условий, в которых действовало соединение (характер действий противника, местность, численный состав своих войску). Однако, существенным обстоятельством в этом вопросе, в связи с высокой маневренностью подвижных групп противника являлось то, что все наши войска должны были быть, в любое время готовыми к быстрому переходу от действий на занимаемых позициях к действиям на широких фронтах, на направлениях прорыва противника (прорыв бронетанковой армии Гудериана на Тульском направлении потребовал от Командования 49 и 50 Армий развертывания боевых действий на широком фронте /до 150 клм/ в течение 8-10 суток).

Маневренный характер боевых действий определял и размах операций. В этом отношении наиболее показательны действия правого и левого крыльев фронта в декабре. Однако, в связи с малым опытом проведения наступательных операций в 1941 г., этот вопрос требует дальнейшего изучения.

Характер построения боевых порядков так же, как и перечисленные выше вопросы, зависел от общей обстановки в каждом отдельном случае.

По видам боя это построение определялось примерно по следующей схеме:

 

 

Следует отметить, что оборона в большинстве случаев характеризовалась линейностью расположению и недостаточным количеством резервов.

Что касается наступления, то в этом вопросе, в связи с тем, что в ноябре- декабре наступление нашими частями велось, главным образом, в условиях маневренной обороны противника (за исключением отдельных участков, как например, участки 5, 33, 49 армий и центра 50 армии), то построение боевых порядков имело своеобразный характер.

Так, на правом крыле фронта, в первом эшелоне действовали, обычно, передовые части пехоты (батальоны) в сопровождении танков ПП или без них, имея на флангах подвижные группы, состоявшие из лыжных батальонов; во втором эшелоне – главные силы пехоты и танки.

На левом крыле, на центральном на правлении (МОРДВЕС, ВЕНЕВ, СТАЛИНОГОРСК) – в первом эшелоне спешенная конница, совместно с танками ПП, имевшая на флангах конные ударные группы в сопровождении танков. Вторые эшелоны, обычно, состояли из резервов.

Принципиальная схема этих построений может быть выражена в следующем виде:

1-й случай –

2-й случай –

Схему построения войск в наступательной операции, указанную в приказе Народного Комиссара Обороны № ___ на практике, войскам Западного фронта применить не удалось, поэтому делать какие-либо выводы по ней преждевременно.

Известно лишь то, что построение немецких войск при наступлении на МОСКВУ, немцами осуществлялось по их неизменным схемам построения клиньев, а именно:

Такая схема построения войск давала возможность немцам осуществлять удачные операции вплоть до ближних подступов к МОСКВЕ.

Появление же с нашей стороны значительного количества танков, автоматов, противотанковых ружей, минометов – заставило немцев изменить эту тактику и применять подобную схему в последнее время более осторожно.

Несомненно, однако то, что построение боевого порядка, при котором впереди действуют танки с автоматчиками, мотоциклистами и самокатчиками (обязательно с противотанковой и зенитной артиллерией) – дает возможность развивать наступающему исключительную маневренность, что естественно, вносит известную панику в боевые порядки противника. Это особенно резко сказывается при действиях таких групп на флангах и стыках. В зимнее время – автоматчики должны быть на лыжах, действуя самостоятельно, без дорог, или же в качестве танкового десанта.

(Более подробно вопрос построения боевых порядков будет изложен в третьем томе обзора – «армейские наступательные операции»).

4. В результате ноябрьского наступления, немецким войскам удалось продвинуться:

на ВОЛОКОЛАМСКО-КЛИНО-ДМИТРОВСКОМ направлении в глубину на 100 клм за 20 дней, со средним темпом продвижения 5 клм в сутки.

б) на СТАЛИНОГОРСКО-ВЕНЕВСКОМ и СТАЛИНОГОРСКО- МИХАЙЛОВСКОМ направлениях – на 75-80 клм в течение 15 дней, со средним темпом продвижения также 5 клм в сутки.

При этом, на обоих направлениях ими была временно оккупирована площадь Московской и Тульской областей в общей сложности равная 12.000 кв. клм, с захватом таких городов, как КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК, ЯХРОМА, ИСТРА, ВЕНЕВ, СТАЛИНОГОРСК, МИХАЙЛОВ, ЕПИФАНЬ.

Немецкое командование, имея на обоих направлениях сильные танковые группировки, не сумело обеспечить более высокий темп продвижения их по следующим причинам:

а) войска Западного франта, несмотря на явное превосходство в танках и артиллерии немецких войск, в течение всего ноября вели сдерживающие ожесточенные бои, ежедневно нанося поражения тем или иным частям противника. В противоположность октябрьским боям, когда многие наши части были вынуждены оставлять некоторые населеннее пункты почти без боя, ввиду обхода или окружения их подвижными немецкими частями, в ноябре месяце, все селения, независимо от их размера, противнику приходилось брать только боем,

б) усиленное снабжение войск Западного фронта новыми мощными огневыми средствами (минометы, дивизионы РС, противотанковые ружья и артиллерия) позволило Командованию организовать более упорное огневое сопротивление, с нанесением ощутительных ударов в особенности танкам и живой силе противника,

в) самостоятельность действий подвижных частей противника, в результате активного отпора со стороны наших войск, нарушилась. Если в октябре немецкие танки во многих случаях действовали самостоятельно, без пехоты, (а иногда пехота без танков) полагаясь непосредственно на свою силу, то позднее, в конце ноября и декабре - пехота противника и танки, как правило, самостоятельных действий почти не предпринимали. В результате этого, подвижные танковые части противника оказались связанными действиями с пехотой и самостоятельность действий их, как подвижных частей, была сведена к нулю. Это положение еще усугублялось и огромными потерями в материальной части противника, в результате которых, массовое применение танков стало для противника к концу первого полугодия войны уже невозможным. Если численность танковых групп противника летом и осенью 1941 г. определялась обычно цифрами «100»-«150», то позднее, с наступлением зимы, такие случаи стали исключением, а обычными танковыми группами, стали группы по 20-30-40 танков. Более крупные их группировки отмечались лишь в отдельных случаях на некоторых направлениях (КЛИН, ВЕНЕВ),

г) несмотря на интенсивную временами деятельность истребительной и бомбардировочной авиации противника (см. приложение № 3 – выписка из журнала ВНОС), наши войска научились лучше применяться к местности и оказывать более упорное сопротивление и авиации и танковым частям противника. Обычная тактика авиации немцев – «проутюживать» бомбардировкой дорогу своим танкам – в этих операциях особого успеха не имела.

Таким образом, теоретические расчетные данные о скорости хода танков и быстроте передвижения танковых частей в практике немецких войск претерпели существенные изменения.

(При современных средствах противотанковое обороны, суточный темп продвижения танковых частей в наступлении вряд ли будет превышать 10-12 клм.)

Следовательно, расчеты германского командования на стремительные действия своих фланговых группировок оказались безрасчетными. Такой результат действий основной части германских войск, породил в них также неверие в свой успех, что явилось, в свою очередь, одной из причин провала их наступления на МОСКВУ.

Что касается действий наших войск, то их темны продвижения в период декабрьского наступления были выше темпов продвижения немецких войск. Учитывая, что основную массу наших войск в этом наступлении составляла пехота, темпы продвижения (правого крыла – 6 клм и левого – 9 клм) – следует признать достаточно высокими.

При этих средних темпах продвижения, некоторым соединения на левом крыле фронта (гвардейская конница генерала БЕЛОВА) приходилось преодолевать до 25-30 клм в сутки.

Из опыта действий войск на Западном фронте можно сделать следующий вывод о вероятных темпах продвижения частей (в зимних их условиях):

 

 

В каждом отдельном случае эти цифры изменялись в зависимости от условий оперативной обстановки.

5. Схема организации наших войск в ноябре-декабре была в следующем виде:

В связи с упразднением корпусной организации (сохранена была только для частей конницы), управление в звене армия-дивизия осуществлялось непосредственно между этими двумя инстанциями.

По условиям обстановки, количество единиц в каждом звене видоизменялось. Так, количество армий во фронте, в отдельных случаях доходила до 12. Наименьшее количество армий было 5.

В армиях – количество соединений (дивизий, бригад) колебалось от 3 до 15 (в период декабрьского наступления наиболее насыщенной соединениями была 16 армия).

Естественно, что большое количество соединений как во фронте, так и в армиях, требовало сложной организации управления. При ограниченных средствах связи и недостатке штабных командиров это вызывало в отдельных случаях известные затруднения в работе по управлению. Так, в штабе фронта, при наличии 12 армий, требовалось иметь только в оперативном отделе 30-35 командиров, работавших на направлениях (по армиям) и 15-25 офицеров связи. 8-10 начальников направлений (из общего числа оперативных работников) 2-3 раза в сутки должны были докладывать Начальнику отдела или Начальнику штаба положение на фронте той или иной армии. Таким образом в течение суток, почти непрерывно, командование должно было следить за изменениями обстановки. Но кроме того, необходимо было отдавать войскам различного рода распоряжение, приказы, директивы и заслушивать не менее раза в сутки доклады или справки по обеспечению операции начальников специальных родов войск и управлений (Начальник связи, начальник инженерной службы, нач. ВОСО и другие), что в свою очередь занимало значительное время. Такие же вопросы, как изучение действий противника (доклад или справка Начальника разведывательного отдела), перегруппировка войск - требовали выделения специального времени ежедневно менее 1-2 часов. Соответственно этому, усложнялись элементы управления и в следующих ступенях – по линии связи (передача и получение многочисленных донесений и распоряжений), тыла и других.

Вполне естественно, что эта огромная работа вызывала иногда необходимость крайнего напряжения всех сил командования и штабов.

Сложность управления войсками в таких условиях иногда доходила до предела.

Наиболее целесообразной явилась бы следующая примерная организация войск в современных условиях:

Наличие корпусных организаций значительно упростило бы работу штабов армий, выполнявших всю работу штабов, корпусов, но с другой стороны потребовало бы выделения специального кадра командного и начальствующего состава, средств связи на все корпусные управления и усложняло бы всю систему управления одной промежуточной инстанцией.

В немецкой армии, по имевшимся данным, схема управления была построена следующем виде:

Количество единиц, входивших в то или иное соединение установлено не было, однако, по действовавшим против Западного фронта немецким войскам можно предполагать, что оно в среднем определялось так, как указано на этой схеме.

Независимо от количества соединений, входивших в состав той или иной армии – управление во всех случаях отхода или наступления наших войск являлось чрезвычайно сложной и кропотливой работой. Неожиданное иногда возникновение новых участков фронтов, в связи с прорывом противника, воздействие его авиации и другие аналогичные причины – вызывали необходимость принятия новых решений, требующих немедленного осуществления, а в связи с этим, передачи всеми имеющимися средствами распоряжений в войска. В связи с тем, что проводная связь невредно нарушалась авиацией противника, в отдельных случаях, одновременно для передачи боевого приказа или распоряжения использовались: радио, офицеры связи (на машинах или самолетах), специально выделенные командиры из штабов или группы их. Большую помощь в работе штабов в течение всех операций оказывали офицеры связи.

Следовательно, сложность управления в условиях борьбы с таким сильным противником, как немецкая армия, требовала особого внимания и заблаговременного обеспечения достаточно надежными средствами связи всех операций.

Если учесть, что в отдельных случаях протяжение Западного фронта достигало 700 километров, что в условиях европейского театра военных действий является огромным масштабом – станет вполне ясной роль управления в современной войне.

6. Условия зимы существенным образом влияли на ход боевых действий обоих сторон.

Если немецкие войска, при отходе не могли широко применять свои подвижные части в виду глубокого снежного покрова и вынуждены были во многих случаях бросать свою материальную часть, то и наши войска, наступая в основном вдоль дорог были связаны в развертывании широких маневренных боев. Так, танковые части, несмотря на то, что некоторые типы танков свободно преодолевали снежный покров, не могли развить достаточную самостоятельность в подвижных видах боя и вынуждены были прижиматься с наезженным дорогам, где действовали в большинстве случаев совместно с пехотой.

Стрелковые части, наступая по целине – также не могли быстро продвигаться и общий темп наступления, в связи с этим, значительно снижался.

Отставание артиллерии от передовых стрелковых частей, особенно тяжелой, также являлось во многих случаях следствием невозможности продвижения материальной части по снегу.

В условиях, когда все войска достаточно обучены хождению на лыжах – является возможным организация действий отрядов любого состава вне зависимости от имеющихся дорог, но техническое оснащение этих отрядов во всех случаях будет крайне слабое, так как позволит иметь в составе отрядов только пулеметы, минометы и артиллерию малых калибров.

Обороняющийся же противник имеет возможность все огневые средства, развернутые на своих оборонительных позициях использовать против наступающего. Поэтому оборона в зимних условиях, в этом отношении, является более выгодным видом боя, чем наступление.

Следует отметить, что некоторые специально сформированные лыжные части (как например 23 и 24 лыжные батальоны), ввиду их слабой лыжной подготовки, в операции 33 армии по ликвидации прорвавшегося противника в районе ЮШКОВО (вначале декабря) – покакали себя с плохой стороны и как лыжные части тактически не действовали (оставляли лыжи и двигались пешком).

Поэтому, подбору личного состава лыжных отрядов должно быть уделено особое внимание, особенно в вопросе оснащения их огневыми средствами (станковые пулеметы, минометы, артиллерия – с расчетами, хорошо обученными лыжной ходьбе).

Кроме того, действия лыжных отрядов крайне зависимы от снабжения их продовольствием, что в условиях прифронтовой полосы, с разрушенными или уничтоженными населенными пунктами, где совершенно отсутствуют местные ресурсы – приобретает особое значение. Подвоз автотранспортом к передовым частям в таких случаях исключается и по мере возможности восполняется санным обозом.

Следовательно, выделение лыжных отрядов, особенно крупных (полк-бригада) связано с необходимостью проведения ряда подготовительных мероприятий, полностью обеспечивающих предстоящие боевые действия.

7. Что касается специального обеспечения операций и действия специальных родов войск, то здесь следует отметить следующее:

а) абсолютное превосходство немцев в противотанковой и зенитной артиллерии приводило к тому, что наши войска в свое время, несли от этих видов огня значительные потери.

В этом отношении все части фронта были обеспечены слабо.

Если немецкое командование имело возможность прикрывать зенитной артиллерией все свои подвижные группы (в большинстве случаев все дивизии имели зенитные дивизионы), а передовые наступающие части обеспечивать противотанковой самоходной артиллерией, то армии Западного фронта этой возможности не имели, в связи с недостатком материальной части.

Лишь в декабре, на участках некоторых армий (как например 16) было такое количество противотанковой артиллерии, которое могло обеспечить ведение активной борьбы с танками противника. На участках же таких армий как 33, имевшаяся противотанковая артиллерия не обеспечивала достаточно прочного прикрытия вероятных направлений прорыва танков противника, благодаря чему, фронт армии оказался в декабре прорванным, а некоторые части, как 222 стрелковая дивизия – полуокруженными. Аналогичное положение создалось на фронте и 50 армии, где армия Гудериана почти беспрепятственно развивала свой прорыв в тех направлениях, какие были намечены немецким командованием.

Что касается зенитной артиллерии, то в этом отношении, наши войска, во многих случаях, были предоставлены самим себе. Имевшаяся в армиях зенитная артиллерия не могла, естественно, прикрыть все объекты и ограничивалась известным радиусом действий над такими пунктами, как штабы армий, районы огневых позиций артиллерии усиления и сосредоточения резервов. Войска же передовой линии не всегда были обеспечены надежным прикрытием и поэтому истребительная и бомбардировочная авиация противника имела возможность воздействовать на наши боевые порядки в любое время суток, встречая лишь слабое сопротивление со стороны зенитных пулеметов.

Учитывая же то обстоятельство, что немецкая авиация НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ПОЛЕ БОЯ, благодаря тесной связи с передовыми действующими частями работает весьма активно – станет очевидным необходимость наличия таких средств, которые пресекали бы возможность безнаказанного действия авиации противника в процессе всего боя.

Правда, авиация немцев в ноябре-декабре действовала уже не так смело, как в октябре (когда она бомбила любые цели с любой высоты) и наши зенитные средства позволяли оказывать ей в некоторых местах довольно сильное сопротивление, но все же, многочисленность самолетов противника требовала наличие более мощной системы ПВО.

Наиболее остро встал вопрос о зенитной артиллерии в период декабрьского наступления, когда немецкая авиация, прикрывая свои отходящие войска, все удары сосредоточила по нашим передовым наступающим частям. В результате действий авиации противника, наступление на отдельных участках заметно замедлялось.

Таким образом, слабое обеспечение войск противотанковой и зенитной артиллерией, являлось существенным недостатком в смысле надежного прикрытия войск в периоды самой ответственной боевой работы.

Тяжелая артиллерия, при отходе и развитии наступления войск существенной роли не играла, так как в первом случае ее материальная часть не успевала выходить из боя и оставалась на территории противника, а во втором – отставала от наступавших войск. В обороне и при наступлении на обороняющегося противника этот вид артиллерии играл по-прежнему существенную роль.

Медлительность действий этого вида артиллерии объяснялась с одной стороны отсутствием достаточного количества дорог и состоянием грунта, а с другой стороне – слишком медленной скоростью движения (тракторная тяга обеспечивала передвижение материальной части со скоростью 4-5 клм в час).

Артиллерия РС использовалась во всех случаях с большим эффектом, однако, немцы впоследствии стали применяться и к этому все уничтожающему огню.

Штаб 9 немецкой армии в своем сообщении 7 танковой дивизиям 15.11.41 № 1387/41 указывал:

«Перед тем как открыть огонь из слоях орудие ДО, русские обстреливают нас сначала из 7,62 см полевой пушки, потом следует огонь введенных в действие ракетных батарей. Этим самым наши войска, действующие на данном участке фронта, предупреждались и могли своевременно уйти за укрытие или отступать

Приказывается указать подчиненным частям на это явление и его практическое использование. За начальника штаба армии – Гофман.»

б) Инженерные заграждения во всех операциях, где они применялись сыграли существенную роль. Однако, тактика противника внесла и в этот вопрос существенные поправки.

Дело в том, что несмотря на многочисленность имевшихся полевых инженерных сооружений, подвижные группы противника все же к намеченным объектам выходили. Это объяснялось в первую очередь тем, что серьезные препятствия, в виде противотанковых рвов, проволочной сети в несколько рядов или линия рельсовых ежей – противником обходились, а в некоторых случаях преодолевались, так как были слабо прикрыты огнем наших войск. Поэтому, одно только наличие заграждений на каком-либо участке, не решало еще вопроса о прочности прикрытия данного направления, а требовало и наличия войск, особенно на флангах этих заграждений. А так как в период отхода эти войска на нужных направлениях не всегда имелись – то перед противником заграждения оставались как таковые, которые без особых затруднений подвижными группами и преодолевались.

Наиболее существенную роль играли минные заграждения. Специально наделенные подвижные инженерные группы выбрасывались автотранспортом на вероятные направления движения противника и быстро устанавливали на назначенных участках мины. Результат действий минных полей в большинстве случаев был положительным – противник нес потери. Но и этот вид заграждений в конечном итоге также преодолевался.

В целом все виды заграждений задерживали движение противника по времени, но не останавливали его. Даже такое серьезное препятствие, как Истринское водохранилище, немцами было форсировано в довольно непродолжительный срок.

Следовательно, в этом вопросе необходимо применение новых методов борьбы с противником, которые обеспечивали бы эффективность их применения. К ним нужно отнести создание подвижных групп заграждений, которые более всего отвечают требованиям создания заграждений в кратчайший срок на нужных направлениях и необходимость создания мощной системы заграждений: постройку препятствий не в одну-две линии, а в отдельны случаях в 12-15 линий. Если понятие «проволока в 3 кола» у нас на практике осуществляется в виде тонких кольев, с обычной колючей проволокой, которая для современных танков препятствием не является, то эту же проволоку для серьезных заграждений в современных условиях боя нужно ставить в 12-15 таких рядов. В этом случае будет возможность задержки противника на более длительный срок. То же самое можно сказать и в отношении минных полей, размеры которых должны быть значительно увеличены. Естественно, что в таком случае потребуется значительное дополнительное количество материалов, однако этот вопрос заблаговременно должен быть предусмотрен.

Кроме того, эти награждения должны прикрываться противотанковой артиллерией, находящейся в малозаметных ДОТах и зенитной артиллерией, для воспрепятствования авиации противника в разрушении их бомбардировкой.

в) В связи с особой активностью действий танков и авиации противника следует отметить, что роль этих родов войск в прошедших операциях приобретала особое значение.

Поскольку немецкие войска все свои операции строили, главным образом, основываясь на танках и авиации, постольку наши войска возможно подробнее изучали действия именно этого противника, с целью выявления его методов действие, особенностей и условий, в которых приходилось бороться с ними.

Однако, имеющиеся данные о действиях этих войск полной картины пока все же дать не могут.

Из опыта боев танковых частей можно отметить следующие (кроме перечисленных в специальных разделах обзора) характерные моменты:

Организация немецких танковых частей, по имевшимся данным, была как указано в схеме № 25. В этой организации, немецкие танковые войска и действовали в период второго наступления на МОСКВУ.

 

СХЕМА № 25.

ОРГАНИЗАЦИЯ НЕМЕЦКОЙ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ.

В противоположность своему ноябрьскому наступлению, немцы, в период декабрьского наступления Красной Армии, применяли танки мелкими группами (по 5-10 единиц), причем действовали они в основном по дорогам (действий в лесных массивах противник избегал), короткими ударами, с последующим немедленным отходом за свою пехоту; действиями из засад, из населенных пунктов и других укрытий. Кроме того, танки использовались для прикрытия и охранения своих отходящих тылов. В открытый бой с нашими танками, немецкие танки, как правило, не вступали, а уходили, обтекая наши танки с флангов или вели огонь из-за укрытий. Это объяснялось тем, что немецкие танки по качеству были ниже наших, как в отношении брони, так и вооружения.

Новых современных танков немцы не имели. На вооружении их танковых дивизий состояли танки старых марок: Т-2, Т-3, Т-4, причем, эти танки были с недостаточно прочной броней (25-30 м/м) и только на танках Т-3 была поставлена дополнительная экранировка в 20-25 м/м. Несмотря на эту экранировку, наша 45 м/м противотанковая пушка с близких дистанций (до 500 метров) пробивала броню насквозь, а 57 м/м противотанковая и 75 м/м танковая пушки на дистанции и свыше 500 метров.

Наряду с танками германских марок, на вооружении немецких танковых дивизий состояли чешские и другие танки. Эти танки были в основном легкие, соответствовавшие немецкому танку Т-2, вооруженные 37 м/м пушкой и двумя пулеметами, экипаж – 4 человека. Чешские танки Шкода в техническом отношении были очень капризны и часто выходили из строя.

Огромные потери немцев в танках сократили в дальнейшем и количество подразделений в танковых дивизиях. Так например, танковый полк 20 танковой дивизии имел три батальона, а в последнее время только один батальон, сведенный из трех. Всего в дивизии в декабре имелся один танковый батальон с общим количеством 40-50 танков (из показаний пленного радиста чешского танка 20 ТД).

Глубокий снежный покров резко сказался на действиях немецких танков. Они, как правило, были привязаны к дорогам, так как по снежной целине пробуксовывали или же садились днищем на снег (танки Т-2, чешские). При первом снеге встречались танки, окрашенные в белый цвет, под общий фон местности, в боях же под МОСКВОЙ, танки встречались совершенно и неокрашенные.

По показаниям пленных было известно, что с подбитых танков снимались все исправные аггрегаты ремонтными подразделениями, а затем уже танки отправлялись в тыл на ремонт.

Личный состав танкистов к началу 1942 года резко сократился и был мало устойчив в боевом отношении. При малейших неисправностях или остановках танка, экипаж немедленно его покидал и скрывался.

Наши танковые части в районы сосредоточения направлялись всегда целыми соединениями (организация этих соединений показана в схеме № 26). В районе же исходных позиций, непосредственно перед полем боя, эти соединения чаще всего распределялись и придавались стрелковым соединениям по частям, небольшими группами (взвод, рота). Имелись лишь отдельные случаи, когда танки бригады использовались все вместе, как ударная группа. Мотострелковые батальоны, как правило, с бригадой почти не действовали и получали задачу самостоятельно или придавались другим частям. Ввиду этого, не представлялось возможным боевое использование танковых бригад как целых соединений и, обычно, танки использовались как танки поддержки пехоты, во взаимодействии со стрелковыми частями или соединениями.

 

СХЕМА № 26.

ОРГАНИЗАЦИЯ ТАНКОВОЙ БРИГАДЫ.

Вопросы использования танков были отработаны недостаточно четко. Зачастую общевойсковые командиры ставили задачу танкам, не учитывая их боевых возможностей, в результате чего, танковые подразделения не давали тех результатов, которые они могли дать и несли, кроме того, ненужные большие потери в материальной части.

Вопросы взаимодействия с пехотой и артиллерией (особенно с последней) были отработаны плохо. Ряд боевых примеров из действий 20, 22, 23, 1 гв. и других бригад говорит о том, что взаимодействие зачастую хорошо оформлялось на картах и в документах, а в бою, фактической помощи танкам оказывалось недостаточно. Танки, занимая населенные пункты, удерживали их иногда одни, без соответствующей поддержки пехоты и артиллерии и нередко неся большие потери, отходили в исходное положение.

Так, например, 24-25.12, 22-я танковая бригада была придана 108 стрелковой дивизии. При атаке МАЛ. ИВАНЦЕВО, танки дважды возвращались за пехотой, которая за ними не шла. Задача была не выполнена. Бригада в атаке потеряла пять танков.

18.12, Штаб 336 стрелковой дивизии, оформив взаимодействие пехоты с танками в решении, в действительности организацию боя не проверил и вследствие этого, танки 20 бригады, ворвавшиеся в центр города РУЗА, не были поддержаны пехотой и артиллерией и, понеся большие потери, отошли на окраину города.

3 танка 22 бригады (2 Т-34 и 1 Т-60) более суток удерживали д. УСТЬЕ, но не поддержанные пехотой и артиллерией, были расстреляны противником.

Кроме того, как правило, орудии сопровождения для подавления ПТО противника, нашим наступавшим танкам не придавалось. В результате этого, танки, вместо подавления и уничтожения живой силы противника и его огневых точек, сами вели борьбу с ПТО противника.

Перед началом танковой атаки, артиллерия вела огонь по площадям и, обычно, вся поддержка на этом заканчивалась. Сопровождение же танков огнем артиллерии во время боя не практиковалось, в силу чего, оставалось в действии почти вся противотанковая система обороны противника.

Тесного взаимодействия танков с авиацией не было и в процессе боев наша авиация ни одной танковой бригады не поддерживала.

Необходимо отметить, что после постановки задач танковым частям, крайне мало отводилось времени для подготовки к бою командирам-танкистам, благодаря чему подготовительная работа танкистов (особенно в звене рота-батальон) как разведка, рекогносцировка местности, доведение задачи до экипажа и увязка вопросов взаимодействия с пехотой и артиллерией – сводилась почти к нулю. Там, где командиры общевойсковых соединений давали время на подготовку танкистам и правильно организовали взаимодействие, танки оказывали большую помощь пехоте в бою и несли незначительные потери в материальной части.

В зимних условиях, с увеличением толщина снежного покрова, танки все более привязывались к дорогам, в связи с чем и тактика их действий изменялась. В целях маскировки танки окрашивались в белый цвет под фон местности. Наступление проводилось накоротке, небольшими группами танков. Врываясь в расположение обороны противника, танки немедленно занимали места засад и фланговым огнем с места расчищали путь своей пехоте.

Опыт боевых действий показывает, что наши средние и тяжелые танки (Т-34, КВ) свободно преодолевают снежный покров глубиною до 70-90 см. и с десантной пехотой, колонными путями, могут выходить на пути отхода противника или организовать засады. Легкие танки, обычно, действовали с фронта или флангов, по дорогам. Такое использование танков имело место в 23, 26 и 32 бригадах, 112 танковой дивизии и давало хорошие результаты в смысле разгрома живой силы немцев и ликвидации их опорных пунктов.

Условия зимы усложнили боевую работу танковых частей и в вопросе форсирования водных преград. Имелись случаи, когда без предварительной рекогносцировки рек, танки проламывали лед и тонули. В этих случаях, необходимо было дополнительное усиление льда путем намораживания или же постройка настилов по льду из подручных материалов (фашины, доски, бревна и т.д.). Усложнялись и вопросы поддержания танков в постоянной боеготовности (прогрев машин, обогревание экипажей в палатках с железными печами, у костров населенных пунктах и подготовка оружия к стрельбе). Подвоз и пополнение боеприпасами и горючим, в связи с плохой проходимостью автотранспорта, осуществлялся тракторами, а иногда и на санях (23 бригада).

Эвакуация подбитых танков с поля боя производилась тракторами и часто самими же танками. Обычно, эвакуация производилась после полного очищения местности от противника. Эвакуация танков в зимних условиях затруднялась тем, что сцепление трактора, буксирующего танк уменьшалось, почему танки застрявшие в оврагах, ручьях и т.д. вызывали необходимость организации сложной и большой работы по эвакуации. Наряду с эвакосредствами танковых бригад, эвакуацией занимались и специально созданные эвакороты каждой армии.

Восстановление и ремонт танков в бригадах производился агрегатным методом, ремонтными средствами бригад и армий. Танки же, требующие заводского ремонта, среднего или капитального, эвакуировались тракторами или по железной дороге на ремонтные базы фронта.

Поступавшие на вооружение бригад танки (в основном – КВ, Т-34, Т-60) вполне соответствовали требованиям современной войны. Хороша броневая защита, особенно средних и тяжелых танков (против которых немецкая противотанковая артиллерия оказывалась мало действительной), намного усиливала их боеспособность. Мощное вооружение и достаточная подвижность - вот основные положительные свойства машин отечественного производства. Недостатком этих танков являлся быстрый выход из строя отдельных аггрегатов и механизмов (коробка перемены передач, главный фрикцион).

Имевшиеся (частично) на вооружении бригад танки Т-26, БТ и танкетки, не удовлетворяли требованиям современной войны, в силу их слабой броневой защиты от противотанковой артиллерии противника, поэтому наши заводы, производя капитальный ремонт, усиливали броню указанных танков путем экранировки. Но в таких случаях танки Т-26 становились тяжелее и мощность танка в смысле подвижности и проходимости уменьшалась, так как двигатель танка оставался прежним.

Что касается потерь в материальной части с нашей стороны, то они определились следующим образом:

1) от огня артиллерии среднего калибра и ПТО – 60-65%

2) от крупнокалиберных пулеметов – до 5-8%

3) подорвано на минных полях противника – до 10%

4) от авиации – 0%

5) от танкового огня противника – до 15%

6) по различным причинам (технические неисправности и т.д.) - до 5%

Таким образом, наибольшие потери в танках были от артиллерийского огня. Это ставит вопрос о необходимости выделения специальной артиллерии для борьбы с ПТО противника в период танковой атаки.

Все сказанное выше свидетельствует о том, что наши танковые части имеют все возможности для ведения активных действий против немецких войск, при условии обеспечение их надежной артиллерийской поддержкой.

д) Наиболее характерными действиями ВВС в ноябре-декабре были действия против мотомехчастей противника.

Борьба с танками противника велась в процессе всех операций и приносила наиболее эффективные результаты (всего за два месяца боевых действии ВВС фронта было выведено из строя свыше 1.200 танков противника).

В результате опыта борьбы с танками противника можно сделать следующие выводы:

действовать против танков наиболее целесообразно группами в 6-9 самолетов, бомбардировщиками – с высот 500-2000 метров и штурмовиками – на бреющем полете. Для таких атак необходимо создавать благоприятные условия, в целях наибольшего сохранения своей материальной частя. Удачны были всегда атаки, по тем колоннам, которые разведывались и наблюдались, а поэтому были атакованы именно в самый неблагоприятный для противника момент в смысле маскировка и возможности рассосредоточения. Танковая колонна в движении на дороге – цель хорошая. Лучше того, если она застигнута врасплох на переправах, лесных дорогах, болотистой местности, т.е. там, где нет возможности рассредоточения. Примером такой атаки могут служить действия авиации, когда были разгромлены немецкие колонны в районах АЛАБИНО и ТЕРЯЕВА СЛОБОДА. Удары по этим колоннам наносились последовательно: сначала бомбардировщиками, затем штурмовиками и несколькими заходами истребителями с РС.

Лучшими самолетами для борьбы с танками противника являлись ИЛ-2, пикирующие бомбардировщики ПЕ-2 и истребители, вооруженные РС и 37 м/м пушками.

Самолет ИЛ-2 имел два преимущества: удачный огневой заряд (РС, ШВАК, БС, бомбы) и точность попадания (с бреющих высот). Применение самолетов СБ (ночью), ПЕ-2, СУ-2 с низких высот приводило к большим потерям от зенитного огня противника, а действия с больших высот были малоэффективны ввиду большого рассеивания.

Лучшим огневым средством против танков являлись: РС-132, бомбы ФАБ-100, ФАБ-50, пушка ШВАК, пулемет БС и 37 м/м пушка ЯР. Во всех атаках против танков применялись бомбы ФАБ-100, и ФАБ-50. Бомбы эти при прямом попадании уничтожали танки, а при разрыве от них на удалении до 20 метров – наносили значительные повреждения ходовой части. Если учесть, что германские танки имели верхнюю броню тоньше лобовой и слабину в гусеничном ходу, то указанных бомб было вполне достаточно для благоприятного эффекта. Наиболее эффективным средством являлся РС-132, прямое попадание которого выводило из строя легкий и средний танк противника.

Действия по танковым колоннам всегда встречали сильное противодействие зенитной артиллерии и меньшее со стороны истребителей (истребительная авиация противника использовалась для прикрытия мотомехвойск в момент наступления). Отсюда возникала необходимость прикрытия атакующей группы бомбардировщиков истребителями. На истребителей же возлагалась и атака зенитных точек противника, примером действий истребителей по точкам зенитной артиллерии противника могут служить действия авиации в районе ПЕТРОВСКОЕ, АКУЛОВО, ТАШИРОВО.

В этом случае атака истребителей точек зенитной артиллерии противника была построена в следующем виде:

Действия авиации против пехоты и артиллерии противника на походе в основном не отличались от действий против мотомех. колонн, за исключеньем того, что бомбардировщики и штурмовики после бомбометания применяли повторные заходы для обстрела живой силы противника из пулеметов.

Действия по войскам противника проводились авиацией всех видов начиная с самолета У-2 и кончая современными машинами ПЕ-2 и ИЛ-2. Атаки проводились мелкими группами в сопровождении истребителей, которые после атаки бомбардировщиков расстреливали пехоту противника пулеметным огнем. Действия против пехоты выражались в последовательных атаках мелкими группами в несколько заходов. По районам скопления пехота широко применялись ночные бомбардировщики СВ, ТВ-3, Р-5 и У-2 (последние использовались для поджигания населенных пунктов).

Значительную часть боевой работы авиации занимали и налеты на аэродромы противника. За два месяца с этой целью было произведено до 200 самолетовылетов, при чем было уничтожено и выведено из строя до 65 самолетов противника. Налеты на аэродромы противника проводились, как правило, при взаимодействии бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей.

Следовательно действия авиации, в большинстве случаев, выражались в атаках живой силы и материальной части противника мелкими группами под прикрытием истребителей и в отдельных случаях во взаимодействии с наземными войсками.

Существенном недостатком в работе авиации являлось то, что в процессе всех операция была недостаточно хорошо организованная связь с наземными войсками. Наша пехота и танки, как правило, опознавательных знаков не выкладывали, почему тесного взаимодействия боевой авиация с наземными войсками непосредственно на поле боя достигнуто не было. В результате этого, зачастую наземные войска не имели возможности развить успех в нужном направлении и кроме того несли урон в живой силе от авиации противника. Армейская авиация была малочисленной и не обеспечивала действий всех войск армий.

Напряжение работы фронтовой и армейской авиации во всех операциях в среднее выражалась в 2-3 вылетах на каждый самолет в день. Отдельные самолеты и группы их совершали по 5-6 вылетов.

В связи с тем, что основную угрозу составляли подвижные бронетанковые группировки противника управление авиацией было централизовано. В этом случае действия авиации по подходящим резервам или действующим колоннам дают наиболее положительный результат, так как небольшое количество самолетов умело используется командованием для нанесения ударов по наиболее опасным в данный момент группировкам противника. При децентрализованном управлении внимание командования рассредотачивается и действия авиации в целом имеют меньшую эффективность.

е) Существенную роль в операциях сыграла конница.

Со стороны немцев, против войск Западного фронта крупных кавалерийских соединений не применялось. Небольшие части конницы (силою до полка) иногда отмечалась на фронте армий, но особой роли они в боевых действиях не играли.

С нашей стороны действовала такие крупные соединения, как кавалерийские корпуса, дивизии. Постоянное превосходство в коннице, позволяло командованию на отдельных направлениях развивать ее активную деятельность и добиваться больших успехов.

Так, в период ноябрьского наступления немцев, конница правого крыла фронта (гвардейский корпус генерала ДОВАТОРА, 20 кавдивизия и другие) своими активными действиями во многом способствовала тому, что продвижение немцев на СОЛНЕЧНОГОРСКОМ направлении сдерживалось иногда на значительный в тех условиях срок. (в период боев в районе ЧИСМЕНА, 2-й гвардейские корпус сдерживал натиск немцев в течение 3-4 суток).

Правда, на этом направлений конница не имела достаточного простора для широких действий и находясь под постоянным воздействием авиации и огня наземных войск противника, вынуждена была прижиматься к лесам, однако, ее действия в этот период говорят о том, что и на направлениях густо насыщенных войсками противника, ее с успехом можно применять как в маневренной обороне, так и для действий по тылам и флангам противника.

На левом крыла фронта, в успешной ликвидации частей армии Гудериана, большую роль сыграл 1-й гвардейский кавкорпус (генерал БЕЛОВ). Эта конница, действуя совместно с приданными стрелковыми частями, решала вполне самостоятельные задачи во всех видах боя. В районе КАШИРА – конница, взаимодействуя с танками и пехотой, фланговыми ударами сумела в период 28.11-2.12.41 ликвидировать группировку противника, находившуюся в районе ПЯТНИЦА; в районе МОРДВЕС – она вела наступательные бои на поспешно перешедшего к обороне противника; в дальнейшем, с рубежа г. ВЕНЕВ – вела преследование немцев, ведя бои с их сильными арьергардами в направлении СТАЛИНОГОРСК, КРАПИВНА, КОЗЕЛЬСК. К востоку от ТУЛЫ, конница действовала в условиях возможности широкого маневра, имея открытые фланги (этим отчасти и объясняется успех ее действий). К югу и юго-западу от ТУЛЫ группа генерала БЕЛОВА действовала уже между двумя арии (50 и 10), в связи с чем, ее маневр был несколько ограничен с фронта – сопротивлением, которое оказывал противник на некоторых рубежах (КРАПИВНА), с флангов – наличием частей соседних армий. Но и в этих условие конница, используя приданную пехоту имела возможность наносить удары немецким войскам.

В целом, при боевых операциях войск Западного фронта, конница использовалась в духе требований Народного Комиссара Обороны и наших уставов. В связи с большой уязвимостью ее со стороны авиации – при организации операции необходимо предусматривать надежное прикрытие с воздуха своей истребительной авиацией и обеспечение с земли достаточно сильными средствами ПВО (подвижными).

Практика совместных действий с пехотой показала, что усиление кавкорпуса одно стрелковой дивизией и одной-двумя танковыми бригадами, дает ему возможность развертывания более активных действий на флангах и в тылу противника.

8. Как выявил опыт прошедших за первое полугодие войны боевых действий, немецкие войска, как правило, конечной целью всех операций ставят захват тех или иных городов или важных населенных пунктов. В связи с этим, особое значение приобретает вопрос обороны городов.

В период ноябрьского наступления немцев, на территории Московской и Тульской областей, ими был захвачен ряд городов, являвшихся важными для нас жизненными центрами как в смысле общеполитическом, так и в военном, практика обороны городов показывает, что наши войска ведя оборонительные бои, не всегда включали в систему своей обороны находившиеся вблизи них города, как объекты. Обычно оборонялся рубеж перед городом, после боя на котором, войска с арьергардными боями отходили на следующие позиции. Сам город оставался безнадежной защитой. Такие города, как МОЖАЙСК, ВОЛОКОЛАМСК, РУЗА, КЛИН, СОЛНЕЧНОГОРСК, СТАЛИНОГОРСК, МИХАЙЛОВ, ЕПИФАНЬ – в свое время оставлялись нашими войсками без надлежащего сопротивления, несмотря на то, что в районе этих городов и велись ожесточенные бои.

Такие города, как ТУЛА и отчасти КАЛУГА – наоборот, являются образцами организованной обороны, в особенности ТУЛА.

Пример упорной обороны этого города частями 50 армии является показательным в том смысле, что этот важный во всех отношениях пункт, защищавший южные подступы к столице, сыграл большую историческую роль, не допустив прорыва армии Гудериана к МОСКВЕ. Не имея возможности овладеть ТУЛОЙ, немцы вынуждены были искать обходных путей на МОСКВУ, тем самым удлиняли свой фронт и рассредотачивал и свои силы, что отчасти и было причиной разгрома их на этом направлении. На примере обороны ТУЛЫ видно, что борьба за населенный пункт имела чрезвычайно важное значение. Поэтому, при всех случаях ведения боя с немецкими войсками, особое внимание следует обращать на организацию тщательной обороны как городов, так и важных населенных пунктов, независимо от тех боевых задач, которые данная часть на этом направлении выполняет.

__________________

 

VI.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате декабрьского наступления Западного фронта, главной группировке немецких войск под МОСКВОЙ нанесено поражение, равного которому не было в истории войн всех народов.

Если поражение Наполеона под ВАТЕРЛОО вошло в историю как ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭПИЗОД его блестящей победоносной боевой деятельности, то первое поражение Гитлера под МОСКВОЙ явилось НАЧАЛОМ его общего разгрома.

Грубейшие просчеты Германского генерального штаба в вопросе реального соотношения сил, основанные лишь на авантюристических целях гитлеровской фашистской клики привели к тому, что считавшая себя «непобедимой» германская армия, у конечной цели своего наступления – МОСКВЫ, позорно, на глазах всего мира, была разбита.

Авантюристическая тактика германских войск, как и вся политика фашистской Германии, в сражении под МОСКВОЙ была полностью дискредитирована: немецкие войска первой линии не смогли пробить брешь и прочно организованной Сталинской обороне вокруг МОСКВЫ и, вследствие отсутствия резервов, уже в начале декабря перешли от наступления к обороне, отдав тем самым инициативу действий частям Красной Армии.

Следовательно, немецкая тактика клиньев и клещей потерпела крах.

Древнее сражение при КАННАХ, когда ГАННИБАЛ сжал в кольцо превосходящего по численности неприятеля и полностью уничтожил его, вошло в военную историю, как синоним окружения. Сражение же под МОСКВОЙ, войдет в историю как синоним провала клиньевой стратегии и тактики немецко-фашистских войск и безусловной победы стратегии и тактики Красной Армии.

Неудавшиеся немецкие «КАННЫ» под МОСКВОЙ еще раз вскрыли перед всем миром всю политическую и военную несостоятельность гитлеровского похода на Советский Союз.

Международное значение разгрома немцев под МОСКВОЙ огромно.

Весь мир еще раз убедился в том, что Красная Армия, в самых тяжелых условиях обстановки может наносить поражения сильному противнику.

Советский народ, объединенный единой волею защиты своих прав, своих завоеваний, своей страны, на подступах к МОСКВЕ еще раз показал свою стойкость и упорство в борьбе.

Единодушное мнение мировой прессы по этому вопросу показало полную солидарность между демократическими странами как в смысле высокой оценки боевых качеств Красной Армии, так и умелого руководства боевыми действиями войск со стороны Верховного Главнокомандования.

Само немецкое командование в многочисленных документах, захваченных нашими войсками, признавало, что немецкие войска были вынуждены «временно» отойти на более выгодные позиции, вследствие неудачных боевых действий под МОСКВОЙ, обусловленных, якобы, территориальными и метеорологическими условиями.

Поражение гитлеровских войск под МОСКВОЙ, кроме того, совпало по времени с победой английских войск в ЛИВИИ, что, несомненно, сказалось на дальнейшем ходе событий как в Европе, так и Африке.

Победы Красной Армии под МОСКВОЙ, РОСТОВОМ, а в дальнейшем и в КРЫМУ (ФЕОДОСИЯ, КЕРЧЬ) вынудили немецкое командование, несмотря на наличие категорических приказов Гитлера, поспешно отводить свои войска на запад, на заранее подготовленные рубежи обороны.

Этот отход, называвшийся немцами «планомерным», имел своим результатом огромные потери как в живой силе, так и в материальной части. Потери немцев в людях за декабрь месяц только на Западном фронте определялись цифрой около 100.000 человек.

Более 1.500 орудий, свыше 1.000 танков и около 13.000 автомашин оставили немецкие войска в ПОДМОСКОВЬИ.

По самым скромным подсчетам, эти потери равнялись 12-14 пехотным дивизиям, 35-37 артиллерийским полкам, и 8-10 танковым полкам, (из расчета в среднем: ПД – 7-8 тыс. чел., артполк – 40-45 орудий, танковый полк – 100-120 танков); (в 1941 г. в танковых дивизиях германской армии имелось: два мотополка и один танк. полк), что фактически по тому времени составляло немецкую армейскую группу.

Эта победа Красной Армии была несомненно стратегической победой, осуществившей часть общего грандиозного СТАЛИНСКОГО ПЛАНА по разгрому немецко-фашистских войск, вторгнувшихся ни территорию Советского Союза.

Декабрьский контр-удар Западного фронта под МОСКВОЙ явился первой крупной наступательной операцией Красной Армии за первые полгода войны с фашистской Германией. Неисчерпаемые резервы Советского Союза позволили Верховному Главнокомандованию сосредоточить на направлении главного удара значительные силы, определявшиеся почти полумиллионом людей, двумя тысячами орудий и пятьюстами танков, при поддержке 500 самолетов.

Успеху этой наступательной операции содействовало и то, что основной удар немцам наносился непосредственно на подступах к МОСКВЕ, являвшейся в то время одним из основных опорных пунктов действующей армии.

Моральная и материальная поддержка войск Западного фронта в трудные для всей страны Советов минуты, осуществлявшаяся непосредственно под личным руководством Верховного Главнокомандующего товарища СТАЛИНА, активная помощь всех трудящихся г. МОСКВЫ и ПОДМОСКОВЬЯ, огромный внутренний подъем в войсках, героически дравшихся за столицу Советского Государства, удачное маневрирование внутренними резервами Командованием Западного фронта, – все это вместе взятое, явилось основой того наступательного порыва войск Западного фронта, свидетелем которому было все цивилизованное человечество.

Одной из характерных особенностей декабрьского контрудара Западного фронта под МОСКВОЙ было также и построение всех наступающих армий для боя.

В противовес германским войскам, не имевшим резервов и действовавшим исключительно силами своей передовой линии, – Советское командование в критические дня борьбы за МОСКВУ, умело ввело в действие свои резерва – 1, 20 и 10 Армии, появление которых на Западном фронте явилось полной неожиданностью для немецкого командования.

Объединенный удар фланговых группировок войск Западного фронта, значительную часть которых составляли свежие резервные силы, в тесном взаимодействии с КАЛИНИНСКИМ и ЮГО-ЗАПАДНЫМ фронтами, – сломил наступательный дух немецких войск и обратил их в бегство.

В этом отношении исторически полностью подтвердились слова товарища СТАЛИНА о сравнении Наполеона – «льва» с Гитлером – «котенком».

Гитлер, вообразивший себя современным Наполеоном, действительно оказался жалким, ничтожным котенком, трусливо отступавшим от находившейся от него в 25 километрах КРАСНОЙ МОСКЗЫ в сторону своей «великой» и «непобедимой» фашистской Германии.

Победа войск Западного фронта под МОСКВОЙ явилась несомненно одной из важнейших предпосылок для дальнейшего успешного развития операций Красной Армии в направлениях РЖЕВ, ВЯЗЬМА, БРЯНСК, положив начало новой фазе освободительной Отечественной войны против германского фашизма.

__________________

 

VII.

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛОЖЕНИЙ

 

№ 1 – Таблица соотношения сил артиллерии

№ 2 – Справка о боевом составе и задачах частей ПВО

№ 3 – Выписка из журнала ВНОС

№ 4 – Сводная ведомость трофеев Западного фронта

№ 5 – Боевой состав войск противника

№ 6 – Краткая справка о состоянии немецких дивизий

№ 7 – Переводы с немецких документов

№ 8 – Приказ по 2-й танковой армии

№ 9 – Схема организации 24 танкового корпуса

№ 10 – Схемы организации танковой группы и танковой дивизии

№ 11 – Схемы организации артполков.

 

---

 

Приложение № 6

 

КРАТКАЯ СПРАВКА

О состоянии немецких войск, действовавших перед Западным фронтом к концу декабря 1941 г.

 

По данным Разведотдела штаба

Западного фронта.

 

1. ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК.

 

Перед Войсками Западного фонта к концу декабря 1941 г. непосредственно на первой линии было установлено наличие частей тридцати одной дивизии, из них:

Пехотных дивизий – 25

Танковых дивизий – 5 (отмечаются только мотополки ТД)

дивизий «СС» – 1

Во второй линии, предположительно, находились:

пехотных дивизий – 5

танковых дивизий – 2.

В результате ожесточенных боев северной и южной группировок противника, боеспособность действовавших частей и соединений немецкой армии перед Западным фронтом значительно пала; танковые пехотные части понесли большие потери как в живой силе, так и в материально чисти. Танковые дивизии северной группировки (2, 5, 11 ТД) на 18 декабря имели в танковых полках по 15-30 танков, а в ротах мотополков насчитывалось по 20-30 человек, по 3-4 станковых пулемета, по 1-2 миномета. 30% артиллерии было уничтожено, и значительная часть ее брошена на поле боя из-за отсутствия горючего. Остатки разбитой 11 танковой немецкой дивизии были влиты в состав 5 танк. дивизии.

Пехотные дивизии: 14, 23, 35, 106, 252, дивизии «СС» и 36 мотодивизия имели по два полка, при личном составе от 20 до 40 человек в роте; офицерского состава оставалось по 2-3 человеки на рогу, вместо положенных 7, причем, офицерский состав в дивизиях ни 80% состоял из резервистов, прошедших 3-4 месячную подготовку.

Южная группировки (3, 4, 17 и 18 танковые дивизии) – в ноябре месяце имела до 400 танков, и на 18 декабря эти дивизии действовали как пехотные, имея в своем составе незначительное количество танков. 17 и 18 танковые дивизии, после их поражения в районе ТУЛА – ВЕНЕВ были переброшены против правого крыли Юго-Западного фронта. 31, 296 пехотные дивизии, действовавшие на широком фонте, понесли большие потери и на 20.12 имели относительную боеспособность вследствие чего для обеспечения отхода из КАЛУГА, в бой вводилась специальные чисти (саперный батальон, арт. дивизион и др.), как пехотные подразделения.

167 ПД, 10 и 29 мотодивизии и полк СС «Великая Германия» свою боеспособность потеряли. Количество стрелков в роте насчитывалось до 30.

В значительной степени сохранялась боеспособность дивизий, действовавших в центре фронта.

Кроме количественного состава, боеспособность определялись низким моральным состоянием действовавших частей.

Солдаты потеряли веру в миф «непобедимости» немецкой армии. У значительной части населения Германии, солдат и офицеров немецкой армии вера в авантюристическую теорию «молниеносной» войны против Советского Союза окончательно была подорвана и в оценке перспектив войны ярко проглядывали сомнения, скептицизм и растерянность. Эти настроения находили свое выражение в многочисленных письмах, получаемых солдатами от родных и в письмах солдат к своим родным, большая трещина образовались в доверии, которое питал солдат фашистской армии к офицерству. «… Офицеры объясняют, что отступление ГУДЕРИАНА делается по заранее выработанному плану, но по лицу командира было видно, что он врет, что дело состоит иначе.» (Из показанный пленного из дивизиона ПТО 52 ПД).

 

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ НЕМЕЦКИХ ДИВИЗИЙ.

 

2 ТД (3 ТП, 2 и 304 МП, 74 АП).

Командир дивизии – генерал танковый войск ФАЙЛЬ.

В 1939 г. дислоцировалась в ТЮРИНГИИ, затем переведена в ЧЕХИЮ. Участвовала в боях в Польше, Бельгии, Люксембурге, Франции, Югославии и в Греции. Из греческого похода были переброшена во Францию, откуда в конце сентября выступила на вост. фронт через Вена, Краков, Ярослав, Замостье (Польша).

Границу перешла 2.10.41.

В бою у ВОЛОКОЛАМСК отмечена 30.10.41. В мае 1941 г. отправлялась в Африку, но по пути транспорты наскочили на мины и затонули. Материальной частью пополнились в г. Ярослав (Польша).

304 МП формировался в ВЕНА. Возрастной состав 19-32 года, из них по 50% австрийцы, остальной состав немцы; последние недоверчиво относятся к австрийцам. Имевшиеся в дивизии потери пополнялась из резервного батальона; возрастной состав 20-40 лет; последнее пополнение дивизии получили 20 ноября из резервного запасного батальона.

Общие потери дивизии ни 10 декабря составляли около 3000 человек убитыми и ранеными в людском составе и до 55 танков.

Дивизии был придан 38 артдивизион. В отдельных его батареях вместо 12, имелось только по 3-4 орудия, остальные были уничтожены.

Понесенные дивизией большие потери как в людском составе, так и в материальной части, отступление немцев, голод и холод, отсутствие теплого обмундирования – все это значительно снизило боевой «дух» фашистских солдат.

5 ТД (африканская). 31 ТП, 13 и 14 МП, 116 АП, 55 МТЦБ, 89 сапбат, 85 рез. ПБ, 53 д-н ПТО), 704 рота пех. оруд. 601 зен. д-н.

Командир дивизии – генерал-майор ФЕЙН.

До войны с нами участвовала в боях с Польшей, Францией, Грецией. На восточный фронт прибыла из Греции (Пелопоннес). 27.8 отмечена в районе РОСЛАВЛЬ, отсюда двигалась на ЮХНОВ, ГЖАТСК, МОЖАЙСК. На Западном фронте с 7.11 отмечена в ОСТАШЕВО, затем в районах РУЗА, ВОЛОКОЛАМСК.

Пополнение получила 14 ноября в количестве по 100 чел. на полк, из прошедших трех месячную подготовку резервистов, в возрасте 18-27 лет.

По показаниям пленных, дивизия в ноябрьских и декабрьских боях потеряла большое количество людского состава и материальной части. Так, до 2.12 потери составляли 72 танка.

По достоверным данным, дивизия получила остатки матчасти и людей разбитой 11 танк. дивизии.

На 19.12 потери в людях составляли по 50 человек на пехотную роту, из имеющихся 150 человек. В 9 танковой роте на 19.12 потери составляли 62 человека.

Настроение офицерского состава, особенно пруссаков, было воинственное. Все они (по показаниям пленных) ожидали, что весной 1942 г. они перейдут в наступление.

Солдатская масса была настроена плохо, несмотря на то, что большинство из них получили теплые шинели, перчатки, наушники. Длительность войны, огромные потери, тревожные вести с родины, вшивость, холода, отступление – весь этот комплекс понижающе действовал ни моральное состояние солдата.

Офицерский состав официальному объявлению о причинах отступления не верил.

116 артполк состоял из двух дивизионов, по три батареи, а батарее по четыре 150 мм орудия. Кроме того, полку придан один тяжелый артдивизион, четырехбатарейного состава, по четыре 150 мм орудия.

31 танк. полк имел два бат-на, батальон – три роты, рота – три взвода.

6 ТД. 11 ТП, 4, 114 МП, 76 АП, 41 д-н ПТО, 57 РО, 57 сапбат, 57 бат-н связи.

Командир дивизии генерал-майор ЛАНДГРАФ (его заместитель РАУСС). Командир 4 МП – полковник ВИЛЬДЕНФЕЛЬЦ.

Дивизия участвовала в войне с Францией. Границу с СССР перешли 22.6 в районе ТИЛЬЗИТ, двигались по маршруту Литва, Латвия, Эстония, Луга на ЛЕНИНГРАД. В середине сентября 1941 г. убыла на Западный фронт, в район ВЯЗЬМА по маршруту ЛЕНИНГРАД, ВИТЕБСК, ВЯЗЬМА. Наступала 2.10 параллелью и севернее автомагистрали МОСКВА – МИНСК, на ГЖАТСК, КАЛИНИН отсюда повернула на КЛИН и в направлении ДМИТРОВ.

Перед Западным фронтом отмечена захватом пленных 19.11.41.

Участвуя в боях под ЛЕНИНГРАДОМ, дивизия имели потери в танках, в количестве 60 единиц.

Перед ноябрьским наступлением дивизия, видимо, получила пополнение – материальную часть – танки, а в ноябре (по показаниям пленных 4 мотополка), получили пополнение в людском составе, на роту 27-30 человек, в частности 4 МП получил 200 человек.

По показаниям ряда пленных, взятых в различные сроки, потери дивизии за время боев в ноябре и декабре – огромные. Так, на 22.12 дивизия потеряла все свои танки и более половины личного состава. В 4 роте (4 МП), по данным от 28.12 из 160 человек оставалось 30-35 человек, и в полку оставалось не более 700 человек. В боях в районе КЛИН – ДМИТРОВ в ротах оставалось по 40-50 человек.

В этих же боях, в результате безвыходного положения, в д. ФЕДОРОВКА было уничтожено до 50% танков и автомашин, отчасти огнем нашей артиллерии, отчасти самими немцами.

В 9 роте имелась 20 человек обмороженных.

По тем же данным, в октябрьских боях, из 300 танков, имевшихся в дивизии было потеряно до 150 штук, в ротах потери составляли по 25-30 человек на роту.

Обмундирование получили только по несколько теплых шинелей на роту, рукавицы и шерстяные подшлемники. В питании наблюдались перебои.

В связи с отступлением, большими холодами, потерями, которые понесли дивизии, в настроении солдатской массы произошли резкие изменения. Солдатам война надоела, все хотели домой, в победу Германии никто из них не верил.

Офицерский состав дивизии, в частности 4 мотополка в большинстве своем из запаса. Кадровых офицеров оставалось не более 15-20 человек в полку, из 87 человек штатного состава. Много офицеров произведены во время войны из фельдфебелей, унтеров.

11 ТД, 15 ТП, 110, 11 МП и 119 АП «Знак женщина с мечом».

На Восточный фронт прибыла из Германии. В июле 1941 г. действовали в составе 1-й танковой группы генерала КЛЕЙСТА на Юго-Западном фронте. Участвовали в боях в РЖИЩЕВ, КОНЕВ, ДНЕПРОПЕТРОВСК, КОЗЕЛЬСК.

В октябре 1941 г. отмечена на БРЯНСКОМ фронте.

На Западном фонте с 26 октября отмечена в районе МАШКИНО, 30 км зап. ВОЛОКОЛАМСК.

Участвуя в боях на Юго-Западном фонте, дивизия понесла большие потери как в людском составе, так и в матчасти. Так, в августе в боях на Днепропетровском направлении она потеряли до 60% танков и до 20% личного состава.

Ни Западный Фронт переброшена пополненной матчастью и людском составом.

В период боев в ноябре, дивизия потеряли до 80 танков и большое количество мотопехоты. В декабре остатки ее действовали с частями 106 пехотной дивизии.

По достоверным данным от 30.12, остатки дивизии влились в состав 5 танковой дивизии.

19 ТД. 27 ТП, 73 и 74 МП, 19 (?) артполк.

Командир дивизии генерал КНОБЕЛЬСДОРФ.

На восточном фронте отмечена 23.6 восточнее СУВАЛКИ. В составе 39 танк. корпуса участвовала в боях у Бешенковичи (50 км зап. Витебск), ЛЕПЕЛЬ, ВЕЛИКИЕ ЛУКИ, САФОНОВО.

В августовских боях сев. ЯРЦЕВО дивизия потеряла все свои танки и действовала как пехотная. В августе, после радикального пополнения танками и людским составом, вместе с 20 ТД участвовали в наступлении 23.8 на ст. КУНЬЯ в составе группы ШТУММЕ.

20 ТД. 21 ТП, 59 и 112 МП, 29 артполк.

Командир дивизии генерал-лейтенант ШТУМПФ.

На Восточном фонте с 23.6 в составе 39 танк. корпуса, действовавшего тогда вост. СУВАЛКИ. До октябрьского наступления участвовала в ряде боев, потеряла более 100 танков. Перед октябрьским наступлением пополнились до штата. В ноябрьских и декабрьских боях 1941 г. потери дивизии были большие.

По показаниям пленных от 4.12 в мотоциклетном бат-не мотоциклы потеряны, нет пулеметов и минометов. 59 и 112 мотополки, вследствие больших потерь, якобы, сведены в один полк. Этими же данными указывается, что дивизия потеряла до 2.000 человек пехоты, 22 танка, 30 орудий, 40 пулеметов, винтовки, снаряды, повозки, лошади и др. имущество. В дивизии оставалось до 60 танков.

3 МД. 8 и 29 МП, 3 АП.

Командир дивизии генерал-майор ЯН.

Командир 29 МП – полковник КЮСТЕР.

Границу переходила из Восточной Пруссии, двигалась через Литву, Латвию. В район НАРО-ФОМИНСК прибыла в период 1-5 ноября 1941 г.

Участвовала неоднократно в ноябрьских боях. Имеет большие потери. Так, в 5 роте, после боев осталось 80 человек, на 1.12 в 3 роте из 165 человек осталось – 70.

В составе дивизии имелась поляки, насильно мобилизованные в ВАРШАВЕ.

В конце октября получила пополнение из маршевого батальона из г. Маришвайскирхен. Батальон двигался по маршруту Вильно, Витебск, Смоленск, Боровск. В 5 роте по показаниям пленных, по штату было 150-160 человек, 12 автомашин. Взвод имеет 4 легких пулемета, легкий гранатомет, у командира взвода – пистолет-пулемет.

Получаемые солдатами письма с родины носят тревожный и «голодный» характер. Продукты даются только по карточкам и в очень ограниченном количестве. Это удручающе действовало на солдат. С питанием в дивизии также имеются перебои в связи с заносами и холодами. В разговоре солдат проскальзываем недоверие к офицерам, к их объяснению причин отхода.

7 ПД. 19, 61, ПП, 7 АП.

Командир дивизии генерал-лейтенант КОБЛЕНЦ.

До войны дислоцировалась в Польше. На Западном фронте с 2.8.41. Маршрут – Брест-Литовск, Могилев, Смоленск, Рославль. Отсюда переброшена 26.10 на Можайское направление.

По показаниям пленных, в дивизии имелся французский легион, состоящий из двух батальонов, по 4 роты в бат-не, рота – 120 человек. По показаниям легионера из 4 роты – рота потеряла 80 человек, в том числе 50 обмороженных.

В других ротах пояснение аналогичное. С 20.12 дивизия не отмечалась, возможно, была выведены в резерв.

14 МД. 11, 53 МП, 14 АП

Командир дивизии генерал-майор ФОРСТ.

Дивизия кадровая. В начале войны, по документальным дынным, входила в состав 39 танкового корпуса. Границу перешла 22.6.41, двигалась по маршруту Сувалки, Олита, (Алитус), Полоцк, Витебск, Невель, Велиж. Ильино, Ярцево, Можайск, отсюда была переброшены на Клинское направление.

На Западном фронте с 7 июля 1941 г.

В боя участвовала неоднократно, имела огромные потери в людском составе. Так, по показаниям пленных, еще до октябрьского наступления ее кадровый состав более чем на половину был перебит. Сведений о пополнении не имелось, но, видимо, дивизия пополнилась перед октябрьским наступлением, а также и в ноябре.

Потери ее в ноябрьских и декабрьских боях 1941 г. под Москвой большие. В боях с 29.11 по 6.12 убитых и раненых было до 2300 человек, уничтожено 7 приданных ей танков. 15.12 в районе Клин дивизия находилась в полуокружении. Сведений о потерях в этом бою не имелось.

Командир 53 МП – полковник БЕЛЬХАЙМ.

Командир 1 батальона того же полка майор ЕШКЕ и командир 9 роты 3 бат-на 53 МП – ст. лейтенант ШАЙБ – убиты.

15 ПД. 81, 88, 106 ПП, 15 АП.

Командир дивизии генерал-майор ГЕЛЛЬ (по другим данным генерал-лейтенант).

Командир 81 ПП – полковник ПАВЕЛЬ. Полк формировался в июле 1941 г. в Бяла Подляска (Польша) из запасников, прошедших двух месячную подготовку.

Командир 88 ПП – полковник ЦАНТЕН. Командир 2/81 ПП – майор КРАТЧ.

Перед Западным фронтом с 23 июля в районе Каспля (зап. Смоленск).

Потери дивизии огромные. В 81 ПП в 8 роте было 160 человек. К 20.12 после боев осталось 56 человек. Из оставшихся 56 человек обмороженных – 37, в роте осталось всего 19 способных к активным действиям.

В 88 полку осталось два бат-на. В ротах было по 80-90 человек, а к концу декабря оставалось по 25 человек, причем, в 7 роте осталось 30 человек, из которых за три дня морозов обморожено и свезено в госпиталь 15 человек. На 17.12 в этой роте значилось: офицеров – 3, унтеров – 15, рядовых – 54 человеки. Легких пулеметов – 10, автомашин – 6, винтовок – 44, пистолетов – 26, автоматических винтовок (самозарядных) – 1.

Среди солдат РО дивизии имелись массовые обмораживания рук, ног, лица. Зимнего обмундирования не подучили.

Роты 106 ПП, в результате полученного в ноябре пополнения, доведены до 137 человек.

За время войны дивизия пополнялась три раза.

17 ПД. 21, 55, 95 ПП, 17 АП.

Командир дивизии – генерал ЛОХ.

Было известно, что во второй половине ноября дивизия получила малобоеспособное пополнение, не умеющее обращаться с оружием. Почти весь опытный и лучший офицерский состав выведен из строя, а их заместители – малоопытные командиры.

В декабре дивизия выводились в резерв и сменена частями 263 пех. дивизии.

До войны дислоцировалась в Польше. На восточном фонте с 22.7.41 отмечена в районе Пропойск. Участвовали в ряде боев. На Западном фронте с 14.10 переброшена с Черниговского направления.

23 ПД. 9, 67, 68 ПП, 23 АП.

Командир дивизии ГЕЛЬМЕСГЕЛЬБЕРГ. Дивизия кадровая, участвовала в боях в Греции. На восточном фронте с начала августа 1941 г. Прибыла из Франции.

В боях участвовала в районах Новосельце, Рославль, Спас-Деменск, Ельня, Буда-Кошелевка, Трояново.

На Западном фонте с 19.10.41. До ноябрьского наступления находилась в резерве в районе Можайск. В бой введена 1.12 на Солнечногорском направлении.

Потери дивизии ощутительные. По документальным данным, за два дня боя 4 и 5.12 в 68 пехотном полку потери составляли: убитыми – 33, ранеными – 109, пропавшими без вести 14, обмороженными – 13, заболевшими – 85 человек, всего 254 человеки. По показаниям пленных, в дивизии оставалось 35-40% личного состава. В 23 артполку из 36 орудий оставалось – 8, из них – два 105 мм и шесть – 75 мм.

Политико-моральное состояние частей дивизии было невысокое, это подтверждалось известным приказом по 23 пехотной дивизии, опубликованном в декабре в нашей военной печати, где командир дивизии приказывал «господам командирам» собирать людей, разбежавшихся по лесам во время отступления. Кадровый состав в значительной степени выбит.

31 ПД. 12, 17, 82 ПП, 31 АП, 31 РО.

Командир дивизии генерал ГОСБАХ.

Участвовали в боях с Польшей и Францией. На восточный фронт двигались по маршруту: Брест-Литовск, Ружаны, Минск, Быхов, Пропойск, Чечерск, Гомель, Брянск, Вязьма, Белев, Алексин.

На 20.11 общие потери определялись до 3.000 человек пехоты, 23 ст. пулемета, 20 орудий, 34 миномета, 15 приданых танков.

На 4.12 была укомплектована личным составом на 70-80% штатно численности, в том числе, до одной трети состава из австрийцев. В боях на Тульском направлении, затем на Алексинском, дивизия понесли серьезные потери. Так, в 17 пех. полку оставалось 700 человек, а на 20.12 в бат-не оставалось 60-70 человек. Состояние 12 и 82 ПП примерно такое же.

В связи с большими потерями в людском составе, вместе с дивизией участвовал железнодорожный строительный батальон, состоявший из четырех рот, общей численностью до 800-900 человек использованных как пехотное подразделение для прикрытия правого фланга дивизии. В 11 роте на 16.12 из 160 человек оставалось 80-90 человек, из них 20 обмороженных.

Дивизия пополнялась 3-4 раза, ее кадровый состав выбит.

1-й батальон 17 ПП имеет только две роты, 1-я рота ее остатки 11 человек влиты во вторую роту.

В дивизии до 30% австрийцев. Моральное состояние солдат пониженное. Участились случаи обмораживания. Имелись случаи неисполнения приказаний,

34 ПД. 80, 253, 107 ПП, 34 АП.

Командир дивизии – генерал-лейтенант БЕЛЕНДОРФ.

На восточном фронте с 29.7.41. Прибыли из Франции. Маршрут: Пружаны, Слоним, Бобруйск, Быхов, Кричев, Пропойск, Юхнов.

По показаниям пленных от 28.11, в ротах 80 ПП оставалось по 50 человек. В полку осталось два батальона. В полку около 600 чел., 2 орудия. Лучший офицерский состав кадра выбит, ротами и взводами зачастую командовали фельдфебели. Дивизия имела большие потери. В ноябре предполагалось снятие ее с фронта и отправка в тыл для укомплектования. В 1 роте РО дивизии отмечено 30 заболеваний имелось много обмороженных.

Зимнего обмундирования не получали.

35 ПД. 34, 109, 111 ПП, 35 АП.

Командир дивизии – генерал ФИШЕР фон ВАЙКЕРСТАЛ.

На восточном фронте с 22.6.41, действовала в направлении ВИЛЬНО, в составе 5 АК.

Дивизия кадровая, прибыла из Бельгии по маршруту Восточная Пруссия, Иоганисбург, Сувалки, Тильзит, Молодечно, Минск, Орша, Рудня, Смоленск, Гжатск, Волоколамск.

На Западном фонте с 24.7 отмечена в бою у Комиссарове (50 км зап. Смоленск).

Потери дивизии в боях в ноябре и декабре были весьма ощутительные. По показаниям пленных от 21.12 в 34 пех. полку в его бат-нах оставалось по 3 роты (две стрелковых и пулеметная). В ротах по 50 человек, в пульроте 65-70. В полку имелось до 100 человек замерших, много обмороженных. Потери полка составляют до 70% личного состава. В связи с потерями в бою под Волоколамск 21.12 был использован запасный саперный бат-н, как пехотная единица, приданная на усиление частей дивизии.

На 1.1.42 кадровый командный состав в большинстве подразделений перебит, взводами командовали фельдфебели. Большая чисть артиллерии была потеряна.

Настроенье солдат упадочное. Питание не регулярное и в большей части холодное, имелись случаи отказа от выполнения приказов.

36 МД. 87, 118 ПП, 36 АП.

Командир дивизии генерал-лейтенант ОТТЕНБАХЕР. (по другим данным генерал фон ВЕРКШГЕРН).

На восточном фонте с 26.6.41. Двигалась по маршруту Литва, Псков, Луга. Действовала на Ленинградском фонте, отсюда в начале октября переброшена на Западный фронт в район Ново-Дугино, а затем в район Калинин.

В боях участвовали неоднократно, имели большие потери. В 118 МП в ротах было по 200 человек, осталось – 102, из них убитых 58 человек, в связи с потерями в полку создано всего два бат-на.

Дивизия пополнялись два риза и весьма основательно. Так, в августе она получали дважды пополнение по 270 человек на батальон из 2077 маршевого бат-на, численностью в 1200 чел в числе которых было 200 человек танкистов, использованных как пехотинцы. Возрастной состав пополнения 20-41 лет, главным образом, австрийцы, прошедшие шестимесячную подготовку. Затем пополнялась запасниками из Франкфурта-на-Майне.

Потери в материальной части артиллерии, особенно полковой, большие. В один день боя в начале декабря на р. Волга дивизион ПТО потерял 9 орудий, 40 человек солдат и 2 офицера.

Командир 118 МП полковник КАСКАР. Командир 1/118 МП – капитан ГЕФНЕР. Командир дивизиона ПТО – ст. лейтенант ПАТУРА.

Зимнего обмундирования не получали. Офицерский состав усиленно пропагандировал скорое занятие Москвы, после чего состав уйдет в Германию на отдых. Поражение под Москвой – сильно отразилось на настроении солдат и их боеспособности.

52 ПД. 163, 181, 205 ПП, 152 АП, 152 д-н ПТО.

Командир дивизии генерал-майор РЕНДУЛИЧ.

Дивизия с апреля 1940 г. по июнь 1941 г. находилась во Франции – Саарбрюкен, Люксембург, Реймс, Дуле.

Границу перешла 23.6.41 по маршруту: Брест-Литовск, Слоним, Слуцк, Осиповичи, Бобруйск, Рогачев, Брянск, Калуга и Таруса, куда прибыла в первой половине ноября 1941 г.

В начале войны входила в состав 27 АК. Командир корпуса генерал – ВЕГЕР.

За время войны дважды пополнялась общей численностью до 35-40 человек на роту. За это же время понесла огромные потери. В боя 20.12 на рубеже Троицкое – Таруса части 52 и 260 ПД оставили ни поле боя до 800 трупов – солдат и офицеров, значительное количество оружия. В 5 роте потери составляли 120 человек (из 160). За время войны сменились 4 командира роты и 3 командира взвода (убиты и ранены). В ротах вместо 150-160 человек оставалось по 50-60, в том числе 10-15 обмороженных.

Наиболее значительные потери понесли 163 и 181 пех. полка у которых убитых и раненых насчитывалось до 2200 человек, уничтожено 32 пулемета, 45 минометов, 46 автомашин.

205 пехполк в боях не отмечался, укомплектован личным составом на 70-80% штатной численности.

Пленный из д-на ПТО показывал, что невыполнение офицерским составом не однократных обещаний закончить войну до зимы, подорвали веру солдат в победу Германии, веру в офицера. Офицер, например, объяснял солдатам, что «отступление Гудериана делается по заранее выработанному плану, но по лицу офицера было видно, что он врет, что дело обстоит иначе».

Зимнего обмундирования не имели, в бане давно не мылись, обовшивели. Моральное состояние солдат – невысокое.

78 ПД. 195, 215, 238 ПП, 178 АП.

Командир дивизии – генерал-майор МАРКГРАФ.

На восточном фронте с 28 июля 1941 г. отмечена в районе Великие Луки, откуда была переброшена на Брянский фронт и 8.11.41 достоверными данными отмечалась на Дороховском направлении в районе Колюбякино. Участвовала в боях продолжительное время.

По показаниям пленных от 23.12, ее 238 пехполк, вследствие больших потерь, расформирован и остатки пошли на укомплектование 195 и 215 пех. полков. В результате ряда боев, остальные полки также имели огромные потери. Так, по данным на 10.12 в 195 ПП оставалось 700 человек, в 215 ПП – 900 человек. В батальонах по 200-240 человек. В ротах по 50-75 человек. Активных винтовок по 380-500 на полк, тяжелых пулеметов 12-18 и минометов 9-18. В 3-м дивизионе из 12 орудий осталось только 5. Офицерского состава осталось 3 человека. В дивизионе за последние дни декабря убито – 40, обморожено – 50 человек. Сведений о пополнении не имеется.

По документальным данным, дивизии был придан 14 ПП 5 ТД.

Аналогичные сведения имелись и по всем другим дивизиям, действовавшим против Западного фронта.

__________________

 

---

 

Приложение № 7

 

Дивизия СС – «РАЙХ»

Отдел 1-а

Командный пункт дивизии,

1 декабря 1941 г. 21.00.

 

ПРИКАЗ ПО ДИВИЗИИ НА НАСТУПЛЕНИЕ 2.12.41 г.

 

1. Перед фронтом дивизии СС «РАЙХ» противник, используя задний край опушки леса, ловко ведет оборонительный бой, чтобы не допустить поддержку со стороны нашего тяжелого оружия. Далее он окапывается во всех населенных пунктах. Его солдаты в позициях борются не на жизнь, а на смерть.

Задача состоит в том, чтобы беречь жизнь своих солдат, для каждого наступления подтягивать последнее имеющееся в распоряжении тяжелое оружие и вводить его в бой, чтобы противник, в сущности, был разбит до выступления пехоты.

2. 9 армейский корпус (сосед справа) начал наступление на широком фронте 1.12 и левым флангом достиг до обеда Падиково и Борисково западный край.

10 танковая дивизия (сосед слева) боевым дозором занял Нефедьево западную часть, а правым флангом после ожесточенного боя занял Сельтваниха.

3. 40 танковый корпус 2.12, примыкая флангами с обеих сторон, продолжает наступление на Москву и овладевает местностью для наступления на предполагаемую неприятельскую позицию за рекой Нахабинка.

4. Дивизия «СС» «Райх» занимает населенные пункты Жевнево и Рождествено, чтобы на следующий день продолжить наступление в восточн. и юго-восточном направлении с участком главного удара на правом фланге.

5. О предполагаемом ведении боя см. в приложении. Полк «Дойчланд» рано утром 2.12 располагается таким образом, чтобы суметь ровно в 6.30 атаковать противника юго-западнее выс. 215,9 и в кратчайший срок овладеть восточной опушкой леса.

6. Полк «Дер фюрер» проводит перегруппировку своих батальонов таким образом, чтобы один батальон одновременно с началом наступления 1 батальона полка «СС» «Дойчланд» на юг мог перенять на себя охранение этого батальона в восточном направлении.

Другой батальон из охранения заблаговременно отвести, чтобы он до 14.00 смог занять исходную позицию для наступления севернее Рождествено.

Третей батальон при поддержке достаточного количества тяжелого оружия охраняет и удерживает вокзал Снигири-восточный край фабричного района.

7. Полку «Дойчланд» для наступления на Жевнево подчиняется мотоциклетно-стрелковый батальон. После занятия Жевнево, он очищает полосу леса от противника западнее, южнее и юго-восточнее Жевнево.

8. Артиллерия:

Начальник артиллерии 128 для поддержки наступление усиленного полка «Дойчланд» главной частью его сил решает следующие задачи:

а) сосредоточение огня по противнику перед полком «Дойчланд» при начале наступления;

б) сосредоточение огня с усилением до выступления пехоты на Жевнево. Огневой налет всех частей непосредственно перед выступлением пехоты;

в) также подавление примыкая к Рождествено.

г) Подготовка отражения неприятельских контрударов с востока и северо-востока.

1-й дивизион артиллерийского полка отдается в подчинение полку «Дойчланд». Беспокоящим огнем и отдельными сосредоточенными огневыми нападениями на Ленино ввести в заблуждение о намериваемом наступлении у дороги.

9. Разведка:

Разведотряд до 7.00 подтягивается в Крюково и охраняет правый фланг дивизии до прибытия соседних подразделений справа. Он разведывательным дозором примыкает к мотоциклетно-стрелковому батальону. Отряд готовится по прибытии соседних подразделений справа на эту же высоту усилить охранение полка «Дер Фюрер» на левом фланге у дороги и позднее сменить.

Пехотные полки 2.12 продолжают начатую 1.12 разведку. Главная задача в том,ч тобы до вечера 2.12 получить полное представление об обороне противника за участком реки и в леса западнее. Главное направление удара на правом фланге.

10. Саперному батальону выделить одну роту для взаимодействия с полком «Дойчланд», чтобы обеспечить очистку дорог от мин и быстрое восстановление мостов в полосе наступления. Следует иметь подразделения, которые можно предоставить в распоряжение дивизии.

11. Дивизиону ПТО главными силами взаимодействовать с полком «Дойчланд». Командир должен установить своевременно связь, чтобы к началу наступление взводы находились в боевой готовности.

Один взвод придать полку «Дер фюрер».

12. Зенитная артиллерия:

Главным силам зенитного ударного отряда взаимодействовать с полком «Дойчланд», одному взводу с полком «Дер фюрер». Я придать по одной легкой батарее полкам «Дойчланд» и «Дер фюрер».

1 легкому дивизиону зенитных орудии предлагается помимо полученных им до этого приказов подтянуть одну батарею на территорию фабрики севернее станции Снигири и одну батарею по достижении третьей цели наступления в район Рождествено и установить там для ведения противовоздушной обороны.

13. Штурмовую батарею придать полку «Дойчланд» на все время наступление.

14. Отряду полевой жандармерии по достижении восточной опушки леса охранять дорогу от Крюково в восток-юго-восточном направлении и обеспечить движение по этой дороге в обоих направлениях.

15. Средства связи:

Радиосвязь как и до сих пор, телефонная связь с 40 танковым корпусом, полками «Дойчланд», «Дер фюрер», с командиром артиллерии 128, 1 отделом в.

Остальные войсковые подразделения присоединяются к комдунатору, или к одному из названных штабов.

Командирам всех подразделений дивизии поддерживать ежедневно между 18.00 и 20.00 связь с 1 отделом «А» дивизии для получения распоряжений на следующий день.

КП дивизии: Истра, юго-восточная часть.

 

Подписано: Биттрих.

 

ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЕДЕНИЮ БОЯ.

 

Предполагается следующее проведение боевых действий 2.12.

Полк «Дойчланд» выступает в 6.30 с занимаемой им линии охранения в восточном и южном направлениях и овладевает лесистой местностью юго-западнее и южнее высоты 215,9. Первая цель наступления – восточная опушка леса по обе стороны дороги Крюково на восток, юго-восток.

В это время охранение 1 батальона полка «Дойчланд» восточнее высоты 215,9 принимает на себя один батальон полка «Дер фюрер».

По достижении первой цели наступления полк «Дойчланд» охраняет одним батальоном восточную опушку леса на восток и в направлении Рождеетвено. Другой батальон полка «Доичланд» и приданный мотоциклетно-стрелковый батальон, который до этого должен быть подведен в район перекрестка дорог 1,5 мт восточнее Крюково, ведут наступление в юго-западном направлении на Жевнево и овладевают этим населенным пунктом.

По достижении этой второй цели наступления, силы распределяются следующим образом:

Полк «Дойчланд» имеет батальон, охранявший на восточной опушке леса севернее Рождествено, готовым к наступлению на этот населенный пункт.

Полк «Дер фюрер» подтягивает один батальон восточнее батальона полка «Дойчланд» и держит его готовый к наступлению севере-восточнее Рождествено.

Он придается на время наступления на Рождествено полку «Дойчланд».

Занимавший высоту 215,9 батальон полка «Дер фюрер» следует так расчленить в направлении на восток и северо-восток чтобы он охранял тыл наступающего на Рождествено батальона.

Третья цель наступление – южная окраина Рождествено.

Командную власть во время этих трех периодов наступления имеет командир полка «Дойчланд».

Командную власть для частей, ведущих охранение с востока и северо-востока имеет командир полка «Дер фюрер». Артиллерийская поддержка проводится следующим образом:

Главные силы артполка и химполка поддерживают усиленный полк «Дойчланд» во всех трех периодах наступления. Придача выдвинутых вперед наблюдателей батальону полка «Дер фюрер», ведущему наступление на Рождествено, необходима по достижении второй цели наступления.

1 дивизион артполка придается полку «Дер Фюрер» и поддерживает оборону на северном участке между высотой 215,9 и шоссе.

Установленные сроки:

6.30 – первое наступление полка «Дойчланд»

8.30 – достижение первой цели наступления.

10.00 – Начало наступления на вторую цель наступления Жевнево.

12.00 – Достижение второй цели наступления.

14.00 – Начало наступления на третью цель – Рождествено.

Все командиры должны путем своевременной отдачи приказов и ускорения перегруппировки стремиться выдержать заданные сроки, чтобы могла быть достигнута назначенная на 2.12 цель.

__________________

 

ПРИКАЗ ПО ДИВИЗИИ «СС» «ИМПЕРИЯ» № 11/12/41

 

КП дивизии.

7.00

 

ОБ ОБОРУДОВАНИИ ПОЗИЦИИ В ИСТРА

 

1. Противник продвигается вперед вслед за нашим отходом и его продвижение вперед будет задержано нашими передовыми постами на р. Колоколенка восточнее г. Истра.

2. Время, оставшееся до подхода противника к ИСТРА, необходимо использовать для дальнейшего оборудования позиции. С этой целью должны быть проведены следующие мероприятия:

а) тесное взаимодействие командиров участков с указанными командирами саперного батальона и мотоциклетный батальон с 48 сап. батальоном. Полк «Германия» сап. батом СС, которому подчиняются 1 рота 752 санбата и 1 рота 507 дорожного батальона и полк «Дер фюрер» с 49 танк. и сап. батом;

б) оборудование боевых позиций и групповых позиций с помощью минных галерей, чего до сих пор не производилось и улучшение маскировки. Установки защитных щитов для противотанковых орудий, установка минных горнов;

в) минирование западного берега и установка проволочных заграждений после получении проволоки;

г) 11.12.41 разведка позиций в глубину главного поля боя по линии зап. окраина БЕДИНО, выс. 181,0; выс. 176.3, (1 км. зап. ХМОЛИНО), зап. окраина ЗЕНЬКИНО – опушка леса 1,5 км. зап. БУЖАРОВО. После разведки оборудование полевых позиции до этой линии. Позиции должны быть нанесены на кроки (1:25.000) и представлены в дивизию к 8.00 12.12.41;

г) одновременная разведка ведется командирами танко-истребительного батальона и зенитного дивизиона совместно с начальниками участков. К 8.00 12.12.41 донесение о введен в действие танков – истребителей и ЗА в глубину главного поля боя.

3. Все части, включая подчиненные и взаимодействующие части представляют к 8.00 12.12.41 точные донесения о передвижении своих единиц и численность войск в отдельных пунктах.

4. Все неисправные машины истребительных отрядов войск должны быть отправлены в мастерские не позднее 12.12. с.г.

Войсковые инженеры наблюдают за выполнением этого приказа.

5. КП дивизии – БРЫКОВО. Подписал Биттрих.

__________________

 

Командир 23 ПД

КП дивизии 19.12.41

ГОСПОДА КОМАНДИРЫ

 

Общая обстановка военных действий властно требует остановить быстрое отступление наших частей на рубеже р. ЛАМА и занять дивизией с обеих сторон, упорную оборону.

Позиции на р. ЛАМА должны защищаться до последнего человека.

Под личную ответственность командиров, требую, чтобы этот приказ нашего вождя и верховного командующего был выполнен с железной энергией и беспощадной решительностью.

Если противнику удастся прорваться на нашем фланге, то необходимо во что бы то ни стало продолжать оборону населенного пункта.

Каждый прорыв должен быть ликвидирован, а населенные пункты безусловно должав быть удержаны; эту задачу каждый командир решает самостоятельно, без приказа сверху.

Русский недостаточно силен, чтобы делать операцию в больших масштабах. До сих пор на нашем фронте, против нас выступали только небольшие, решительно руководимые части с малочисленной артиллерией и танками.

Каждая наша решительная контратака, даже с незначительными силами обращают русских в бегство. Так, вчера, сильно измотанный 67/68 ПП героической контратакой отбросил противника за р. Сестра и тем самым развязал себе руки.

Дивизия мобилизует все свои тыл и вернет в полки сверх комплектных и отставших от своих частей военнослужащих. Требуется энергичные усилия всех воинов, имеющих оружие и собирающих оружие, чтобы тем самым поднять боеспособность войск.

Позади у нас есть резервы, продовольствие и оружие для поддержки фронта. У каждого воина должны снова пробудиться и укрепиться воля к обороне и вера в наше превосходство.

Настоящий кризис должен быть и будет преодолен.

Вопрос поставлен о нашей жизни и смерти.

Я надеюсь, что дивизия несмотря на огромную усталость частей и командиров, которые в эти критические дни поголовно участвовали в боях, – выполнит поставленную перед ней задачу.

После внушительного оповещения – приказ уничтожить.

Подпись – (неразборчива).

__________________

 

23 ПД

Оперативн. Отдел

КП дивизии 19.12.41.

ПРИКАЗ ПО ДИВИЗИИ

об обороне позиций на ЛАМЕ

 

Замечание по карте:

СИДНЛЬНИЦА – без. пункт. 2,5 юго-зап. ВЛАДЫЧИНО.

ГУСЕВО – без. пункт 2 км. сев. ПОМАСКИНО.

КОИТДЗИНО – без. пункт 1,5 сев. вост. СДЕНЕШЬЕ.

1. противник прорывался в течение 19.12 только благодаря использованию лесов через позиции 106 дивизии и нащупывал северо-восточнее и восточнее позиции у БУЙГОРОДА.

2. 5-й армейский корпус обороняется окончательно на позициях на ЛАМЕ, примкнув свои фланги справа: к 46 армейскому корпусу, слева: к 14 моторизованной дивизии (56 армейский корпус).

2 бронетанковая дивизия выставляет позади каждой из дивизий для введения в дело, при контратаке, по одной бронетанковой роте.

3. 23 дивизия обороняется на рубеже: ВЛАДЫЧИНО – ГУСЕВО. Эти позиции должны быть теперь окончательно удержаны. При вражеском наступлении, предпринимать контратаки, которые могут удастся только тогда, когда о них будут извещены соседи.

Об устройстве круговой обороны последует приказ.

Разграничительные линии: справа – со 106 дивизией: скрещение железной и шоссейной дорог в 7 км. южн. вокзала ШАХОВСКАЯ, ЧУХОПОВО (106), АФАНАСЬЕВО (106), ГОЛОПЕРОВО /23/, МИХАЙЛОВКА /106/, вилка дорог в 500 м. сев. ЩЕЛКИНО, ПОПОВКИНО /23/.

Слева - с 14 мотодивизией: СПАСС-ВИЛКИ /23/, ЗАМОШЬЕ /23/, вокзал ШАХОВСКАЯ /14/, КОНТЯЗИНО /23/, НОВИКИ /14/, ГУСЕВО /28/, БОТОВО /14/, НОВЕЛЯНСКОЕ /23/.

Передний край оборонительной полосы: гребень возвышенностей зап. ЛАМА со включением АЛФЕРЬЕВО и с соприкосновением с пунктами, лежащими зап. ЛАМЫ.

Борьба на переднем крае оборонительной полосы определяется приказом по дивизии № 52 (только для пехотных и арт. полков).

4. Должны быть введены в действие:

Справа – полковая группа фон Путткамера, слева полковая группа Рейхерта.

Разграничительная линия:

– ПАШКОВО – СОФЬИНО. Все пункты для группы Райхерта.

5. Боевое охранение, выдвинутое вперед на высоты восточнее ЛАМА, чтоб оно своевременно узнавало и могло доносить о скоплениях противника и приготовлениях к атаке.

Боевое охранение отходит на передний край оборонительной полосы только с боем, чтобы дать возможность войскам использовать больше огневых средств.

6. Разведка.

По рубежам полковых групп выставляется впереди окопной узкоколейки.

Задача: своевременное установление местопребывания пр-ка и его намерение выступить.

7. Применение артиллерии.

23 арт. полк следует на ОП в район по обе стороны ИЛЬИНСКАЯ, чтоб он мог поддерживать полки как при наступлении, так и обороне важнейшими рубежами переднего края оборонительной полосы.

Усиление артиллерии путем приведения в исправный вид имеющихся орудий производить на ходу.

8. Подчинение частей.

23 д-н ПТО остается подчиненным полковым группам.

9 23 саперный батальон строит позиция согласно устного приказания в тесном взаимодействии с полковыми группами. Имеющиеся ДОТы вост. ЛАМА и окопная узкоколейка – взорваны.

10. Размещение.

а) ясно, что на рубеже дивизий лежащие места недостаточны для размещения. Здесь нужно при строительстве укреплений, по инициативе всех руководителей, позаботиться о том, чтобы подготовить по возможности утепленные убежища.

б) Следующие районы занимаются: полковая группа Фон Путткамера – ВЛАДЫЧИНО, ЗАХАРЬИНО; полковая группа Рейхерта – Гусево, Помискино, Спасскино; 23 арт. полк – Голоперово, Ильинское; – 23 сап. батальон – ВАСИЛЬЕВСКОЕ; 23 д-н ПТО – КОПТАЗИНО; 23 б-н связи – НАЗАРЬЕВО.

Части снабжения – район южнее СДЕНЕЖЬЕ, СТАРЬКОВО.

11. Собранные вместе обозы, лишние повозки и т.д. перебрасываются в дивизии. Для 9 ПП 23 сап. б-на к ИЛЬИНСКОМУ. Для 23 арт. полка, 23 д-на ПТО, 23 б-на связи к Кодилино. Для остальных частей и подразделений к Васильевская. Как только повозки потребуются, они своевременно прибудут в р-н убежища.

Все остальные подводы передвигаются в отдельное для полков время, по дивизионному району – между ж.д. СЕРЕДА, СТРАТИЛЕТСКОЕ.

О размещении доложить дивизии. Препровождающие должны остаться при обозах и повозках в таком количестве, чтобы обеспечить снабжение лошадей и необходимую охрану, а остальные должны быть использованы как бойцы.

12. Снабжение располагается на 3 дня во ЛЬВОВО, приемка в раздаточном пункте КРИВОЕ СЕЛО.

13. Пункт выдачи горючего – ЛЬВОВО. С 21.12 перемещается в КОДИЛИНО.

14. Главный перевязочный пункт – ВАСИЛЬЕВСКАЯ.

15. Связь. Телефонная связь от КП дивизии к КП:

Фон Путткамеро – в ЗАХАРЬИНО.

Рейхерта – в СПАССКОМ.

23 арт. полка в ИЛЬИНСКОЕ.

Дальнейшая достройка согласно устным указаниям.

16. КП дивизии: до полудня 20.12 – КАШИНО, с полудня 20.12 ИСАКОВО.

Служба тыла в КАДИЛИНО.

Подпись – неразборчива.

 

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПРИКАЗА № 86 от 16.12.41 г. по 252 ПД

О ДАЛЬНЕЙШЕМ НАСТУПЛЕНИИ

(Приказ захвачен 20.12.41 г. в р-не зап. РУЗА).

 

ПЕРВОЕ: Натиск противника с востока едва ли состоится. На юге слабая конница, но она может быть усилена средними и легкими танками.

ВТОРОЕ: Корпус отходит от пр-ка, стремясь достигнуть западного берега р. РУЗА, который должен удерживаться как линия преграждения. Форсированным маршем туда подходят части 26 танковой дивизии на усиление. 87 ПД отходит на зап. берег р. РУЗА 17.12.41. Дивизия СС «Райх» в течение 17.12.41 главными достигает рубежа ГРЯДА. Арьергарды оставляет в р-не НИКОЛЬСКОЕ и севернее его.

ТРЕТЬЕ: На 17.12 задача полка:

а) 461 ПП усиленный 1 бат-ном 472 ПП достичь района СЛОБОДА, ЛЫСКОВО, выделивши сильные арьергарды, в новом р-не обеспечить охранение вдоль дороги с БРЕВЕНЧАТОЙ ГАТЬЮ, ведущей на РУЗА и по течению ручья 2 км. восточнее до истока ручья, полутора км южнее ЛЯХОВО. Отрыв от пр-ка 9.00 Первый б-н 472 ПП надо так отпустить, чтобы он примкнул к своему полку 9.00.

в) Усиленный 7 ПП занижает р-н РЫКУНОВКА, ГОРКИ, ЧУРИНО, имея сильное охранение с юго-востока и юга. Приступить к выполнению задачи в 6.00 от ГЛИНКОВО.

г) Усиленный 472 ПП оставляет р-н НИКОЛЬСКОЕ и направляется за 7 ПП в р-н ЧЕРНЕВО, МАТВЕЙЦЕВО. Приступить к выполнению задачи в 8.00. Маршрут САФОНИХА, ГЛИНКОВО, НИКОЛЬСКОЕ, СЛОБОДА, ЛЫСКОВО, НОВАЯ, МАТВЕЙЦЕВО и ХОТЕБЦЕВО. Ввиду большой перегрузки этого маршрута дивизии СС «Райх» и частями других дивизий движение требует четкой регулировки.

ЧЕТВЕРТОЕ: 461 ПП 17.12.41 самостоятельно, а 18.12.41 во взаимодействии с арьергардами «СС» прикрывает пути отхода дивизии. Особенно необходимо заблаговременно подготовить к взрыву моста на южной окраине СЛОБОДА, что должен сделать арьергард «СС».

ПЯТОЕ: 16.12.41 полковые обозы получили приказ к полудню 17.12.41 г. достичь следующего рубежа:7 ПП и 461 ПП – ОВСЯННИКОВО, ТАРХАНОВО. 472 ПП – РУПАСОВО, ВЕДЕРНИКИ. Отделение 1-Б в доме отдыха ПЕСТОВО. К вечеру 18.12 прибывает в МЫШКИНО /20 км. сев. зап. МОЖАЙСК).

__________________

 

---

 

Приложение № 8

Главнокомандующий

2 бронетанковой

Армией.

Штаб армии 9.12.41 г.

ПРИКАЗ

ПО АРМИИ

 

СОЛДАТЫ 2-й ТАНКОВОЙ АРМИИ

 

Мои друзья!

В течение почти 6-ти месяцев в наступательной войне Вы достигли больших успехов. Ваша преданность, Ваше мужество, Ваша верность выше всякой похвалы. Мой долг благодарить Вас от всего сердца и выразить мое уважение Важим успехам. Теперь суровая зима вступила уже в свои права, она приносит бесчисленные трудности, которые, пожалуй, труднее преодолимы, чем противник. Мы должны вести войну и одержать победу не только против русских, но и их страны и ее сурового климата.

Мои друзья!

Чем жестче противник и зима, противостоящие нам, тем крепче мы должны сплотить свои ряды; соблюдайте, как до сих пор, железную дисциплину, каждый должен оставаться в своем подразделении, каждый должен всеми силами и наилучшим способом использовать свое оружие и транспорт. Только единство нашей воли и согласие лежат в основе успеха. Я знаю, что я могу надеяться на Вас. Речь идет о Германии.

 

ГУДЕРИАН.

 

 

Источник

---

Память Народа // Контрудар Западного фронта под Москвой в декабре 1941 года. Книга 2-я

 

• Наступление Западного фронта в январе 1942 года. Книга 3-я. 2024.09.30
• Кадыров Джалал 2024.09.16
• Краткая сводка частей 156-й СД с 1 по 28 февраля 1941 2024.09.15
• ЖБД 156-й СД с 13 июля 1943 по 25 мая 1945 2024.09.14
• КОНТР-УДАР Западного фронта под Москвой в декабре 1941 года. Книга 2-я 2024.09.14
• КОНТР-УДАР Западного фронта под Москвой в декабре 1941 года. Книга 1-я 2024.09.03
• ЖВД штаба ЗФ за октябрь 1941 2024.08.15
• ЖВД штаба ЗФ за сентябрь 1941 2024.06.24
• ЖВД штаба ЗФ за август 1941 2024.06.05
• ЖВД штаба ЗФ за июль 1941 2024.04.28