СОВ. СЕКРЕТНО

Экз. № 2

НАСТУПЛЕНИЕ

Западного фронта

в январе 1942 г.

 

(ОПЕРАТИВНЫЙ ОБЗОР)

 

штаб Западного фронта

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Предисловие.
2. Общая оперативно-стратегическая обстановка на Западном фронте к 1 Января 1942 г.
3. Характеристика немецкой обороны.
4. Наступление правого крыла фронта (Прорыв заблаговременно укрепленной оборонительной полосы противника на р. ЛАМА и РУЗА).
5. Наступление 1-й ударной Армии.
6. Наступление 16 Армии.
7. Наступление 20 Армии.
8. Наступление Центральных армий.
9. Наступление 5 Армии (Можайская операция, наступление на ГЖАТСК).
10. Наступление 33 Армии (БОРОВСКО-ВЕРЕЙСКАЯ операция и марш-маневр в направлении ВЕРЕЯ-ИЗНОСКИ, ВЯЗЬМА).
11. Наступление 43 Армии (МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, МЕДЫНЬ, МЯТЛЕВО).
12. Наступление 49 Армии (НЕДЕЛЬНОЕ, ДЕТЧИНО, КОНДРОВО).
13. Наступление левого крыла фронта.
14. Наступление 50 армии (с перегруппировкой в сторону одного из флангов).
15. Наступление группы генерала БЕЛОВА (прорыв и рейд конного корпуса).
16. Наступление 10 Армии (на широком фронте, в условиях флангового контрудара противника в направлении ЖИЗДРА, СУХИНИЧИ).
17. Наступление 16 Армии.
18. Наступление 61 Армии (БОЛХОВСКАЯ наступательная операция на окружение).
19. Общие выводы по современной фронтовой наступательной операции.
20. Заключение.
21. Приложения.

__________________

В тексте приложено «1» карта и «49» схем.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

II-й том оперативного обзора «РАЗГРОМ НЕМЦЕВ ПОД МОСКВОЙ» – «НАСТУПЛЕНИЕ ЗАПАДНОГО ФРОНТА В АПРЕЛЕ 1942 ГОДА» является продолжением описания действий войск Фронта, изложенных в 1-м томе («КОНТР-УДАР ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПОД МОСКВОЙ»), приставляя из себя в то же время самостоятельный законченный труд по фронтовой наступательной операции.

Январское наступление обнимает собой период конца декабря 1941 года – начала февраля 1942 года, когда Армии фронта, после поражения немецко-фашистских войск на ближних подступах к МОСКВЕ, завершали начавшийся разгром отступавшей из под МОСКВЫ группировки противника на территории западнее линии рек ЛАМА, РУЗА, НАРА, ОКА.

В связи с тем, что в 1-м томе в основном освещались, лишь действия армий правого и левого крыла фронта – главных ударных группировок, наносивших контр-удар противнику на КЛИНСКО-ВОЛОКОЛАМСКОМ и СТАЛИНОГОРСК-КОЗЕЛЬСКОМ направлениях, во втором томе дается краткое описание начального (декабрьского) периода наступления и центральных армий фронта, часть которых, в силу сложившейся оперативной обстановки, из сковывающих группировок превратилась в ударные.

В целях наиболее полного освещения характерных для данного наступления событий, некоторые из них излагаются в виде краткого обзора армейской наступательной операции.

Графическое изображение материала дано в виде схем, полностью соответствующих тексту, которые, при необходимости детального изучения описываемых боевых действий могут быть перенесены на карты 1:100000; 1:200000 или 1:500000 масштаба.

Основными источниками для составления II-го тома обзора являлись фронтовые и армейские оперативные документы.

Труд расcчитан на начальствующий состав Штабов, преподавательский и слушательский состав Военных Академий и начальствующий состав частей Красной Армии до командира полка включительно.

________________________

__________________

___________

 

ОБЩАЯ ОПЕРАТИВНО-СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ К 1 ЯНВАРЯ 1942 ГОДА.

(Схема 1-я)

 

31 декабря 1941 года Военный Совет Западного фонта доносил товарищ СТАЛИНУ:

«После разгрома под ТУЛОЙ 2-й бронетанковой Армии генерал-полковника ГУДЕРИАНА, войска Западного фонта продолжали решительное наступление, преследуя и громя ее остатки.

Германское Командование, пытаясь задержать и остановить наше наступление, спешно перегруппировывало свои войска, подтягивая из глубины резервы.

В результате последовавши упорных боев на рубежах рек НАРА, ПРОТВА и ОКА, укрепленные позиции 4-й Германской Армии (генерал-фельдмаршал фон-КЛЮГЕ) были прорваны во многих местах и оборонявшим войскам нанесено решительное поражение.

В ходе боев войсками Западного фонта были разбиты: 20, 12, 13, 43, 53 и 57 германские армейские корпуса в составе 292, 258, 183, 15, 98, 34, 268, 260, 52, 17, 137, 131, 31, 296 и 167 пехотных и 19 танковой дивизий и 2-я бригада «СС», переброшенная на самолетах из КРАКОВА.

Противник под ударами наших войск продолжает отступление в Западном направлении, оставляя в боях и по пути отхода своих раненых, артиллерию, оружие и военное имущество.

После освобождения от противника городов НАРО-ФОМИНСК, УГОДСКИЙ ЗАВОД, АЛЕКСИН, ТАРУССА, ЩЕКИНО, ОДОЕВО, ЧЕРЕПЕТЬ, ПЕРЕМЫШЛЬ, ЛИХВИН, КОЗЕЛЬСК и сотен поселков, сел и деревень, нашими войсками 30 декабря с боем взят г. КАЛУГА.

В гор. КАЛУГА захвачена большие трофеи, которые подсчитываются. ЖУКОВ, БУЛГАНИН.»

Это донесение, определяло характер развивавшегося в конце декабря наступления войск Западного фронта под МОСКВОЙ, в результате которого, к 1 января 1942 года на этом направлении сложилась следующая оперативно-стратегическая обстановка:

Правое крыло фронта – в составе 1, 20 и 16 Армий вело упорные атаки организованной обороны немцев на рубеже рек ЛАМА к РУЗА;

Центр фронта – 5, 33, 43 и 49 Армии – развивали наступление с рубежа р.р. РУЗА, НАРА и ОКА в направлениях МОЖАЙСК, БОРОВСК, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, КОНДРОВО, преодолевая сопротивление оборонительных рубежей и отдельных узлов сопротивления противника;

Левое крыло фронта – 50, 10 Армии и группа генерала БЕЛОВА – развивало успешное преследование противника на Западном берегу р. ОКА в общих направлениях на ЮХНОВ и КИРОВ.

Общие усилия фронта были направлены на разгром немецких 3, 4 танковых групп, и 4-й Армии, пытавшихся в декабре 1941 г. захватить МОСКВУ. Направления главных ударов армии – сходились в одном пункте – г. ВЯЗЬМА. Наступательная операция фронта, с нанесением ударов по сходящимся, концентрическим направлениям – таков был общий характер боевых действий войск фонта, которым предстояло в январе разрешить не менее ответственные задачи, чем в декабре.

К этому времени войска КАЛИНИНСКОГО фронта вели также наступательные бои, нанося удар в общем направлении на СТАРИЦА, РЖЕВ. Левое крыло этого фронта, по-прежнему тесно взаимодействуя с правым крылом Западного фронта, вело бои на рубеже р. ЛАМА, где немцы оказывали упорное сопротивление.

Войска БРЯНСКОГО фронта, действовавшие на БОЛХОВСКОМ направлении – по-прежнему продолжали резко отставать от левого крыла Западного фронта, ведя бои на рубеже р. ОКА.

Общая линия фронта к этому времени имела начертание, как указано в схеме 1-й.

При таком положение, в наиболее выгодных условиях находились Армии левого крыла Западного фронта, которые глубоко вклинившись в расположение немецких войск, имели возможность развивать наступление в нужных им направлениях. Однако, эти выгодные условия были чреваты и теми трудностями, которые могла встретить эта группировка на своем пути: организованные контрудары немцев во фланги группировки с ГЖАТСКОГО или БРЯНСКОГО направлений; возможность окружения далеко выдвинувшись вперед отдельных соединений или Армий и наконец, опасность разрыва фронта с соседями – как, например, с БРЯНСКИМ фронтом. Естественно, что эти соображения были приняты во внимание Командованием Западного фронта, которое тем не менее, твердо выполняло основную стратегическую задачу – отбросить немецко-фашистские войска возможно дальше от МОСКВЫ на Запад, целью нанесения поражения живой силы противника и выигрыша времени для подготовки дальнейших активных действий Красной Армии на СМОЛЕНСКОМ направлении.

Характер операций армий фронта определялся характером действий противника, Командование которого твердо решило сдержать свои отступавшие из-под МОСКВЫ войска и оказать организованное сопротивление войскам Красной Армии, не допуская их до рокады РЖЕВ, ВЯЗЬМА, БРЯНСК.

В связи с различными условиями сложившийся обстановки, наступление Армий осуществлялось в разнообразных формах. Так, Армии правого крыла вынуждены были вести наступление в форме прорыва оборонительных полос противника; центральные Армии – вели фронтальное наступление, используя отдельные слабо прикрытые противником направления для глубокого вклинения в его боевой порядок и, наконец, Армии левого крыла, наступая обычно на широком фронте, использовали и такие формы наступления, как рейдирование подвижных групп (конница, авиадесанты) по глубоким тылам противника, наступление с перегруппировкой к одному из флангов, а на отдельных участках вели бои, аналогичные наступлению с перевернутыми базами.

Многообразие наступательных боев потребовало от командования проведения огромной работы по организации бесперебойного управления войсками, боевого обеспечения и снабжения и непосредственные по руководству боевыми действиями войск. Сложность этой работы усугублялось особенностями суровой, многоснежной зимы 1941-42 г., которые во многих случаях ограничивали оперативные возможности войск фронта.

Если в декабре войскам фронта приходилось решать боевые задачи в условиях несомненного общего перевеса в силах над противником, начавшим отступление на всем фронте после первых же крупных поражений на ближних подступах к МОСКВЕ, то в январе, в силу значительных потерь в личном составе и технике, являвшихся результатов трехнедельных упорных наступательных боев на огромном пространстве, они вынуждены были вести бои в более трудных условиях.

Методы наступления, как и формы, были также различны: войска правого крыла фронта вынуждены были совершать прорыв оборонительной полосы противника, подготовленной на заранее укрепленных позициях методом последовательного прогрызание ее; в центре – вели наступление путем изолированного уничтожения опорных пунктов и отдельных узлов сопротивления; на левом крыле – наступление велось в маневренных условиях, при повседневной возможности контрманевра противника из глубины, а следовательно и вероятности боев в окружение в крупных масштабах.

Всем комплексом мер воздействия на свои отступавшие войска, немецкому Командованию в основном их удалось остановить и к началу января бои на Западном фронте приняли затяжной характер. Однако, основной выигрышный элемент боя – инициатива – к этому времени была в руках нашего Командования, которое, пользуясь этим, продолжало диктовать свои условия на всех участках фронта. Правда, на отдельных направлениях немцы не только оказывали серьезное сопротивление, но и вели активные действия, выражавшиеся в частных контрударах или попытках окружений наших группировок, но в целом, инициатива действий ни на минуту войсками фронта не упускалась, благодаря чему, все немецкие войска были активно скованы на всем фронте, а на некоторых участках его и изолированы в оперативном отношении.

Огромное пространство, определявшееся трапецией ВОЛОКОЛАМСК, ВЯЗЬМА, КИРОВ, БОЛХОВ, в течение января являлось ареной жесточайших наступательных боев с одной и оборонительных с другой стороны и фактически находилось под повседневным боевым контролем наземных и воздушных сил Западного фронта. Кроме того, территория между ВЯЗЬМОЙ, ДОРОГОБУЖЕМ и КИРОВЫМ, являвшаяся по существу дальними подступами к СМОЛЕНСКУ – контролировалась войсками фронта совместно с партизанскими отрядами, боевые действия которых привлекали на себя значительные силы немецких войск, находившихся на направлении СМОЛЕНСК, МОСКВА.

Для решения предстоящих задач, Командование Западным фронтом располагало следующим количеством вооруженной силы:

Стрелковых дивизий – 40

- “ – бригад – 26

Мото-стр. дивизий – 2

Токовых бригад – 13

Воздушн. дес. корпус – 1

Кавдивизии – 11

Артполков РГК – 30

Миндивизионов – 24

Бронепоездов – 5

Это составляло около 170.000 активных бойцов (от общей численности войск фронта в 612.237 чел на 1.1.42, при 1.890 полевых орудий, 673 орудиях ПТО, 3.359 минометах и 174 танках.

Против войск Западного фронта продолжали действовать части 3, 4 танковых групп, 4 Армии и остатки 2 Танковой Армии Центральной армейской группы противника в составе двадцати восьми пехотных, трех моторизованных и шести-семи танковых дивизий, при 30 артиллерийских полках РГК, что составляло ориентировочно около 150.000 активных бойцов, при 2.000 полевых орудий, свыше 1.200 орудий ПТО, 3.000 минометах и 200 танках**.

В соответствие с этим, соотношение сил складывалось следующим образом:

 

 

*/ В том числе около 11.000 бойцов жандармских, полицейских и спец. частей.

**/ Для расчета взяты следующие отправные данные:

 

 

Подробный расчет соотношение сил дан в приложении 2-м

 

Такое соотношение ставило перед Командованием фронта трудную задачу: с равными силами добиться решающего успеха, разгромив противостоящего противника, группировка которого была, как указано на схеме 1-й.

Исходя из общих целей наступления, поставленных Ставкой Верховного Главнокомандования КАЛИНИНСКОМУ, ЗАПАДНОМУ и БРЯНСКОМУ фронтам, Командующим Западным фронтом было принято решение:

Армиями правого крыла прорвать оборону противника на р. ЛАМА и РУЗА, с вводом главных сил на фронт (иск.) ЖЕЛУДОВО, ПОГОРЕЛОЕ, ГОРОДИЩЕ, КУЧИНО, Б. КРУТОЕ, МИХАЛЕВО, ПАНЮКОВО, АСТАФЬЕВО, ГАЛЫШКИНА. Подвижными группами 1 и 20 Армий захватить СЫЧЕВКА, НОВОДУГИНСКАЯ, ГЖАТСК;

Армиями центра – прорвать оборону противника на р. РУЗА и НАРА, овладеть г.г. МОЖАЙСК, БОРОВСК, ВЕРЕЯ, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, МЕДЫНЬ, нанося удар 5 и 33 Армиями на МОЖАЙСК, 43 Армией на МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, МЕДЫНЬ;

Армиями левого крыла – наносить удар в общем направлении КАЛУГА – ЮХНОВ – ВЯЗЬМА; при чем 10 Армия, должна была обеспечивать фланг фонта наступлением, с задачей выхода на линию МОСАЛЬСК, СУХИНИЧИ, ЖИЗДРА.

Это решение предусматривало: на МОЖАЙСКОМ направлении – окружение и уничтожение МОЖАЙСКОЙ группировки немцев; на МЕДЫНСКО-ЮХНОВСКОМ направлении – окружение и уничтожение МЕДЫНСКОЙ группировки противника. Путем уничтожения основных группировок Командование предполагало раздробить фронт немцев на части и развить активные действия на ВЯЗЕМСКОМ направлении.

Немецкое Командование, определив, видимо, в общих чертах намерение Командования фронтом, в свою очередь наметило ряд контр-мероприятий, обеспечивающих закрепление фронта на МОСКОВСКОМ направлении. Однако, сколько-нибудь серьезных в этот период оно организовать не сумело. Это и понятно: ощутительные потери, понесенные ими при отступлении от МОСКВЫ, продолжали увеличиваться и в январе. Пополнение из глубины поступало в мизерном количестве, за счет мобилизованных старших возрастов или молодежи. Отдельные дивизии, переброшенные из ФРАНЦИИ или НОРВЕГИИ, общего положения не спасали и вести крупные операции не позволяли. Основная сила – оставшиеся танки и авиация, после полученных ударов под МОСКВОЙ, приводили себя в порядок на ремонтных базах ОРЛА и СМОЛЕНСКА. И, наконец, ежедневное наступление «русских» на том или ином участке фронта требовало постоянного наличия больших резервов, а иногда и сосредоточения значительных сил с целью удержания фронта. Поэтому основные усилия противника направлялись:

против правого фронта и центра – к удержанию во чтобы то ни стало позиции на р. ЛАМА, РУЗА и НАРА.

Против левого крыла фронта – к удержанию района ЮХНОВ. На смежных флангах с Западным фронтом – немцы упорно удерживали районы РЖЕВ и БОЛХОВ.

Общий характер действий, немецких войск определялся приказов Гитлера от 3 января 1942 года следующего содержания:

«Цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего патрона, до последней гранаты, – вот что требует от нас текущий момент.

Каждый занятый нами населенный пункт должен быть превращен в опорный пункт. Сдачи его противнику не допускать ни при каких обстоятельствах, даже если он обойден противником.

Если, все же, по приказу вышестоящего начальника пункт должен быть нами оставлен, необходимо все сжигать дотла, печи взрывать.

Только так мы можем победить.

Этот приказ довести до каждого солдата.»

Эти указания своего «вождя» – немецкие войска стремились выполнить всеми средствами, но, несмотря на это, они и в январе потерпели поражение, в результате которого, с большими потерями, вынуждены были отступить главными силами на рубеж РЖЕВ, ГЖАТСК, ЮХНОВ, КИРОВ, обеспечив тем самым войскам Западного фронта возможность прочно закрепить за собой дальние подступы к МОСКВЕ.

_____________

________________________

 

ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕМЕЦКОЙ ОБОРОНЫ.

 

Как известно, немецкая армия, не встречая серьезного сопротивления в ряде оккупированных ею стран, до войны с Советским Союзом вела боевые действия исключительно наступательного характера. Это положение сохранялось до июля 1941 года, когда, в результате ряда контрударов частей Красной Армии, она вынуждена была на отдельных участках огромного «Восточного фронта» перейти к оборонительным действиям.

Эти действия, как показал опыт войны, основывался на существовавших ранее уставных положениях, сущность которых сводится к следующему:

по немецким уставам и наставлениям, оборона должна применяться только тогда, когда она является выгодной по сложившейся оперативной обстановке или в случае отсутствия достаточных сил для перехода в наступление.

Основной задачей обороны является ОСВОБОЖДЕНИЕ ОСНОВНОЙ МАССЫ СИЛ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОТИВНИКА, С ЦЕЛЬЮ ИХ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ НА НАПРАВЛЕНИИ ГЛАВНОГО УДАРА. Это мероприятие осуществляется обычно под прикрытием обороны на второстепенных направлениях.

Целью самой обороны является истощение сил наступающего противника для обеспечения возможности перехода в наступление (при благоприятно складывающихся обстановке). Исходя из этой задачи, оборона строится глубоко, носит активный характер и имеет резервы (ударные группы) как для парирования атак наступающего, так и для перехода в контрнаступление.

Сила обороты основывается на огне и искусном использовании местности. При выборе местности обращается внимание на то, чтобы оборона была организована на таком участке, где можно было бы заставить противника принять бой в невыгодных для него условиях. Кроме того, при выборе местности для обороны преимущество отдается такой, которая не давала бы возможности сломить оборону путем обхода флангов. При отсутствии такой местности рекомендуется за угрожаемым флангом, уступом, иметь резервы.

Германские уставы предусматривают два вида обороны: упорную (жесткую) и сдерживающее сопротивление (подвижную оборону) (см. схемы - 2-ю и 3-ю). Оба эти вида обороны имеют целью выигрыш времени и экономию сил для создания мощной группировки на решающем направлении. Однако, для каждого из них устанавливаются различные задачи.

Если основной задачей упорной (жесткой) обороны является удерживание занимаемой местности (рубежа) до полного истощения сил, то основная задача сдерживающей обороны - оборонительные бои, с короткими наступательными действиями с ограниченной целью – нанести поражение противнику и своевременно уклониться от контратаки его главных сил, ценой уступки территории.

Местность, на которой организуется оборона, называется позицией. Дивизионная позиция делится на полковые и батальонные участки. Границы указываются таким образом, чтобы объекты на позиции (высоты, отдельные рощи, населенные пункты) по возможности входили в определенные участки (полка, батальона).

Элементами упорной (жесткой) обороны являются:

а) передовая позиция,

б) линяя боевого охранения,

в) полоса главного сопротивления (Хаупткампфельд)

При крупных операциях организуется тыловая полоса.

Частям, занимающим передовую позицию, ставятся следующие задачи:

1. Помешать противнику быстро овладеть наблюдательными пунктами, находящимися на подступах к передовым позициям;

2. Обеспечить возможность своей артиллерии использовать выдвинутые вперед наблюдательные пункты;

3. Заставить противника преждевременно развернуться и измотать его главные силы;

4. Ввести противника в заблуждение относительно расположения линии боевого охранения и главной полосы сопротивления.

Удаление передовой позиции от главной линии сопротивления – 7-10 км., при чем она не должна выходить за пределы досягаемости артиллерийского огня главной полосы сопротивления. В некоторых случаях, передовые позиции могут быть удалены до 12-15 км., тогда поддержка артиллерийским огнем производится с временных позиций, находящихся впереди главной оборонительной полосы.

Состав сил, предназначенных для обороны передовой позиции, обычно определяется одним батальоном, с придаными бронемашинами, танками, мотоциклистами, кавалеристами и легкой артиллерией.

Части передовой позиции подчиняются командиру дивизии. Если же подчинены командирам полков, то командир дивизии дает указания относительно задач и способа действий.

Задачами боевого охранения являются следующие:

а) предоставление главными силами времени для изготовки к бою,

б) уничтожение направления главных ударов противника,

в) введение в заблуждение наступающего противника в вопросе начертания главной полосы сопротивления.

Обычный состав боевого охранения на участке полка – рота пехоты, усиленная станковыми пулеметами и орудиями ПТО.

Удаление боевого охранения от полосы главного сопротивления 1-3 км., т.е. в пределах досягаемости огня легкой артиллерии главной полосы сопротивления.

Полоса главного сопротивления представляет из себя важнейшую часть всей оборонительной полосы, которая удерживается до последней крайности. Немецкие уставы подчеркиваю, что наступающий должен быть разбит и остановлен перед передним краем главной оборонительной полосы.

Основами организации обороны на этом рубеже являются следующие элементы:

1. плановый огонь артиллерии, тяжелого оружия и пулеметов;
2. глубокое эшелонирование частей, занимающих полосу главного сопротивления;
3. обеспеченность маневра внутри главной полосы сопротивления.

Боевой порядок обороняющихся частей состоит из групп: сковывающей, ударной и огневой.

В обороне дивизии, обычно, в сковывающую группу выделяются два полка, которые располагаются на основном оборонительном рубеже и в ударную группу – один полк, приданными танками (из расчета один батальон танков на дивизию). Огневую группу составляет вся артиллерия дивизии.

Что касается ширины фронта обороны, то она определяется следующими цифрами:

 

 

Артиллерия, как правило, используется централизовано. Артиллерийский устав 1938 года требует, чтобы в руках артиллерийского начальника имелись достаточно сильные артиллерийские группы.

Артиллерия поддержки полковых и батальонных участков получает огневые задачи от старшего артиллерийского начальника и находится в его подчинении. Однако, она держит тесную связь с командирами полков и батальонов, открывая по их требованию огонь.

Устав не рекомендует артиллерийские дивизионы (поддерживающие пехотные полки) дробить на отдельные батареи. Расчленение по батарейно допускается лишь в крайне исключительных случаях, т.е. при обороне на широком фронте или при малочисленности артиллерии.

Танки в составе ударной группы участвуют в контратаке против наступающего противника, ворвавшегося в полосу главного сопротивления. Они наносят контрудар наступающему противнику, увлекая за собой пехоту или противодействуют попыткам противника охватить фланг.

Противотанковые орудия используются в направлении вероятной контратаки противника и находится в постоянной боевой готовности.

При современной организации пехотной дивизии (данные относятся к осени 1941 года) ее оборонительные возможности могут быть определены следующими цифрами:

 

 

ПРИМЕЧАНИЕ: В расчет плотности взята дивизия в составе 3 полков, усиленная артиллерийским полком.

Таковы в кратких чертах основы обороны немецкой Армии в соответствии с действующими официальными указаниями.

Что касается практического применения этих основ обороны, то здесь необходимо отметить следующее:

Впервые против войск Западного фронта немцы применили оборону по окончании боев за СМОЛЕНСКИЙ плацдарм, на зап. берегу р. ДНЕПР. Это вызывалось необходимостью закрепления захваченной территории и противодействия непрекращающимися частными контрударом Красной Армии на СМОЛЕНСКОМ направлении.

Оборонительные действия немцев в этот период вкратце характеризовались следующими данными:

С августа 1941 года немцы, укрепляя западный берег р. ДНЕПР, уделяли большое внимание организации обороны с развитием ее в глубину. Эта глубина в армейском масштабе на направлении СМОЛЕНСК, ЯРЦЕВО достигала 25-30 клм., а на участке дивизий – до 4-6 клм. На важных направлениях ими создавались узлы сопротивления (обычно батальонные или ротные), с одновременным прикрытием промежуточных участков огнем, противопехотными и противотанковыми препятствиями (проволочные сети в два, три кола, минные поля).

Оборона, как правило, носила активный характер. Противник на всех участках фронта предпринимал неоднократные атаки силами до батальона-полк с 20-30 танками, однако, эти атаки не были особенно ожесточенными и под воздействием нашей артиллерии сравнительно быстро прекращались.

У большинства дивизий отсутствовали резервы, а если они и были, то сила их определялась, примерно, одним батальоном. Управление огнем минометов, обычно, было централизованным, при чем минометы действовали по-батарейно.

Ночью, во избежание больших потерь от нашего арт. огня, немцы отводили свои главные силы в тыл, оставляя на переднем крае мелкие группы автоматчиков, с использованием на отдельных участках сторожевых собак и даже гусей.

Что касается оборонительных сооружений, то в тот период немцы почти на всем фронте строили опорные пункты, которые составляли на определенных участках узлы сопротивления.

Основными сооружениями» опорных пунктов были окопы полного профиля, с блиндажами, связанные между собой ходами сообщения. Окопы были весьма различного характера: одиночные ячейки, двойные (пулеметные и минометные) взводные и даже ротные. (Применение окопов на взвод и на роту было связано, по-видимому, со стремлением офицеров иметь подразделения в поло своего зрения).

Окопы, обычно, перекрывались имеющимся подручным материалом, с целью защиты от осколков и огнеметов. Маскировка оборонительных сооружений была посредственной.

Блиндажи мелкие находились непосредственно на линии окопов, белее емкие – относились от окопов на 20 и более метров, перекрытие блиндажей было в два-три наката /на одном уровне с землей/, способные выдержать попадание 76 мм. снаряда.

Противопехотные препятствия применялись в виде колючей проволоки (в наброс) или усиленного забора (последние в очень ограниченном количестве). Широко применялись взрывные самодействующие мины натяжного и наступного действия с мощностью заряда 500-1000 грам.

Противотанковые препятствия, главным образом мины с зарядом в 4,2 кгр., устанавливались группами в 20-50 штук чаще всего в 3 ряда, на интервале 5-7 метров. Иногда применялись спирали из гладкой 6-ти мм проволоки.

Узлы сопротивления и опорные пункты оказывали, обычно значительную стойкость, которые следует относить, главным образом, за счет большого количества и хорошо организованного фланкирующего огня пулеметов и минометов.

Примеры организации немецкой обороны этого периода даны в схеме 4-10-й.

Что касается обороны немцев в зимнем периоде 1941-42 года, то ее можно охарактеризовать следующими данными:

Схема организации обороны соответствовала принципам, изложенным выше. Детали же обороны, в связи с установившейся зимой и характером боевых действий этого периода, были несколько своеобразными.

Основные усилия в обороне немцы концентрировали в районах населенных пунктов, особенно находившихся в узлах дорог или на шоссейных дорогах. Эти населенные пункты обязательно включались в систему обороны противника, включавшую в себя, как и ранее, опорные пункты и узлы сопротивления, при чем центрами их являлись, обычно, сами населенные пункты.

Промежутки между опорными пунктами заполнялись часто снежными окопами, валами и, как правило, простреливались сильным фланкирующим огнем пулеметных и минометных батарей.

Огневая система, обычно, была построена так, что наиболее слабым местом обороны являлся подход к населенному пункту с тыла /г. МОЖАЙСК, д.д. ЗУБОВО, КУРЬЯНОВО, ГОРБАТОВСКАЯ, ЛУДИНА ГОРА и другие/.

Характерным примером построения обороны противника являлся оборонительный участок: западная окраина г. Наро-Фоминск – деревня КОТОВО, на котором было подготовлено четыре опорных пункта – у совхоза «Плодоовощь», у разъезда «75-й км», у совхоза и у д. КОТОВО.

Опорный пункт у совхоза «Плодоовощь» состоял из пяти пулеметных огневых точек и двух огневых точек, вооруженных крупнокалиберными пулеметами. Кроме того, за постройками совхоза была установлена минометная батарея.

Опорный пункт у разъезда «75-й км» состоял из четырех стрелковых окопов /каждый на одно отделение/, трех пулеметных гнезд, трех пулеметных батарей, одной минометной батареи и одной зенитной пушки. Перед укреплениями этого опорного пункта по деревьям были натянуты проволочные заграждения в четыре нити, к которым для сигнализации были подвешены консервные банки.

Опорный пункт Совхоз состоял из двух групп окопов на стрелковые отделения, двух станковых пулеметов, расположенных под зданиями, одной минометной батареи и трех зенитных пушек.

Опорный пункт у д. Котово состоял из стрелковых окопов на три стрелковых отделения, расположенных под зданиями, пяти пулеметных огневых точек, расположенных в землянках, сделанных под зданиями, трех минометных батарей, расположенных в южной части деревни за зданиями, и одной зенитной пушки. Северо-восточная опушка леса у д. Котово занималась автоматчиками и подвижными пулеметными точками. По опушке леса была в беспорядке натянута колючая проволока.

Взаимодействие огневых средств опорного пункта в такой обороне осуществлялось сильным пулеметным, автоматным и минометным огнем на основных направлениях. Подобное расположение огневых средств являлось типичным в обороне г. МОЖАЙСК, которая была расстроена на его восточной окраине, как указано на схеме.

Особое внимание немцы уделяли обороне лощин, оврагов, дорог, которые обычно, держали под особым наблюденном и сильным огневым воздействием.

Основным типом огневых сооружений опорных пунктов противника являлись приспособленные в обороне здания, дерево-земляные-снежные блиндажи и снежные окопы. Все постройки противника являлись легкими полевыми сооружениями, относящимися по сопротивляемости к противоосколочным. По конструкции, все сооружения были довольно примитивными. Широко применялось отепление блиндажей /особенно вдоль основных дорог/, в которых немцы с пулеметами и автоматами отсиживались до момента атаки, а затем выбегали и занимали позиции в близко расположенных окопах и огневых гнездах.

Опорные пункты противника располагались, обычно, на возвышенных местах с хорошим обзором и обстрелом, имея иногда огневые средства на обратных скатах, на расстоянии 150-200 метров от гребня высоты. Нередко встречались опорные пункты и с круговой обороной. Такая оборона была организована, например, в районе НОВАЯ ДЕРЕВНЯ /см. схему 11-ю/.

Для огневых средств делалось по несколько запасных позиций – в этом случае пулеметчики и автоматчики, перемещаясь с одной позиции на другую создавали впечатление наличия большого количества обороняющихся сил. Подобная передвижка применялась и для легких орудий.

Более крупные населенные пункты, как города оборудовались как узлы сопротивления, где вся система обороны строилась на огневом взаимодействии опорных пунктов. Подступы к узлам сопротивления и промежутки между опорными пунктами, в таких случаях, также прикрывались системой заграждений.

На подступах к населенным пунктам, а иногда и перед отдельными огневыми точками, устанавливались различные препятствия, в том числе и взрывные (мины ТМ-35, Ч-35, фугасы, «сюрпризы»). Проволочные заграждения немцы применяли сравнительно редко, компенсируя их устройством завалов и минированием. Из строящихся проволочных препятствий применялись рогатки, соединенные в ряд, с оплеткой промежутков колючей проволокой или установка малозаметных препятствий /типа спирали Бруно/ из гладкой проволоки, проволочные заборы на жердевых козлах и реже проволочные заборы на кольях.

Мины устанавливались, обычно, группами от 5 до 50 штук преимущественно на дорогах, у объездов разрушенных мостов, на улицах и площадях населенных пунктов. Встречались комбинированные минные поля, состоящие из ППМ и ПТМ, при чем первые, как правило, устанавливались впереди ПТМ. Определенной системы или какого-либо шаблона в расстановке мин противник не применял.

Наряду с заводскими образцами мин немцы применяли и самодельные, изготовляя их на месте, с использованием готовых стандартных зарядов в 1 и 3 кгр. в металлических оболочках.

При расположения всякого рода препятствий, немцы, обычно, хорошо использовали местность.

В глубине обороны они часто оборудовали заблаговременные запасные оборонительные районы, занимаемые в процессе боя. Расположенные в глубине рощи превращались в противотанковые районы, которые опоясывали линией окопов и прикрывались орудиями ПТО.

Что касается подрывных работ, то в процессе их противник применял прессованный тол в мешках до 100-200 гр., готовые стандартные заряды, бетонирующий шнур и готовые зажигательные трубки с терочными воспламенителями. Отличались случаи применения вместо тола аммиачно-селитровых БВ и наших мин, оставленных в свое время на территории занятой противником.

Пользуясь таким построением обороны, противник оказывал большое упорство в бою, которое основывалось, однако, не на созданных самих укреплений, а на насыщенности этих укреплений автоматическим и артиллерийским огнем.

Укреплений мощного типа на территории Западного фронта не отмечалось.

Как уже было сказано выше, немцы, наряду с постройкой новых оборонительных сооружений, в первую очередь использовали имевшиеся на разных рубежах готовые укрепления.

Что касается типа оборонительных построек, то они были такими, как указано на схемах 12-19-ой.

Таков был в кратких чертах характер немецкой обороны, которую предстояло преодолеть войскам Западного фронта.

________________________

 

НАСТУПЛЕНИЕ ПРАВОГО КРЫЛА ФРОНТА

Провыв заблаговременно укрепленной оборонительной полосы противника

_____________

«Господа офицеры!

Общая обстановка военных действий властно требует остановить быстрое отступление наших частей на рубеже р. ЛАМА и занять дивизией, с обеих сторон, упорную оборону.

Позиции на р. ЛАМА должны защищаться до последнего человека.

Под личную ответственность требую, чтобы этот приказ вождя и верховного командующего был выполнен с железной энергией и беспощадной решительностью.

Если противнику удастся прорваться на нашем фланге, то необходимо во чтобы, то ни стало продолжать оборону населенного пункта.

Каждый прорыв должен быть ликвидирован, а населенные пункты безусловно должны быть удержаны; эту задачу каждый командир решает самостоятельно, без приказа сверху.

Позади у нас есть резервы, продовольствие и оружие для поддержки фронта. У каждого воина должна снова пробудиться и укрепиться воля к обороне и вера в наше превосходительство.

Настоящий кризис должен быть и будет преодолен.

Вопрос поставлен о нашей жизни и смерти.»

Так писал в своем приказе от 19 декабря 1941 года командир 23 немецкой пехотной дивизии, обращаясь к своим бегущим из под МОСКВЫ частям.

Подобного характера приказы были получены и всеми остальными немецко-фашистскими войсками, отступавшими в декабре перед войсками Западного фонта.

На чем основывалось немецкое командование, требуя от своих войск решительной остановки на рубеже р. ЛАМА?

Оно основывалось на том, что на этом рубеже находились построенные еще в октябре-ноябре оборонительные позиции наших войск, на базе которых противник и надеялся временно закрепиться.

Эти позиции располагались по обеим берегам этой реки с севера на юг, далее соединялись с позициями на р. РУЗА и НАРА. (Один из участков этих позиции показан на схеме 20-й)

Стремление немецкого командования использовать старые позиции в оперативном отношении было вполне естественным, т.к. условия зимы не позволяли в ограниченный срок построить новые оборонительные позиции, жизненно необходимые для сколько-нибудь серьезного закрепления отступавших войск противника.

Кроме того, к середине декабря немцы, путем подброски из глубины всякого рода сборных, запасных и вновь подвезенных с оккупированных территорий дивизий, сумели подготовить эти позиции к обороне и к моменту подхода к ним отступавших из-под МОСКВЫ войск создать на рубежа перечисленных выше рек достаточно прочную оборону.

Войска Западного фронта, достигнув к концу декабря указанных укрепленных оборонительных рубежей немцев, вынуждены были временно остановиться и после приведения своих частей в порядок, сосредоточения техники и производства ряда перегруппировок, перейти к планомерному наступлению на перешедшего к обороне противника.

Если в декабре войскам правого крыла фронта на отдельных участках пришлось начать наступательные бои методом прогрызания фронта противника и его нарушения для дальнейшего уничтожения по частям (что было в основном успешно и выполнено), то в январе требовалась еще более тщательная организация взлома всей системы обороны противника с одновременным подавлением ее на всю глубину.

Поэтому действия войск правого крыла Западного фронта в январе следует охарактеризовать наступлением в условиях заблаговременной жесткой обороны противника.

Наиболее упорные бои в этот период на правом крыле фронта происходили в направлении ВОЛОКОЛАМСК, ШАХОВСКАЯ, ГЖАТСК, где 20 армия, прорвав фронт обороны противника, развивала активные наступательные операции во взаимодействии с 1 Ударной и 16 Армиями.

К концу декабря 1941 года в состав правого крыла Западного фонта входили 1-я Ударная, 20 и 16 Армии.

Эти Армии продолжали выполнять ранее поставленную командованием фронта задачу – уничтожения противника уничтожение противника р.р. ЛАМА и РУЗА и дальнейшего наступления в направлении ГЖАТСК, ВЯЗЬМА, которая в директиве № 016/оп от 20.12.41 г. была сформулирована следующим образом:

«1. Противник продолжает отходить перед армиями правого и левого крыльев фронта. В центре упорно обороняется, стремясь не допустить прорыва своей оборонительной полосы.

2. Ближайшая задача армии фронта – продолжая безостановочное наступление к исходу 27.12 выйти на фронт ЗУБЦОВ, ВАСЮТИНА, ЗЛАТОУСТОВО, ГЖАТСК.

3. ПРИКАЗЫВАЮ:

а) Командарму 1 – продолжая прочно обеспечивать правый фланг фронта, к исходу 22.12 главными силами армии выйти на фронт иск. ЖЕЛУДОВО, ПОГОРЕЛОЕ ГОРОДИЩЕ, КУЧИНО. Подвижной группой захватить к исходу 27.12 СЫЧЕВКА, НОВОДУГИНСКАЯ.

Разгранлинии: справа – РОГАЧЕВО, РЕШЕТНИКОВО, КОТЛЯКОВО, ЗУБЦОВ (все иск.); слева – до ПЕСОЧНЯ прежняя, далее раз. ПОМЕЛЬНИЦА;

б) Командарму 20 – к исходу 22.12 главными силами Армии выйти на фронт иск. КУЧИНО, Б. КРУТОЕ, МИХАЛЕВО. Подвижной группой взаимодействуя с 16 Армией, захватить ГЖАТСК 25.12.

Разгранлиния слева – до ЗЛАТОУСТОВО прежняя, далее НОВОДУГИНСКАЯ;

в) Командарму 16 – к исходу 22.12 главными силами Армии выйти на фронт ПАНЮКОВО, АСТАФЬЕВО, ГАЛЫЩИНА.

Разгранлиния слева – до ГЖАТСК прежняя, далее вкл. ст. МЕЩЕРСКАЯ.»

К к этому времени боевые действия войск фронта на правом крыле определялись характером действий противника, перешедшего к упорной обороне на рубеже рек ЛАМА и РУЗА и подтягивающего новые силы, с целью более прочного прикрытие ГЖАТСКОГО направления.

Попытки 1, 20 и 16 Армий в конце декабря сломить эту оборону – успеха не имели. Сильный огонь всех видов оружия, деревоземляные укрепления, контратаки, авиацию, – все средства применяли немцы против наших наступающих частей. Поэтому в действиях этих частей, в период, примерно, с 25 декабря по 10 января отмечалась некоторая стабилизация фронта – все части этих армий продвижения не имели и вели бой на достигнутых к двадцатым числам декабря рубежах, хотя наступление частей в целом и не прекращалось. Если на отдельных участках Армий и велась борьба за отдельные населенные пункты, то она в конечном итоге, на положение всего фронта, влияние не оказывало.

Не успех действий Армий в этот период отчасти объяснялся тем, что войска, по инерции, продолжали наступление прямо на укрепления противника. В директиве своей № 016/оп генерал ЖУКОВ указывал Командармам на этот недостаток следующим образом:

«В ряде случаев продолжают иметь место лобовые атаки на укрепленные противником населенные пункты, что приводит только к излишним потерям и замедлению темпов наступления.

Приказываю строго потребовать от начальников всех степеней брать укрепленные узлы противника, обходя их и не задерживая движения вперед передовых эшелонов боевого порядка.»

Создавшееся оперативные обстановка на правом крыле Западного фронта привела к тому, что в противоположность декабрьскому наступлению (когда это крыло являлось заходящим) в начале января оно оказывалось осью всего фронта, южнее которой развивали успешное наступление западном направлении Армии центра и левого крыла фронта.

Кроме того, действия Армий правого крыла фронта были тесно связаны с наступлением КАЛИНИНСКОГО фронта на РЖЕВСКОМ направлении. Взаимодействие с этим фронтом, как и в декабре, с правым крылом Западного фронта осуществлялось по-прежнему планомерно – наступление на стыке этих фронтов направлениях ЛОТОШИНО, ШАХОВСКАЯ, развеивалось одновременно. Если 1 Ударная Армия до десятых чисел января вела бои на рубеже р. ЛАМА, то и левое крыло Калининского фронта к этому времени находилось на этом же рубеже, непосредственно севернее правого фланга 1 Ударная Армии.

Что касается непосредственных действий самих Армий правого крыла фронта в январе, то они характеризуются следующими основными моментами:

Ведущую роль в январском прорыве немецкой обороны на р. ЛАМА на сыграла 20 Армия, которая фактически и осуществила задуманный Командованием Западного фронта план прорыва. Ее соседи – справа 1 Ударная и слева 16 Армия такого успеха не имели и оказались в положении сковывающих группировок, несмотря на то, что обе они в свое время имели от Командующего фронтом активные наступательные задачи. Эти Армии, после прорыва немецкой обороны на р.р. ЛАМА и РУЗА, в дальнейшем развитие наступление на ГЖАТСК не участвовали, так как 1 Ударная Армия была выведена в резерв Ставки; 16-я же Армия, в связи с переброской Управления Армии на Сухиничское направление, была влиться в состав 20 и 5 Армий. Наибольший интерес, с точки зрения поучительности, представляют из себя действия 20 Армии (ген. лейтенант ВЛАСОВ). Рассмотрению действий этой Армии предшествует Краткое описание действия ее соседей, с целью восстановления более полные картины действия всего правого крыла фронта в целом.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 1 УДАРНОЙ АРМИИ.

(Схема 21-я)

 

1 Ударная Армия к 1 января занимала фронт, как указано на схеме 21-й, ведя частью сил правого крыла атаки против частей 3 танковой группы, оборонявшаяся на фронте МАЛЕЕВО, КРУГЛОВО, ГАБРИКОВО, БРЕНЕВО, ЧЕКЧИНО; На остальном фронте закреплялась на занимаемом рубеже, видео огневой бой с 23 ПД.

Ее части занимали к исходу дня следующее положение: 62 стр. бригада, в результате атаки, совместно с группой ЧИНЧИБАДЗЕ (Калининского фронта), заняла ТЕРЕБЕТОВО и закрепилась на западной окраине этого пункта;

44 стр. бригада, после безуспешной атаки КРУГЛОВО, закрепилась на опушке леса северо-восточнее этого пункта;

46 стр. бригада вела бой за ГАВРИЛОВО;

29 стр. бригада – за БРЕНЕВО, Наступая северо-запада;

50 СБр – на рубеже ПЛАКСИНО, ШУБИНО;

84 стр. бригада закреплялась на рубеже отм. 149,9, ПАРФЕНЬКОВО;

47 СБр, ведя огневой бой с противником, закреплялась на рубеже ШИШКОВО, СУВОРОВО, ПУТЯНИНО;

55, 61 и 71 стр. бригады были сосредоточены в районах ВЛАДЫЧИНО, ПУТЯТИНО, где готовились к наступлению в составе левого крыла Армии;

41 стр. бригада и 17 кавдивизия – находились в глубине расположения Армии, где доукомплектовывались и довооружались.

Армия к этому времени занимала фронт свыше 30 километров.

Немецкие войска, действовавшие против Армии, удерживали район ЛОТОШИНО, прикрывая долину р. ЛОБЬ северо-востока у МАЛЕЕВО, район озера КРУГЛОЕ и далее их передний край обороны шел по восточному берегу р. ЛАМА до АЛФЕРЬЕВО.

Важнейшие направления этого участка: а) МАЛЕЕВО, ЛОТОШИНО (долина реки ЛОБЬ); б) ШУБИНО, ВОРОБЬЕВО (долина р. ГОРОДНЯ) и в) СУВОРОВО, ЛОТОШИНО (большаки) - прикрывались ими достаточно упорно. Наиболее прочно удерживался район БРЕНЕВО, ЧЕКЧИНО, ШУБИНО, где фронт имел вогнутую линию в сторону наших войск. Немцы перед фронтом Армии, как установлено было всеми видами разведки, занимались следующее положение:

Части 3 танковой группы, разбитой Армиями правого крыла фронта в декабре на Клинском направлении, оборонялись:

36 мотодивизия – на рубеже МАЛЕЕВО, КРГУГЛОВО, ГАВРИЛОВО;

2-я танковая дивизия – БРЕНЕВО, ПЛАКСИНО, ШУБИНО, МАТВЕЙКОВО, ЧЕКЧИНО;

53 мотополк – ТЕЛЕГИНО, ШИЛОВО;

23 пехотная дивизия – ЯРОПОЛЕЦ, АЛФЕРЬЕВО.

В глубине, в р-не ВОРОБЬЕВО, отмечались части 14 моторизованной и остатки 7 танковой дивизии.

Всего, таким образом, перед Армией находилась до 4-х дивизий.

Это составляло следующую оперативную плотность и соотношение сил на фронте Армии:

 

 

(В этой таблице танковые дивизии немцев взятый как пехотные, так как к этому времени они по своему качественному и количественному состоянию являлись по существу именно такими дивизиями. Две стрелковые бригады приравнены к одной дивизии).

Численный состав частей обоих сторон к этому времени был сравнительно равным – немецкие войска и части 1 Армии, в результате непрерывных боев, несли большие потери (см. таблицу соотношения сил – приложение № 2).

Выход 62, 44 и 46 бригад к р. ЛОБЬ и оз. КРУГЛОЕ и сосредоточение 55, 56 и 71 стр. бригады в р-не ВЛАДЫЧИНО, давал возможность командарму организации наступления по сходящимся направлениям, с общей целью овладения ЛОТОШИНО.

Однако, отсутствие резервных соединений во втором эшелоне Армии – вынуждало Командование Армии держать все соединения в первой линии и исключало возможность свободы маневра по фронту и в глубину. Это усугублялось еще и тем, что левое крыло Армии удерживало фронт 6-8 клм. северо-западнее г. ВОЛОКОЛАМСК, что вызывалось необходимостью прикрытия этого направления достаточно сильными частями на случай парализования возможных контратак противника с целью захвати гор. ВОЛОКОЛАМСК.

Что касается местности, на которой развернулись события на этом участке, то она позволяла нанесение ударов по сходящимся направлениям. Долины реки ЛОБЬ, ГОРОДНЯ и имевшиеся дороги – вели к одному пункту – ЛОТОШИНО, почему немцам приходилось строить оборону из расчета ведения оборонительных боев по расходящимся направлениям.

Н связи с тем, что части Калининского фронта (группа ЧИНЧИБАДЗЕ; действовали по-прежнему в тесной связи с Западным фронтом, боевым действиям на р. ЛОБЬ командованием армии придавалось особое значенье (как известно, немцы, обычно организуют контрудары на стыках соединений).

Следовательно, и правое и левое крыло Армии, помимо выполняемых боевых задач, имели, по существу, и вторые ответственные задачи, обеспечение стыков с войсками Калининского фронта и прикрытие Волоколамского направления (стык с 20 армией).

В период боев на р. ЛАМА части армии несли значительные потери, что объяснялось упорством обороны противника и смелыми действиями личного состава армии выполнявшим общую задачу фронта по дальнейшему разгрому немцев на этом направление.

Эти потери, естественно отражались на боевых качествах Армии.

Что касается трофеев, то, в связи с общим снижением количества их на фронте большинства Армий – на участке 1 Армии они также значительно уменьшились и ограничились с захватом у противника незначительного количество оружия.

Таком положении Армия находилась до десятых чисел января, ведя бои местного значения с упорно оборонявшимся противником.

Характер боев за этот период определялся следующими моментами:

1 января правофланговые части Армии, после артиллерийской подготовки переходили в атаку против отдельных узлов сопротивления противника, однако, это атака огнем противника была отбита и части Армии продолжали вести безуспешный бой на прежних рубежах. Командарм 1, подводя итоги действий Армии за последние дни, доносил Военному Совету фронта:

«Атаки частей Армии, веденные 27.12 – 1.1.42 г. ожидаемых результатов не дали. Части, не сумев подавить системы огневой обороны противника, понесли значительные потери. Так, за 30.12.41 г. убитых и раненых имелось 612 человек; за 31.12 – до 400 человек. Попытка прорваться на фронте ГАВРИЛОВО, БРЕНЕВО, также успеха не имела – части несли большие потери от огня противника.

Причиной безуспешных атак явились:

1. Жесткая оборона противника сильно развитой системой огня и его упорные контратаки.

2. Недостаточность средств подавления как в бригадах, так и непосредственно в армейской артиллерии, особенно гаубичной.

3. Потери и беспрерывное шестидневное пребывание в поле создали сильную утомляемость личного состава.»

Несмотря на такое положение Армия продолжала наступление.

В ночь на 2 января, 62 стр. бригада ночной атакой вновь выбила противника из ТЕРЕБЕТОВО и продолжала бой с отдельными группами, отошедшими в результате атаки бригады в МАЛЕЕВО.

С утра 2 января части вели бой на прежних рубежах, не имея сколько-нибудь значительного успеха.

Очередное наступление было назначено на 4 января.

В приказе Командарма 1 об этом говорилось следующее:

«1 Ударная Армия 4.1.42 г. главной группировкой правого фланга последовательно овладевает БРЕНЕВО, КРУГЛОВО, шоссе БРЕНЕВО, ГАВРИЛОВО, МАЛЕЕВО и к исходу дня выходит на рубеж МАЛЕЕВО, ГАВРИЛОВО, выс. 155,1, ЧЕКЧИНО.»

В связи с этим 3 января Армия частью сил готовилась к этому наступлению. Немцы, в ответ на атаки частей Армии 1-2 января, в течение ночи на 3 января произвели ряд контратак против центра Армии, но эти атаки успеха не имели, так как были отбиты огнем (частями 62 стр. бригады была отбита атака немцев из МАЛЕЕВО, а 50 стр. бригадой из ПЛАКСИНО). Таким образом, на этом направлении первых числах января, немцы проявляли активность, стремясь нанести поражение частям Армии.

Днем 3 января части активных действий не вели, приводили себя в порядок, продолжая подготовку к наступлению. На остальных участках велись бои местного характера за улучшение исходных позиций.

Численный состав частей к этому времени был крайне небольшой. Так в 29 СБр – имелось в 1-м батальоне – 181, во 2-м б-не – 33, в 3-м б-не – 60, А всего с боевым составом спецподразделений 849 активных бойцов; в 55 СБр – имелось в 1-м батальоне – 88, во 2-м б-не – 104 и в 3-м б-не – 92, всего в боевом составе до 700 бойцов. В аналогичном составе находились 84, 47, 56 и 50 стр. бригады.

4 января армия 10.30 повела наступление с целью овладения КРУГЛОВО, ГАВРИЛОВО, БРЕНЕВО, однако, это наступление, встреченная сильным огнем противника, успеха не имело и было вновь возобновлено 5 января.

41 стр. бригада (сменившая 50 стр. бригаду), при поддержки 2 танков и армейской артиллерийской группы в составе 1, 5, 38 отд. гвардейских минометных дивизионов и 701 ПАП, при содействие 46 и 50 стр. бригад, с полным использованием огневых средств 29 стр. бригады, после арт. подготовки перешла в наступление.

К 16.00, под сильным артиллерийским огнем противника, части бригады достигли проволочных заграждений на северной окраине БРЕНЕВО, но дальше продвинуться не могли. Потеряв во время наступления 470 человек убитыми и ранеными, бригада отошла в исходное положение – наступление было безрезультатным.

По-видимому противник к этому времени произвел перегруппировку, так как перед фронтом Армии были установлены части 7 танк. дивизии (6 мотополк), 14 мотодивизии (58 мотополк), 23 ПД и 6 танк. дивизии (4 мотополк), Которые продолжали упорно сопротивляться.

После наступательных боев 4-6 января, части Армии продолжали изматывать противника действиями разведывательных групп автоматчиков, причем эти группы действовали преимущественно ночью. В результате разведки было уточнено, что наиболее укрепленными рубежами являлись вост. и зап. берег р. ЛАМА с глубиной обороны до СПАСС-ПОМАЗКИНО.

Параллельно с разведкой, части Армии готовились к общему наступлению правого крыла фронта, которое предполагалось начать на участки соседней 20 Армии (см. директиву Ком. фронта поэтому вопросу в разделе с 20 Армии).

План действий Командарма 1 вкратце сводится к следующему: для действий на левом фланге Армии предназначались 56, 71, 46 СБр, 4 и 7 лыжные батальоны, 701 ПАП и 5 ОГМД. Этими силами Армия должна была наступать с фронта ВЛАДЫЧИНО, (иск.) МИХАЙЛОВКА, с ближайшей задачей овладеть СПАСС-ПОМАЗКИНО, дальнейшей – овладеть ЛЬВОВО.

В связи с успехом действие 20 Армии, с 10 января наступление частей Армии развивалось более успешно. Одновременно левофланговые части Калининского фронта начали также успешное продвижение в западном направлении.

Так, 56 стр. бригада, наступая на СПАСС-ПОМАЗКИНО, достигла леса в 1 км. зап. ВЛАДЫКИНО, продолжая сбоем продвижение вперед.

2 гв. стр. бригада перешла в атаку на СИДЕЛЬНИЦЫ, на восточной окраине который была встречена сильным заградительным огнем противника, а 11 января в 14.00 эта бригада, совместно с 46 стр. бригадой овладела этим пунктом. Немцы, препятствуя продвижению частей, эли сосредоточенный огонь и активно воздействовали своей авиацией по боевым порядкам Армии, но уже в ночь на 12 января 47стр. бригада овладела АЛФЕРЬЕВО, а 56, 2 гвардейская и 44 стр. бригады вели бой за ГУСЕВО и СПАСС-ПОМАЗКИНО, которыми и овладели 12 января.

На другой день, 13 января, Армия продолжала наступление к направлении ЛЬВОВО, БЕЛАЯ КОЛПЬ, параллельно с наступлением 20 Армии, развивая свой успех в направлении ЛОТОШИНО.

Одновременное наступление Армий правого крыла фронта несомненно облегчила выполнение задач поставленных 1 Армии Командованием фронта еще в декабре. Но, следует отметить, что основной успех 1 и 20 Армий отчасти являлось и то, что главное удар на р. ЛАМА наносился смежными крыльями этих армий: левым крылом 1 Ударной Армии, хотя и малочисленным (ударная группировка) и правым крылом 20 армии (ударная группировка). Независимо от того, что удар этих крыльев наносился в несколько расходящихся направлениях (1 Армия в общем направлении ЛОТОШИНО, 20 Армия – в общем направлении ШАХОВСКАЯ, а затем СЕРЕДА) – он был настолько силен, что оборона немцев на рубеже р. ЛАМА рухнула под ударами частей этих двух Армий.

В боях за 11-13 января частями Армии были захвачены следующие трофеи:

при взятии СИДЕЛЬНИЦЫ – 3 исправных орудия, 180 винтовок, 19 пулеметов, 5 автоматов, 300 снарядов, 200 мин, 40000 винтпатронов, 2 миномета. Здесь же было убито 90 и ранено до 200 немцев; в бою заАЛФЕРЬЕВО – 80 винтовок, 2 ст. пулемета, 30920 винт. патронов, 14 коробок с лентами, 824 снаряда, 268 мин, 1 – зенитное орудие, 1 – 75 м/м орудие, 4 автомашины, 1 рация, 1 орудие ПТО и 1 ПТР; в СПАСС-ПОМАЗКИНО (где было убито 232 немца) – 22 орудия разных калибров, 130 винтовок, 1250 снарядов, 22 пулемета, 12 автоматов, 10000 патронов.

Эти трофеи говорили о том, что, несмотря на упорное сопротивление, противник вынужден был отходить именно под ударами наших Армий, бросая значительное количество материальной части.

13 января немцы пытались остановить наступление частей Армии на рубеже ГУСЕВО, ПОВИНКИ (по-видимому передний край главной полосы сопротивления), однако эта попытка положительных результатов не имела – части Армии продолжали теснить части 23 пехотной дивизии в северном и западном направлениях, расширяя прорыв на стыке с 20 Армией.

Преодолев линию блиндажей на рубеже ГУСЕВО, отбив контратаку противника из этого же пункта – части Армии к 4.00 14.1 вели ожесточенные уличные бои в ГУСЕВО и ПОВИНКИ. Сопротивление немцев на этом рубеже дошло до предела – интенсивный артиллерийский и минометный огонь, контратаки на отдельных участках с целью восстановления утраченного положения – все это применялось противником с целью возможно дольше задержать продвижение частей Армии, для обеспечения отхода своих главных сил в Гжатском направлении.

В середине дня, когда ГУСЕВО уже было взято, до 200 немцев контратаковали 56 стр. бригаду с направления выс. 151,9, но эта контратака успеха не имела и противник, понеся большие потери, отошел в исходное положение.

46 стр. бригада в это же время отбивала две контратаки немцев силою до 300 человек при поддержке 5 танков из ЛЬВОВО и РЕБИНО, причем артиллерией бригады было подбито 2 танка противника.

В ночь на 15 января на фронте Армии велись разведывательные поиски. Части, после дневных боев 14.1, приводили себя в порядок и готовились к возобновлению наступления с утра 15 января. Немцы ночью активности не проявляли, ограничиваясь редким беспокоящим артиллерийским и минометным огнем по боевым порядкам Армии.

С 4.00 15 января правофланговая части Армии перешли в наступление, с целью рисковать левый фланг противника, не давая ему тем самым возможности произвести перегруппировку в сторону своего правого, ослабленного последними боями, фланга. На левом крыле, против 46 стр. бригады – немцы все же предприняли 2 безуспешные контратаки на рубеже леса 1 клм. восточные ЛЬВОВО, а 2 гвардейская стр. бригада и один батальон 50 стр. бригады, в результате контратаки противника, были оттеснены в лес южнее ПОВИНКИ, где приводили себя в порядок и готовились к дальнейшему наступлению.

В результате дневных боев, правофланговые части Армии, атаковавшие МАЛЕЕВО, УЗОРОВО, ИВАНОВСКОЕ и пытавшиеся перерезать дорогу БРЕНЕВО, ГАВРИЛОВО, в виду сильного сопротивления противника успеха не имели и к исходу дня продолжали вести ожесточенные бои на подступах к этим населенным пунктам.

16 января, с 10.00 части Армии вновь перешли в наступление на всем фронте.

Немцы, отведя в ночь на16.1 свои измотанные боями главные силы к западу, частями прикрытия оказывали слабое сопротивление на рубеже МАЛЕЕВО, БРЕНЕВО, ЯРОПОЛЕЦ, АЛФЕРЬЕВО, ЕЛИЗАВЕТИНО, БЕЛАЯ КОЛПЬ. К 16.00 войска 1 Армии, развивая наступление, овладели этим рубежом и продолжали продвижение в западном направлении, преследуя мелкие отходящие группы противника: 62стр. бригада, овладев МАЛЕЕВО, вышла в район ЛОТОШИНО, которое к 17.00 было взято частями 41 стр. бригады; 56 стр. бригада заняла КУЛЬПИНО, 46 стр. бригада – ПОЛЕЖАЕВО, 2 гв. СБр – ЕЛИНАРХОВО, а 50 стр. бригад достигла АКСАКОВО.

Таким образом, 16 января части Армии продвинулись на 12-15 километров, встречая на всем фронте слабое сопротивление противника.

17 и 18 января части Армии продолжали преследование слабых арьергардов немцев (взвод, рота) и достигли своими передовыми отрядами рубежей, как указано на схеме 21-й.

с 10.00 18 января части Армии, выделив отряды преследования, основными силами остановились на рубеже ДУЛЕПОВО, РОЛОВСКОЕ, РОБНИ, СУДИСЛОВО, для выполнения вновь полученной директивы СТАВКИ.

На этом фактически закончились боевые действия 1 Ударной Армии в составе войск Западного фронта, после чего, по смене ее частями 20 Армии, она была выведена в резерв СТАВКИ в район КЛИН для укомплектования и довооружения.

Что касается боевых действий 16 Армии, то они в этот же период протекали следующим образом:

 

НАСТУПЛЕНИЕ 16 АРМИИ

(схема 22-я)

 

Еще 23 декабря генерал РОКОССОВСКИЙ докладывал Командующему фронтом свой план по прорыву оборонительной полосы противника в следующем виде:

Армия наносит удар правым флангом и к исходу 24.12 главными силами овладевает рубежом ВНУКОВО, БАБОШИНО, МИЛИТИНО;

Кон. мех. группой наносит удар во фланг и тыл на ПРОЗОРОВО, ЛИСАБИНО, СТАР. ТЯГА, С дальнейшем развитием удара на ГЖАТСК.

Группировка сил на участке прорыва намечалось следующей:

Ударная группа 16 Армии в составе 354 СД, 40 СБр и 146 ТБр с 9.00 24.12 должна была прорвать фронт обороны противника на участке: ЧЕРТАНОВО, ОСТАШЕВО и выйти на р. РУЗА, в дальнейшем –ударом во фланг противника захватить ТЕРЕХОВО, ФЕДОСЬИНО, отрезая ему пути отхода на запад и юго-запад.

2 гв. КК должен войти в прорыв на участке ЧЕРТАНОВО – ОСТАШЕВО для нанесения удара на ПРОЗОРОВО, ЛИСАШИНО, СТАР. ТЯГА.

Это наступление, в результате упорной обороны немцев, успеха не имело и конец декабря на фронте 16 Армии характеризовался как период безрезультатного наступления частей Армии против обороняющегося противника на рубеже реки РУЗА.

Перед фронтом Армии оборонялись:

5 танковая дивизия (усиленная остатками 11 ТД и резервным 327 пех. батальоном) на рубеже РЮХОВСКОЕ, ЧЕРТАНОВО, КУЗЬМИНСКОЕ;

Дивизия СС «Империя» – ст. КОЛЫШКИНО, КУКИШЕВО;

252 ПД – АПУХТИНО, ПАЛАШКИНО.

Наличие этих дивизий перед фронтом Армии было подтверждено пленными, многочисленными документами и значительным количеством убитых, найденных частями Армии в окопах и блиндажах противника.

К 1 января фронт Армии оставался в положении, как указано на схеме 22-й.

Оборона противника носила активный характер. На отдельных участках немцы переходили в контратаки группами автоматчиков, которые, однако, частями Армии отбрасывались на западный берег р. РУЗА.

К этому времени, боевой состав частей Армии был крайне малочисленным. По донесению генерала РОКОССОВСКОГО Военному Совету фронта: «в результате длительных напряженных боев, 40 и 49 стр. бригады понесли большие потери и имели в стрелковых батальонах по несколько десятков бойцов».

Армия, выполняя задачу по прорыву оборонительной полосы противника, с целью окружения Можайской группировки немцев, вела настойчивое наступление на всем фронте. Однако, малочисленность состава частей, условия зимы и упорство обороны немцев не позволяли войскам Армии успешно развивать наступления в западном направлении.

Основным методом действий частей в этом периоде был метод последовательного прогрызания обороны, путем захвата отдельных блиндажей и огневых точек противника. Части Армии действовали небольшими штурмовыми группами против огневых точек и узлов сопротивление, и вели методический артиллерийский огонь по обнаруженным целям.

Как и на фронте других Армий, наступление в тот период велось следующим способом: 1-2 до дня части вели наступательные бои, затем, в зависимости от результатов, часть либо закреплялись на захваченных рубежах, либо оставались на прежних рубежах и готовились к возобновлению наступления.

Одним из таких дней очередного наступления Командармом был намечен день 3 января.

Противник продолжал упорно удерживать рубеж ЧЕРТАНОВО, ст. КОЛЫШКИНО, ОВИНИЩЕ и далее по зап. берегу р. РУЗА до ПАЛАШКИНО, видео артиллерийский, минометный и пулеметный огонь по боевым порядкам Армии и подтягивая пехоту с северо-запада в р-н СТАНОВИЩЕ, ОСТАШЕВО.

2 января Армия частью сил уже вела напряженные наступательные бои на всем фронте, встречая упорное сопротивление противника. На другой день, 3 января, особенно упорные бои велись на участке Н. КОЛЫШКИНО, ОВИНИЩЕ, ТЕПНЕВО, (правое крыло Армии). Однако, все попытки Армии улучшить свое положение успеха не имели.

В связи с этим, перед Командованием фронта встал вопрос необходимости перегруппировок на правом крыле, с целью прорыва обороны противника на более узком фронте. Части же 16 Армии выполнить эту задачу не могли. В некоторых ее дивизиях, оставшиеся полки пехоты были сведены в один сводный батальон (354 СД). Естественно, что подобный состав дивизии не мог обеспечивать соответствующего удара. Большие потери понесла и 18 СД, действовавшая с 18 ТБр, которая в атаках только за 3 января потеряла 172 чел. убитыми, 493 ранеными и 7 обмороженными (На 5 января в 354 СД со 146 ТБр, 40 из 49 СБр оставалось в наличии 377 штыков и 13 танков, из них 3 средних и 10 малых).

4 января Командармом 16 была получена директива Военного Совета фронта о прорыве обороны на участке 20 А (приведена в разделе «НАСТУПЛЕНИЕ 20 АРМИИ»). В соответствии с этой директивой, некоторые части Армии, назначенные на усилением 20 Армии, готовились к переходу новые районы сосредоточения на участках 20 Армии.

В связи с передачей большинства частей Армии в 20 Армию (2 гв. кавкорпус с лыжными батальонами, 20 кавдивизией и 22 танк. бригадой, 40 и 49 стр. бригады, 471, 523, 138 и 538 ПАП, 2 и 17 ГМД) – остальные части Армии перешли к обороне и до середины января активных действий не вели, поэтому последующие дни боев на фронте Армии существенных изменений не внесли.

Лишь 15 января, в результате выхода частей 20 Армии на рубеж РЮХОВСКОЕ, СПАСС-РЮХОВСКОЕ (28 стр. бригада), Правофланговые части Армии начали продвижение в западном направлении. Начавшийся отход немцев перед фронтом 16 Армии являлся следствием не только успеха 20 Армии, но и тех упорных боев, которыми эта Армия нанесла большой урон противнику (Армия обладала достаточно мощными артиллерийскими средствами), почему немцы, получив удар от 20 Армии на севере, видимо, не рискнули наличными силами вести оборонительные бои против 16 Армии, зная по опыту, что эта Армия в последующих боях показала себя в боевом отношении с самой лучшей стороны.

В 24.00 15.1, В связи с обнаруженным отходом немцев, Армия начала преследование противника. Уже в ночь на 16.1 части Армии овладели ЧЕРТАНОВО, КОНЯШИНО и вели бои МИЛОВАНЬЕ (36 СБр). Одновременно были заняты пункты ст. КОЛЫШКИНО, ОВИНИЩЕ (354 СД). Остальные части в этот день успеха не имели. Дальнейшее продвижение частей Армии происходили последовательно, как указано на схеме 22-й.

17 и 18 января сильные арьергарды немцев пытались задержать продвижение частей армии на рубеже ЧЕРНЕВО, ЛАПИНО, ЛЕОНИДОВО, но, результате упорного боя, 36 СБр овладела ПРОЗОРОВО, а 354 СД заняла БАБОШИНО, продолжая наступление главными силами в направлении совхоза БОЛЫЧЕВО. 9-я гвардейская стрелковая дивизия, после овладения СОСЛАВИНО и ИЛЬИНО преследовала противника направлении МИШКИНО.

В таком положении Армию застала директива Военного Совета фронта, согласно которой, Управление Армии с армейскими частями перебрасывались на новое направление (СУХИНИЧИ), оставшиеся же части Армии, как и ее участок фронта передавали состав 5 Армии.

Таким образом закончились трехнедельные бои 16 Армии на этом направлении в ее прежнем составе. За все наступление Армия продвинулась своим центром на 15 километров, на флангах – на 22-25 км., со средним темпом наступления 3-5 км. в сутки.

Несмотря на значительный успех в целом, эта Армия в общей системе действий фронта в этот период сыграла существенную роль, как сковывающая группа войск (по отношению 20 Армии), которая не дала противнику возможности использовать часть своих сил против других участков Западного фронта.

________________________

 

Таким образом, действие этих двух Армий, по существу, являлись сковывающими, обеспечивающими наступление 20 Армии.

Поскольку каждая из них в отдельности начале успеха не имела – Командование фронтом сочло более целесообразным, для прорыва немецкой обороны использовать одновременно все три армии правого крыла, с нанесением главного удара на фронте 20 Армии.

Это наступление в виде прорыва на узком фронте, было одним из первых, осуществленных войсками фронта за весь период войны с немцами. В этой операции войскам предстояло вести наступление на противника, заранее подготовившего оборону в полевых условиях. Действие должны были носить характер одновременного подавление всей оборонительной полосы с последующим прорывом, окружением и уничтожением противника.

Правда, оборона противников полном смысле слова не являлась заблаговременно построенной полевой обороны (поскольку она была организована в период поспешного отступления из под МОСКВЫ), Но немцы имели в своем распоряжении более 2 недель на привидение ее в состояние, которая в условиях зимней кампании 41-42 г.г. вполне могло быть определено, как оборона именно такого типа.

Отсутствие открытых флангов противника вынуждало наше Командование принять решение нанести фронтальный удар с последующим охватом и обходом образовавшихся, в результате прорыва, флангов противника.

Само решение основывалась не только на характере обороны противника, но и на реальных силах, которые могли быть использованы для прорыва. Ограниченные возможности в этом отношении позволяли нанести удар на одном в каком-либо участке фронта. Этим определяется и замысел операции, в виде прорыва, с последующим развитием успеха по расходящимся направлениям. Несомненно, что в тех условиях выгоднее было бы прорыв осуществить на нескольких участках, с дальнейшим развитием наступления по сходящимся направлениям (что привело бы к уничтожению фронта противника по частям), но ограниченное количество сил, имевшихся в распоряжении Командования, такой возможности не давала.

Независимо от этого, обстановка сложилась так, что принятое Командованием решение было осуществлено полностью. Операция вылилась в форму образцового прорыва оборонительной полосы противника.

Выполнение операции предшествовала тщательная подготовка ее, направленная к выполнению основных требований Полевого Устава:

1. Создание превосходства в силах, средствах прежде всего в артиллерии и танках;

2. Организация поражения артиллерией и авиаций всей глубины обороны противника;

3. Организация вторжения танков и пехоты в расположение противника и прорыва в тыл обороны имевшихся кавалерийских соединений.

На участке главного удара операция протекала следующим образом:

 

НАСТУПЛЕНИЕ 20 АРМИИ.

 

На фоне описанных действий 1 и 16 Армий, как уже было сказано, действия 20 Армии являлись наиболее яркими и поучительными.

В конце декабря и начале января на фронте 20 Армии, так же как и на фронте соседних 1 и 16 Армий, велись упорные бой за улучшение своих позиций или исходного положения для проведения частных наступательных операций, направленных к одной общей оперативной цели – прорыву оборонительной полосы противника. Однако, все попытки частей 20 Армии наступать на всем фронте в том составе в каком она была к этому времени, положительным результатом не приводили. Командующий фронтом 23.12 указал Командарму:

«Вопреки указаниям Военсовета фронта, прорывать оборону противника на узком фронте, 20 Армия ведет наступление на всем фронте Армии и, Как следствие, не имеет никакого успеха.

Приказываю: прорыв произвести в районе ст. ВОЛОКОЛАМСК с выходом ударной группы в р-н ХОВАНЬ, ДУБРОВИНО…»

Частные перегруппировки имеющихся сил, произведенные Командармом в соответствии с этой директивой, также не обеспечили выполнение поставленных Командованием задач. Кроме того, недостаточно четкая организация боя также отрицательно влияла на общие успехи армии. В приказе войскам фронта № 0137/оп от 1.1.42 г. по этому поводу говорилось следующее:

«… в результате плохой организации боя части толкутся на месте, не имеют успеха и несут большие потери. (16 армия с 26 по 30.12.41 г.) …

… рекогносцировок на главных направлениях наступления Командармами с командирами соединений произведено не было…

… Командиры соединений, полков с командирами приданных средств усиления также рекогносцировок на местности не производили, ограничившись разговорами в Штабах.» …

До 10 января Армия продолжала оставаться на прежних рубежах и не смогла осуществить прорыв в западном направлении.

Боевые действия армии в этот период протекали следующим образом:

1 января Армия продолжала наступление своим правым флангом, ведя напряженные бои на всем фронте (схема 23-я). Частями группы РЕМИЗОВА были отражены 3 атаки противника с направления ЗУБОВО, ТИМОНИНО, где немцы начали проявлять активность.

Попытка овладеть СИДЕЛЬНИЦЫ не удалась – в результате боя в этот день населенный пункт остался за противником.

В ночь на 2 января Армия продолжала вести ожесточенные бои, особенно упорные на своем правом фланге – части 6-й танковой дивизии вели контратаки в направлении СИДЕЛЬНИЦЫ, ЗАХАРИНО, ТИМОНИНО; Группа КАТУКОВА с 1162 СП 352 СД, 1/1160 СП, 64 СБр во взаимодействии с 331 СД – Вела ожесточенный бой за БУРКИНО (в этом бою было убито до 40 солдат и офицеров противника), но успеха не имела; 331 СД к 12.00 овладела ХВОРОТИШИНО, очистив его полностью от автоматчиков.

3 января продолжались бои на всем фронте, особенно упорные на правом фланге за прежние пункты – ТИМОНИНО, БИРКИНО. В этот день отмечался подход резервов противника к фронту из СПАС-ПОМАЗКИНО и ЗУБОВО. В связи с активностью наших частей, авиация противника начала усиливать свою деятельность на этом направлении и 3.1 бомбила и обстреливала войска Армии на фронте и кроме того, пулеметным огнем обстреливался район сосредоточения резерва – ВОЛОКОЛАМСК.

4 января части группы КАТУКОВА и 331 СД заняли БИРКИНО, а в 14.00 5 января овладели АНАНЬИНО, продолжая наступление на АКСЕНОВО, ЗУБОВО (в АНАНЬИНО Было уничтожено до батальона пехоты немцев). В этот же день 331 СД вела бои на окраине ПОСАДНИКИ (этот пункт и ЛУДИНА ГОРА оборонялись двумя батальонами 35 пехотной дивизии).

Таким образом за 4-5 января некоторые части Армии добились незначительного успеха на отдельных направлениях. Последующие попытки развить этот успех положительного результата не дали. Так, 6 января 35 СБр пыталась атаковать ПОСАДНИКИ и ЛУДИНА ГОРА, но ввиду сильного сопротивления противника атака успеха не имела.

В связи с неуспехом действий на фронте 1, 20 и 16 Армий по прорыву обороны противника, Командующий войсками фронта, осуществляя указания СТАВКИ о дальнейшем разгроме немцев, своей директиве № 0141/оп дал следующее решение на прорыв обороны немцев на р. ЛАМА (схемы 23-24-я):

«Командармам 1, 20, 16

Копия: Нач. Генштаба

№ 0141/оп, 6.1.42, 1 ч. 30 м. Карта 100.000.

1. В виду того, что 16 Армия задачи по прорыву обороны противника не выполнила, задача прорыва возлагается на 20 Армию.

Для этой цели подчинение Командарма 20 передать:

а) из 1 Армии – 29, 55 СБр и 528 АП, сосредоточив их к 8.1.42 в районах ЩЕКИНО, ПУШКАРИ, КАЛИСТОВО;

б) из 16 Армии: 2 гв. КК с лыжбатами, 20 КД, 22 ТБр, 471, 523, 138, 537 АП, два дивизиона РС – М-3, 40 и 49 СБр.

Указанные части сосредоточить к 8.1.42 в районы:

2 гв. КК, 20 КД, 22 ТБр – ЧЕНЦЫ, ЯДРОВО, РОЖДЕСТВЕННО;

40 и 49 СБр – МУРОМЦЕВО, ЖДАНОВО;

471 АП – МУРОМЦЕВО;

523 АП – БОЛ. НИКОЛЬСКОЕ;

138 АП – ЖДАНОВО;

537 АП – КРАСИКОВО;

дивизион РС – ЯДРОВО.

2. Командарму 20 в течение 6-8.1.42 подготовить удар на фронте МИХАЙЛОВКА, АНАНЬЕВО, ПОСАДНИКИ для завершения разгрома оборонительной полосы противника и последующего захвата ШАХОВСКАЯ.

Атака – утром 9.1.42 г.

Задача первого дня – выход на фронт БОЛ. ИСАКОВО, КУРЬЯНОВО, ЧУБАРОВО;

Задача второго дня – захват подвижной группой (2 гв. КК, 22 ТБр, 20 КД, пять лыжбатов) ШАХОВСКАЯ с дальнейшим направлением на ГЖАТСК.

3. Все перегруппировки провести быстро и скрытно.

Руководящий командный состав, передаваемый из 1 и 16 Армий, соединений и частей, выслать к 9.00 7.1.42 в ВОЗМИЩЕ для получения от Командарма 20 задач и указаний по рекогносцировке и занятию исходных позиций.

4. Исполнение донести, Командарму 20 план операции представить к 24.00 6.1.42 г.

ЖУКОВ – ХОХЛОВ – СОКОЛОВСКИЙ.»

В соответствии с этим, 7 января в состав Армии стали прибывать новые части.

В этот день на фронте Армии существенных изменений не произошло. Группа РЕМИЗОВА оборонялась в МИХАЙЛОВКА, 352 СД – вост. ТИМОНИНО. Группа КАТУКОВА приводила себя в порядок и готовилась к наступлению. 331 СД вела бои за ПОСАДИНКИ.

Командующий 20 Армий в своем приказе № 01 от 7 января давал следующую характеристику положения на фронте армии к этому времени:

«1. Перед фронтом Армии обороняются:

а) на рубеже СИДЕЛЬНИЦЫ, ТИМОШИНО части – 6 ТД без матчасти и остатки 106 ПД;

б) на рубеже АКСЕНОВО, ЛУДИНА ГОРА, ТЕРЕНТЬЕВО – части 35 ПД;

в) на рубеже ПАГУВИНО, РЮХОВСКОЕ, СПАС-РЮХОВСКОЕ, КОНЯШИНО – части 5 ТД (без матчасти).

2. Правее, на рубеже ВЛАДЫЧИНО обороняются 71 и 56 СБр 1-й Армии.

Разгранлиния с ней (иск.) НИКИТА, (иск.) ИЛЬИНСКОЕ, ШАХОВСКАЯ, (ИСК.) ЗУБЦОВО.

Левее, на рубеже ЧЕРТАНОВО, КУЗЬМИНСКОЕ – обороняется 36 СБр и 354 СД 16 Армии.

Разгранлиния с ней СОСНИНО, ЧЕРНЕВО, (иск.) ст. АЛЕКСАНДРИНО.»

Этим же приказом, соответствии с задачей, полученной от Командующего фронтом, Командарм 20 ставил задачи соединениям на прорыв оборонительной полосы противника на рубеже р. ЛАМА. По его расчетам, в ближайшие 2-3 дня должно было закончиться сосредоточение всех вновь прибывших частей, после чего Армия могла бы осуществить намеченный еще в декабре месяце прорыв.

Задача Армии ему представлялось в следующем виде: (схема 24-я).

«20 армия 9.1.42 прорывает оборонительную полосу противника на участке ЗАХАРИНО, ТИМОНИНО, АКСЕНОВО, ПОСАДНИКИ; уничтожает противостоящего противника и к исходу дня выходит на рубеж БОЛ. ИСАКОВО, КУРЬЯНОВО, ЧУБАРОВО; по достижении этого рубежа с утра 10.1.42 пропускает в прорыв направлении ШАХОВСКАЯ группу для развития прорыва.»

Такое направление ударов соответствовало поставленным задачам Армии и обеспечивало выход ее частей в район ШАХОВСКАЯ, являвшийся важным узлом дорог для развития дальнейших действий в западном направлении. Одновременно с этим, сосед справа – 1-я Армия, имела целью овладеть районом ЛОТОШИНО, что в свою очередь соответствовало общие цели осуществления серьезного прорыва на одном из главных направлений фронта.

Задачи войскам армии были поставлены следующим образом:

«4. Группа генерал-майора РЕМИЗОВА (17 СБр и 145 ТБр) Во взаимодействии с группой генерал-майора КАТУКОВА уничтожить противника в районе ЗАХАРИНО, в дальнейшем удерживать район МИХАЙЛОВКА, ЗАХАРИНО, обеспечивая наступление главных сил Армии от удара с севера.

Разгранлиния слева – МИХАЙЛОВКА, (иск.) БОЛ. ГОЛОПЕРОВО.

5. Группа генерал-майора КАТУКОВА (1 гв. ТБр, 1 гв. СБр, 49 СБр, 517 и 528 ПАП, 7 и 35 ОГМД) уничтожить противника в р-не БОЛ. ГОЛОПЕРОВО и к исходу дня выйти на рубеж (иск) АФАНАСОВО.

Разгранлиния слева – ТИМКОВО, (иск) ТИМОНИНО, (иск) АФАНАСОВО, СТАРИКОВО.

6. 352 СД с 537 ПАП и 2 ОГМД во взаимодействии с группой КАТУКОВА и 64 СБр – уничтожить противника в р-не ТИМОШИНО и к исходу дня выйти в район АФАНАСОВО, КУРЬЯНОВО.

7. Группа генерал-майора КОРОЛЬ (331 СД, 40 СБр, 31 ТБр, 138 и 523 ПАП, 15 ОГМД) – уничтожить противника в р-не ЗУБЦОВО, разъезд 137 км и к исходу дня выйти в район (иск) КУРЬЯНОВО, ВЫСОКОВО.

Разгранлиния слева – (иск) ЖДАНОВО, ЛУДИНА ГОРА, ФЕДЦЕВО.

8. 35 СБр по уничтожении противника в р-не ЛУДИНА ГОРА, прикрываясь частью сил со стороны ПОГУБИНО, – наступать на ТЕРЕНТЬЕВО, ТИМОШЕВО.

Разгранлиния слева: КРАСИКОВО, (иск) РЮХОВСКОЕ, САФАТОВО.

9. 28 СБр по уничтожении противника в р-не РЮХОВСКОЕ, прикрываясь частью сил на СПАС-РЮХОВСКОЕ, наступать на ДУБОСЕКОВО.»

Предполагалось, что на фронте прорыва этих частей будет введена группа развития прорыва в составе одного кавкорпуса 3-х дивизионного состава, усиленного одной танковой бригадой и 5-ю лыжными батальонами, которая будет развивать успех в направлении ШАХОВСКАЯ.

Этой группе приказе была поставлена следующая задача:

«Группа развития прорыва, Командир 2 гвардейского кавкорпуса генерал-майор ПЛИЕВ (2 гв. кавкорпус, 20 КД, 22 ТБр и 5 лыжных батальонов) в ночь с 9 на 10.1 сосредоточиться в районе МИХАЙЛОВКА, ТИМОНИНО, АКСЕНОВО; с утра 10.1 войти в прорыв на участке иск. БОЛ. ИСАКОВО, БОЛВАСОВО и наступая в направлении раз. БУХОЛОВО, обойдя КУРЬЯНОВО и ЧУХОЛОВО с юга, к исходу дня владеть ШАХОВСКАЯ, имея в виду в дальнейшем наступать на ГЖАТСК.»

Для обеспечения действий частей 1-го эшелона и группы развития прорыва были сосредоточены резервы в составе 2-х стрелковых бригад, которым были поставлены следующие задачи:

«11. Резерв: а) 64 СБр наступать за 352 СД и ударом с Юга содействовать овладению ТИМОНИНО. В последующем наступать в направлении ЗУБОВО, содействуя в группе генерал-майора КОРОЛЬ уничтожении противника в районе ЗУБОВО и в дальнейшем наступать за правофланговой части группы генерал-майора КОРОЛЬ;

б) 55 СБр войти в ВОЛОКОЛАМСК и подготовиться к отражению возможных контратак противника с направлений ИВАНОВСКОЕ, ВЛАДЫЧИНО и ст. ВОЛОКОЛАМСК.»

Помимо приданной артиллерии непосредственно частям Армии, была сформирована группа АДД в составе 2-х артполков РГК и одного минометного дивизиона, задачу которых входило:

«12. Артиллерия: АДД – 544 АПБМ, 471 ПАП, 17 ОГМД, – поддерживает наступление группы генерал-майора КАТУКОВА с 352 СД и группу генерал-майора КОРОЛЬ. Начало арт. подготовки по особому указанию, продолжительность 1 час. Расход боеприпасов на 9.1 2,5 бк.»

Армейской авиации (601 БАП) была поставлена задача бомбить 9.1 район БОЛВАСОВО, ЧУБАРОВО, ФЕДЦЕВО, Резервы и тылы противника в этих районах.

Начало атаки устанавливалось особым приказанием.

К моменту отдачи приказа положения на фронте Армии было следующим:

в ночь на 8.1 части Армии вели бои на всем фронте, на прежних рубежах. Немцы, оказывая упорное сопротивление, удерживали за собой прежние рубежи. В глубине, за передним краем, ими поспешно производилась постройка оборонительных сооружений. Резервы противника находились в ЗУБОВО, САФАТОВО, ДУБОСЕКОВО, КЛИШИНО, общей численностью до полка пехоты. Кроме того, по данным авиации отмечались резервы и скопления противника неустановленной численности в районах ШАХОВСКАЯ, СЕРЕДА.

За ночь 7 на 8.1 изменения в расположении частей не произошло. Вновь прибывшие части продолжали сосредоточение.

8 января части вели бой на прежних рубежах.

К 9 января 20 армия, усиленная Командованием фронта за счет других Армий, сосредоточилась для прорыва.

Боевые действия этой Армии с 25 декабря по 9 января фактически следует считать подготовительными к решительному наступлению, для которого, собственно, и увеличивался состав Армии.

Если в начале января по количественному и качественному составу Армии можно было судить о том, что она самостоятельно, без соответствующего подкрепления, крупных операций провести не сможет, то уже к 9 января ее состав давал полную возможность организация операции с решительной целью. Этот состав определяется следующими частями:

 

 

ПРИМЕЧАНИЕ:

1) – группа РЕМИЗОВА

2) – группа КАТУКОВА

Увеличение состава армии к 10.1 видно из следующей таблицы:

 

 

К этому времени Армия занимала фронт протяжением 20 км.

Прорыв был намечен на участке 8 км. (ЗАХАРИНО, ТИМОШИНО, АКСЕНОВО, ПОСАДИНКИ).

Для этой цели были развернуты и сосредоточены:

а) группа РЕМИЗОВА (17 СБр, 145 ТБр),

б) группа КАТУКОВА (1 гв. СБр, 1 гв. ТБр, 49 СБр, 528 и 517 ПАП, 35 и 7 ОГМД),

в) 352 СД с 537 ПАП и 2 ОГМД;

г) группа генерала КОРОЛЬ (331 СД, 40 СБр, 31 ТБр, 138 и 523 ПАП, 15 ОГМД);

д) группа развития прорыва (2 гв. кавкорпус, 20 КД, 20 ТБр, 5 лыжных батальонов);

е) резерв (64 СБр и 55 СБр),

ж) АДД (544 ГАП БМ, 471 ПАП, 17 ОГМД).

Эта группа войск обеспечивала на фронте прорыва следующую плотность:

одна стр. дивизия на 1,5 км.,

38 орудий, 40 минометов и 12 танков на 1 км. фронта (из общего расчета сосредоточения на участке прорыва 2-х СД, 6-ти СБр, 5-ти лыжных батальонов, 3-х кав. дивизии, 4 танковых бригад, 5-ти АП РГК и 5-ти минометных дивизионов).

На фронте сковывающей группы плотность выражалась в одной стрелковой бригаде на 6 км. фронт, 2-х орудиях и 7-ми минометных на 1 километр фронта.

Соотношение сил на направлении главного удара прокладывалось следующим образом:

 

* кавалерийские полки в расчет не вошли

 

Эти цифры дают лишь общее представление о соотношение, так как данные о противнике взятые из расчета 2/3 штатного состава действовавших на фронте прорыва немецких частей (два полка 6 танковой дивизии, действовавшей как пехотная и одного полка 35 ПД, находившиеся основными силами против сковывающей группы Армии – 35 и 28 СБр. Всего взята одна пехотная дивизия, усиленная одним полком АРГК). Численный же состав обеих сторон к этому времени было значительно ослаблен предыдущими боями, поэтому под понятием батальон следует понимать только организационную единицу, выражавшуюся практически в 50-150 штыках в среднем. Такое же положение было и у противника. Несомненно однако то, что перевес в силах к 10 января фактически был на стороне 20 Армии. Поэтому успех предполагаемого прорыва был естественно обеспечен реальной боевой силой.

9 января войска Армии закончили сосредоточение в исходное положение для наступления.

Однако, наступление Армии в этот день не состоялось, так как подготовительная работа была закончена неполностью.

В своем донесении 8 января Командарм 20 докладывал Военному Совету фронта следующее:

«1. Части Армии в течение дня вели ожесточенные бои на прежних рубежах.

2. 2 гв. КК, 1 гв. СБр, 40, 55 и 49 СБр – закончили сосредоточение в указанных им районах.

Пополнение для стр. бригад на станции выгрузки прибыло полностью, но перевезено непосредственно в части менее половины за отсутствием достаточного количества машин (для перевозки используется 150 машин).

Стр. батальоны бригад без пополнения состоять из 20-50 бойцов и реальной силы не представляют.

3. Армейские артполки, исключая 523 АП, стали на позиции, однако боеприпасов имеют от ¼ до ¾ бк.

Войсковая артиллерия боеприпасов имеет еще меньше.

Части только вечером выслали транспорт за получением боеприпасов на ст. НАХАБИНО, куда только к этому времени привезли боеприпасы.

4. В течение 7 и 8.1.42 произведена рекогносцировка на поле боя, изданы приказы, составлены таблицы, однако по причинам, указанных в пунктах 2 и 3, прошу наступления армии прекратить (ВЛАСОВ – КУЛИКОВ – САНДАЛОВ).»

В соответствии с этим Командованием фронта срок наступления был перенесен на 10 января. Начало атаки Командармом было установлено 10 час. 30 мин., с полуторачасовой артподготовкой.

В ночь на 10 января части вели на всем фронте усиленную разведку и подвозили боеприпасы на исходное положение.

С 8.00 10.1 артиллерия Армии начала артподготовку, которая ввела до 9.00 на участках 35 и 28 СБр, а с 9 до 10.20 на фронте прорыва.

В 10.30, после артиллерийской подготовки, части Армии, сопровождаемые огнем артиллерии, перешли в наступление на всем фронте.

Немцы, не выдержав одновременного удара частей Армии, в первые же часы боя отдельными группами стали отходить в западном направлении. Передний край обороны немцев был взломан сравнительно быстро. Однако эта быстрота стоила Армии значительных усилий, т.к. противник все занятые им населенные пункты сдавала только после неоднократных упорных атак наступающих частей. Так, например, группа РЕМИЗОВА, лишь после 3-х кратной атаки при поддержке танков 145 ТБр, к 16.00, совместно с 1 гв. СБр, овладела ЗАХАРИНО, где вы упорных уличных боях уничтожила свыше 2-х рот пехоты противника, оказывавшего сопротивление из домов и подвалов селения. В этом пункте немцы оставили до 400 трупов. Отходившие мелкие группы противника взрывали мосты на путях отхода с целью затруднения продвижения наших частей. Было установлено, что в ЗАХАРИНО находилась до двух батальонов, предположительно, 6 танковой дивизии с тремя танками. При взятии ЗАХАРИНО был разгромлен штаб пехотного полка; в числе убитых были найдены подполковник и два других офицера. Таким образом, на этом участке передний край обороны немцев во второй половине дня фактически был прорван.

Группа КАТУКОВА 12.00, обходя БОЛ. ГОЛОПЕРОВО с севера, наступала во взаимодействие с 1 гв. СБр, которая участвовала в бою за ЗАХАРИНО совместно с группой РЕМИЗОВА.

49 СБр вела упорный бой совместно 352 СД за ТИМОНИНО, после овладения которым, наступала на БОЛ. ГОЛОПЕРОВО. (В ТИМОНИНО частями бригады была обнаружено до 100 трупов и взято 10 пленных).

Танковый полк 1 гв. танковой бригады двумя танками Т-34 поддерживал наступление 1 гв. СБр и одним КВ с 4-мя Т-34-49 СБр, при чем, при атаках в р-не ТИМОНИНО полк понес потери: сгоревшими один КВ и один Т-34 и поврежденным один Т-34.

352 СД в 11.30 овладела ТИМОНИНО (где было уничтожено до батальона пехоты противника) и продолжала наступление на АФАНАСОВО, имея перед собой до двух батальонов противника. В бою за ТИМОНИНО частями дивизии было захвачено: 3 зенитные пушки, 4 миномета, уничтожен склад боеприпасов и до 250 солдат и офицеров противника.

64 СБр к 14.00 достигла вост. опушки леса, что южнее ТИМОНИНО и очищала лес от группы противника, оборонявшегося в этом лесу блиндажах; частью сил продолжала наступление на ЗУБОВО.

331 СД во взаимодействие с 64 СБр с 14.00 вела безуспешный бой с организованной обороной противника в лесу вост. АКСЕНОВО, встретим сильное огневое сопротивление. Против дивизии, направлениях АНАНЬИНО и ПОСАДИНКИ, упорная оборонялось до двух батальонов противника.

40 СБр безуспешно наступала на ПОСАДНИКИ.

На левом фланге армии, на фронте ЛУДИНА ГОРА, СПАС-РЮХОВСКОЕ положении оставалось без изменений. 35 и 28 СБр к 13.00 вели бои на прежних рубежах. Их атаки, в связи с упорной обороной противником занимаемых рубежей, успеха не имели. Перед фронтом 35 СБр оборонялось до пехоты, перед 28 СБр – до двух батальонов.

2 гв. кавкорпус в бою участия не принимал, находясь в прежнем районе. В 13.00 От корпуса были высланы передовые отряды в район ИВАНОВСКОЕ, ТИМКОВО, куда и сосредоточились к утру 11.1.

Успешно развивавшееся наступление Армии в связи с плохими метеорологическими условиями, 10.1 армейской авиацией не поддерживалось. Не проявляла в этот день активности и авиация противника. Резервы Командарма в бой не вводились.

В связи с тем, что в районе действий Армии, как и на остальных участках фронта, был глубокий снежный покров, действия малых и средних танков на участке прорыва были затруднены, а местами и невозможны. Поэтому действия танковых групп в этот день достаточного развития не получили. Действие пехоты происходили также в трудных условиях (глубокий снег, сильная метель течение суток).

Кроме того, немцы, оставив на своем левом фланге ряд укреплений первой линии, отошли в глубину на сравнительно небольшое расстояние и вновь к исходу 10.1 организовали оборону, но уже в глубине оборонительной полосы.

В результате всего сказанного, прорыв 1-го для успешного развития не получил и войска Армии ограничились лишь небольшим продвижением к западу (2-3 километра).

Управление боем в течение 1-го дня наступления обеспеченно было сравнительно хорошо. Связь со штабом фронта поддерживалась по радио и телеграфу (последняя, правда, с большими перебоями); связь вниз, соединениями бесперебойная с группой РЕМИЗОВА и с перерывами с 352 СД (радио и телефон). Кроме того использовался телеграф и офицеры связи. С соседом справа (1-я Армия) поддерживалась по телефону и радио, слева (16 Армия) – офицерами связи на самолетах и по радио.

В ночь на 11 января части Армии производили частичную перегруппировку, продолжая наступление на правом крыле в направлениях – Б. ГОЛОПЕРОВО, ЗУБОВО.

Немцы сосредоточенным огнем уцелевших огневых точек и контратаками старались сдержать продвижение частей Армии, однако их попытки в этом отношении к положительным результатам не привели.

11 января в 9.45 до батальона пехоты немцев перешло в контратаку из СПАС-ПОМАЗКИНО на ЗАХАРИНО, но эта атака была отбита артиллерийским огнем и встречной контратакой пехоты с танками частей группы РЕМЕЗОВА.

В 10.30 немцы повторили атаку свежими силами в количестве до 300-400 человек, но в нем артиллерии и РС значительная часть этой группы была накрыта, в результате чего противник, оставив на поле боя большое количество трупов, отошел в западном и юго-западном направлениях. В 13.30 танкам противника с группой пехоты удалось вырваться в БОЛ. ГОЛОПЕРОВО, где они и оставались до конца дня.

Таким образом, этот день прошел во взаимных контратаках и больших изменений в общее положение на фронте не внес.

В ночь на 12.1 части правого крыла настойчиво продолжали наступление и уже к 3.00 12.1, несмотря на сильное огневое сопротивление и инженерные заграждения противника, группы КАТУКОВА и РЕМИЗОВА вышли на рубеж вост. окраина ИЛЬИНСКОЕ, западная окраина БОЛ. ГОЛОПЕРОВОВ.

В течение всего дня немцы упорно цеплялись за каждый населенный пункт.

К 13.00 передовые части группы КАТУКОВА достигли района АФАНАСОВО, где и вступили в бой с немцами на подступах к этому пункту.

К этому времени 2 гв. кав. корпус начал сосредоточение в р-не ЗАХАРИНО, БОЛ. ГОЛОПЕРОВО, МИХАЙЛОВКА.

На левом фланге ударной группы продолжались упорные бои частей 64 СБр и 31 ТБр во взаимодействии с 331 стр. дивизией за АКСЕНОВО, где немцы по-прежнему упор на удерживали занимаемые рубежи. На этом участке части Армии понесли значительные потери.

В целом, третий день боев ознаменовался выходам частей правого крыла Армии в глубину расположения обороны противника до 5 км., т.е. войска фактически преодолели всю его позицию боевого охранения.

В связи с успехом действий центра ударной группы, Командарм 20 решил 13.1 ввести в образовавшейся прорыв группу развития прорыва.

С утра 13.1 2 гв. кав. корпус вошел в прорыв для развития успеха в направлении ШАХОВСКАЯ, с целью выполнения директивы Командующего фронтом по уничтожению группировки противника в этом р-не.

Корпус, нанося потери противнику, в 16.00 13.1 главными силами прошел рубеж ЧУХОЛОВО, ВЫСОКОВО, наступает двумя дорогами в общем направлении СТЕПАНКОВО, ШАХОВСКАЯ.

Остальные части Армии в этот день продолжали расширять и углублять прорыв, занимая следующее положение:

группа РЕМИЗОВА овладела ИЛЬИНСКОЕ и наступала на БОЛ. ИСАКОВО.

группа КАТУКОВА вела бои за НАЗАРЬЕВО;

352 СД из ВОЛБАСОВО сосредотачивалась в ВЫСОКОВО, вслед за наступавшими передовыми частями группы развития прорыва.

64 стр. бригада к 12.00 овладела ЗУБОВО и наступала на ФЕДЦЕВО, ЧУБАРОВО;

331 СД овладела АКСЕНОВО и наступала на КОЗИНО.

В связи с выходом конного корпуса в прорыв, Командарм 20 приказал частям Армии наступать за 2 гв. кав. корпусом, С выходом на рубеж ШАХОВСКАЯ, ВИШЕНКИ, ДЯТЛОВО.

Немцы, остатками разбитых 23, 106 ПД и 6 ТД вместе с переброшенными из резерва двумя-тремя батальонами пехоты, пытались организовать новые оборонительные рубеж на р. КОЛПИНА и далее ВЫСОКОВО, ВЕХИ, целью не допустить дальнейшего продвижения частей Армии на запад. Однако, их усилия ни к чему положительному не привели. Прорыв оборонительной полосы противника был совершен и наступление Армии в дальнейшем вылилась в форму развития прорыва.

15.1, Соответствие с новой директивой Комвойсками фронта о изменение направления наступления конного корпуса вместо ШАХОВСКАЯ на СЕРЕДА, ГЖАТСК (с целью окружения начавшей отход Можайской группировки противника) – Прорыв начал развиваться в юго-западном направлении (см. схему 25-ю) – передовые части 2 гв. кав. корпуса к исходу 15.1 вели бои за АНДРЕЕВСКАЯ, а части 1 гв. СБр – ЗДЕНЕЖЬЕ.

Линия фронта к этому времени на правом крыле фронта выдавалась резко на запад, затем круто поворачивала на восток и шла в направлении САФОТОВО, СПАС-РЮХОВСКОЕ. Таким образом, выгодное положение ударной группировки, в данном случае, предопределяло возможность нанесения более целесообразного удара на ГЖАТСК, чем на ШАХОВСКАЯ.

До исхода 15.1 прорыв ударной группы развивался сравнительно медленными темпами. Расстояние от ТИМОНИНО до подступов к АНДРЕЕВСКАЯ равно 16 км. На преодоление этого расстояния ударной группе потребовалось 5 суток. Следовательно, суточные темп продвижения этой группы был равен 3,2 км. (для передовых дивизий). Учитывая, что в составе ударной группы главной действующей силой в развитии прорыва являлась подвижная группа (кавкорпус с приданными частями), этот темп продвижения следует признать низким. Правда, конница 13 и 14 числа пришлось вести упорные бои, как уже было сказано выше, на рубеже р. КОЛПИНА, ВЫСОКОВО, однако, это положение не исключало возможности более быстрого выдвижения в нужном направлении, хотя бы и ценой некоторых потерь.

Хотя необходимость быстрого выдвижения была понятна всему составу частей и, в частности, конного корпуса, но густота населенных пунктов и глубокий снежный покров не давали возможности обходить укрепленные пункты немцев, в связи с чем приходилось вести бои за каждый населенный пункт или участок, что в свою очередь вело к потере времени. Попытки же просачивания между укрепленными пунктами привили к большим потерям, особенно в конском составе и не дали положительных результатов. Если летом и осенью конница имела успехи благодаря хождению вне дорог, То в условиях глубокоснежной зимы ее успехи на отдельных участках были сравнительно ограничены.

15 января продвижение частей ударной группы было незначительным: группы РЕМИЗОВА и КАТУКОВА вели бой на рубеже РОЖДЕСТВЕННО, СИЗЕНЕВО; 49 СБр овладела БУРЦЕВО; кав. корпус овладел рубежом АНДРЕЕВСКАЯ, НОВИКОВО.

Левое крыло к этому времени имело значительные успехи: частями группы генерала КОРОЛЬ были взяты такие пункты, как ЛУДИНА ГОРА, за которую велись упорные бои в течение двух недель, РЮХОВСКОЕ и СПАС-РЮХОВСКОЕ, имелись бои на рубеже р. РУЗА. Надо полагать, что немцы, после ясно обозначившегося прорыва на направлении ШАХОВСКАЯ, сочли выгодным оставить эти пункты, как находящиеся под фланговым ударом с севера. Этому, несомненно, способствовало и то, что наступление левого крыла армии с 10 января не прекращалось. Совокупность этих причин позволила левому крылу, при своем сравнительно слабом составе, за 14 и 15.1 преодолеть расстояние в 30 с лишним километров, со средним темпом продвижения 15 км. в сутки (по направлению действий 331 СД и 35 СБр).

В связи с ясно обозначившимся прорывом на участке 20 Армии, немцы, под прикрытием арьергардов начали отход и на участках соседей – 1 Ударной и 16 Армий, которые с 15 января получили возможность развивать наступление на своих участках. С этого времени наступление успешно развивалось на всем фронте правого крыла.

В связи с этим, темпы наступления Армии в дальнейшем несколько возросли.

16 января части 20 Армии продолжай развивать успех в направлении СЕРЕДА, ГЖАТСК. Не встречая серьезного сопротивления немцев, части Армии к 19.00 достигли рубежа РОЖДЕСТВЕНО, БУРЦЕВО, АНДРЕЕВСКАЯ. На левом крыле 28 и 35 СБр, продолжая преследование противника, к 18.00 вышли на рубеж – НОВЛЯНСКОЕ, КЛИШИНО.

Немцы, отступая в направлении СЕРЕДА, ГЖАТСК, применяли минные заграждения, пытаясь задержать продвижение частей Армии.

17.1 группа РЕМИЗОВА вела бой за ШАХОВСКАЯ, остальные части Армии вышли на рубеж ХОВАНЬ, ЯКШИНО и далее по р. РУЗА.

К этому времени на фронте Армии создалось следующее положение:

а) Основные силы Армии были сосредоточены на правом фланге Армии на участки ШАХОВСКАЯ, ИВАНОВСКОЕ (2 гв. кав. корпус, группы РЕМИЗОВА и КАТУКОВА, 352 СД, 64 СБр и кроме того 28 СБр, которая перебрасывалась в ВОЛОКОЛАМСК на укомплектование и в последующем должна была наступать во втором эшелоне). Все танки, армейская артиллерия, дивизионы РС и авиация поддерживали наступление этой группы;

б) южнее, на остальном участке остановились: на рубеже реки РУЗА 331 СД, в которой имелась незначительное количество бойцов и несколько танков Т-60 31 ТБр (которые ввиду глубокого снега не применялись) и 35 стр. бригада, имевшая до 200 бойцов.

Таким образом, все основные силы Армии со всей своей техникой, наносившие удар направление СЕРЕДА, ГЖАТСК, концентрировались на правом фланге. Вспомогательная (сковывающая) группировка фактически наступательных действий не вела, а продвигалась вперед «лишь только потому, что противник отступает на южный участок без нашего сильного давления» (из донесения Командарма 20 генерал-лейтенанта ВЛАСОВА).

Дальнейшие события на фронте Армии развивались следующей последовательности:

Противник, продолжая оказывать упорное сопротивление наступлению ударной группы, оборонял все населенные пункты и минировал дороги. Несмотря на это, части Армии к 17.00 18.1 вышли на фронт ЖИЛЫЕ ГОРЫ, ПАРШИНО, ЧЕРЛЕСКОВО, ЯКШИНО, БОЛ. СЫТЬКОВО.

В связи с тем, что сосед справа – 1 Ударная Армия к этому времени Получил от Командования фронта новую задачу – ее участок фронта должна была принять полностью на себя 20 Армия.

Поэтому 18 января правофланговые части 20 Армии, продолжая наступление, начали выдвигаться в север-западном направлении. Для смены частей 1 Армии (которая предполагалась 19 января) были выделены 49, 64 и 28 стр. бр.

19 января части 2 гв. кавкорпуса вели бои на подступах к СЕРЕДА (см. схему 26-ю) и, овладев этим пунктом, где немцы оставили большое количество имущества и убитых, к исходу дня вышли в район МЕРКЛОВО.

По характеру действий противника было видно, что вся его группировка, находившаяся перед 20 Армией, отходила в основными силами на ГЖАТСК. Поэтому было важно, чтобы части Армии, преследуя отходящего противника, возможно быстрее достигли этого пункта с тем, чтобы перерезать основные пути отхода на запад всей МОЖАЙСКОЙ группировки противника, которая к этому времени своим центром вела бои против 5 Армии в районе МОЖАЙСК.

Небезынтересно отметить один факт, подтверждающие отход немцев перед фронтом 20 Армии на ГЖАТСК:

в деревне ЯКШИНО (5 км. сев. вост. СЕРЕДА), находящиеся на службе у немцев польский переводчик, оставил одной из гражданок записку следующего содержания:

«Армейский корпус разбит. Дивизии 106, 35 и 23 отступает на НИКОЛЬСКОЕ, а потом на ГЖАТСК; в дивизиях не более 500-600 человек». Это сообщение неизвестного патриота вполне соответствовало тот период реальной оперативной обстановки.

После боев в р-не СЕРЕДА, темпы продвижения частей Армии значительно увеличились. Так, на правом крыле части 49 стр. бригады 20.1 овладели районом СТРЕЛКА, преодолев таким образом за сутки 10-12 км., в центре гр. КАТУКОВА овладела НОВ. РАМЕШКИ, продвинувшись в юго-западном направлении на 10 км. 2 гв. кавкорпус имел незначительное продвижение и к исходу 20.1 овладел лишь ДУНИЛОВО.

Левофланговые части Армии к этому времени оказывались глубоким уступом влево назад, на расстоянии 12-15 км. от передовых частей Армии, почему некоторые из них были выведены во 2-й эшелон.

К 22.1 части Армии достигли рубежа ст. КНЯЖЬИ ГОРЫ, БОРИСОВКА, СПАС-ВИЛКИ, НИКОЛЬСКОЕ, где встретили сравнительно организованное упорное сопротивление противника. По-видимому, это были позиции боевого охранения перед полосой главного сопротивления, находившиеся в 6-10 км. западнее этого рубежа.

К 23 января Командованию Армии было известно, что немцы к западу от этого рубежа производят оборонительные работы. К этому времени части Армии достигли рубежа р. ДЕРЖА (у ВАСИЛЬЕВСКОЕ), КУЧИНО, ПЕТУШКИ, ГРАВАТОВО, где с хода вступили в бой с боевым охранением противника. Это хранение предназначенной ему роли не сыграло и 24 января части армии подошли к главной полосе сопротивления немцев, закрывавший северные и северо-восточные подступы к ГЖАТСКУ.

Следует отметить, что уже 24.1 немцы на отдельных участках фронта стали переходить в контратаки. Так, например, в 11.00 24.1 группа КАТУКОВА (55 СБр и 145 ТБр) в районе КРУТИЦЫ была контратакована двумя батальонами пехоты при поддержке двух танков, В результате чего отчасти группы КАТУКОВА отошли к востоку. 64 стр. бригада, будучи атакованы около 20.00 двумя ротами немцев с танками, оставила восточную половину КУЧИНО и также отошла в лес восточнее этого пункта.

На этом, фактически, и закончилось продвижение частей 20 Армии в западном направлении, преодолевшей с боем за 15 суток 45 клм.

Правда, в течение 25 января некоторые части сумели продвинуться еще несколько западнее (2 гв. кавкорпус вышел на рубеж БОЛ. ТРИСЕЛЫ, БЫКОВО), однако, эти отдельные успехи частей существенного влияние на характер боев всей Армии целом не имели.

Таким образом, удачно начавшийся прорыв Армии под ВОЛОКОЛАМСКОМ, закончился в конечном итоге выходом главных сил Армии к концу января на рубеж, указанные выше. С этого момента Армия вела затяжные наступательные бои с заблаговременно перешедшим к обороне противником. Попытки частей армии преодолеть эту оборону положительным результатом не привели. Против частей армии продолжали действовать части 6 и 7 ТД, 106 и 35 ПД. Кроме того, отмечались и части 7 ТД, 11 ТП и 14 МД. Эти дивизии прикрывались при отходе сильными арьергардами (от роты до батальона), усиленными 2-3 танками и артиллерией.

26.1 Начальник штаба Армии доносил Начальнику штаба фронта:

«Части Армии вышли на промежуточный рубеж противника, проходящей по линии ВАСИЛЕВСКОЕ, ЛЬВОВО, КРУТИЦЫ, ПЕТУШКИ, ПАЛАТКИ, БОЛ. ТРИСЕЛИ, БЫКОВО». По-видимому, штаб Армии к тому времени не имел ясного представления о встреченной Армией системе обороны и главную полосу сопротивления основного оборонительного рубежа оценивал как «промежуточный рубеж» обороны противника. Последующие бои внесли ясность в этот вопрос и подтвердили неточность определения рубежей штабам Армии.

С момента подхода Армии к этому рубежу, бои приняли ожесточенный характер. Обе стороны несли большие потери. Только один 2 гв. кавкорпус за период с 20 по 30 января потерял убитыми 340 и ранеными 817 человек. Кроме того, было убито 338 и ранена 146 лошадей.

К концу января Армия находилась в прежнем организационном составе, но с сильно ослабленными в боях частями. Кроме того, просвещение ее фронта равнялось уже не 20 км., как это было в начале прорыва, а 40 клм. Поэтому, естественно, что при встрече новой оборонительной полосы Армия встала перед значительными трудностями. Эти трудности определяли следующими причинами:

а) отсутствием подвижных резервов при подходе к оборонительной полосе. Вся ударная группировка Армии фактически была втянута в бой;

б) растяжкой фронта Армии, как уже отмечалось, до 40 км.;

в) незначительным численным составом частей Армии;

г) слабой обеспеченностью пехоты – лыжами, без которых развертывание маневренных действий мелких подразделений было затруднительным;

д) большими снежными покровами, доходящими до 75 сантиметров.

Все эти факты вызывали в процессе наступления излишнюю потерю времени, что в свою очередь вело к тому, что противник использовал это время на укрепление своих позиций перед всем фронтом Армии, которые уже к февралю представляли из себя типичную полевую оборонительную полосу (схема 27-я).

Успешно осуществленный прорыв немецкой обороны на р.р. ЛАМА и РУЗА Позволяет сделать следующие оперативно тактические выводы.

1. Немецкая оборона в целом строится схематически, применительно к действующим уставам и наставлениям, с поправками, внесенными ходом самой войны. Эта оборона представляет из себя достаточно серьезное препятствие для наступающего противника, как в смысле ее построения (см. «Оперативные принципы Германской Армии» – изд. Грука 1942 г. Необходимости преодоления всех встречающихся оборонительных сооружений, так и для борьбы со всеми огневыми средствами, расположенными на оборонительных рубежах. Обычно, их оборона, организованная в условиях ограниченного времени не имеет сооружений подобных типовым железобетонным ДЗОТам, однако комплекс построенных ДЗОТов, окопов и приспособленных для обороны зданий – требует от частей сосредоточения не меньших усилий, чем и прорыве заблаговременной обороной с долговременными сооружениями.

Следовательно, при организации прорыва оборонительных рубежей необходимо учитывать, что подготовка к нему должна производиться тщательно, с учетом характера немецкой обороны. Особое внимание должно быть обращено на подавление массового сосредоточения автоматического и минометного огня противника на всех оборонительных рубежах.

2. Характер немецкой обороны, в которой они достаточно цепкие и упорны, требует от наступающих частей сосредоточения основных ударных группировок на сравнительно узких фронтах. Попытки прорыва на широких фронтах, не должны практиковаться, т.к. они ощутительных результатов не дают, кроме потерь в живой силе и матчасти (в этом случае они фактически являются организованными поисками разведывательных партии или наступлением передовых батальонов дивизий).

Пример прорыва 20 Армии, в этом случае, в условиях Великой Отечественной войны является одним из образцовых, так как в этой операции не только были продуманы и организованы все вопросы, касающиеся подготовки серьезному прорыву, но и фактически проведены в жизнь.

Сам прорыв этой Армии был осуществлен на восьмикилометровом фронте (при общем фронте Армии 20 километров), с достаточно высокой плотностью насыщения, обеспечившей не только подавление всей системы огня обороны противника, но и успех самого наступления Армии.

Попытки же прорыва обороны противника на всем фронте Армии (как было указано и на примерах наступления 1 и 16 Армий) к положительным результатам не привели. Следовательно, примерные нормы и методы прорыва, указанные в известном приказе Народного Комиссара Обороны (заключительная речь) - остаются вполне жизненными и для боевых действий сегодняшнего дня.

3. При всех случаях прорыва оборонительных рубежей, весь подготовительный период крайне выгодно использовать для изматывания его живой силы и частичного уничтожения материальной части (артиллерийским огнем и боевой авиацией).

Этот метод подготовки к прорыву фактически проверен надейся всех описываемых 3-х Армий. Правда, в этом случае нужно считаться с теми потерями, которые войска будут нести в этот период, но последующий успех решительного удара на определенном направлении, несомненно, в большинстве случаев, в значительной степени оправдывает эти потери. Есть ли действия 1 и 16 Армий не имели прямого результата наступления – прорыва обороны противника, то они во многом содействовали окончательному успеху действий 20 Армии.

Эти наступательные действия по изматыванию противника выгодно вести на широком фронте, в разнообразных группировках, с тем, чтобы скрыть от противника направления действительного удара своих частей. Такой способ действий был применен 1 Армией, Командование которой, последовательно, фланговыми группировками в течение 10-12 дней вело подобное наступление.

4. Наличие конной группы корпусного масштаба требует от Командарма определения точного срока ввода этой группы в прорыв. На участке 20 Армии этот срок был намечен сравнительно правильно, однако несколько преждевременно – конницы пришлось вести бой в момент самого входа в прорыв. Правда, последний и не мыслится, безболезненное «продвижение» конницы в направлении прорыва, однако, в данном случае перенесение этого срока, примерно, на 14.1 было бы, вероятно, более целесообразным, тем более, что соседние 1 и 16 Армии к этому времени также уже имели более реальные результаты своего наступления.

5. Слабое место в процессе наступления во всех Армиях – разведка, благодаря чему, например, наступавшая 1 Армия вынужден была констатировать, что «противник оторвался и начал отход». А так, как отход немцев, обычно, осуществлялся под прикрытием темноты, то вполне естественно, что эффективность боя в смысле уничтожения живой силы противника и захвата его материальной части – значительно снижается. Кроме того, это же Армия, после двухдневных боев, 17 января приводила себя в порядок, давая тем самым возможность противнику ускользать от ударов Армии.

Поэтому, успешный характер действий Армии зависел прежде всего от характера построения разведки данной Армии. В 20 Армии этому вопросу было уделено большое внимание, почему темпы и направления наступления ее, в духе требования Командования фронта – Командармом 20 были почти полностью выполнены.

6. Следует отметить, что успех у прорыва немецкой обороны на рубеже р.р. ЛАМА и РУЗА способствовало то обстоятельство, что Командованием фронтом и Армии непрерывно осуществлялось тесное взаимодействие на флангах наступавших Армий. Так, например, до перехода в решительное наступление левое крыло 1 Ударной и правое 20 Армии – действовали в направлении стыка их флангов, с началом же наступления (10 января) это взаимодействие было подчеркнуто еще более. Этот момент имел чрезвычайно большое значение в смысле обеспечения общего успеха правого крыла Западного фронта в целом.

7. И, наконец, достаточно глубоко эшелонированное построение боевых порядков наступающих частей, является и на сегодняшний день необходимым элементом наступления с целью прорыва. Это положение подтверждается примерами провалившегося наступление немцев на МОСКВУ (когда они наступали в сравнительно неглубоких боевых порядках) – в большом масштабе и успешного прорыва их обороны на р. ЛАМА 20 Армией (когда ее боевые порядки были сравнительно глубоко эшелонированы в глубину) – в меньшем масштабе.

________________________

 

НАСТУПЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ АРМИЙ

 

Одновременно с наступлением Армий правого крыла, развивалась и наступление центральных Армий, хотя и в сравнительно более медленном темпе. Характер действий этих Армий был несколько иной.

Хотя они начали действия также в условиях необходимости прорыва укрепленных оборонительных полос противника, однако сложившаяся обстановка на центральном участке фронта привела к тому, что этот прорыв осуществился лишь на участках отдельных соединений этих Армий и по времени, и по масштабу не имел такого яркого выраженного характера, как на участке 20 Армии. Длительные оборонительные бои, которые ввели в течение сентября-декабря 5 и особенно 33, 43 и 49 Армии, наложили известный отпечаток и на характер наступления этих Армий, которое первоначально развивалась крайне медленно. Это наступление вылилось в форму фронтального наступления, с вклинением на отдельных направлениях в глубину оборонительной полосы противника, различных группировок этих Армий или в большинстве случаев в обычное, прямолинейно развивавшие наступление.

Исключение составляла 33 Армия, которая из сковывающей, в силу создавшихся условий, превратилась в процессе боев Ударную Армию, проникшую впоследствии в оперативный тыл немцев.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 5 АРМИИ

(Можайская операция; наступление на Гжатск)

 

5 Армия, входившая в группу центральных Армий, к началу января занимала рубеж по восточному берегу р. РУЗА, блокируя дивизиями правого крыла город РУЗА (схема 28-я), имея общей задачей наступление в направлении г.г. МОЖАЙСК, ГЖАТСК с целью содействия 20 и 33 Армиям уничтожении Можайской группировки противника.

Неоднократные попытки частей Армии проникнуть на западный берег реки РУЗА отражались силами 78, 87, 267, 197, 7, 292 пехотных и 3 моторизованных дивизий противника. Особенно упорно немцы обороняли участок РУЗА, ТУЧКОВО, предполагая, по-видимому, что с этого рубежа нашим Командованием будет предпринят фланговый удар на МОЖАЙСК.

Однако, в связи с продвижением 33 Армии на Боровском направлении В данном случае наступление на МОЖАЙСК выгоднее было вести южнее Можайского шоссе с целью уничтожения Нарофоминской, а в последующем и окружения Можайской группировки противника, прикрывавшей Гжатское направление.

В соответствии с этим, Комфронтом 5.1 поставил следующую задачу Армии:

«Для быстрейшего уничтожения Нарофоминской группировки противника, С целью ускорить занятия частями 33 Армии ВЕРЕЯ и в последующем развитию удар на МОЖАЙСК, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командарму 5 в ночь на 6.1 организовать внезапный удар своим левым флангом направлении МАУРИНО, БОЛ. ГОРКИ, СИМБУХОВО.

2. Командарму 33 усилить соответствующей перегруппировкой правый фланг 222 СД и наступать ею во взаимодействии с левофланговыми частями 5 Армии в направлении ДЕТЕНКОВО, НАЗАРЬЕВО.»

Наступление начала 6 января 32 стр. дивизия, сосредоточенная для этой цели в БОЛ. СЕМЕНЫЧИ. Эта дивизия имела задачей прорвать фронт в обороны немцев в направлении МАУРИНО, КРЮКОВО и в дальнейшем наступать на СИМБУХОВО.

Состояние сил на участке этой дивизии было следующее:

 

 

Несмотря на вообще численное превосходство, первые атаки дивизии успеха не имели и только 7 января частям дивизии удалось захватить первую линию окопов противника юго-западнее Дет. Дома (западный). После ряда безуспешных контратак, части 292 ПД противника отошли в направлении КРЮКОВО, дав возможность 32 СД своими разведывательными частями пройти БИРЮЛЕВО и беспрепятственно достичь МАУРИНО. Определив отход немцев на этом направлении, Командарм 5 приказал всем левофланговым дивизиям перейти в преследование, с задачей не допустить отрыва противника и на его плечах овладеть Дороховским узлом. Это решение несколько запоздало – немцы, в связи с падением БОРОВСКА (4.1) отводили свои части перед левым крылом 5 Армии в общем направлении на МОЖАЙСК. Кроме того, части Армии слишком поздно это обнаружили. Так, 32 дивизия только 9 января начала преследование и к исходу дня достигла КРЮКОВО. Трофеи дивизии на этом направлении были незначительными: 23 орудия, 1 самолет, несколько пулеметов и убито 60 солдат и офицеров противника. Продвижение дивизии было небольшим (6 клм.), в связи с тем, что арьергарды противника начали оказывать упорное сопротивление частям дивизии. На остальном фронте части Армии успеха не имели и продолжали вести бои своими передовыми отрядами.

В связи с успешным выходом в 32 СД в район КРЮКОВО, распоряжением Командарма, 108 дивизия находившаяся в тылу на отдыхе и доукомплектовании – автотранспортом была направлена в район АКУЛОВО, для развития успеха стыке между 82 и 32 дивизиями. Одновременно им было уточнено свое решение и даны задачи дивизиям по владению Дороховским узлом. Сущность решения Командарма заключалось в следующем (см. схему):

оставив в обороне на восточном берегу р. РУЗА 4 дивизии /19, 329, 144 и 50/ и одну стр. бригаду (43), остальными силами в составе 82 МСД, 32 и 108 СД, 60 стр. бригады и отд. кавполка, преследовать противника с целью овладения узлом сопротивления ДОРОХОВО, с выходом частей ударной группы на рубеж ДОРОХОВО, ЗЛАТОУСТОВО. Наступление ударной группы должны были содействовать 144 и 50СД нанесением вспомогательных ударов в направлениях БЕЛЬКОВО и сев. окраина ДОРОХОВО.

Передовым отрядом ударной группы ставилась задача выйти к юго-вост. подступам г. МОЖАЙСК.

11 января части армии перешли в наступление.

50 СД в этот день имела незначительное продвижение и дальше рубежа БЕЛОБОРОДОВА, СУХАРЕВО ввиду сильного огневого сопротивления противника развить наступление не смогла.

82 СД, отбрасывая мелкие группы немцев и преодолевая минные поля, достигла рубежа ТРУФАНОВКА, БРЫКИНО.

32 СД развивала наступление юго-восточнее КРЮКОВО, где к этому времени сосредоточилась 108 СД.

Кавполк Армии пытался наступать на СКУГРОВО, но, после неудачной атаки отошел на юг в район БОЛ. ГОРКИ, где и поступил в распоряжение командира 108 СД.

С выходом 82 СД в р-н ТРУФАНОВКА, создавалась возможность окружения опорного пункта противника в ТУЧКОВО, но на следующий день немцы вывели свои войска из этого района и окружение отпало.

12 января части вели бои на тех же рубежах. В связи с задержкой наступления Армии, Командармом было принято решение усилить левое крыло еще одной дивизией – 329-й, которая сдала свой участок 19 дивизии и автотранспортом перебрасывалась в район МАУРИНО (впоследствии эта дивизия была переброшена на усиление 33 Армии).

Перегруппировка 108 и 329 дивизий к левому флангу имела существенное значение – начиная с 13 января левофланговые дивизии начали более успешное продвижение. В частности, совместными усилиями 50 и 82 МСД в этот день было взято ДОРОХОВО, а 108 дивизия овладела НОВО-ТРОИЦК развивая наступление в западном направлении. Левофланговая 32 дивизия, совместно с частями 33 Армии овладела СИМБУХОВО, получив тем самым возможность наступления вдоль большака СИМБУХОВО, МОЖАЙСК.

Ввиду обозначившегося успеха на левом крыле, Командарм 5 поставил дивизиям новые задачи, нацеливая Армию на МОЖАЙСК.

В своем приказе от 13.1 он сформулировал свое решение так:

«Армия, производя частичную перегруппировку с утра 14.1 про продолжает преследование противника в общем направлении на МОЖАЙСК».

В этот же день Командарм доносил Военному Совету фронта:

«… Противник на северном и центральном участках фронта Армии продолжает прочно удерживать западный берег р. РУЗА и южный берег р. МОСКВА, опираясь на узлы сопротивление… Попытки передовых частей выдвинуться на южный берег р. МОСКВА отражаются минометным и ружейно-пулеметным огнем противника.

… На Дороховском и Верейском направлениях, части 3 МД, 7 и 292 ПД продолжают отход, прикрываясь сильными арьергардами.

Левофланговая группа войск Армии преследует противников Дороховском и Можайском направлениях…

… Решил: 14.1.42 активное оборонной сковывать противника на фронте ПАЛАШКИНО, НЕСТЕРОВО. Левофланговыми частями продолжать преследование отходящих частей противника в общем направлении на МОЖАЙСК…»

Выполняя это решение, левофланговые дивизии 14 января значительно выдвинулись вперед, достигнув рубежа ОБЛЯНИЩЕВО, ШАЛИКОВО, ЗЛАТОУСТОВО. На этом рубеже, как на промежуточном, немцы пытались закрепиться тем более, что на Рузском направлении они продолжали прочно удерживать свои позиции.

Уточняя свое решение по овладению г. МОЖАЙСК, Командарм решил продолжать преследование отходящих частей противника, к исходу 16.1.42 овладеть МОЖАЙСК, охватывая его с юго-востока и выйти к исходу дня на рубеж МАКАРОВО, НОВОСУРИНО, ЗАНИНО.

Это решение, в соответствии с указаниями Комфронта, окончательно выразилось следующей формулировки:

«… 5 Армия овладевает МОЖАЙСК, охватывает его с юго-востока юго-запада. Задача дня 17.1.42 – выход на рубеж ИЛЬИНСКИЙ, ГОРКИ, БОРОДИНО, АРТЕМКИ, имея П.О. на линии БЕЗЗУБОВО, ст. КОЛОЧЬ, ЕЛЬНЯ.»

В соответствии с этим решением части центра и левого крыла, преодолевая заграждения и сопротивление противника на промежуточных рубежах, продолжали развивать преследование на Можайском направлении. Правофланговые же части Армии 16.1 продолжали активную оборону занимаемых позиций, сковывая противника перед фронтом.

Успешно развивавшееся к этому времени наступление Армий правого крыла фронта направлении ВОЛОКОЛАМСК, ГЖАТСК оказало свое влияние и на положение немецких войск перед 5 Армией – немецкое командование вынуждено было прекратить оборону на р. РУЗА и начать отход своими главными силами в МОЖАЙСК.

Отходившие части противника оказывали слабое огневое сопротивление, но, по мере приближения наших войск к МОЖАЙСКУ, это сопротивление усиливалось, а на рубеже р. МОСКВА, МОЖАЙСК, БОРИСОВО войска левого крыла армии натолкнулись на упорную оборону. Бои на этом рубеже происходили в течение 17 и 18 января. За эти дни, правофланговые дивизии, овладев 17.1 г. РУЗА, сумели отбросить противника на рубеж р. ИСКОПА и выровнять таким образом фронт Армии на линии Можайского меридиана.

Положение Можайской группировки немцев ухудшалось с каждым днем: ударная группа 20 Армии 19 января овладела районом СЕРЕДА, угрожая севера, на юге – войска 33 Армии взяли г. ВЕРЕЯ. Немецкому командованию ничего более не оставалось, как вывести всю Можайскую группировку в район ГЖАТСКА.

19 января Командарм 5 давал следующую характеристику создавшейся обстановки под МОЖАЙСКОМ:

«Противник задержал наступление правого крыла Армии на промежуточном рубеже – АВДОТЬИНО, ПЕРЕЩАПОВО, ВЯЗЕМСКОЕ, ПАВЛИЩЕВО, продолжая оборону на основном рубеже прикрывающем МОЖАЙСК.

5 Армия, производя перегруппировку сил к своему правому крылу со второй половиной дня 20.1 прорывает промежуточный рубеж на фронте ХАНЕВО, ТОПОРОВО, развевая главный удар в общем направлении на УВАРОВО.»

Следовательно, в связи с задержкой продвижения левого крыла, Командарм решил, путем маневра частью сил, центр тяжести перенести на правое крыло, где в это время создавались наиболее благоприятные условия для преследования противника.

Для создания превосходства в силах на этом направлении, 50 СД (без одного СП) и 20 ТБр были направлены в район РАТЧИНО, БУРЦЕВО в резерв, с задачей быть готовности развития удар 144 СД направлении ТОПОРОВО, свх. КРАСНОВИДОВО, БОРОДИНО.

Кроме того, 329 СД приказано сосредоточиться в р-не АЛЕШИНО, свх. ГИГАНТ, КОНСТАНТИНОВО, где быть в готовности развить удар 19 СД на ХОТИЛОВО, УВАРОВО.

Переброску живой силы намечалось произвести автотранспортом в ночь на 20 января.

Таким образом Командарм 5, в процессе наступления, неоднократно использовал автотранспорт для переброски дивизий, успешно осуществляя маневр своими силами для развития успеха на нужном направлении.

19 января правофланговые части производили перегруппировку; на левом фланге – продолжали бои за МОЖАЙСК. 20 января, после произведенной перегруппировки, части правого крыла (19, 144 и 50 СД) прорвали оборона противника на промежуточном рубеже и продолжали преследование противника в юго-западном направлении.

Левофланговая группа войск (82, 108 и 32 СД) преодолела основное сопротивление Можайского оборонительного рубежа овладев в 8.00 20.1 силами 82 СД г. МОЖАЙСК и развивала преследование противника на Гжатском направлении.

После падения Можайских оборонительных позиций, противник быстро стал отходить на ГЖАТСК, стремясь вывести из под удара наших войск свои главные силы.

В 1.00 21.1 Командарм 5, приказом № 09, принял следующее решение на развитие успеха Армии:

«Противник, выбитый из опорных пунктов промежуточного (АВДОТЬИНО, ПРУДНЯ, ПАВЛИЩЕВО) и основного Можайского оборонительного рубежа, поспешно отходит направлении БОРОДИНО, УВАРОВО.

… 5 Армия, с утра 21.1 продолжает преследование Рузской и Можайской группировок противника, охватывая их с флангов ударом в направлении УВАРОВО, КУПДАСОВО и АКСЕНТЬЕВО, ПРЕСНЕЦОВО, МОКРОЕ.»

Таким образом намечалась вторичная попытка окружения Можайской группировки противника и западнее Можайского рубежа. Однако, темпы отхода немцев были значительно выше, чем темпы наступления наших частей и окружение не удалось.

На рубеже УВАРОВО арьергарды противника пытались задержаться и оказать сопротивление наступающим частям, однако это существенного влияние на развитие наступление не оказало. 22.1 УВАРОВО было взято частями 144 СД и 43 СБр.

В связи с передачей из 16 Армии в состав 5-й Армии 36 СБр и 354 СД, Достигших 21 января рубежа ДОР, СТАР. ТЯГА. Фронт Армии увеличился на 20 километров, почему 5 Армия на Гжатском направлении оказалось одной из основных группировок фронта.

23 января Командармом было принято решение, по которому части Армии должны были выйти на исходный рубеж для наступления на ГЖАТСК, с задачей выхода главных сил Армии на фронт ЩЕГОЛЕВО, КАЛУЖСКАЯ, ЕГОРЬЕ.

В течение 23 и 24 января части продолжали наступление с целью выхода на фронт, указанный Командармом и 25.1 по оценке Штарма части подошли к «узлам сопротивление промежуточной позиции противника». Как выяснилось впоследствии, рубеж ГРУЗДЕВО, АКАТОВО, ДИТЯТИНО, СОРОКИНО, ЖИХАРЕВО являлся передним краем главной (Гжатской) полосы сопротивления противника. Этот рубеж Штарм 5 уже 26.1 характеризовал как «передний край передовой позиции, имеющий прерывистый характер обороны системы опорных пунктов, связанных между собой огнем».

На этом рубеже закончилось январское наступление 5 Армии. Дальнейшие ее бой на Гжатском направлении вылились в форму наступления на заблаговременно перешедшего к обороне противника.

Выходом 5 Армии к ГЖАТСКУ Западный фронт прочно обеспечил за собой магистраль МОЖАЙСК, МОСКВА, западный участок которой до района КУБИНКА в течение нескольких месяцев находился в руках противника.

В результате наступления этой Армии немецкие войска вынуждены были оставить г. МОЖАЙСК, являвшийся одним из основных опорных пунктов при организации наступления на МОСКВУ.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 33 АРМИИ.

(Боровско-Верейская операция и марш-маневр в направлении ВЕРЕЯ – ИЗНОСКИ – ВЯЗЬМА).

 

Наступление 33 армии развивалось следующим образом:

Первоначальной целью действий армия было вклинивание в оборонительную полосу противника на западном берегу р. НАРА в общем направлении на БАЛАБАНОВО и овладением г. БОРОВСК, С дальнейшем развития успеха в направлении ВЕРЕЯ, с целью окружения и уничтожения на Нарофоминской группировки противника в этом районе.

После упорных боев на р. НАРА, начавшихся с 18 декабря, прорвав на отдельных участках оборону немцев, медленно развивали свой успех в западном направлении (схема 29-я).

Овладев последовательно оборонными пунктами немцев в ИКЛИНСКОЕ (25.12), АТЕПЦЕВО (28.12), и ЕЛАГИНО (28.12) С 29.12 Части армии повели наступление на БОРОВСК. В связи с тем, что на НАРОФОМИНСКОМ участке немцы оказывали более упорное сопротивление – наступление Армии стало развиваться в юго-западном направлении, в обход БОРОВСК с юга, с целью перехвата путей отступления противника на запад.

Наиболее успешно действовали 338, 201, 113 и 93 дивизии этой Армии, которые к 31 декабря передовыми частями вышли в р-н г. БОРОВСК, где вступили в бой с противником, удерживавшим этот район.

Немцы, в связи с выходом этих дивизий к г. БОРОВСК Почувствовали нарастающую угрозу на этом направлении. Стремясь удержать за собой выгодный для них район этого города – Бешеного подбрасывали туда частные резервы и отдельные группы. Одна из таких групп («3-я ударная») была сформирована в районе АКУЛОВО (20 км. сев. западнее ГЖАТСК) из остатков 10 ТД и 29 МД под командованием фон-дер-ШЕВАЛЕРИ в составе: двух пехотных батальонов, одного артдивизиона (5/90 АП), роты пех. орудий и рем. роты и сап. роты. Один из батальонов этой группы, под командованием подполковника ТЕРКЕ с приданным 5/90 АП, ротой пех. орудий и рем. ротой в 6.00 1.1.42 выступил из АКУЛОВО по маршруту ГЖАТСК, БОРИСОВО, ВЕРЕЯ и 2.1.42 прибыл в район БОРОВСК, где встретил наступавшие части 33 Армии.

31 декабря 113 и 93 СД (переданная в состав 33 Армии из 43 Армии) овладели КОМЛЕВО, АКУЛОВО и УВАРОВСКОЕ, перехватив таким образом магистраль БОРОВСК, МАЛОЯРОСЛАВЕЦ. В этот же день 129 СП 93 СД овладел БУТОВКА, оседлав дорогу БОРОВСК, МЕДЫНЬ. Таким образом основные дороги, ведущие к БОРОВСКУ, оказались в наших руках, что облегчало дальнейшее выполнение задачи Армии. Немцы, оказавшись в полуокружении, начали отводить свои транспорты направление ВЕРЕЯ, под прикрытием войск, находившихся в БОРОВСКЕ.

1 и 2 января части 93 СД, а затем и 113 СД вели уличные бои в городе, очищая его от отдельных групп противника. Заняв 3.1 СОВЬЯКИ, части Армии почти полностью окружили город и в результате упорных уличных боев вынудили немцев оставить его. 4 января город полностью был занят частями Армии.

В боях на подступах к городу и в самом городе нашими войсками были захвачены 14 танков, 125 разных орудий, 17.000 снарядов, 11.000 мин. Около 14.000 винтпатрон и другое военное имущество. Одних автомашин противник оставил 1.200. Кроме того, им были брошены около 1.000 мотоциклов и велосипедов.

Потери в живой силе с обоих сторон были велики: 15 ПД противника потеряла только убитыми 5.500 человек.

С нашей стороны насчитывалось 3.200 убитых, свыше 10.000 раненых и 2.800 пропавших без вести.

После отхода из города немцы все же продолжали упорно обороняться, сковывая фронт Армии, за исключением ее левого крыла, где 93 стр. дивизия в моменту взятия г. БОРОВСК своими частями уже достигла района ТИШНЕВО.

Таким образом, ближайшая задача Армии, хотя и очень медленно, была выполнена в начале января. Во взаимодействии с правофланговыми частями 43 Армии, группа дивизий левого крыла 33 Армии сумела прорвать оборонительную полосу противника на р. НАРА, вынудить его к отходу в северо-западном и западном направлении, и овладеть г. БОРОВСК.

Первый этап операции, закончившийся взятием г. БОРОВСК, зафиксировал следующее положение частей Армии: дивизии правого крыла и центра (222, 1 гв. и 110) вели бои с противником на меридиане ТАШИРОВО, РОЖДЕСТВО, находясь, таким образом, уступом назад по отношению к левому крылу Армии. В связи с успехом действий в районе г. БОРОВСК, 1 ГМСД, распоряжением командарма из района НАРО-ФОМИНСК (где она вела двухмесячные бой на р. НАРА), была переброшена 5.1 в БОРОВСК, на усиление левого крыла. (Это ослабление правого крыла Армии сказалось на первоначальных темпах его действий: 222 есть 110 СД сумели лишь к 10 января продвинуться на 8-10 километров в западном направлении).

Дивизии левого крыла Армии, после овладения гор. БОРОВСК медленно приводили себя в порядок, подтягивали тылы, частично доукомплектовывались и готовились к преследованию противника.

Пользуясь благоприятно сложившейся обстановкой (задержка продвижения 222 и 110 СД и длительная подготовка к дальнейшему наступлению левофланговых дивизии), противник, без особого нажима с нашей стороны, стягивал свою основную группировку в район ВЕРЕЯ и далее в МОЖАЙСК, прикрываясь на всем фронте Армии достаточно сильными арьергардами. Эти арьергарды, по-видимому, имели целью возможно дольше сдержать наступление частей Армии на ВЕРЕЯ. (Характер действий немцев в этот период это положение полностью подтверждает), что им частично и удалось: расстояние от р. НАРА до г. БОРОВСК в 25 километров левофланговым дивизиям удалось преодолеть в течение двух недель (с 18.12 по 4.1); расстояние от г. БОРОВСК до ВЕРЕЯ в 25 клм. части Армии сумели преодолеть также только за две недели. Средний темп продвижения Армии за месяц (с 18 декабря по 18 января выразился, таким образом, немногим более чем 1,5 км. в сутки.

Такой низкий темп продвижения объясняется условиями зимы – (бездорожьем, минированием имевшихся дорог) и отчасти медленностью действий дивизии, оборонявшихся в течение нескольких месяцев на одном определенном рубеже. Кроме того, в первый период наступление Армии велось на всем фронте, что естественно не давало возможности частям продвигаться быстрее. Если 20 Армия, после прорыва сосредоточенными силами обороны немцев на р. ЛАМА

сравнительно быстро вышла на подступы к г. ГЖАТСК, то 33 Армия, после длительной «раскачки» на р. НАРА крайне медленно развивала свои действия западу от этой реки.

Наступление на ВЕРЕЯ развивалось фактически с рубежа, который части Армии занимали к 4 января, т.е. к моменту взятия г. БОРОВСК.

Левофланговые дивизии по-прежнему теснили немцев в северо-западном и западном направлениях, и к 6 января своими передовыми частями вели бой на рубеже ВЫШГОРОД, ПЕРЕМЕШАЕВО, фронтом на север и северо-запад. Немцы, прикрываясь юга направления на г. ВЕРЕЯ, оказывали на этом рубеже упорное сопротивление.

Дивизии правого крыла и центра продолжали медленное продвижение в общем направлении на ВЕРЕЯ, ведя бои на линии ПЛЕСЕНСКОЕ, МЕШУКОВА и далее – БАШКАРДОВА, ПЕТРОВСКАЯ. По движению правофланговых дивизии несомненно способствовало то, что г. БОРОВСК 4.1 частями Армии был уже взят и дальнейшая оборона немецких войск на Нарофоминском направлении, в связи с наступлением наших войск на г. ВЕРЕЯ с юга, находилась под угрозой окружения всей их группировки, находившейся в районе ВЕРЕЯ, БОРОВСК, НАРО-ФОМИНСК. В связи с этим, части противника отходившие с арьергардными боями она ВЕРЕЯ, дали возможность 222 и 110 СД уже к 16.1 выйти непосредственно к восточным подступам этого города.

Выход 1 гв. МСД в район БОРОВСК на усиление левого крыла Армии, существенных изменений в действия последнего не внес, но облегчил выполнение задачи 113 и 338 дивизий, достаточно измотанных к этому времени боями за г. БОРОВСК.

Эта группа дивизий после упорных боев на восточном и западном берегах р. ПРОТВА к 16.1 также вышла к южным подступам г. ВЕРЕЯ.

В результате 3-х дневных боев на подступах городу, части Армии, полуокружившие город севера, востока и юга – 19 января овладели им, заставив противника откатиться далее на запад. Так же, как и после взятия БОРОВСК, частям потребовалось некоторое время на приведение себя в порядок и подготовку к дальнейшим действиям. Однако в этом случае, организационные вопросы, благодаря вмешательству Командования фронта, были разрешены несколько быстрее и части 222 дивизии 20.1 уже вышли на рубеж КУРЛОВО, обеспечивая таким образом основную группировку Армии в г. ВЕРЕЯ с запада.

Части 93 дивизии, наступая из района ТИШНЕВО в западном направлении, 10.1 овладели районом ПАВЛИЩЕВО, а 19.1 вели бои на рубеже р. ЛУЖА в районе СТУПИНА.

Со взятием города ВЕРЕЯ, фактически закончился 2-й этап операции Армии по уничтожению НАРАФОМИНСКОЙ группировке противника.

В связи с медленностью действия Армии, несмотря на выгодность оперативного положения ее частей (постоянный охватывающий противника выступ левофланговых дивизии в западном и северо-западном направлении) – окружить противника к востоку от рубежа р. ПРОТВА полностью не удалось и немцы потеряв в боях за БОРОВСК и ВЕРЕЯ около 6.000 убитыми и значительное количество материальной части – главными силами отошли на Гжатском направлении. Правда, в боях за БОРОВСК 15 пехотная дивизия войсками Армии была в основном разгромлена, ну как показали дальнейшие события, этого удара было недостаточно, т.к. противник в последующем все же сумел организовать упорное сопротивление на направление наступления Армии.

Таким образом, наступление 33 Армии в первой половине января фактически определилась боями за г.г. БОРОВСК и ВЕРЕЯ.

Оба этих пункта имели существенное для Армии значение, так как они являлись составной частью общей оборонительной линии немцев на меридиане г. МОЖАЙСК. По своей важности г. БОРОВСК для 33 Армии был первостепенным, так как со взятием его для Армии открывались возможности развития своего успеха в западном направлении.

После овладения г. ВЕРЕЯ, Армия должна была наносить основной удар в тыл Можайской группировке немцев, в направлении ЕЛЬНЯ (западнее г. МОЖАЙСК), с целью завершения окружения и уничтожение Можайской группировки противника, во взаимодействии с 5 Армией. Но так как наступление в этом направлении уже запаздывало (5 Армия к этому времени вела бои непосредственно в г. МОЖАЙСК, откуда главные силы немцев были также выведены в западном направлении), то Командующий фронтом поставил 33 Армии новую задачу: в связи с создавшейся благоприятной обстановкой для быстрого выдвижение Армии в район ВЯЗЬМА – в тыл Вяземской группировки противника – главные силы Армии форсированными маршами вывести в р-н ДУБНА, ЗАМЫЦКОЕ, с дальнейшей задачей, в зависимости от обстановки, нанести удар на ВЯЗЬМУ или в обход ее с юго-запада (см. схему 30-ю).

Предстоял марш-маневр 33 Армии из района ВЕРЕЯ, в направлении ВЯЗЬМА. Однако, первоначальные сроки исходного сосредоточения и дальнейшего выдвижения Армии, по плану Командарма выдержаны не были, т.к. части Армии были втянуты в бои в р-не г. ВЕРЕЯ.

Боевым распоряжением № 021 от 17.1.42, Командарм 33 ставил задачу дивизиям, как указано в схеме 30-й.

В этот план Командующим фронтом были внесены следующие поправки:

93 СД – направлялась в ТЕМКИНО,

113 СД – в район ИЗНОСКИ,

222 СД – в район ДУБНА, ИГНАТЬЕВО, ОСТРОЛУЧЬЕ,

160 СД – выводилась в подчинение фронта в район МОЛЧАЛЬНИКИ, НЕКРАСОВО, ВОДИЦКОЕ,

1 гв. МСД – выводилась в резерв Комфронта в район МЕДЫНЬ, 110 СД – в районе ВЕРЕЯ.

Одновременно Командарму 33 было сообщено, что в р-не ЗНАМЕНКА, ЖЕЛАНЬЕ, ДОБРАЯ (район большака ЮХНОВ, ВЯЗЬМА) – Высажен наш авиадесант в составе 2000 чел.

Предполагалось, что головные дивизии (93, 338) выйдут в район ДУБНА, ЗАМЫЦКОЕ к исходу 19.1, а остальные дивизии (главные силы) в этот район сосредоточатся исходу 20.1. В связи с задержкой наступления на г. ВЕРЕЯ, боевым распоряжением № 027, задачи дивизиям были уточнены следующим образом (схема 31-я):

222 СД – наступая в прежней полосе, выйти в район ДУБНА, ИГНАТЬЕВО, ОСТРОЛУЧЬЕ к исходу 22.1;

113 СД – наступая в прежней полосе, сосредоточиться к исходу 22.1 в р-не ИЗНОСКИ;

338 СД – наступая в прежней полосе, к исходу 22.1, выйти в район ЗАМЫЦКОЕ, КОРКОДИНОВО, ВОСКРЕСЕНСК;

93 СД – передовыми частями к исходу 21.1 достичь района ТЕМКИНО, главные же силы сосредоточить в этом районе к утру 22.

Выполняя это распоряжение, части Армии с 20.1 начали выдвижение в указанные районы.

Немцы, отходившие главными силами Малоярославецкой группировки направлениях ГЖАТСК и ВЯЗЬМА, к 20 января заняли промежуточный оборонительный рубеж на линии ПЕРЕДЕЛ, ШАНСКИЙ ЗАВОД, ст. УГРЮМОВО и далее на юг по р. ВОРЯ. На этом рубеже, как выяснилось в результате дальнейшего наступления Армии, оборонялись части 258, 292, 267, 183, 98 и 15 ПД. Здесь же отмечалась вновь появившаяся 255 ПД и специальные части, по-видимому, корпусные – 49 из 62 саперные батальоны. Серьезных укреплений противника в этот период не отмечалось, однако на отдельных участках (западнее ИЗНОСКИ) отмечались ДЗОТы заграждения.

К 21 января создалось положение, когда головная 93 стр. дивизия, выйдя в район ШАНСКИЙ ЗАВОД, вступила в бой с частями противника. Не ввязываясь в длительные бои, эта дивизия продолжала марш в направлении ИЗНОСКИ и далее на ст. УГРЮМОВО, куда ее части и вышли 24 января. К этому времени в р-н ШАНСКИЙ ЗАВОД Стали подходить части 160 СД (этот пункт с момента ухода 93 СД – обороняла сначала 222 СД с одним полком 113 СД, а затем с 26 января 110 СД).

В связи с тем, что район ШУГАЙЛОВО, ШЕВНЕВО, КУЗОВА определился как серьезный узел сопротивления немцев, Командованием Армии дивизии направлялись в обход его. Так 222 СД, смененная частями 110 СД, перешла в наступление севернее, с рубежа СОРОКИНО, ЛЫСКОВО, ВОДИЦКОЕ, с целью выхода в назначенный ей район. Однако наступление дивизии развития не получило и она вынуждена была впоследствии перейти к обороне на этом же рубеже.

110 дивизия, прикрывавшая ШАНСКИЙ ЗАВОД с северо-запада и запада, ввязалась в затяжные бои с противником за СТАНОВОЕ, ГЛИНЬЕВО.

93 дивизия, оставившая 26.1 в результате контратак противника ст. УГРЮМОВО, перешла к обороне рубежа ЮРЬЕВО, ГРИДЕНКИ, БЕЛЫЕ КАМЕНЬ. Под прикрытием этой дивизии в районе БЕЛЫЙ КАМЕНЬ сосредоточилась 113 СД, которая повела наступление на ИВАНОВСКОЕ, а затем и 338 СД, нацеленная на ВОСКРЕСЕНСК.

Таким образом, 25 января 222, 110, 93, 113 и 338 дивизии оказались фактически развернутыми против оборонявшегося противника. Во второй линии находились: 160 СД, проходившая район ШАНСКОГО ЗАВОДА в направлении ИЗНОСКИ и вновь поступившая подчинение командарма 329 СД.

Операция по выводу ударной группировки армии в район ТЕМКИНО, ЗАМЫЦКОЕ, ДУБНА грозила срывом тем более, что немцы упорно обороняясь на занимаемых рубежах, значительной группировкой из р-на МОЧАЛЬНИКИ, МАРЬИНО, НЕКРАСОВО, стали развивать активность направлении ЗУБОВО с целью перерезать дорогу ШАНСКИЙ ЗАВОД, ИЗНОСКИ. Одновременно разведкой отмечалось, что р-н ШУМОВО, ТЕРЕНТЬЕВО, БОРДУКОВО также занят противником (по-видимому, части отошедшей из под МЕДЫНИ). Было ясно, что противник обнаружил движение Армии в юго-западном направлении.

В связи с этим, Командованием было решено: 222 СД снять с занимаемого участка и направить на усиление левого крыла Армии, с попутной задачей уничтожение противника, занявшего 29.1 КЛИН, КРАСНОВО, КОСТИНО и подошедшего вплотную к дороге ШАНСКИЙ ЗАВОД, ИЗНОСКИ.

29 января, пройдя ШАНСКИЙ ЗАВОД, эта дивизия ввязалась в бои с немцами, пытавшимися овладеть ЗУБОВО.

Наступая в северном направлении, эта дивизия дала возможность 329 СД благополучно преодолеть район ЗУБОВО и выйти в район ИЗНОСКИ.

Тем временем, головные 113 и 338 СД повели наступление на ИВАНОВСКОЕ, ВОСКРЕСЕНСК и отбросив после двухдневных боев противника с занимаемого берега р. УГРА, 27.1 достигли рубежа ИВАШУТИНА, ШЕЛОМЦЫ.

Удачный выход головных дивизии на этот рубеж давал возможность дальнейшего усиления этой группировки, с целью возможно более быстрого выхода ударной группы Армии в р-н ГРЕДЯКИНО, КРАСНЫЙ ХОЛМ, куда Комфронтом было и приказано в дальнейшем наступать 33 Армии.

Это усиление головных дивизии было достигнуто за счет выдвижения 160, а затем и 329СД в направлении движения 113 и 338 СД.

Уже 31 января передовые части 113 СД овладели ДАШКОВКА, 338 СД – ГОРБЫ, 160 СД проходила КОРШУНЫ, БЛОХИНО, от 329 СД подходила к р. УГРА со стороны ЗАМЫЦКОЕ.

Стремясь закрыть образовавшийся прорыв, немцы усилили своей части на рубеже р. УГРА и непрерывно атакуя наши часть из севера и юго-запада, сумели к 22.1 вновь овладеть рубежом р. УГРА И таким образом перерезать коммуникации 33 Армии, поставив главную ее группировку в изолированное от общего фронта Армии положение.

Однако, это мероприятие положение немцев не изменило – три дивизии 33 Армии находились уже под ВЯЗЬМОЙ, где вступили в бой с частями 5 ТД, прикрывавшей ВЯЗЬМУ с юга.

Одновременно выдвижение частей 33 Армии и группы генерала БЕЛОВА, при активных действиях авиадесантных частей поставили немецкое командование перед фактом прорыва в оперативную глубину их обороны значительных сил Западного фронта.

В своих отчетах немцы по этому поводу писали следующее:

«… создавшийся прорыв между 2 и 4 танковой Армией противник бросил на запад, на дорогу ЮХНОВ, ГЖАТСК, основные силы 43 и 33 Армий (около 5 стрелковых дивизий)».

Это обстоятельство вызвала с их стороны ряд контрмероприятий, направленных на немедленное восстановление фронта на р. УГРА.

Как уже было сказано им это удалось (в первых числах февраля), с чем они говорят следующее:

«… несмотря на жестокое сопротивление противника, все же удалось уменьшить прорыв между Армиями и одновременным наступлением севера и юга, закрыть его таким образом, что прорвавшееся вперед на запад части противника оказались отрезанными от его тыловых баз…».

Попытки нашего Командования расширить прорыв силами других дивизий 33 и 43 Армий немцами расценивалось в следующим образом:

«… намерения Красного командования заключаются в том, чтобы прорваться из района ИЗВОЛЬСК на запад, восстанавливая связь с его частями, находящимися западнее УГРА».

Как видно из сказанного, противник в данном случае довольно объективно оценивал создавшееся положение и в основном правильно определял замыслы нашего Командования.

Таким образом, в течение 20-30.1 Армия сумела не только совершить фланговый марш-маневр от ВЕРЕЯ на ИЗНОСКИ, но и выйти головными дивизиями в р-ны, указанные Командующим фронтом, прорвав фронт немецкой обороны на р. УГРА.

Успешному выходу этих дивизий к ВЯЗЬМЕ содействовало то, что 250 ВДП, выброшенный распоряжением Командования фронта в р-не ЗНАМЕНКА, ЖЕЛАНИЕ, ДОБРАЯ, активно сковывал ЗНАМЕНСКУЮ группировку противника, не давая ей возможности развития активные действия к северу от ЗНАМЕНКА.

Кроме того, юго-западнее этого р-на к концу января уже рейдировали части группы генерала БЕЛОВА, действовавшие в общем направлении на г. ВЯЗЬМА.

Несмотря на ряд существенных недостатков, относящихся, главным образом, к вопросам мобильности действий частей Армии, эту операцию следует признать одной из удачных операций Западного фронта в январском наступлении.

Твердое управление войсками со стороны Командования фронтом и правильное уяснение задачи Командармом обеспечило решение одной из ответственных боевых задач на ВЯЗЕМСКОМ направлении. Ее сложность заключалась в том, чтобы обеспечить прикрытие минимальными силами северо-запада – Дать возможность главным силам Армии быстро выйти в назначенные районы.

Это задача Командармом была в основном решена.

Правда, намечавшийся взлом фронта немцев на р. УГРА, был осуществлен не полностью – участок прорыва был ими прочно закрыт, однако дальнейший успех действий на этом направлении, как показали события зависел не только от одной 33 Армии, а от успешных действий войск всего левого крыла фронта.

Удачно выполненный марш-маневр с последующим прорывом на р. УГРА позволил основной группировке Армии выйти в район г. ВЯЗЬМА и в дальнейшем, во взаимодействии с группой БЕЛОВА и авиадесантными частями, ввести бои за овладение этим пунктом.

Смелый фланговый маневр Армии в трудных зимних условиях свидетельствует о том, что подобные операции с успехом могут применяться в случаях, когда сложившаяся оперативная обстановка ясно определяет основные направления стыков между крупными группировками противника. В данном случае этот стейк был определен между 2 и 4 танковыми армиями, куда Командующим Западным фронтом и был удачно нанесен удар в силами 33 Армии, во взаимодействии с конной группой генерала БЕЛОВА и авиадесантными частями.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 43 АРМИИ

(МАЛОЯРОСЛАВЕЦ – МЕДЫНЬ – МЯТЛЕВО). (Схема 32-я)

 

Начав наступление одновременно с 33 Армией с рубежа р. НАРА (18.12), 43 Армия, сломив сопротивление противника на р. ПРОТВА, в течение второй половины декабря последовательно владела рубежами р. НАРА, БАЛАБАНОВО, УГОДСКИЙ ЗАВОД и к концу декабря подошла к г. МАЛОЯРОСЛАВЕЦ.

Бой частей Армии на пространстве между р. НАРА и г. МАЛОЯРОСЛАВЕЦ были аналогичны боям 33 Армии на западном берегу р. НАРА – такого же упорного характера, при активном сопротивлении немцев на всем фронте.

Однако, более быстрое выдвижение частей этой Армии (по сравнению с 33-й), заставило противника отходить на запад более ускоренном темпе. Успешным действиям этой Армии способствовало то, что осью движения Армия в этом направлении было ВАРШАВСКОЕ шоссе, которое в значительной степени облегчало разрешение вопросов снабжения частей Армии и управление ими.

Наступая своим правом крылом в составе 93 СД, 5 ВДК и 26 ТБр, Армия первоначально имела успех только на этом направлении – части этих соединений 27.12 овладели р-ном БАЛАБАНОВО, оказавшись, таким образом, уступом вперед по отношению к левофланговым дивизиям. Однако выход дивизий правого крыла в этот р-н содействовал и успешному продвижению остальных частей Армии – к исходу этого же дня 53 СД овладела БОЛ. ЛИТАШЕВО, а 17 СД наступала на БОЕВО, УГОДСКИЙ ЗАВОД. Таким образом 28 января фронт Армии было выпрямлен и задача, поставленная Комфронта – выход Армии на рубеж БАЛАБАНОВО, ВОРОБЬИ, хотя и с запозданием, но была выполнена. Дальнейшее наступление Армии развивалось равномерно на всем фронте.

1 января, после коротких боев армия овладела г. МАЛОЯРОСЛАВЕЦ и сразу же продолжала дальнейшее движение на Запад.

Противник, после оставления этого города, последовательно, рубеж за рубежом отходил в направлении г. МЕДЫНЬ, оказывая более упорное сопротивление войскам левого крыла Армии.

5.1 Комфронтом было указано Командарму:

«В р-не МЕДЫНЬ нами выброшен десант более 1000 чел.

Ускорьте бросок правого крыла на соединение с десантом, который имеет задачу отрезать пути отхода противнику через МЕДЫНЬ.»

Действовавший на правом крыле Армии 5 ВДК в первых числах января заметно ускорил темпы наступления и в дальнейшем, в течение всего января был ведущей частью правого крыла Армии, благодаря чему, последние уже к 10 января подошло непосредственно к северным подступам г. МЕДЫНЬ.

Крупных боев на участке МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, МЕДЫНЬ не происходило, если не считать 2-3-х дневных боев на промежуточном рубеже р.р. ЛУЖА и ВЫПРЕЙКА, где немцы пытались задержать наступление центра левого крыла Армии, но, в связи с быстрым выдвижением правого крыла Армии, противник вынужден был оставить этот рубеж и продолжать отход на МЕДЫНЬ.

На восточных подступах к городу, противник вторично пытался сдержать наступление армии, но и здесь действие ограничились двухдневными кратковременными боями, после которых части армии вплотную подошли к городу.

Однако, бой за этот город оказались более упорными. Немцы с 10 по 13 января включительно упорно обороняли МЕДЫНЬ и только при угрозе окружения их в этом районе частями Армии (5 ВДК уже 12 января пытался перерезать шоссе в 2 км. зап. МЕДЫНЬ, наступая с севера, с направления ДОГИНО) вынуждены были оставить город.

По-видимому, МЕДЫНЬ, как узел дорог, был включен немцами в общую МОЖАЙСКУЮ линию обороны, так как характер боев за этот город и последующее сопротивление противника на ЮХНОВСКОМ направлении в дальнейшем показали, что весь район к юго-западу от МЕДЫНЬ до ЮХНОВ, немцами был заблаговременно подготовлен для упорной обороны.

После боев за г. МЕДЫНЬ, наступление левого крыла армии вновь замедлилось.

В связи с задержкой продвижение Армии, Комфронта приказал Командарму 43 направлять свои основные усилия западнее МЕДЫНИ, в обход МЯТЛЕВСКОЙ группировки противника с севера. 194 дивизия этой Армии была направлена в глубокий обход в направлении ШАНСКИЙ ЗАВОД, ИЗНОСКИ, с целью развития дальнейшего наступления правого крыла Армии на ЮХНОВ с севера. Эта дивизия и отд. сводный полк Армии, сравнительно быстро вышли на западный берег р. ШАНЯ северо-западнее МЕДЫНИ и 16.1 овладели железной дорогой ИЗНОСКИ, ст. КОШПИКИ, поставив таким образом Мятлевскую группировку немцев под угрозу окружения. Выходом этой дивизии, кроме того, фронт немцев на рубеже ШАНСКИЙ ЗАВОД, МЯТЛЕВО разъединялся, вынуждая тем самым немецкое командование отводить свои войска В дальнейшем в двух направлениях: ГЖАТСК и ЮХНОВ.

Однако, выход столь незначительных сил Армии в район густо насыщенный отходящими и оборонявшимися частями противника грозило возможными оперативными осложнениями.

Требовалось усиление этого направления дополнительными силами использование успеха передовых частей 43 Армии для развития наступления на ВЯЗЬМУ.

С этой целью, решением Командования фронта была направлена на ИЗНОСКИ 33 Армия, которая и должна была сыграть роль ударного кулака для расширения образовавшейся бреши к северу от ЮХНОВ. Естественно, что совместные усилия двух тесно взаимодействовавших крыльев соединений Армий, в значительной степени способствовали успеху центра Западного фронта при его наступлении на Юхновском направлении.

Обратное положение создавалось на внешних крыльях Армии: правое крыло 33 Армии при подходе к рубежу ШАНСКИЙ ЗАВОД встретило организованную упорную оборону противника на рубеже р. РУДНЯ и р. БОЛ. ШАНЯ; левое крыло 43 Армии, сразу же по выходе из г. МЕДЫНЬ – столкнулось с упорной обороной немцев на рубеже р. ШАНЯ, Где вынуждено было почти в течение двух недель ввести упорные бои за овладение МЯТЛЕВО.

Наступление 43 Армии к западу от МЕДЫНЬ протекало с большими трудностями.

Упорная организованная оборона немецких войск, неоднократно пытавшихся нарушить коммуникаций обеих Армий в общем направлении на ИЗНОСКИ, минированные и разрушенные пути, январские морозы, большие потери частей Армии в личном составе – все это замедляло ее наступление и мало способствовало развитию успеха.

Темпы наступления армии видны и следующих цифр:

 

 

Резкое снижение темпов наступления после взятия г. МЕДЫНЬ объяснялось указанными выше причинами.

Что касается вопросов уменьшения численности личного состава, то здесь наиболее характерными показателями будут следующие:

К 25 января некоторые части Армии имели следующие боевой состав:

17 СД – 770 активных штыков (в 3-х СП),

194 СД – 566 – “ – – “ – – “ –

10 ВДБ – 50 – “ – – “ – – “ –

Особый полк Западного фронта – 132 штыка.

Такой малочисленный состав частей, естественно, затруднял успешное развитие активных действий частей.

Несмотря на все перечисленные затруднения, части Армии, ломая сопротивление противника медленно продвигались вперед и 24.1 вышли на восточный берег р. ВОРЯ и большак ЮХНОВ – ГЖАТСК, где были в дальнейшем скованные длительными упорными боями с противником.

Попытки немцев восстановить положение на этом направлении ни к чему положительному не привели и к 31 января на фронте Армии создалось выгодное оперативно-тактическое положение: часть ее правого крыла достигли непосредственных подступов к ЮХНОВУ с запада и севера, центр и левое крыло – в 15-20 клм. к востоку. Юхновская группировка противника оказалась в полуокружении.

В целом, действия Армии на центральном направлении фронта (МАЛОЯРОСЛАВЕЦ, ЮХНОВ) сыграли существенную роль в вопросе обеспечения выхода ударных групп фронта в р-н ВЯЗЬМА, притянув на себя значительную часть немецких войск.

К концу января, части Армии занимали рубежи, как указано на схеме 32-й.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 49 АРМИИ.

(НЕДЕЛЬНОЕ – ДЕТЧИНО – КОНДРОВО) (Схема 33-я)

 

Январскому наступлению 49 Армии предшествовало декабрьское, начавшееся 14-16.12 с рубежа р. ОКА. Это наступление, в связи с успешными действиями 50 Армии на Тульско-Калужском направлении, должно было оказать существенную помощь всему левому крылу фронта. Первоначально его целью являлся прорыв немецкой обороны перед фронтом армии в двух направлениях: на севере – СЕРПУХОВ, НЕДЕЛЬНОЕ и на юге АЛЕКСИН, НЕДЕЛЬНОЕ. Такое направление ударов Армии вполне отвечало замыслу Командование и при успешном его осуществлении могло обеспечить разгром всей группировки немцев, находящейся на западном берегу реки ОКА. Кроме того, быстрый выход войск Армии на рубеж ж.д. МОСКВА, КАЛУГА в значительной степени нарушал бы возможность маневра противника перед фронтом Армии по рокадным железнодорожным и шоссейным путям.

Так как декабрьское наступление намечалось в виде концентрических ударов по сходящимся направлениям, то соответственно этому были сгруппированы и имевшиеся силы Армии. Против наиболее сильной СЕРПУХОВСКОЙ группировки немцев были сосредоточены более крупные силы – 415 СД, 5 гв. СД, 60 СД, 194 СД и основная масса артиллерии; против АЛЕКСИНСКОЙ – 238, 173 и 340 СД.

Основной удар фланговых группировок должен был развиваться в одном направлении – на НЕДЕЛЬНОЕ, являвшееся важным узлом дорог в полосе наступления Армии.

Несмотря на значительную группировку войск правого крыла Армии, до 25 декабря оно успеха не имела и впоследствии упорной обороны немцев на СЕРПУХОВСКОМ направлении, фронт Армии оставался без изменений. Что же касается левого крыла, то поскольку немцы не успели на АЛЕКСИНСКОМ направлении достаточно прочно закрепиться, фронт их обороны в первые же дни наступления Армии был прорван и уже 17 декабря 238 СД овладела г. АЛЕКСИН. Развивая успех, левофланговая группа дивизий продолжала наступление в северо-западном направлении, уничтожая и отбрасывая части 131 и 31 ПД противника. 24 декабря 238 СД и 19 СБр (наступающие через ТАРУСУ), с хода овладели НЕДЕЛЬНОЕ. К этому времени правое крыло и центр Армии вели бои с немцами на рубеже раз. БУРИНОВО, ВЫСОКИНИЧИ, СЕМЕНОВСКОЕ, находясь от левофланговых дивизий уступом вправо назад.

Неодновременный выход фланговых группировок Армии в НЕДЕЛЬНОЕ имел своим последствием создавшуюся угрозу флангового контрудара противника в направлении ДЕТЧИНО – НЕДЕЛЬНОЕ.

Захватив НЕДЕЛЬНОЕ и ПРУДКИ, 238 и 173 СД пытались было сразу же развить наступление; первая вдоль р. СУХОДРЕВ в северо-западном направлении и вторая – на ДЕТЧИНО – в западном направлении. 19 СБр приводила себя в порядок в НЕДЕЛЬНОЕ.

Немцы, 27 декабря, пытались нанести контрудар левому крылу Армии направление ДЕТЧИНО, НЕДЕЛЬНОЕ.

Отдельные группы противника, не связанные между собой общей линией фронта, повели наступление севернее ДЕТЧИНО, (в р-не АЛЕШКОВО, КОЗЛОВО), непосредственно из ДЕТЧИНО и южнее ДЕТЧИНО, через ЛИСЕНКИ. Направление их наступления явно определяло желание немецкого Командования окружить группировку Армии восточнее ДЕТЧИНО и восстановить положение в НЕДЕЛЬНОЕ. Следует отметить, что части 268 и 17 ПД противника действовали энергично, но ни согласованно – действия их разрозненных групп в конечном счете успеха им не обеспечили.

Севернее ДЕТЧИНО наступали два полка пехоты, поддержанные танками и бронемашинами, но были отбиты частями 5 гв. СД, вышедшей к этому времени в район ИВАНОВСКОЕ. Наступая из ДЕТЧИНО силами до двух полков пехоты, немцам удалось отбросить части 173 СД к юго-востоку и последовательно захватить ЛИСЕНКИ, ПРУДКИ, БАШМАКОВКА, СИМИНДЯЕВО. Одновременно 19 СБр была выбита из НЕДЕЛЬНОЕ частями противника подошедшими с юго-запада. Создалось положение, когда на участке ЕРДЕНЕВО, ДЕТЧИНО, НЕДЕЛЬНОЕ в течение 27-31.12 боевые действия велись в р-нах всех более или менее крупных населенных пунктов вдоль имевшихся к тому времени снежных дорог, без определенной линии фронта. В связи с этим, возникла непосредственная угроза нарушению общего плана наступления левого крыла Армии. Однако факт выхода частей Армии в НЕДЕЛЬНОЕ и одновременное вклинение частей 50 армии в общую линию немецкой обороны в г. КАЛУГЕ – повлиял на характер действий немцев на СЕРПУХОВСКОМ направлении – противник, под ударами правого крыла Армии с 25 декабря начал отход. Это сказалось и на дальнейшем ходе событий в р-не НЕДЕЛЬНОЕ. К 1 января, одновременными ударами наступающих и всех подошедших дивизий (194, 133) немцы из занятых пунктов были выбиты и Армия выровняла свой фронт на рубеже ЕРДЕНЕВО, ДЕТЧИНО, …ЕРЕЛО, где встретила организованную оборону противника.

На рубеже ДЕТЧИНО войскам Армии пришлось вести упорные наступательные бои. 1 января части подошли к этому рубежу, но преодолеть смогли его лишь через неделю. По-видимому, этому рубежу немцы придавали особое значение. Киевское шоссе, железная дорога – эти факторы приковывали их внимание.

Развивающееся наступление соседних 43 и 50 Армий, упорный атаки частей 49 Армии, заставили немцев 9.1 оставить этот рубеж и отойти на р. ШАНЯ, где ими были заранее подготовлены к обороне такие пункты, как КОНДРОВО, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД. На преодоление сопротивления немцев на участке ДЕТЧИНО, КОНДРОВО, 49 армии потребовалось фактически две недели, что говорило о возрастающем сопротивлении противника по мере приближения Армии к ЮХНОВУ. Участок местности между ДЕТЧИНО и КОНДРОВО представляет из себя довольно густонаселенный район, где вдоль р. ШАНЯ расположены такие пункты как КОНДРОВО, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД, а сеть путей идет на КАЛУГУ, через имевшую большое значение узловую станцию ТИХОНОВА ПУСТЫНЬ. Шоссейные дороги, связывающие МЕДЫНЬ с КАЛУГОЙ, и железная дорога МЯТЕЕВО, ст. ТИХОНОВА ПУСТЫНЬ придают еще большее значение этому пункту. Удержание его за собой, естественно была крайне выгодным мероприятием для немцев, облегчавшим борьбу с нашими частями за ЮХНОВ. Однако, выход частей 1 гв. кавкорпуса 1 января на южные подступы г. ЮХНОВ, не дали возможности немцам осуществить это мероприятие.

Правда, войскам Армии пришлось затратить значительные усилия боях за овладение этими районами, но уже 19 января, р. ШАНЯ, а вместе с ней и населенные пункты, расположенные на этой реке, были в руках частей 49 Армии.

Это положение позволило 49 Армии развернуть дальнейшие боевые действия в направлении г. ЮХНОВ.

К концу января, тесня немцев на Запад, войска Армии достигли восточных пунктов г. ЮХНОВ, где и продолжали бой с упорно обороняющимися немцами в этом районе.

К началу декабрьского наступления Армия занимала фронт протяжением 70 километров. С выходом же Армии к г. ЮХНОВ, фронт сократился до 20 километров.

Наступление Армии развивалось в полосе, имеющий наиболее узкую часть на подступах к ЮХНОВУ – в виде клина, выходящего острием к этому городу.

Соответственно этому, усилия армии концентрировались в одном определенном направлении. Это положение определяло и характер действий Армии, как сравнительно прямолинейное наступление на протяжении декабря и января. Сосредоточение усилий Армии подобным образом обеспечивала определенные успехи ее наступления. Однако, немцы, защищая ЮХНОВ, противопоставили ей значительные силы, почему бой за ЮХНОВ в дальнейшем затянулись на целый месяц.

Если расстояние от ОКИ до рубежа ДЕТЧИНО в 60 клм., Армия преодолела за 15 дней, со средним темпом наступления 4 клм. в сутки, что следует считать темпом, близким к нормальному, то расстояние от ДЕТЧИНО до КОНДРОВО в 25 клм. войска Армии преодолели за 10 дней, т.е. с темпом наступления в 2,5 клм. в сутки. Если же учесть, что на преодоление ДЕТЧИНСКОГО рубежа Армия затратила, кроме того, одну неделю, тот темп наступления будет еще ниже.

От КОНДРОВО до ЮХНОВА по прямой – 45 клм. Это расстояние Армия покрыла за неделю (с 19.1 по 5.2), выйдя к восточным подступам к городу в 6-8 километрах. Темп продвижения в этом случае будет равен 40:17=2,3 километра в сутки.

Общий же темп наступления Армии от р. ОКА до подступов к ЮХНОВУ будет равен 125 клм. : 50 дней = 2,5 километра в сутки.

Сравнительно низкий общий темп наступления войск Армии подтверждают приведенные выше соображения относительно характера действий частей противника на ЮХНОВСКОМ направлении.

Поэтому, выполняя роль сковывающей группировки левого крыла фронта, Армия не сумела выйти в назначенный срок в район ЮХНОВ, чем дала возможность противнику укрепиться в этом районе.

________________________

 

НАСТУПЛЕНИЕ ЛЕВОГО КРЫЛА ФРОНТА

 

На левом крыле Западного фронта в январе сложилась наиболее трудная и разнообразная обстановка. Наличие конной группы генерала БЕЛОВА на заходящем фланге и определившийся стык между 4 и 2 танковой армией противника, позволило Командованию принять решение на развитее стремительного успеха на ЮХНОВ-ВЯЗЕМСКОМ направлении. Однако, медленное наступленье центральных армий фронта не дало возможности полностью реализовать имевшиеся преимущества на участке левого крыла: при общем планомерном наступлении армии, некоторые из них оказались в затруднительном положений, которое вызывало необходимость проведения ряда дополнительных оперативных мероприятий, отрицательно сказавшихся на темпах фронтовой операции в целом.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 50 АРМИИ

С ПЕРЕГРУППИРОВКОЙ В СТОРОНУ ОДНОГО ИЗ ФЛАНГОВ

(схема 34-я)

 

Войска 50 Армии, после овладения КАЛУГОЙ (30.12.41), продолжали развивать наступления вдоль р. УГРА, с целью овладения районом ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД. Эта задача выполнялась войсками Армии до десятых чисел января. Однако, наступление в этом направлении решительного успеха не имело. Немцы, концентрируя свои силы против 49 Армии, наступавший на КОНДРОВО, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД, – обеспечили сильное прикрытие против 50 армии с рубежа АРГУНОВО, ПОЧИНКИ, ГОРЕНСКОЕ, КРУТИЦЫ, ПЛЕТНЕВКА, ЯКШУНОВА, НИКУЛИНО, КУДИНОВО, ЗУБОВО и далее на сев. запад до ПЛОСКОЕ, обеспечивая возможность эвакуации своих тылов в общем направлении на ВЯЗЬМУ.

Это прикрытие, осуществлявшееся силами потрепанных в боях за КАЛУГУ 131, 31, 137 и 52 пехотных дивизий, 4 полка «СС», – оказалось достаточно прочным и дало возможность 4 армии на длительный срок задержать наступление 50 армии.

Однако, выход левого крыла Армии к сев. западу от КАЛУГИ давал возможность организации более глубокой операции для окружения всей МЯТЛЕВСКО-ЮХНОВСКОЙ группировки немцев. Важнейшая коммуникация противника на этом направлении – ВАРШАВСКОЕ шоссе, – могло быть одной из важнейших целей наступления Армии в ближайший период.

Используя это шоссе, немцы питали свою группировку, действовавшую в направлении РОСЛАВЛЬ – МОСКВА. Кроме того, железнодорожное рокадное сообщение БРЯНСК – КИРОВ – ВЯЗЬМА, позволяла немцам маневрировать своими силами против левого крыла Западного фронта. Поэтому, захват отдельных участков шоссе являлся несомненным оперативным преимуществом, которое позволило бы нашему Командованию нарушить основные направления снабжения и маневра немецких войск.

В связи с этим, а также с выходом группы БЕЛОВА к ЮХНОВУ, Командующим фронтом была поставлена задача армии путем перегруппировки части сил к левому флангу, наступать в направлении ЮХНОВ, с целью уничтожить ЗУБОВО-ЮХНОВСКУЮ группировку противника и не позднее 11.1 овладеть ЮХНОВ. Тем самым, центр тяжести действий Армии переносился на ее левое крыло, а правое крыло получало задачу сковывающих действий в сев. направлении. Подобное решение, было вполне своевременно, так как на левом крыле Армии к этому времени была большая возможность развертывание активных действий.

Если 49 армия, наступая на КОНДРОВО, вынуждена была встречать лобовое сопротивление немцев, упорно прикрывавших ЮХНОВСКОЕ направление с востока, то 50 Армия имела возможность наступления во фланг всей КОНДРОВСКОЙ группировки с юго-восточного направления, тем более, что войска группы БЕЛОВА к этому времени уже вели бои в районах к юго-востоку от ЮХНОВА.

Предстоящей операции 50 Армии придавалось большое значение. Генерал Армии ЖУКОВ указывал Командарму:

«От быстрейшего завершения вами операции на ЮХНОВ зависит весь ход фронтовой операции на левом крыле.

Медленные темпы Вашего продвижения на ЮХНОВ дадут возможность противнику организованно занять оборону на фронте ГЖАТСК, ЮХНОВ.

Приказывая быстрее подтягивать 340 СД и 112 ТД, и сосредоточенным ударом разгромить ЮХНОВСКУЮ группировку противника и занять ЮХНОВ.

Перед Вами обороняются части противника, надерганные наспех из различных соединений. Требую немедленно использовать создавшуюся благоприятную обстановку. Управление приблизить к войскам…

… В районе МЯТЛЕВО нами высажен крупный авиадесант. ГОЛУБЕВ (Командарм 43) успешно продвигается на МЕДЫНЬ.»

Соседи Армии – 49 Армия справок этому времени наступало на КОНДРОВО, слева – группа БЕЛОВА вела бои за МОСАЛЬСК. Таким образом, на ЮХНОВСКОМ направлении 50 Армия должна была играть ведущую роль, как основная сила, находившаяся уступом вперед на запад по отношению в частности к 49 Армии.

Наступление армии приняло своевременный характер. Имея основной фронт на север, Командарм должен был произвести перегруппировку своих сил так, чтобы большую часть своих войск возможно ближе подтянуть к ЮХНОВУ. Это перегруппировка должна была проходить под прикрытием дивизий, наступавших в северном направлении.

Так как немцы перед фронтом Армии продолжали упорно сопротивляться, нанося на отдельных направлениях частные контрудары, то перегруппировка Армии затянулась и продолжалась в процессе всего январского наступления Армии. Фактически это вылилось в форму наступления с перегруппировкой в сторону одного из флангов, в данном случае – левого. Эта операция Командованием армии была организована достаточно продумана и целеустремленно, хотя и в очень медленном темпе. Правда, армия не имела больших тактических или оперативных успехов, но она сумела настолько прочно сковать КОНДРОВСКУЮ группировку с юга, что возможность развертывания широких активных действий противника в течение всего месяца была исключена и немцы вынуждены были под двойным ударом – 49 Армии с востока и 50 – с юго-востока и юга – продолжать отход на ЮХНОВСКОМ направлении.

В связи с выходом частей 340 СД на вост. берег р. УГРА в районе Коммуна им. ДЗЕРЖИНСКОГО, ПАЛАТКИ, – части 137, 131 и 31 ПД противника безуспешно пытались из района ТРОСКИНО, ДЕТЬКОВО, ВШИВКА прорваться в направлении ЗУБОВО, ЩЕЛКАНОВО, видя на этом направлении упорные бои с частями 340, 154 и 217 СД. Однако, этот прорыв им не удался, и они вынуждены были продолжать отход в сев. зап. направлении.

Однако, наступление Армии должного развития все же не получило. В связи с этим, Командующий фронтом 12 января дополнительно приказал Командарму 50 – 290 СД и все армейские средства усиления, действующие сев. зап. КАЛУГА, перегруппировать на ЮХНОВСКОЕ направление; перегруппировки произвести быстро, не останавливая и не теряя темпа наступления.

Одновременно была уточнена и разгранлиния между 49 и 50 Армиями – р. УГРА до НИКОЛА-ЛЕНИВЕЦ включалась в полосу наступления 49 Армии.

По приказу Командарма 50 от 15.1.42, Армия должна была овладеть ЮХНОВОМ – 17 января. Для этой цели ставилась задача:

Ударной группе Армии составе 217 СД, 437 СП 340 СД, 112 ТБр, 36 ОГМД и фугасно-огнеметной роты, – нанести удар в направлении НИКУЛИНО, ТРЕБУШИНКИ и во взаимодействие с 154 СД, разгромить противника в районе УПРЯМОВО, ТРЕБУШИНКИ, ЩЕЛКАНОВО, а к исходу дня владеть г. ЮХНОВ. 290 СД - перерезать шоссе у КАСИМОВКА, обходя ЮХНОВ с сев. запада; 7 гв. КД должна была обеспечивать левый фланг ударной группы.

Несмотря на произведенную перегруппировку, наступление армии успеха не имело. Хотя выход соседа справа (49 А) на рубеж КОНДРОВО, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД – вынуждал немцев отводить свои силы западу, все же они продолжали упорно сдерживать наступление войск 50 армии. Правда, 19.1 немцы уже оставили ВШИВКА, ИЛЬИНКА, ТРОСКИНО и начали медленный отход в сев. и сев. зап. направлении, прикрываясь небольшими арьергардами из состава 20 танковой дивизии, но на участке УПРЯМОВО, КУДИНОВО, ЗУБОВО, ЩЕЛКАНОВО, ОСТАПОВА СЛОБОДА, КУЛИГИ, ПОДПОЛЕВО, они продолжали упорно сопротивляться, прикрывая ВАРШАВСКОЕ шоссе. Так как с момента выхода передовых частей Армии к шоссе прошло уже 10 дней, то за этот срок под ЮХНОВОМ противник сумел сосредоточить новые силы и тем самым имел возможность организации еще более упорного сопротивления. Этому способствовало и медленное продвижение 49 Армии, которая продолжала находиться уступом назад, чем давала возможность противнику приводить себя в порядок после поражения под КОНДРОВО.

В связи с упорной обороной немцев на рубеже р. УГРА, с одной стороны, и необходимостью быстрейшего выдвижения Армии для захвата ЮХНОВ, – с другой, фронт армии в течение всего месяца имел несколько своеобразное начертание, продолжая быть развернутым на север и сев. запад. Такое положение фронта сохранялась до самого выхода частей Армии к ЮХНОВУ – левый фланг Армии постепенно удлинялся в сторону г. ЮХНОВ за счет сокращения правого фланга. Такие дивизии, как 290, при таком положении фронта, совершали фланговые марши в непосредственной близости к фронту, однако, противодействовать этому немцы не могли, так как были скованы частями Армии на всем фронте.

Удачное маневрирование частями, позволила Командованию частью сил к 26 января выйти в район ВАРШАВСКОЕ шоссе (у БАРСУКИ) и тем самым перерезать на некоторое время сообщение немцев на участке к юго-западу от ЮХНОВ.

Однако, это положение было непрочным. Немцы контратаками вынуждали наши войска оставлять шоссе.

Оценивая положение противника (т.е. наших войск) перед фронтом своей 4 армии, они в своих разведывательных документах писали: «С 27.1 противник пытался неоднократно захватить шоссейную дорогу ЮХНОВ – РОСЛАВЛЬ. Участками главного удара в этом направлении являлись: долина ПОПЕЛЬ и долина ручья ЛИЛИЯ, что юго-вост. БАРСУКИ. Постройкой баррикад, ведением минометного, пулеметного и ружейного огня, противнику неоднократно удавалось перерезать на короткое время шоссейную дорогу… ведя бои на самой дороге и южнее ее, удалось, однако, очистить шоссе от противника я открыть его для движения.»

27 января Командарм 50 давал следующую характеристику создавшегося положения:

«Перед фронтом армии, оказывая сопротивление, опираясь на опорные пункты – части 131, 31, 137 ПД, дивизии «СС», 406 мотополка 10 МД и 27 танковый полк; это ЮХНОВСКАЯ группировка противника полуокружена войсками 50 Армии.

Войска Калининского фронта 26.1 перерезали жел. дорогу ВЯЗЬМА – СМОЛЕНСК в 12 км зап. ВЯЗЬМА. Слева группа БЕЛОВА наносит удар в общем направлении ПОДБЕРЕЗЬЕ, ИВАНЦЕВА.

50 Армия, развивая успех левого ударного крыла, окружает ЮХНОВСКУЮ группировку противника, отрезает ей пути от хода на сев. запад и совместно с 43 и 49 Армиями уничтожает ее.»

Как видно из состава частей противника, действовавшего против Армии, к этому времени действовали уже новые вновь подброшенные части. Казавшееся полуокружение ЮХНОВСКОЙ группировки противника фактически определялась выходом левого крыла Армии на ВАРШАВСКОЕ шоссе и продолжавшимися упорными боями Армии в сев. направлении. Такое положение давало возможность Армии ударом вдоль ВАРШАВСКОГО шоссе на ЮХНОВ отрезать все немецкие части, находившиеся против 49 Армии и центра 50 Армии, однако, дальнейшие события показали, что немцы умышленно создавали кольцо обороны вокруг ЮХНОВА с тем, чтобы возможно дольше сдержать наступление наших частей в направлении ВЯЗЬМА. В этом отношении организация обороны немцами в районе ЮХНОВ заслуживает внимания и детального ее изучения. Фактически полуокружения осталось как таковым и цель, поставленная Командованием фронта 50 Армии в январе, осталась невыполненной. (Впоследствии немецкая группировка вышла из этого полуокружения, оставила г. ЮХНОВ без особенно крупных потерь, причем бои за этот пункт протекали продолжительное время и закончились овладением ЮХНОВА, но не окружением ЮХНОВСКОЙ группировки).

В целом, несмотря на то, 50 Армия имела сравнительно лучшее оперативное положение, чем 49 Армия и даже группа БЕЛОВА, – оно полностью Командованием Армии использована не было.

Основными причинами неполноценных действий этой армии являлись:

а) медлительность действие Армии в первый период боевых действий после овладения КАЛУГОЙ;

б) плохая организованность некоторых соединений в вопросах ведения боя (290 СД) и

в) упорное сопротивление немецких войск, защищавших г. ЮХНОВ, как один из основных плацдармов 4 армии против Западного фронта.

 

НАСТУПЛЕНИЕ ГРУППЫ ГЕНЕРАЛА БЕЛОВА

(прорыв и рейд конного корпуса) (Схема 35-я)

 

Выполняя поставленную Командованием фронта задачу – овладеть г. ЮХНОВ, группа генерала БЕЛОВА в составе 1 и 2 гв., 57, 75 и 41 кавалерийских, 239 и 324 стрелковых дивизий, период с 25 по 31 декабря, не встречая серьезного сопротивления противника, продолжала наступление в общем направлении ПЕРЕМЫШЛЬ, КОЗЕЛЬСК, ЮХНОВ, с целью быстрейшего выхода на ВАРШАВСКОЕ шоссе и завершения окружения КОНДРОВО-ЮХНОВСКОЙ группировки немцев.

Освободив около 400 населенных пунктов на зап. берегу р. ОКИ, захватив до 300 автомашин, три ж.д. эшелона с военным имуществом и уничтожив более 500 немцев, группа к 1 января главными силами конницы достигла ПОДКОПАЕВО (60 км. зап. КАЛУГИ).

В этом районе части группы были немцами остановлены и вступили в бой в следующем положении:

1 гв. и 57 КД атаковали противника в направлениях ЗУБОВО, ЯМНЫ, ОЗЕРО, но контратакованные пехотой и танками противника, перешли к обороне: 57 КД на рубеже ЖИТЕЕВКА, ЖЕРЕМЕСЛО, имея 225 кавполк на сев. окраине ЖЕРЕМЕСЛО; 1 гв. КД – иск. ЖЕРЕМЕСЛО, КУРКИНСКИЙ ДВОРЫ, КУЛИГИ, ОЗЕРЕНКА, КОСТРАМОВО, СЕЛИХОВО, имея 160 кавполк юго-зап. ЯМНЫ, 11 кавполк – КУРКИНСКИЙ ДВОРЫ, 96 кавполк – КУЛИГИ, 131 кавполк – ОЗЕРЕНКА, СЕЛИХОВО. Дивизия готовилась нанести удар главными силами на ЗУБОВО, ЩЕЛКАНОВО с запада.

В этот день обе дивизии понесли большие потери: было убито 240 и ранено – 300 человек; убито и ранено 825 лошадей. Однако, и немцам был нанесен урон: было уничтожено около 1250 человек; взято 60 автомашин (в том числе 15 легковых), 26 орудий разного калибра, 3 танка.

В этот же день 2 гв. и 75 кавдивизии передовыми частями прошли ТАРАСОВА, ПЕТУШКИ и выходили в район КАСИМОВКА (5 км сев. вост. НИЖ. АНДРЕЕВСКАЯ) для удара на ЮХНОВ.

41 кавдивизия продолжала оставаться в районе ВОРОНИНО, УТЕШЕВО, готовя удар с востока в направлении ЗУБОВО, ЩЕЛКАНОВО, совместно с частями 1 гв. кавдивизии.

239 стр. дивизия, наступавшая совместно с 324 СД, с боями вышла на фронт ЮРЬЕВО, ХОТЕНЬ;

324 СД подошла к СУХИНИЧИ;

9 танк. бригада находилась в движение из КАМЕНКА в район КАЛИНТЕЕВО, однако, танки бригады, вследствие плохих дорог отстали и лишь небольшой частью вышли к исходу дня 1 января ПОДКОПАЕВО.

Кроме того, в распоряжении Комкора прибыл 152 ОЗАД и одна зенпульрота. Правее на рубеже ДЕТЬКОВО, СОЛОПИХИНО находилась 217 СД 50 Армии.

К 1 января командиру корпуса о противнике было известно следующее:

к северу от линии УТЕШЕВО, ЮХНОВ оборонялись части 36 МД, 252 из 137 пех. дивизий, 6 авиаполка связи и 800 тяжелого артдивизиона (к этому времени корпус имел пленных от всех перечисленных частей). Все эти части отходили из района КАЛУГИ и занимали оборону, как указано на схеме 35-й. В районе МОСАЛЬСК отмечалось до двух батальонов противника, прибывших с юго-запада, которые также готовили оборону вокруг города. В ЮХНОВЕ отмечались окопные работы и расчистка дорог в сев. зап. направлении. Там же отмечалось и наличие танков, закопанных в землю (приспособленных для обороны). В целом подтверждался отход КАЛУЖСКОЙ группировки немцев на ЮХНОВ По сев. берегу р. УГРА.

Несмотря на значительную усталость личного и конского состава и потери, настроение корпуса было приподнятое, – корпус вел в течение целого месяца наступательные бои с большими успехами. Донесение генерала БЕЛОВА от 1 января на имя Комфронта генерала Армии ЖУКОВА было сказано следующее:

«… Трофеев очень много. Но я их передаю пехоте, следующей за мной и не имею времени для учета…

Полагаю, что ЮХНОВ или взят или блокирован. Всю ночь слышу шум боя ЗУБОВО и ЩЕЛКАНОВО, но к утру стрельбы не слышно. Видимо, противник убежал. Конногвардейцы дерутся как львы.

Противник несет большие потери, сотни убитых. Матчасть артиллерии противника частью неисправна и огня вести не может. Выгоняем противника на мороз, где его сопротивление падает. Несмотря на усталость войск, настроение исключительное приподнятое.»

Несколько оптимистический взгляд командования корпуса на сложившуюся обстановку 1 января 1942 г. был в дальнейшем изменен в более реальную сторону. Некоторые основания к этому были уже после первых неудачных боев конницы к северу от ПОДКОПАЕВО.

Так как цель корпуса была – ЮХНОВ, с дальнейшим поворотом фронта на сев. восток для наступления на МЕДЫНЬ, в тыл группировки немцев, отходивших под ударами 43 Армии, то войска корпуса и имели соответствующий боевой порядок, нацеленный в сев. и сев. зап. направлениях. Однако, сложившаяся оперативная обстановка несколько изменила эти боевые порядки.

Как уже сказано выше, немцы придавали огромное значение району ЮХНОВ. Если осенью 1941 г., во время наступления на МОСКВУ, они использовали этот район для стремительных действий направлениях МАЛОЯРОСЛАВЕЦ и ГЖАТСК, во фланг центральным Армиям Западного фронта, то в январе 1942 г., после поражения под МОСКВОЙ, они пытались во что бы то ни стало удержать этот район, прикрывая направление на ВЯЗЬМУ и РОСЛАВЛЬ, т.е. фланг своей центральной ВЯЗЕМСКОЙ группировки.

Естественно, что от успеха выполнения этой задачи зависело и дальнейшее развитие боевых действий в зимней компании 1941-1942 г.г. Поэтому, с целью прикрытия ЮХНОВА, ими были собраны все части, находившиеся вдоль р. УГРА и отдельные отходившие группы войск из КАЛУГИ и МАЛОЯРОСЛАВЦА. Спешно подбрасывались транспортными самолетами отдельные части (в том числе и полицейские) из глубины оккупированной территории. Все это делалось в связи с выходом прорвавшейся Красной Конницы на ЮХНОВСКОМ направлении.

4 и 2 танковые армии, понесшие поражение под ТУЛОЙ, не смогли в начале января противопоставить продвижению наших частей сколько-нибудь серьезной силы, однако, имевшиеся к 1 января части позволяли им организовать достаточно прочную оборону. Это оборона была организована довольно продумано, так как на этом направлении наши войска (как и на правом крыле фронта) схода преодолеть ее не смогли и, как показали дальнейшие события, вынуждены были для достижение решительного успеха вести упорные кровопролитные бои за ЮХНОВ.

Кроме наземных войск, на это направление немцами была брошена и боевая авиация. Если 1 января генерал БЕЛОВ доносил Командующему, что авиация противника «летает», то уже в последующие дни боев авиация немцев не только «летала», но и наносила нашим войскам серьезные поражения.

Начиная с 1 января, части группы ввязались в затяжные бои с немцами. Фактически вся конница оказалась скованной прикрывающими частями противника и развить свой успех в течение всего января не смогла.

2 января генерал БЕЛОВ доносил генералу ЖУКОВУ:

«Тяжелые бои корпуса с крупными силами противника, имеющими до 30 активно действующих танков и части танков, зарытых в землю, а также при полном господстве авиации противника, привели к большим потерям. По неполным данным, 1 гв. КД и 57 КД потеряли более 800 лошадей; убитыми и ранеными около 700 человек. 2 гв. КД и 75 КД имеют не меньшие потери.»

Трудность создавшегося в группе положения еще усугублялась и тем, что «ни одного танка» к этому времени к полю боя не подошло и «ни одного самолета истребительной авиации» в распоряжении Командующего группой не было. Авиация же противника к этому времени «до такой степени обнаглела, что гонялось и расстреливало даже отдельный всадников и повозки».» (Из Донесения генерала БЕЛОВА).

Было ясно, что немцы предприняли все меры, используя оставшиеся танки и авиацию для задержки наступления конницы. Мало того, по мнению генерала БЕЛОВА, противник, перейдя в контрнаступление с танками, при поддержке пикирующих самолетов, с фронта ЗУБОВО, ЯМНЫ, ОСТАПОВА СЛОБОДА, АЛЕКСЕЕВСКОЕ, ГОРОХОВКА, ФУРСОВО, ЛЕНСКОЕ, ШУШКОВО пытался окружить главные силы группы.

Вследствие этого, командующий группой первоначально решил, до подхода своих танков, силами 2 гв. КД и 75 КД перейти к обороне рубежа ТИБЕКИ, ПЕТУШКИ, а остальными силами совместно с 217 СД (50 Армии) окружить и уничтожить части двух дивизий противника в районе ПЛОСКОЕ. С подходом же танков предполагалось перейти в общее наступление для владения районом ЮХНОВ и удара по МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОЙ группировке противника.

Однако, это решение осуществлено не было, так как группа получила новую задачу от Комфронта, – повернуть на МОСАЛЬСК (куда к этому времени также подтягивались с запада немецкие войска) с тем, чтобы вывести части группы из невыгодных условий боя на этом направлении и возможно быстрее вывести их на ВАРШАВСКОЕ шоссе юго-зап. ЮХНОВА.

По этому поводу в донесении генерала БЕЛОВА Комфронта сказано следующее:

«Ваш приказ о повороте на МОСАЛЬСК получил, приступил к выполнению. Против ЩЕЛКАНОВСКОЙ группировки противника оставляю 57 КД. Мое решение: заслонившись 57 КД против ЗУБОВО, ЩЕЛКАНОВО, всеми силами обойти МОСАЛЬСК с севера и выйти с корпусом исходу 6.1.42 в район СЫЧЕВО, РОДНЯ, ТЕРЕХОВКА, ЛЕНСКОЕ, ГНЕЗДИЛОВО, обойдя МОСАЛЬСКУЮ группировку противника с севера. Две подчиненные мне СД – 239 и 324 направляю для атаки МОСАЛЬСК с юга и юго-востока.»

Одновременно в этом же донесении генерал БЕГЛОВ давал характеристику и состояние корпуса к этому времени:

«Моя группа в Вашей директиве названа ударной. Докладываю: приданные 57, 75 и 41 КД имеют в своем составе по 150-200 сабель в полку, при отсутствии артиллерии. Танков я не имею, кроме единиц. Бомбардировщики мне не помогают. Моя гвардейская артиллерия только теперь подтягивается, но 12АД 2 гв. КД потерял от авиации до 200 лошадей и передо мной вопрос, – как перевозить артиллерию. Верховые лошади для артиллерии слабы. При наличии таких сил корпус несет и будет нести тяжелые потери. Приданные мне с начала операции стрелковые дивизии также фактически не участвовали в группе, а действовали более в интересах 10 Армии, а не корпуса. Прошу Ваших приказаний о точном выполнении всеми родами войск фронта обещанной мне поддержки, как машинами, так и особенно танками и авиацией. Без этого, одной живой силой растаявших кадров гвардейцев, мне будет крайне трудно выполнить поставленные ответственные задачи.»

Эти высказывания Командующего группой имели под собой реальные основания. Если с живой силой дело обстояло неблагополучно, то и материальная часть, в частности, артиллерия, в эти дни находилась в таком состоянии, что требовало немедленного пополнения и обеспечения.

Так, например, 3.1 по оценке Штаба Артиллерии группы, артиллерия корпуса была обеспечена следующим образом: в 1 гв. и 57 КД – боеприпасов было всего 1/8 БК; отсутствовали 107 мм мины и 25 мм зенитные снаряды; в 2 гв. и 75 КД боеприпасов имелось около 1/4 БК, не было 107 мм мин.

Артиллерия корпуса понесла большие потери в людском и, особенно, в конском составе от авиации противника, которая с бреющих высот действовала против частей корпуса. Дивизионные РС от частей отстали и в бою участия не принимали. Имевшийся конский состав артчастей корпуса был сильно переутомлен, почему артиллерия отставала от частей корпуса.

Состояние частей противника к моменту поворота корпуса на МОСАЛЬСК было также неблестящим. Появившаяся на активном боевом участке КУЛИГИ, ОЗЕРО – 19 танковая дивизия действовала как пехотная (большинство танков было отправлено на ремонт в РОСЛАВЛЬ). В атаках 3.1 на ДАВЫДОВО немцы применяли наряду с настоящими танками – фанерные, смонтированные на грузовых машинах (в группе 8 танков – 6 фанерных). Все части противника, действовавшие против группы, оценивались командованием последней следующим образом: «Противник, надергав батальоны и полки из остатков пяти дивизий (52, 252, 36 и 34 ПД, 19 ТД), пытается преградить дорогу на ЮХНОВ».

В таких условиях обстановки, группа повела наступление на МОСАЛЬСК. Бой за этот город были непродолжительными и не характерными для действий конницы.

10 января в части группы, овладев МОСАЛЬСК, наступали западнее этого города, а 11 января вели бои на подступах к ВАРШАВСКОМУ шоссе, сев. зап. МОСАЛЬСК. Этот фланговый маневр корпуса в сторону ВАРШАВСКОГО шоссе, с попутным овладением районом МОСАЛЬСК, следует признать удачным, так как он был выполнен без особых затруднений для корпуса и, главное, группа владела подступами к шоссе, откуда она в дальнейшем могла развивать активные действия на ВЯЗЕМСКОМ направлении, в соответствии с имевшимися директивами Комфронта. К исходу 11.1 корпус вышел на рубеж РОДНЯ, КОШЕЛЕВО, ЕФРЕМОВО, я был вновь остановлен активными действиями авиации противника. По времени выхода конницы к шоссе, в связи с плохими дорогами (снежные заносы) – артиллерия и обозы частей отставали. Войска группы вторично оказались в трудных условиях обеспечения. Несмотря на это, 13.1 передовые части 2 гв. КД с 41 КД достигли ВАРШАВСКОЕ шоссе, откуда последующими контратаками противника эти части были оттеснены к югу от шоссе.

До 16.1 корпус был южнее шоссе, подтягивал тылы и готовился к наступлению. 16.1 главные силы корпуса заканчивались сосредоточение на исходном положении в районах: 325 СД – СЫЧЕВО, 1 гв КД – ТРУШКОВО; 2 гв. КД – ПРОХОДЫ. Планом действий командующего группой было намечено (схема 36-я).

Произвести прорыв на указанном фронте, на участке ЛАВРИЩЕВО, ЛЮДКОВО. Перед атакой, всеми силами авиации подавить сопротивление противника на переднем крае ЛАВРИЩЕВО, ЛЮДКОВО и на глубину до КЛЮЧИ. Вслед за авиаподготовкой должно было начаться артиллерийское наступление (артиллерией в составе трех дивизионов). Группировка была намечена в следующем порядке: первый эшелон – 1 и 2 гв. КД; 325 СД. Второй эшелон – 57 и 75 КД.

41 кавдивизии ставилась задача прикрывать левый фланг корпуса в направлении МАКАРОВКА.

Примерно в этом положении корпус вел бой в районе ВАРШАВСКОГО шоссе с 16 по 26.1.

Слабый численный состав частей корпуса не давал возможности нанесения решительного удара противнику. На 17.1 в эскадронах гвардейских дивизий при усиленном спешившие участвовало в бою в среднем 15 человек. Не лучше положение было в пехоте, где насчитывалось: в 239 СД в одном полку – один батальон в составе 35 человек; в остальных полках – по два-три батальона, численностью по 30-60 человек каждый. Во всей дивизии имелось: 76 мм орудий- 3, 82 мм минометов – 2, станковых пулеметов – 6, 120 мм минометов – 2. По прежнему был затруднен подвоз боеприпасов и продовольствия, несмотря на то, что к этому времени он производился частично с помощью транспортных самолетов.

Перегруппировки и наступление велись только ночью, так как авиация противника днем не давала возможности вообще совершать какие-либо передвижения.

К 16.1 немцы удерживали рубеж, как указано на схеме 36-й. Общее количество противника к этому времени определялось силами до двух пехотных и одной мотодивизии.

Положение на фронте группы к 19.1 можно характеризовать следующими донесениями генерала БЕЛОВА:

«Попытки прорвать фронт противника по линии шоссе, продолжают оставаться безуспешными. Причины – прежние.

Небольшие успехи ночных боев ликвидируются противником днем с помощью авиации. В настоящее время главные силы корпуса занимают ЧЕРВЛЕНОВО, САПОВО, ПРОХОДЫ. 239 СД разыскана в районе ЧУМАЗОВО, ЛОЩИХИНО, СЛОБОДСКИЙ-1. К исходу 18.1 должна прибыть в районах НОВАЯ РОЩА.

Потери корпуса за 17.1 по неполным данным достигают 250 человек убитых и раненых.

Все дни шли ожесточенные бои. В силу малочисленности людей сабельных эскадронов, полки имеют очень мало ударной силы, поэтому, при контрактах противника вынуждены переходить к обороне. Такие пункты как ТРУШКОВО, АЛФЕРЬЕВСКОЕ, ЗЮЗИНО, МАКАРОВКА по несколько раз переходили и переходят из рук в руки.

Противник несет также очень большие потери. Вчера в бою за ЗЮЗИНО противник потерял и убитыми, и ранеными не менее 200 человек. Корпус ведет бой со следующими частями противника: на правом фланге 216 ПД, в которую влитые на пополнение части других дивизий, как например, 406 ПП 213 ПД. С фронта обороняется части дивизии СС «ОСТ». Особый упорство проявляет унтер-офицерская школа этой дивизии, прибывшая, по показанию пленных, из ЮХНОВ. На левом фланге все время попадаются пленные и убитые 6 МП (24 ПД) и 41 ПП (бывшей 10 МД). Кроме того, пленные попадаются самых различных частей, которые, видимо, своими остатками идут на пополнение основных дивизий.

Моя разведка, проникшая до ПЕСОЧНАЯ сев. ФЕДОРОВКА доносит, что почти все пункты сев. шоссе, заняты противником. Отсюда делаю вывод, что тактическая глубина обороны достигает 5-8 км.

Опыт боев последней недели приводит меня к выводу, что на направлении действий корпуса операция приняла затяжной характер.»

После ряда перегруппировок, группа к 26.1 занимала фронт как указано на схеме 37-й.

Из этого исходного положения корпусу удалось, наконец, повести успешное наступление на своем правом фланге, прорвать фронт обороны немцев на ВАРШАВСКОМ шоссе, а в последующем и выйти в рейд на ВЯЗЬМУ. Это положение части занимали по приказу Комкора № 08 от 23.1.42, В котором было сказано следующее (см. схему):

«Части дивизии СС «ОСТ» и сборные части 213 и 216 ПД противника продолжают упорно оборонять ВАРШАВСКОЕ шоссе, прикрывая отход главных сил врага на юго-запад и на ВЯЗЬМА. Передний край обороны проходит по линии СКУЛОВО, ХАЛУИ, РАМИНО, ЛАВРИЩЕВО, ЛЮДКОВО, АДАМОВКА, СОЛОВЬЕВКА. Резервы, предположительно, ПОЧЕПОК, БАТИЩЕВО, АСТАПОВО, БАБЫНИНО. Окруженные части противника в районе ЯКИМЦEВА, ГУБИНО, ПОЛСОСОНКИ, КЛИМОВ ЗАВОД.

Справа – 7 гв. КД и часть сил 50 А наступают через ГНЕЗДИЛОВО на ГЛАГОЛЬНЯ.

Севернее 33 А имеет задачей выйти на фронт ВАСИЛЬЕВЩИНА, ЗНАМЕНКА и в дальнейшем через путь ЛЕНИНА на ВЯЗЬМА.

Часть сил АД, делая нападение на ПОДСОСОНКИ, АЛЕКСАНДРОВКА, ИВАНЦЕВА, двигается на соединение с 1 гв. КК.

Я решил 5/7 сила прорвать фронт противника на участке ПОДБЕРЕЗЬЕ (3 клм. вост. РАМИНО), ЛАВРИЩЕВО и вывести усиленный корпус сев. ВАРШАВСКОЕ шоссе. В дальнейшем выйти в рейд и перехватить зап. ВЯЗЬМА отход противнику по автостраде.

Начало атаки 17.15 24.1. Занятия районов сосредоточения – 7.00 24.1 и занятие исходного положения для наступления – не позже 16.00 24.1.»

В соответствии с этим приказом, части корпуса вели наступление 24 и 25.1. И лишь 115 лыжбату, действовавшему вдоль вост. берега р. ПОПОЛТА, 25.1 удалось выйти на ВАРШАВСКОЕ шоссе в районе моста через эту реку. Остальные части вели бои на своих участках без существенных результатов.

В связи с выходом лыжного батальона на шоссе, командир корпуса решил перевести на вост. берег р. ПОПОЛТА один полк 325 СД и 75 КД, используя их для развития успеха.

25.1 с наступлением темноты, корпус вновь перешел в наступление.

Движение по вост. берегу реки проходила со скоростью не более ¼ км в час. Ночью и особенно днем, немцы вели сильный перекрестный огонь из ПОЧЕПОК, а также с зап. берега реки, и из БАТИЩЕВО. Находившийся в голове 115 лыжбатальон и 75 КД, находились вблизи ВАРШАВСКОГО шоссе. Кроме этих частей, на вост. берег к этому времени перешли две кавдивизии, два полка пехоты и два лыжных батальона, т.е. вся группа, предназначенная для ввода в прорыв. Этому обстоятельству содействовало то, что лесной массив, находившийся вдоль реки позволял скрывать в нем значительное количество сил, которые прикрываясь лесом, могли выйти непосредственно к шоссе.

В течение 26.1 частям корпуса пробиться через шоссе не удалось и только в ночь на 27.1 – 2 гвардейская (один полк в пешем строю, остальные в конном), 75 с 218 КП (полностью в конном строю) и 57 кавдивизии с лыжбатальоном, потеряв 55 человек убитыми и ранеными, прорвались через ВАРШАВСКОЕ шоссе в районе леса зап. соединение МОСАЛЬСКОГО большака с шоссе и ушли в сев. направлении сразу же потеряв связь со штабом группы. К этому же времени вдоль р. ПОПОЛТА сосредоточились 1 гв. и 41 кавдивизии; для охраны тыла группы в районе МОСАЛЬСК был оставлен 212 кавполк 57 кавдивизии.

Прорыв частей корпуса через шоссе происходил под прикрытием 1092 СП 325 СД, который с четырьмя орудиями ПТО и шестью противотанковыми ружьями занял мост через р. ПОПОЛТА и удерживал его до утра 27.1, но после контратак противника, силою до полутора рот пехоты с четырьмя танками и четырьмя бронемашинами, понеся потери, отошел в лес, что 0,5 км. южн. моста. Остальные полки этой дивизии вели бои за овладение СКУЛОВО и ХАЛУИ.

239 СД прикрывала левый фланг корпуса, брони рубеж САПОВО, СТАР. РОЩА.

2 гв. ТБр была распределена по соединениям: второй батальон в составе пяти танков Т-60 действовал с 325 СД, мотострелковый батальон – с 2 гв. КД; первый батальон (без матчасти) и управление бригады – находились в МОСАЛЬСКЕ.

Боевые действия в день прорыва происходили при ясной зимней погоде, в условиях глубокого снежного покрова, при 40-ном морозе.

В результате прорыва 26.1 в «коридор» между МОСАЛЬСКИМ большаком и р. ПОПОЛТА вошла лишь часть группы, остальная же часть сил вела бои на прежних рубежах.

Основной задачей командующего группой на 28.1 был перевод через ВАРШАВСКОЕ шоссе 1 гв. и 41 кавдивизий. Дивизионную артиллерию предполагалось перевести через шоссе с подходом танков 2 гв. ТБр.

27 января выяснилось, что прорвавшиеся части группы, уничтожая и отбрасывая по пути мелкие пехотные группы противника, вышли в район ХОРОШИЛОВО и КУКОЛКА.

В этот же день, в 16.45 командиром корпуса был отдан приказ № 09. Этим приказом уточнялись задачи частям, в связи с успешным прорывом через шоссе первого эшелона группы и давалась оценка создавшейся обстановки следующим образом:

«Два смежных оборонительных рубежа противника, в составе неполных 19 ТД и 15 ПД находятся: восточный – ПОЧЕПОК, ЖУКОВКА, МОЩИНЫ, БАРСУКИ (последние три – вост. ПОЧЕПОК); западный – СКУЛОВО, ХАЛУИ, РАМИНО, ПОДБЕРЕЗЬЕ. Между этими узлами узкая лесная полоса, не имеющая узлов сопротивления. В эту полосу прошли 57, 75, 2 гв. КД и часть сил 325 СД.

Конная группа СОКОЛОВА (Калининского фронта) утром 20.1 перерезала шоссе 12 км зап. ВЯЗЬМА. Правее части 173 СД (50 Армии) перерезали шоссе на участке БАРСУКИ. 1 гв. кавкорпус двумя ночными переходами выходит в рейд и соединяется с конной группой СОКОЛОВА, отрезая ВЯЗЬМА с запада и зажимая в кольцо окружения крупные силы противника.

Первый эшелон составе 2 гв., 75 и 57 КД, 115, 114 и 116 лыжбатальонов – командир генерал-майор ОСЛИКОВСКИЙ – в 6.00 28.1 сосредоточиться в районе: АНДРЕАНА, СЕЛИЩЕ, ХОЛМОВАЯ, ХВАТОВ ЗАВОД, БАБЕНКИ, КРАСН. ВЕСНА.

2 гв. КД – в район АДРЕАНА, ПЕРЕХОДЫ, КРАСН. ВЕСНА;

75 КД – СЕЛИЩЕ, ХОЛМОВАЯ, МИТРОХИНО. Штаб – ЗДВИЖИНО.

57 КД – ГОДУПОВКА, ХВАТОВ ЗАВОД, БАБЕНКИ. Штаб – БАБЕНКИ. К 6.00 29.1.42:

2 гв. КД с 115 лыжбатом – район ЧЕПЧУГОВО, СЕМЛЕВА (зап. ОРЕШКИ), ОРЕШКИ. Штаб – ОРЕШКИ.

57 КД – район ДРОЗДОВА, ПЕСОЧНЯ, свх. ЛЕНИНА. Штаб свх. ЛЕНИНА.

Второй эшелон в составе 1 гв. и 41 КД, 118 лыжбатальона командир – генерал-майор БАРАНОВ. В течение ночи на 28.1 пройти по пути первого эшелона между большаком МОСАЛЬСК, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ и р. ПОПОЛТА, и 7.00 28.1 сосредоточиться ПОДСОСОНКИ, ИВАНЦЕВА, ЛЕОПОВО. К 6.00 29.1 сосредоточиться в районе ТАГАНКИ, ЛОПАТКИ, ЕСЬКОВО, САМБУРОВО. К 16.00 30.1 район ПОДРЕЗОВО, МИХАЛЕВО, МОЛОШИНО.

325 СД с танками по овладению шоссе занять прочную оборону шоссе на участке иск. ГЛАГОЛЬНЯ, БАТИЩЕВО, обеспечив беспрепятственный проход всех частей корпуса через оборонительную полосу противника. Указанный участок удерживать до особого распоряжения.

239СД прочно удерживать занимаемый рубеж САПОВО, ТРУШКОВО, ВЯЗИЧНЯ, НОВ. РОЩА – до особого распоряжения. Штаб – ВАЛЯ.

2 гв. ТБр – все полученные танки (три роты Т-34) сосредоточить МОСАЛЬСК, после чего следовать по моему особому приказу и присоединиться к корпусу по оси его движения. Держать тщательную связь по радио.

1 опергруппа минометных частей, 152 ОЗАД задача – по особому распоряжению полковника СЕМЕНОВА. Быть готовой поддержать 325 СД и к движению совместно с 2 гв. ТБр.

Авиагруппа ВА – основная задача – последовательно прикрыть районы сосредоточения дивизии. Бомбардировочная и штурмовая авиация – задача по особому распоряжению и вызову.

Движение частей в рейде производить только ночью. Начало движения каждого дня с 13.00.

При движение не ввязываться в бой с частями противника, всемерно стремится обходить занятые противником населенные пункты, для быстрейшего выполнения задачи корпуса.

Ось движения Штакора с 117 лыжбатом: НОВАЯ, ХВАТОВ ЗАВОД, ДРОЗДОВО. Связь в прорыве, главным образом, по радио «СЕВЕР» и коннопосыльными.

Дивизионная артиллерия всех частей дивизий – огневыми налетами на флангах обеспечивать вхождение в рейд эшелона генерала БАРАНОВА. Всю полковую и батальонную артиллерию на санях взять с собою в рейд. 1-я задача – создать ПТО на ВАРШАВСКОЕ шоссе.»

Из этого приказа явствовало, что командующий группой правильно оценил положение и ставил частям вполне выполнимые в данных условиях задачи.

Однако, этот приказ выполнялся следующим образом:

Как уже было сказано, стрелковый полк 325 СД удерживал мост на шоссе до утра 27.1. Утром 27.1 в результате контратаки противника, проход на север вдоль р. ПОПОЛТА оказался закрытым. Поэтому 1 гв. КД из 41 КД комкором были направлены на ЩЕРБИНИНО, сев. зап. окраина ПОЧЕНОК, ГЛАГОЛЬНЯ. Первый эшелон группы, под командованием генерала ОСЛИКОВСКОГО в это время находился в ЗАХАРИНО.

Для восстановления прохода на ВАРШАВСКОМ шоссе, 325 СД с частями 1 гв. и 41 кавдивизий в течение 27-28.1 продолжали наступление, в результате которого участок шоссе между МОСАЛЬСКИМ большаком и р. ПОПОЛТА оказался захваченным частями дивизии. 41 кавдивизия выбила противника из СЫЧЕВО, БЕСОВО (вост. ПОЧЕНОК) и вела бой за ПОЧЕНОК (в этих боях дивизией было захвачено 6 орудий и другие трофеи).

В связи с захватом шоссе, второй эшелон группы в составе 1 гв. и 41 кавдивизий в ночь на 29.1 пересек шоссе и к утру 29.1 с боями вышел в район ФЕДОТКОВО, ХОРОШИЛОВО, ЗАХАРИНО. В ночь на 30.1 через шоссе прошли штаб группы и части артиллерии кавдивизий.

2 танк. бригада оставалась в МОСАЛЬСКЕ, в связи с запозданием подхода танков.

Непосредственно сев. шоссе части конницы серьезного сопротивления немцев не встретили, в связи с чем продолжали успешные выдвижения намеченные командованием фронта районы.

Узкий коридор, образованные войсками группы на ВАРШАВСКОМ шоссе, не позволил командованию обеспечить конницу в момент прорыва каким-либо транспортом для перевозки продовольствия и фуража. Вся дивизионная артиллерия, зенитные средства и дивизионные тылы оставались южн. ВАРШАВСКОГО шоссе. Поэтому все кавалерийские дивизии через двое-трое суток оказались в крайне тяжелых условиях. Уже 31 января генерал БЕЛОВ доносил Командующему фронтом: «район крайне беден продфуражом, а мои запасы кончились».

Особенности боевой обстановки в тылу противника вынуждали в войска затрачивать гораздо большие усилия на выполнение боевых задач. «Движение лесом без дорог» – доносил генерал БЕЛОВ, – «проходит очень медленно». Днем движение невозможно, вследствие активности авиации противника и полнейшего отсутствия наших истребителей…»

Передвижение войск совершалось только ночью. Со всей остротой встал вопрос об эвакуации раненых, которых пришлось размещать по деревням.

31.1 части корпуса с боями продвигались к району СЕМЛЕВО, ПОДРЕЗОВО, ГРЕДЯКИНО, на соединение с конной группой СОКОЛОВА (Калининского фронта), действовавшей в это время зап. ВЯЗЬМА.

По-видимому, выход частей 1 гв. корпуса к северу от шоссе был для немцев несколько неожиданным, так как 31.1 из ГОДУНОВКА и Михали (занятых в этот день частями 41 КД) в сев. вост. и ВЯЗЕМСКОМ направлении, спешно отходили транспорты противника, имевшие сильное прикрытие. Часть обозов и оружия в этих районах противником была брошена.

Выход частей корпуса в этот район совпал по времени с действиями наших авиадесантов, о которых командиру корпуса было неизвестно, что они из районов выставки сосредотачивались в районах ВЕЛИКОПОЛЬЕ и КУРАКИНО, где и вели бой с противником.

Поскольку авиадесантные отряды оказались в тылу противника несколько раньше выхода группы сев. шоссе, то сразу же по достижении рубежа р. УГРА, штабом группы была установлена с ними связь. Было уточнено, что 250 воздушно-десантный полк находился в районе ЛЕПЕХИ, ЖЕЛАНИЕ, ГОРОДЯНКА; АДО – СУРЖИКА – ТАТЬЯНИНО, БОРОДИНА, ТАПОВКА, АЛЕКСАНДРОВКА.

Передовые дивизии 33 армия к этому же времени вели бой на рубеже ДАШКОВКА, свх. КАЙДАКОВО, отражая контратаки противника.

Конная группа СОКОЛОВА своими передовыми отрядами вела бои с немцами на рубеже ЮФАНОВО, РОЖНОВО (сев. ЧЕПЧУГОВО).

Однако, связь со всеми этими группами и отрядами была непрочной.

Авиация противника не отставала от корпуса, имея его все время под своим воздействием. Генерал БЕЛОВ в донесении генералу ЖУКОВУ 1.2 писал:

«Сегодня, несмотря на снегопад, авиация противника была очень активна. Днем всякое движение для наших войск невозможно. Сегодня мой КП во время боев за БАБЕНКИ и МИХАЛИ был в сараях бывшего хутора ЗАРЯ (10 км зап. ВЕЛИКОПОЛЬЕ). Я наблюдал как нахально и безнаказанно действовали против войск самолеты противника. До 12 залетов было произведено по двум самолетам У-2, которые сели у БЕЛЬДЮГИНО. То же происходило и по другим целям. Кроме того, летали транспортные корабли противника, видимо, вывозя из окружения штабы и войска.

Настоятельно прошу усилить прикрытие с воздуха района действий корпуса. Зенитная артиллерия осталась южн. ВАРШАВСКОГО шоссе. Корпус в отношении ПВО беззащитен, на исходе боеприпасы. Нет продовольствия.»

К 3.00 2.2 положение корпуса было следующим:

«1 гв. КД и 57 КД 3.00 2.2 были в движение в свои районы, пройдя хвостами линию ПЕРЕХОДЫ, ТИШИНО. Сопротивление противника слабое, так как кавалеристы идут без дорог ночью по лесам. 41 КД в моем резерве – БАБЕНКИ. 2 гв. КД предполагаю к утру 2.2 вышла в район ЛЕВЫКИНО, БАБЬИ ГОРЫ, а 75 КД подходила к СЕМЛЕВО. 250 ВДП на подходе к району ГРЕДЯКИНО, ПОДРЕЗОВО; СУРЖИК и КАЛАШНИКОВ (командиры АДО), предполагаю, что в районе ВЕЛИКОПОЛЬЕ. Повторяю, что точные данные имею лишь о 1 гв. КД, 57 КД, 41 КД, а об остальных только предполагаю.

Мой оперпункт высылаю СИДЕРЯТЫ, далее КОСТЕРЕШКОВО. Ночью туда же прихожу с Штакором. Решаю в ночь на 3.2 перейти в наступление на ВЯЗЬМА. Ищу связи с 33 Армией и СОКОЛОВЫМ для увязки взаимодействия. Крайняя перед утомленность коней приводит к их падежу. Истекшей ночью я был в частях 2 и 1 гв. КД, 41 КД. Части исключительно утомлены. Лошади вязнут в глубоком снегу и часть из них впрягается и остается в поле, не в состоянии двигаться дальше. Увеличивается так же количество вышедших из строя из-за переутомления верховых лошадей. Овса лошади не получают уже давно, а в этом районе нет не только сена, но и соломы. Но кавалеристы выполняют задачу пешком. Люди засыпают от усталости на каждой остановке. Они питаются за счет местных средств, но это только формально. Местное население хлеба не имеет и съедает последнюю картошку. Артиллерия и рации отстали, связь с большими перерывами.

Населенные пункты в районе корпуса забиты ранеными и бывшими военнопленными красноармейцами, которые живут и питаются за счет местного населения уже несколько месяцев. Одни красноармейских госпиталей обнаружено четыре (ДЕБРЕВО, ПОКРОВ, БЕЛИ, ХВАТОВ ЗАВОД), все они вместе с ранеными голодают. Кроме того, значительное количество продфурожа выкачено немцами. Значительное количество партизан скрывается в лесах. Часть из них действуют совместно с 1 гв. КД и 250 ВДП.» (Из донесений генерала БЕЛОВА).

Несмотря на крайнюю усталость личного и конского состава, отставание артиллерии и активное противодействие авиации, конница настойчиво двигалась намеченные цели и к исходу 2.2 достигла ближайших подступов к ВЯЗЬМЕ.

По мере продвижения корпуса, немцы усиливали свое сопротивление, стремясь запретить выдвижение конницы на север и уже к исходу 2.2 фронт частей противника принял определенную форму, которая говорила о наличии организованной обороны вокруг г. ВЯЗЬМА.

Немецкое командование противопоставило коннице генерала БЕЛОВА значительные силы, созданные за счет остатков разных частей и вновь прибывших соединений. Цель немцев была выражена в одном из приказов 5 танк. дивизии, где говорилось:

«Дивизия получила от Командующего 4 танковой армии особое задание на 2.2.42 – прорвавшиеся части противника, связь которых с другими частями отрезана, должны быть уничтожены в ближайшие дни».

В связи с этим, передвижение конницы замедлилось, и она вынуждена была вновь, как под ЮХНОВОМ, вступить в затяжные бои с обороняющейся пехотой и танками противника.

Фактически, выходом главных сил корпуса в район СТАР. СТОГОВО, МОЛОШИНО, ПАНФИЛОВО, закончился рейд 1 гв. кавкорпуса, не целью которого был захват ВЯЗЬМЫ.

Дальнейшие действия группы генерала БЕЛОВА вылились в форму наступательных боев в оперативном тылу противника.

И всего сказанного видно, что гвардейский корпус на протяжении января, несмотря на трудные условия обстановки, благодаря настойчивому и правильному методу действий, сумел разрешить серьезные боевые задачи.

Его бои за ВАРШАВСКОЕ шоссе, прорыв через шоссе и, наконец рейд на ВЯЗЬМУ, являются показательными для действий крупных кавалерийских соединений и характерными в вопросах оперативного использования этих соединений. И только малочисленный состав конницы, и слабое техническое обеспечение ее – не позволили ей разрешить конечной цели своих действий – захвата ВЯЗЬМЫ и завершения разгрома ВЯЗЕМСКОЙ группировки немцев.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 10 АРМИИ

(НА ШИРОКОМ ФРОНТЕ, В УСЛОВИЯХ ФЛАНГОВОГО КОНТРУДАРА ПРОТИВНИКА НАПРАВЛЕНИЕ ЖИЗДРА – СУХИНИЧИ).

 

10 Армии, действовавшей в декабре на заходящем фланге левого крыла фронта, в январе предстояло разрешение не менее ответственных задач.

Стремительный выход крупных сил фронта в район ЛИХВИН, КОЗЕЛЬСК, БЕЛЕВ, естественно, должен был привлечь к себе внимание немецкого командования, в связи с чем, дальнейшее наступление Армии ставилась в зависимость от организации достаточно сильного обеспечения действий левого крыла фронта.

Но так, как свободных сил, которые могли быть использованы для этой цели к тому времени в распоряжении Командующего фронтом не было, наступление в зап. направлении, в связи с декабрьским успехом левого крыла фронта следовало развивать без промедления, то задачу обеспечения слева выполняла сама Армия. Это положение отрицательно сказывалось на ходе всего январского наступления.

В центре декабря армия действовала на сравнительно узком фронте, сосредотачивая все свои усилия в направлении ПЛАВСК, БЕЛЕВ. С выходом на западный берег ОКИ, фронт действия Армии значительно расширился. В связи с этим, усилия Армии рассредоточились на нескольких направлениях. Основной удар силами трех дивизий наносился в направлении КОЗЕЛЬСК, СУХИНИЧИ; вспомогательный – одной дивизией на МЕЩОВСК и одной дивизией в направлении ЖИЗДРА; одна дивизия находилась в армейском резерве. Общая задача 10 Армии была следующей (схема 38-я):

«1. Главными силами армии к исходу 27.12 выйти в район г. КОЗЕЛЬСК.

2. Подвижными передовыми отрядами (лыжники, пехота на санях) к тому же сразу захватить СУХИНИЧИ, не давая противнику остановиться где либо в районе СУХИНИЧИ.

Вести глубокую разведку в направлении СУТОКИ, КИРОВ, ЛЮДИНОВО.» (Директива КЗФ № 0125 24.12.41).

Исходя из этого, Армия в первую очередь выполняли задачу овладения г. СУХИНИЧИ, а в дальнейшем намечалось наступление на г. КИРОВ, с одновременным ударом в направлениях МЕЩОВСК, МОСАЛЬСК, ЖИЗДРА.

Продвижение дивизий с рубежа КОЗЕЛЬСК, БЕЛЕВ в сев. зап. и зап. направлениях особых затруднений встречало до рубежа г. СУХИНИЧИ, Где немцы организовали упорную оборону и задержали наступление с начала 324, а затем и 239 стр. дивизий. Этот район представлял из себя в оперативном отношении важный ж.д. узел, к которому сходились пути от СМОЛЕНСКА и БРЯНСКА. Естественно, что сдача такого узла для немцев была крайне невыгодна и они удерживали его до последней возможности. Одновременно, противник пытался стягивать в этот район резервы, для организации более прочной обороны.

В связи с тем, что войска 10 Армии вели беспрерывное наступление в течение месяца, численный состав их к началу января был невелик, а имевшийся личный состав в достаточной мере измотан предшествовавшими боями и переходами условиях глубокой снежной зимы и сильных морозов.

Поэтому ударная сила дивизий при подходе к СУХИНИЧИ была незначительна. Этим и объяснялось то положение, что передовые дивизии Армии схода взять СУХИНИЧИ не смогли, а вынуждены были в процессе наступления с 1 января блокировать их. Поскольку немцы помимо упорной обороны самого города его подступов пытались, кроме того, воздействовать на подходившее дивизии Армии с севера из районов ФРОЛОВСКОЕ – УКОЛОВО (дорога на МЕЩОВСК), поскольку левофланговое дивизии Армии вынуждены были вести борьбу и на МЕЩОВСКОМ направлении.

К 1 января обстановка на фронте Армии сложилась следующим образом (см. схему 38-ю):

329 дивизия вела бои на северных подступах к СУХИНИЧИ; 324 дивизия наступала на город с востока и юга. Остальные дивизии находились в движении главными силами в общем направлении на СУХИНИЧИ, вытягиваясь из районов КОЗЕЛЬСК и БЕЛЕВ. Таким образом, на СУХИНИЧСКОМ направлении первоначально вели наступление две дивизии. Эти дивизии оказались скованы немецким гарнизоном г. СУХИНИЧИ, причем, правые и левые фланги Армии оставались к этому времени открытыми. Правда, 1 гв. корпус в это время из района КОЗЕЛЬСК выдвигался в сев. зап. направлении, имея задачу нанести удар на ЮХНОВ, но реальной боевой связи он с Армией не имел, действуя в интересах задачи, поставленной коннице.

Поэтому на первом этапе наступления Армия находилась в невыгодной оперативной обстановке, что несомненно немецким командованием было своевременно учтено (наступление 10 Армии, как и 1 гв. кавкорпуса непрерывно «сопровождалось» разведывательной и боевой авиацией немцев).

К 6 января это невыгодное положение Армии было несколько выправлено выходом 325 СД в район МЕЩОВСК (который был занят ею 6.1 После непродолжительных боев на рубеже БЕЛОБОРОДОВО, ПОКРОВ); частей 239 СД, взаимодействовавших с 325 СД – в тот же район и 322 СД – в район сев. ХОТЬКОВО. Центральные дивизии, обойдя СУХИНИЧИ с юга, достигли к этому времени рубежа ДАБУЖА (326 СД), РЯПЛОВО, МАКЛАКИ (330 СД) и ЗИМНИЦЫ, КОТОВИЧИ, БУДА МОНАСТЫРСКАЯ (323 СД). Эти дивизии находились уступом вперед по отношению фланговых дивизий почти на суточный переход.

Дальнейшая последовательность выдвижения дивизий на запад была аналогична только что изложенной: к 10 января линия фронта Армии шла по рубежу: БАРЯТИНСКОЕ, ВОЛАЯ, ЛЮДИНОВО (последний пункт был взят частями 323 СД 9 января) и далее поворачивала резко на восток, в район ЗИКЕЕВО, где с 8 января уже ввели бой с немцами части 322 СД. 11 января 330 СД был взят г. КИРОВ, почему линия фронта с 12.1 проходила западнее этого города.

В связи с наступлением дивизий по расходящимся направлениям, между ЛЮДИНОВО и ЖИЗДРА к 10 января образовался разрыв, равный 20 км, который к этому времени фактически никем не прикрывался. Этим обстоятельством воспользовались немцы. Усиленно подбрасывая в районы южн. ЛЮДИНОВО и ЖИЗДРА резервы, они уже с 8 января своими действиям сковали 322 СД сев. ЗИКЕЕВО и под прикрытием боев на этом направлении, стали втягивать свои войска в образовавшийся разрыв, с целью контрудара на СУХИНИЧИ. Но так, как удар на СУХИНИЧИ был связан с необходимостью захвата и района ЛЮДИНОВО, нависавшим над противником с севера, То одновременно немцы повели наступление и на ЛЮДИНОВО.

Не имея достаточных сил для противодействия Армии с фронта (в направлении КИРОВ), немцы подбрасывали все имевшиеся резервы из БРЯНСКА, сосредотачивая их против левого фланга Армии. Переброска резервов происходила поездами, конными транспортами и частично самолетами.

Командованию Армии было известно, что в СУХИНИЧИ оборонялось свыше двух пехотных полков 56 и 216 ПД, во главе с генералом Фон-ГИЛЬС И штабом дивизии. Кроме частей дивизии в гарнизоне находилась одна рота 406 ПП и ж.д. отряд.

Из района ЖИЗДРА, как было установлено боями, наступали следующие немецкие части: 337 ПП и 338 ПП 208 ПД, вновь прибывшей из Франции, подразделения 35 ТП (без танков) и 42 отд. батальон. Всего, таким образом, в коридоре, образовавшемся на участке ЖИЗДРА, СУХИНИЧИ сосредоточилось свыше полутора дивизии. Так как эти силы были сконцентрированы на определенном направлении, то немцам их было вполне достаточно для решения непродолжительной, но смелой операции, по деблокированию окруженного гарнизона СУХИНИЧИ.

По-видимому, до 15 января немцы в районе ЖИЗДРА сосредотачивали свои части, так как действия их до этого времени носили характер прикрывающих боев. Начиная же с 15 января, активность их значительно усилилась и, начав энергичное наступление, они 17-18 января достигли рубежа КОТОВИЧИ, БУДА МОНАСТЫРСКАЯ, ПАЛИКИ, ПЕТРОВКА, тесня части Армии в сев. вост. и вост. направлении (см. схему 39-ю).

17 января 323 СД был оставлен г. ЛЮДИНОВ, причем, дивизия потеряла боях целый полк, остальные отошли в направлении ШИПИЛОВКА, КРУТАЯ, где и собирались течение 18 января.

Благодаря слабой организации связи и отсутствию в распоряжении Командарма 10 каких-либо подвижных частей, своевременных реальных мер для противодействия развивающемуся фланговому контрудару немцев на первых порах оказано не было. Отходившие с боями 323 и 322 дивизии к этому времени уже не являлись ударной силой, так как были скованы на всем фронте боями с наступающими частями немцев, других же значительных сил на этом участке противнику противопоставлено не было. Правда, Командованием Армии был проведен ряд мероприятий по организации сопротивления, но они в конечном итоге реального положительного результата не имели.

19 января Начальником Штаба фронта Командарму 10 было дано следующее приказание:

«Комфронта приказал:

1. Прорывающуюся на СУХИНИЧИ из района ЖИЗДРА группировку противника окружить и разбить силами 323, 328 и 322 СД, ни в коем случае не допуская ее соединения СУХИНИЧСКИМ гарнизоном. Положение ЛЮДИНОВО восстановить.

2. Под СУХИНИЧИ усилить бдительность и быть в готовности отразить любую попытку прорваться.»

Это приказание было отражено в решении Командарма на окружение и уничтожение прорвавшейся группировки противника, но фактически выполнено не было.

Даже тогда, когда 23 января немцы захватили такие пункты, как ХЛУДНЕВА, КИШЕЕВКА, БРЫНЬ, ПОПКОВО, ВЕРТНОЕ, против них были выставлена только неполная 323 дивизия, счастье 328 дивизии, лыжный батальон, 146 ТБр и части 322 дивизии. Причем, все эти части также были скованы боями и свободно маневрировать не могли. Правда в районе ОХОТНОЕ сосредотачивалась 12 гв. СД, но и она существенной роли не сыграла, – ее последующее наступление во фланг прорвавшийся немецкой группировки, движения последней не приостановило. Сопротивление перечисленных выше частей оказалось недостаточным и 24 января немецкие передовые части, достигнув СУХИНИЧИ, соединились с гарнизоном этого города в районе МИХАЛЕВИЧИ. Таким образом, к концу января, на СУХИНИЧСКОМ направление создалась реальная угроза не только существованию левого крыла 10 Армии, но и наступлению всего Западного фронта, так как оставление СУХИНИЧИ в руках немцев, в условиях развития наступления на КИРОВСКОМ направлении, означало, по существу, нарушение основных коммуникаций всего левого крыла фронта.

При создавшейся обстановке, необходимо было удержать за собой район КИРОВА и обеспечить восстановление положения направление СУХИНИЧИ, ЖИЗДРА.

С этой целью Командование фронта, своевременно определившим опасность сложившейся обстановки на левом крыле, в район СУХИНИЧИ было переброшено с правого крыла фронта Управление 16 Армии, во главе с генералом-лейтенантом РОКОССОВСКИМ, которому и была поставлена задача уничтожения СУХИНИЧСКОЙ группировки противника и овладения г. ЖИЗДРА.

Однако, немцы в данном случае, видимо, имели ограниченную цель – всего лишь деблокирование СУХИНИЧСКОГО гарнизона, так как дальнейшие их активные действия по существу этим и ограничились. Отсутствие резервов, по-видимому, не дало им возможности использовать выгодную обстановку и развить удар на еще большую глубину.

Несмотря на сравнительно слабое сопротивление, встреченные им на пути к СУХИНИЧИ, потери их были значительны и сначала февраля они были вынуждены перейти к обороне к югу-западу от этого города.

Сама блокада города частями 10 Армии осуществлялась недостаточно целеустремленно. Если с севера, востока и юга занимали фронт 1,5 дивизии, то с запада кольцо окружения было замкнуто явно недостаточными силами (один СБ). Частные контратаки немцев, производившиеся имя в направлении МИХАЛЕВИЧИ, определенного указывали на попытку прощупывания прочности нашей блокады и определение участка предстоящего соединения с подходившими частями ЖИЗДРИНСКОГО направления. Большие пространства, прикрывавшиеся в это время Армией (фронт Армия по кривой к этому времени был более 100 км), не позволили последней усилить количество войск, принимавших участие в блокаде СУХИНИЧИ, вследствие чего, своим ходом армии на рубеж р. КИРОВ, сама блокада по значимости операции приобрела второстепенный характер.

Этим отчасти объясняется неудачное окончание блокады г. СУХИНИЧИ.

Непосредственно блокада СУХИНИЧИ происходила следующим образом (схема 40-я):

Бои за СУХИНИЧИ, как уже было сказано, начались 1.1.42 с подходом частей 239 и 324 дивизий.

Вначале задача овладения СУХИНИЧИ была возложена на эти дивизии с 1086 СП и с дивизионом 323 СД, причем, 239 СД наступала на СУХИНИЧИ обходом с севера, а 324 СД, усиленная дивизионом РС и 1086 СП – обходом с юга и юго-запада.

В течение 1 и 2.1 было достигнуто полное окружение противника путем занятия войсками Армии РУДНЕВО, КОЛОДЕЗИ, БЕЛИКО, МИХАЛЕВИЧИ, НИКОЛАЕВО, ВОРОНЕТЫ, ЧИЖИКОВО, МТС, МУРДАСОВО, ТАТАРИНЕЦ, КИНЕТЫ, БЕЛИЛОВО (северн.).

Однако, атаки частей, как уже было сказано, решительного успеха не имели (удалось овладеть лишь южн. окраиной поселка ст. СУХИНИЧИ ГЛАВНЫЕ).

До 4.1 частями этих дивизий велось первое наступление и атаки с целью овладения СУХИНИЧИ, однако наступление это было безуспешным. С 4.1 239 дивизия распоряжением Комфронта была снята с блокирования СУХИНИЧИ и направлена на МЕЩОВСК, СЕРПЕЙСК, для усиления действовавших войск фронта на ЮХНОВСКОМ направлении. В связи с этим, на блокаде города осталась одна 324 дивизия с 1103 СП, артполком 328 СД и дивизионом РС. Некоторое ослабление сил наступающих, естественно, давало возможность немцам еще более упорно обороняться.

В связи с неудачей первого наступления и перегруппировками сил, с 5 по 8.1 осуществлялась блокада города без развития наступательных действий.

В период с 8 по 12.1 вторично было предпринято наступление на город, которое также окончилось безуспешно.

С 12 по 17.1 вновь проводилась блокада с временным отказом от атаки СУХИНИЧИ.

324 дивизией, блокировавшей город стал применяться новый метод блокады СУХИНИЧИ – методический обстрел гарнизона артогнем, однако, отсутствие тяжелой артиллерии в руках командования дивизии, этот метод себя также не оправдал.

По показаниям пленных (в том числе солдат и офицеров) в городе продолжение обороняться два полка 296 пех. дивизии, с ротой 406 ж.д. отрядом, всего около 5.000 человек. Такой состав гарнизона требовал наличия, по крайней мере, полуторного превосходство с нашей стороны, но наши части к началу боев за СУХИНИЧИ, как уже было сказано, были значительно ослаблены, блокада же города вызывала, кроме того, значительные дополнительные потери, который также заметно сказывались на уменьшении численного состава бойцов. (В боях за СУХИНИЧИ только за 17 января – включительно потеряли: 324 СД – 2931 человек, в том числе все командиры полков, батальонов, рот и мл. начсостав); 239 СД – 1960; 1086 СП – 500, 1103 – 179, а всего 5570 человек). Не лучше было дело и в других дивизиях, непосредственно не участвовавших в блокаде города. В 322 дивизии, например, сдерживавшей основной удар немцев на СУХИНИЧИ, в результате боев и ежедневного активного действия авиации противника, к 20 января батальонах по 40-50 штыков. Аналогичное положение было и в других дивизиях.

По существу, в 322, 323 и 324 дивизиях к этому времени имелась по одному-двум неполным стрелковым батальонов, спецподразделения и тылы.

Состав же полков был следующим:

1088 СП, например, имел 28 штыков, 3 ст. пулемета и одно 45 мм орудие; 1090 СП – 200 штыков, одно 45 мм орудие, 1 ст. пулемет и батарею 82 мм минометов; в 892 АП – один дивизион был полностью уничтожен авиацией противника, во втором дивизионе осталось 7 орудий, причем, авиацией противника была выведена из строя 75% конского состава; в отдельном минометном батальоне было выведено из строя две батареи.

На 10.1 некомплект по Армии в целом выражался в следующих цифрах: мл. начсостав – 5427, рядового – 24.498 человек.

Само собой разумеется, что такое ослабление частей являлась одной из важнейших причин быстрого продвижения немцев на СУХИНИЧСКОМ направлении и безуспешной блокады города.

Кроме того, такой состав частей не всегда обеспечивал выполнение поставленных частями боевых задач, а иногда способствовал излишней паники перед наступающим противником (322 СД). Если учесть, что Армия не имела тяжелой артиллерии и авиации, то станет очевидным трудность создавшегося положения в Армии.

С целью усиления Армии, Командованием фронта в распоряжении Командарма 10 были направлены 12 гв. СД, АП РГК, ТБр и несколько лыжбатов, однако, части пришли поздно и решительного влияния на положение дел не оказали, а некоторые из них, как например, лыжные батальоны, оказались, кроме того, малоприспособленными к условиям зимней боевой обстановки.

Немцы, прочно укрепившись в каменных домах города и станционных постройках, продолжали удерживать район города. Снабжение гарнизона боеприпасами производилось с помощью транспортных самолетов.

24.1.42 передовые части противника, вышедшие в район СУХИНИЧИ, делают первую серьезную попытку деблокирования этого пункта. До батальона с несколькими танками в этот день наступала из СУХИНИЧИ в направление МИХАЛЕВИЧИ и такой же отряд наступал из района ПОПКОВО также на МИХАЛЕВИЧИ.

Огнем пулеметов и артиллерии, наступающий батальон со стороны ПОПКОВО был рассеян и отошел в исходное положение, а наступающему со стороны СУХИНИЧИ удалось овладеть МИХАЛЕВИЧИ.

Противодействуя наступающему противнику со стороны СУХИНИЧИ, части 324 СД заняли НИКОЛАЕВО и, перехватив большак с обоих сторон, своим огнем не допускали дальнейшего распространения противника.

Одновременно, частями 12 гв. СД были заняты усиленными заставами пункты ВЕРЕБЬЕВО, ПИЩАЛОВО и выс. 230,5, с целью запрещения возможности соединения частей противника, наступавших из СУХИНИЧИ и из ПОПКОВО. Несмотря на все эти мероприятия, обе группировки немцев с этого числа устанавливали связь и, таким образом, фактически гарнизон СУХИНИЧИ был деблокирован.

25.1.42 немцы повели наступление со стороны СУХИНИЧИ на НИКОЛАЕВО и заняли этот пункт, но в ночь на 26.1 они из этого пункта были выбиты нашими частями.

В конце этого дня НИКОЛАЕВО было вновь атаковано противником. В результате этой атаки, немцам удалось блокировать подразделения 12 гв. СД в НИКОЛАЕВО, но дальнейшее распространение их на ПИЩАЛОВО и ВОРОНЕТЫ было отбито огнем наших частей.

В ночь на 27.1.42 до двух рот немцев вновь атаковали ВОРОНЕТЫ со стороны НИКОЛАЕВО и ст. СУХИНИЧИ-ГЛАВНЫЕ, но были отбиты с потерями до 40 человек. К исходу 27.1 противник в третий раз одним батальоном атаковал ВОРОНЕТЫ и занял этот пункт, на дальнейшее продвижение его было остановлено огнем частей 324 СД со стороны ж.д. и ГУСОВО.

С занятием противником НИКОЛАЕВО, дорога из СУХИНИЧИ на ПОПКОВО с 26.1 была фактически открыта, но находилась под воздействием действительного пулеметного и артиллерийского огня частей Армии и все попытки немцев двигаться по этой дороге пресекались, в район ПОПКОВО с 26.1 дважды атаковывался частями 12 гв. СД из района СТАР. БРЫНЬ. Параллельно своим действиям из ПОПКОВО, немцы значительными силами наступали с юга через ВЕРТНОЕ, УСТЫ в направлении КАЗАРЬ, где их продвижение сдерживалось силами лыжных отрядов и 146 ТБр. Однако, 28 января немцам удалось окончательно деблокировать СУХИНИЧСКИЙ гарнизон и занять своими передовыми частями несколько пунктов вост. города – ХОТЕНЬ, КЛЕСОВО, МУРДАСОВО, СТРЕЛЬНА.

Таким образом, фланговый контроль удар немцев обеспечил освобождение окруженного гарнизона в СУХИНИЧИ, с одной стороны создал реальную угрозу всей 10 Армии, парализовав ее наступление, успешно развивавшееся в зап. направлении. Этот контрудар был нанесен немцами фактически в основании всей группировки Армии (под «корень»), чем вызвал необходимость организации новой операции по ликвидации вновь образовавшейся СУХИНИЧСКОЙ группировки.

В связи с создавшимся положением, Командарм 10, 24 января принял решение на окружение и уничтожение этой группировки силами четырех дивизий. Это решение в его приказе № 008 было сформулировано так:

«1. Противник с БРЯНСКОГО направления, через ЛЮДИНОВО, ЖИЗДРА, наступает на СУХИНИЧИ силами до 1,5 пех. дивизий, поддержанных 15-20 танками.

Его главные силы действуют по дорогам:

а) ЖИЗДРА, ДУМИНИЧИ, УСТЫ;

б) ЛЮДИНОВО, ЗИМНИЦЫ, БРЫНЬ, ПОПКОВО;

в) ЛЮДИНОВО, МАКЛАКИ, ХЛУДНЕВА.

Цель наступления противника – выручить окруженную группировку в СУХИНИЧИ.

2. 10 Армия, перегруппировав 322, 323 и 328 СД, и введя 12 гв. СД, окружает и уничтожает новую группировку противника и группировку его в СУХИНИЧИ.

3. Ударная группа – 323, 328 и 12 гв. СД фронт развертывания: ЗИМНИЦЫ, ТЕШИНКОВА. Направление удара – УСТЫ (сев. вост. ДУМИНИЧИ 8 км). 322 СД с фронта ст. ДУМИНИЧИ, РЕЧИЦА атакует на ДУМИНИЧИ и далее на БРЫНЬ.

4. 324 СД, поддержанная армейской группой артиллерии, уничтожает СУХИНИЧСКУЮ группировку противника и не допускает в СУХИНИЧИ новые его силы.

5. 323 СД – а владеть ПУСТЫНЬКИ, ЗИМНИЦЫ, и наступать на ДУМИНИЧИ, где войти в связь с 322 СД. Обеспеченность справа – ударной группой.

Граница слева – МАКЛАКИ, ПЛОТСКОЕ, РУКАВ.

6. 328 СД, уничтожив группу противников в районе ХЛУДНЕВО, КИШЕЕВКА, наступать на БРЫНЬ, БОБРОВО. Граница слева – ГУЛЬЦОВА, УСТЫ (восточное).

7. 12 гв. СД – быстрым и скрытным маршем по маршруту: ФУРСОВО, АСАНОВО, НАУМОВО, РОЖИНСК и с исходного рубежа МАСЛОВА, ТЕШИЛОВО – стремительно атаковать на ЛИБОДОВКА, СОСНОВКА и далее совместно с 328 СД окружить прорвавшуюся группировку противника в район ПОПКОВО, УСТЫ.

8. Командирам 324, 12 гв. и 322 СД войти во взаимосвязь и тщательно ориентировать друг друга в обстановке.

9. Командирам дивизий по дорогам иметь 76 мм орудия для уничтожения танков и обеспечить наступающую пехоту на марше неотступным сопровождением артиллерии на колесах.

Населенные пункты в лоб не атаковать, а обходите и окружать.

10. От всех командиров требуют четкой организации боя и крепкого управления.»

Однако, это решение до конца января осуществлено не было – трудность управления Армией на широком фронте не позволила Командованию организовать операцию и она фактически проводилась Командованием 16 Армии, управление которой, во главе с командиром генералом РОКОССОВСКИМ прибыло в район СУХИНИЧИ.

Что касается 10 Армии, то с этого момента она в составе трех дивизий была направлена на ЮХНОВСКОЕ направление и в дальнейшем продолжала вести безуспешные бой на меридиане г. Киров.

Причинами неудачной блокады г. СУХИНИЧИ явились:

а) численно сильный гарнизон противника в СУХИНИЧИ, по сравнению с блокирующими силами;

б) развитая система управлений в городе, с широким использованием каменных построек;

в) отсутствие в Армии тяжелой артиллерии, танков и поддерживающий боевой авиации;

г) недостаточно умелые действия войск при атаке укрепленного района.

Поскольку блокада СУХИНИЧИ для нас была операцией безрезультатной, постольку наш противник расценивал ее как имеющие особое значение.

В частности, Гитлер в своем приказе от 28.1.42 поэтому поводу писал:

«Солдатам, ведущим бой за СУХИНИЧИ!

Окружение русскими наших товарищей в СУХИНИЧИ прорвано. Непоколебимо и упорно надеясь на свои собственные силы, упорно оборонялась 19 дней боевая тактическая группа под командованием генерал-майора барона фон-ГИЛЬС.

Это деятельность имела особое значение для обстановки.

Части 2 танковой армии, особенно 18 танковой дивизии и 208 дивизии последовали моему призыву, освободить из окружения части, находящиеся в СУХИНИЧИ.

Они освободили из окружение группу фон-ГИЛЬС путем прорыва, достойного удивления.

Выражая свою благодарность, я горжусь вами защищающиеся и нападающие в районе СУХИНИЧИ.

Ваши успехи войдут в историю, как доказательство того, что немецкие солдаты умеют бороться в условиях русской зимы. Адольф Гитлер.»

Следует признать, что эта операция противника, создавшихся условиях обстановки, в оперативном отношении была организована и проведена хорошо. Такой способ действий полностью может быть использован и нашими войсками при решении подобных задач.

 

Наступление 16 армии.

(схема 41-я)

 

28 января на СУХИНИЧСКОМ направлении организовано оформилась 16 Армия в составе 12 гв., 322, 323, 324 и 328 стр. дивизий, 146 танковой бригады и 486 артполка.

Боевой состав ее к этому времени был следующим:

 

 

Обстановка на фронте Армии к этому времени была крайне неблагоприятной: немцы, деблокировав СУХИНИЧИ, продолжали удерживать район города, проявляя на некоторых направлениях активность. Несмотря на выгодную линию фронта (охватывающая по отношение к противнику), достаточных сил для уничтожения СУХИНИЧЕСКО-ЖИЗДРИНСКОЙ противника у Командарма не было.

Первоначально дивизии Армии выполняли задачи по приказу Командарма 10 № 08.

Этот приказ войсками фактически выполнен не был, так как разбросанность всех войск на широком фронте не позволяла сосредоточить удар на определенных направлениях.

К 7.00 29.1 части Армии, выполняя этот приказ, занимали следующее положение:

323 СД, заняв КОТОВЕЦ, ПЕЧКИ, вела бой за СЛОБОДКА, ЗИМНИЦА;

328 СД – вела бой с противником, занимавшим ХЛУДНЕВО, ГРЕМЕЧЕВКА, КИШЕЕВКА.

12 гв. СД вела бой с противником, занимающим рубеж КУКЛИНО, БАЙКОВО.

324 СД продолжала вести бой в районе СУХИНИЧИ, не допуская распространения противника далее этого района. Ее части занимали РУДНЕВО, КОЛЬСКОЕ, ТАТАРИНЕЦ, ГУСОВО, КИНЕТЬ, ВЫСЕЛКИ (немцы занимали ПИЩАЛОВО, ЦЕПОВАЯ, НИКОЛАЕВО, ВОРОНЕТЫ, МИХАЛЕВИЧИ, БЕЛИЛОВО сев. и южное, СУХИНИЧИ, ст. СУХИНИЧИ ГЛАВНЫЕ).

146 ТБр – удерживала район РОДОЖДЕВО, БОГАТЬКОВО.

Остатки 127 и 128 лыжбатальонов удерживали СЯГЛОВО, ПЛОХОВО.

322 СД вела бой вост. ст. ДУМИНИЧИ, РЕЧИЦА.

Штарм 16 располагался в свх КРАСНЫЙ САД. Командный пункт Командарма находился в ЖЕРДЕВО.

В связи с оставлением немцами в ночь с 28 на 29 января района и города СУХИНИЧИ, дивизиям приказом Командарма 16 № 017/оп были поставлены новые задачи на преследование, окружение и уничтожение ЖИЗДРИНСКОЙ группировки противника.

Немцы, оставив СУХИНИЧИ, видимо вовсе не предполагали поспешно отходить на ЖИЗДРУ, пользуясь тем, что вновь подошедших сил с нашей стороны ими установлено не было, решили закрепиться и удержать за собой позиции к юго-западу от СУХИНИЧИ.

С 6.00 29.1 арьергарды противника начали отход из города через боевые порядки подошедших частей 208 ПД, занимавших к этому времени ПИЩАЛОВО, МИХАЛЕВИЧИ, ВОРОНЕТЫ. Установив отход немцев, войска армии в 12.00 29.1 заняли город, где противником была оставлено значительное количество имущества (499 вагонов, 20 паровозов, 108 грузовых и 34 легковых машины; 2 танка, 4 тяжелых орудия, 2 самолета, планеры и прочее). К 24.00 этого же числа город был окончательно очищен от автоматчиков противника и в ночь с 29 на 30.1 части вели боевую разведку, готовясь к наступлению, согласно боевого приказа № 017/ОП.

К 6.00 30.1 они вели бой на рубежах:

323 СД – ПЕЧИК, КОТОВЕЦ;

328 СД – КУКЛИНО, ОХОТНОЕ, СТАР. БРЫНЬ;

324 СД находилась в районе СУХИНИЧИ, где приводила себя в порядок;

146 ТБр, 127, 128 лыжбаты вели бой на прежних рубежах (РАДОЖДЕВО и южнее);

322 СД – на рубеже леса вост. ст. ДУМИНИЧИ, отм. 152,8, имея 1107 СП 328 СД в районе ХАТЬКОВО.

30.1 с 10.30 войска Армии перешли в решительные наступления на всем фронте. 324 СД овладела МИХАЛЕВИЧИ, НИКОЛАЕВО и продолжала развивать наступление в юго-зап. направлении. На остальных участках фронта Армии существенных изменений не произошло.

Немцы оказывали сопротивление на всем фронте, особенно упорное в районе ПИЩАЛОВО и на рубеже СОРОЧКА, КУКЛИНО, ПОПКОВО, СОСНОВКА, КАЗАРЬ, БОРТНОЕ, ВЫШИЛОВО.

Боевые действия войск происходили в условиях непрерывно бушевавшей пурги. Все дороги заносились снегом, затрудняя, а временами совершенно исключая всякий подвоз частям. В связи с этим войскам было приказано довольствоваться за счет местных средств. Тылы и артиллерия частей передвигаться не могли совершенно.

Командарм 16 в своем донесении на имя Военного Совета, давал следующую характеристику состояния Армии:

«1. Противник оказывает упорное сопротивление на всем фронте Армии, переходя на отдельных участках фронта к наступательным действиям.

2. Войска Армии не имеют боеприпасов, подвоз из тыла фронта до сих пор не налажен и не производится. Крайне ограниченная штурмовая мощь ослабленных в боях пехотных частей и отсутствие боеприпасов не дают возможности развить наступательные действия на всем фронте Армии.

В результате вынужден ограничить борьбу за уничтожение отдельных гарнизонов противника и за овладение отдельными важными пунктами.

3. Занаряженного пополнение войск армии до сих пор ничего не получил.»

В таких условиях 16 Армия находилась к началу февраля, продолжая вести безуспешные бой с перешедшим к обороне противником. План, намеченный Командармом в приказе № 017/оп, остался невыполненным.

Напряженное положение на этом направлении продолжало оставаться и в феврале.

 

НАСТУПЛЕНИЕ 61 АРМИИ

(Болховская наступательная операция на окружение).

 

Согласно директивы СТАВКИ № 17014, с 6.00 13.1.42 в состав войск Западного фронта вошла 61 Армия (БРЯНСКОГО фронта). Это Армия к моменту перехода в состав Западного фронта находилась в довольно тяжелом состоянии. В результате месячных боев, она имела потери в рядовом составе свыше 40%.

Действия армии до 13.1 характеризовались как медленное малоуспешное наступление в общем направлении на БОЛХОВ. Эта Армия действовал на стыке с Западным фронтом и являлась правофланговой БРЯНСКОГО фронта. Как было уже сказано 1-м томе обзора, правый фланг БРЯНСКОГО фронта постоянно отставал от темпов наступления левофланговых армии Западного фронта. В результате этого отставания, к середине января создалось положение, когда разрыв между 10 из 61 Армиями определялся в 70 километров.

Войска Армии к 13 января, по данным на 10.1 имели следующий боевой состав: (смотреть Галерея)

Всего в Армии имелось около 15.000 активных бойцов при 234 орудиях, 388 минометах и 25 танках. Таким образом, по численности она являлась одной из сильных Армий фронта.

К этому времени она занимала фронт, как указано на схеме 42-й.

Такое положение на фронте Армии создалась вследствие того, что после неудачных попыток прорвать оборону противника на р. ОКА, Армия, в связи с успешным выходом группы БЕЛОВА и 10 армии на зап. берег р. ОКА, выполняла решение Командарма по обходу правым флангом БЕЛЕВСКО-БОЛХОВСКОЙ группировки противника для последующего уничтожения ее ударом в тыл с севера на юго-восток.

Стремление обойти фланг противника, армия растянула фронт до 90 км и все же на своем заходящем крыле встретил организованную оборону противника.

Бои, носившие упорный характер и сопровождавшиеся большими потерями обоих сторон, положительных успехов не принесли, обходить еще далее (на запад) оборону противника было фактически нечем (кроме 91 кавдивизии). Становилась ясной необходимость прорыва оборонительной полосы противника на занимаемом фронте с последовательным его уничтожением.

13.1.42 Командующий войсками фронта генерал армии ЖУКОВ своим приказом № 06/оп поставил армии следующую задачу:

«Ближайшая задача 61 Армии, не позднее 16.1.42 разгромить БЕЛЕВСКО-БОЛХОВСКУЮ группировку противника и во взаимодействии с 10 Армией развивать удар на БРЯНСК. Для этой цели:

а) немедленно создать на своем правом к фланге в районе УЛЬЯНОВО, КРАПИВНА, КИРЕЙКОВО ударную группу в составе двух кавдивизий, одно-двух стрелковых дивизий, танк. бригады, танкбата, двух дивизионов РС, одного армейского артполка, не менее трех дивизионов дивизионной артиллерии за счет второстепенных направлений, двух авиаполков У-2, двух авиаполков Р-5, одного авиаполка истребителей.

б) Ударной группой нанести удар на БОЛХОВ я отрезав пути отхода БЕЛЕВСКО-БОЛХОВСКОЙ группировки противника, уничтожить ее во взаимодействии с частями, действующими с фронта.

в) На всех остальных направлениях организовать вспомогательные удары, создав для этого ударные группы, избрав для них наиболее слабые участки в системе обороны противника.

г) В западном и юго-западном направлениях, в целях обеспечения фланга ударной группы, выбросить отряды прикрытия и разведотряды.

д) К 18.00 13.1.42 представить заявку на действие фронтовой авиации для поддержки ударной группы.»

Разгранлиния для 61 Армии были установлены следующие: справа – ст. ПАТОЧНАЯ, БЕЛЕВ, ДЯТЬКОВО, КЛИМОВИЧИ, БЫХОВ (все пункты, за иск. БЕЛЕВ, для 10 Армии);

Слева – ст. МАЛЕЕВКА, КУЗНЕЦОВО (10 км сев. МЦЕНСК), ЛЬГОВО, ст. БЕЛЫЕ БЕРЕГА, МГЛИН, ст. СОЛТАНОВКА (все пункты для 61 Армии).

Кроме того, генерал ЖУКОВ в этом же приказе указывал:

«Компункт Командарма 61 с утра 14.1.42 перенести в БЕЛЕВ.

Командарму 61 передать всем командирам соединений Армии категорическое запрещение производить лобовые атаки за населенные пункты, занятые противником; брать их только обходом и охватом. Удары войск нацеливать только по малонаселенной местности, где у противника будет наименее организованная оборона. Широко применять отряды лыжников для выхода на тылы противника. Укрепленные противником населенные пункты сжигать артогнем, выгоняя немцев на холод в поле и уничтожая затем их охватывающими ударами, первую очередь, лыжных отрядов.»

Одновременно соседу справа, Командарму 10, было приказано: «Для обеспечение стыка между Армиями и прикрытие направления КЦЫНЬ – КОЗЕЛЬСК, КЦЫНЬ – СУХИНИЧИ, выбросить не позднее 14.1.42 один усиленный стр. полк от 328 СД в район КЦЫНЬ. Полку вести разведку в направлениях на ФРОЛОВО, МИЛЕЕВО, ДОЛИНА и МЕЛЕХОВО. Командиру полка установить связь с фланговыми частями 322 СД и 61 Армии; для этого полк усилий средствами связи и лыжниками.» (Выделенный Командармом 10 для этой цели полк вел бои в районе ХАТЬКОВО, не достигнув района КЦЫНЬ).

Для усиления Армии, из состава 20 Армии по ж.д. был направлен 138 артполк РГК с выгрузкой на ст. БЕЛЕВ. В соответствии с этим приказом, Командармом 61 было принято следующее решение:

«Уничтожить ГРЫЛЬСКО-БЕЛЕВСКУЮ группу противника, висящую на наших коммуникациях атакой 346 СД на ПАКОМ, БРЕЖНЕВО, поддержав атаку танковым батальоном, артполком и двумя дивизионами РС; атакой полка 342 СД с поддержкой артполка и батальона танков от РОВНА на МАКРУШЕВО и полком 350 СД, поддержанным артдивизионом на ПРОКИНО.

387 СД из ПЕСКОВАТОЕ наступать на ПРОКИНО.»

В дальнейшем предполагалось произвести перегруппировку и повести наступление с целью разгрома КИРЕЙКОВО-ПЕРЕДЕЛЬСКОЙ группы противника, для последующего наступления на БРЯНСКОМ направлении, с прикрытием в сторону БОЛХОВ.

Характеризуя состояние и готовность армии, Командарм одновременно докладывал Комфронта:

«Имея перед собой организованную оборону противника, прорыв которой не увенчался успехом и сопровождался большими потерями, наступление как таковое может быть начато только после сосредоточения танков и артиллерии, согласно Вашей директивы. Однако, несмотря на все принятые меры, это сосредоточение может быть закончено только утром 16.1.42.

Артиллерия с трудом передвигается из-за заснеженности дорог. Танковую бригаду не удалось переправить через р. ОКА. Утолщение льда, превышающие всякие нормы, не дало результатов и после переправы 5 танков Т-34 – один из них проломил утолщение льда и затонул. Принятые меры упрочению льда в течение 15.1.42.

Считаю атаку без поддержки танков и артиллерии нецелесообразной и преступной, прошу изменить сроки выполнения задачи и разрешить начать операцию 16.1.42, С окончанием ее 18.1.42 соответствии с измененным планом. Одновременно прошу пополнить Армию, так как много частей Армии имеют уже 50% личного состава, много рот имеет 5-15 человек.»

14 января противник на всем фронте ввел интенсивный огонь из минометов и артиллерии. Перед правым флангом армии находились укрепленная оборонительная позиция противника (укреплялась 7-8 дней). Эта позиция имела окопы полной профили, ДЗОТы и приспособленные к обороне каменные здания. Перед центром Армии, на р. ВЫРА и далее на р. ОКА позиции противника готовились свыше 15 дней.

Живая сила противника на фронте ударной группы Армии (перед правым крылом) определялась двумя ПД, с большим количеством минометов и двадцатью танками. Авиация противника систематически бомбила и обстреливала войска правого крыла Армии, ее коммуникации и ст. снабжения.

Армия продолжала вести активную разведку и перегруппировку для создания ударной группы на своем правом фланге, с целью перехода в наступление 15.1 и уничтожение БЕЛЕВСКОЙ группировки противника, приводила части в порядок и подвозила боеприпасы. К исходу 14.1 она занимала следующее положение:

91 КД, после смены частями 350 СД, занимала СОРОКИНО, УЛЬЯНОВО-1, причем последний пункт был занят разведкой дивизии совместно с партизанским отрядом. Штаб дивизии располагался в СОРОКИНО.

350 СД заняла дополнительный рубеж, зап. окраина КИРЕЙКОВО, ИВАНОВКА, ЛЕОНОВО. Штатив оставался в ГОСЬКОВО.

Остальные дивизии положения не изменили.

На участке 342 СД сосредотачивалась 68 ТБр.

207 АП сосредотачивался в районе ХРЯПКИНО, ЛЕНИНСКИЙ, МАТВЕЕВСКИЙ.

Минометные дивизионы двигались совместно с 207 ГАП.

83 КД сосредотачивалась в районе зап. БЕЛЕВ.

142 отд. танкбат находился в ЛИТВИНОВО, где восстанавливал материальную часть.

150 ТБр и лыжный батальон находились в движении на БЕЛЕВ.

Штарм 61 в 11.00 14.1 расположился МЯКУТИНО (5 км зап. БЕЛЕВ).

15.1 Армия заканчивала перегруппировку средств усиления готовилась к наступлению 16.00 16.1.42. (Этот срок был назначен Комфронтом в связи с неготовностью Армии наступать 15.1).

Противник продолжал совершенствовать и усиливать оборону, ведя на отдельных участках интенсивный артиллерийский и минометный огонь.

16.1.42 часть ударной группы Армии в составе 91 КД и 350 СД повела наступление из района УЛЬЯНОВО, СОРОКИНО, КРАСНОГОРЬЕ на КРАПИВНА, АФАНАСЬЕВО и далее в обход г. БОЛХОВ с юго-запада. Начать одновременное наступление на всех участках ударной группы Армия не смогла, так как 387 СД и 83 КД к началу наступления не подошли (смогли подойти только 19.1); 68 ТБр 17.1.42 присоединилась к 91 КД только одним батальоном.

С началом наступления ударной группы, противник стал проявлять особую активность на участке 342 СД, ведя наступление отдельными группами пехотами, при поддержке танков, минометов и авиации. Кроме того, авиация противника продолжала систематические обстреливать и бомбить войска правого крыла Армии, совершенно запрещая возможность дневного передвижения войск и транспорта. Поэтому сосредоточение частей ударной группы производилась только по ночам. Начавшееся наступление ударной группы развивалось медленно.

С подходом всех частей ударной группы, Армия с 20.1 продолжала наступление с прежней задачей.

К 25 января части ее ударной группы, отбрасывая противника на БОЛХОВ, продвинулись к юго-западу и юго-востоку на 25-30 км (до рубежа КЦЫНЬ – КРАСНИКОВО). Дивизии же центра армии вели бой с противником прежних рубежах, а некоторые из них, как например, 342, в связи с наступлением немцев в направлении ГОСЬКОВА, были потеснены на 4-6 км к северу и сев. западу.

83 КД, пытавшаяся овладеть КЦЫНЬ – успеха не имела и продолжала наступление юго-зап. направлении на КЛЕН.

Наступление Армии в этот период развивалась медленно и крайне нерешительно.

Командарм 61, давая 25.1 такую характеристику действия частей Армии, Сам опасался за «свой правый фланг в направлениях КЦЫНЬ, ХАТЬКОВО».

26 января часть ударной группы Армии находились 10-12 км зап. БОЛХОВ, пройдя почти вплотную к цели своего наступления. При достаточно активных действиях 356 СД в зап. направлении или наличие второго эшелона в ударной группе, могло быть осуществлено Окружение всей БЛОХОВСКОЙ группировки противника. Однако, нерешительность действия частей ударной группы Армии и ее малочисленный состав, позволили противнику с 28.1 перейти на ряде участков к контратакам и несколько потеснить наступавшие части в зап. направлении.

Командарм 61, 29.1.42 в докладе Командующему фронтом давал следующую характеристику создавшейся обстановки на фронте Армии.

«Располагаю данными о том, что противник наиболее прочного укрепил БОЛХОВ в направлении БЕЛЕВСКОГО и КОЗЕЛЬСКОГО шоссе. Я решил наступление на БОЛХОВ ввести с юго-запада, для чего 356 и 387 СД должны были сосредоточиться на рубеже РОЖКОВО, КАЛИНИНО, ШЕМЯКИНО, а кавгруппа в районе БОРИЛОВО, для удара на БОЛХОВ с юга. Вдоль КОЗЕЛЬСКОЕ шоссе оставил прикрытие – два батальона.

Однако, противник стянул к юго-западу от БОЛХОВ не менее одной ПД с 10-15 танками и много минометов, и оказал упорное сопротивление на рубеже РУДКОВО, ДОЛБИЛОВО, КУЗЬМИНКА. Напряженные бои с 26.1.42 не дали какого либо успеха, не считая овладения несколькими пунктами и отражения ряда контратак с большими для противника потерями.

Попытка конницы выйти на БОРИЛОВО также не имела успеха в связи с тем, что противник прочно обороняет позиции по р. НУГРЬ. Контратаками 28.1.42 противник оттеснил 350 СД и 387 СД с рубежа КАРЕНЬТЯЕВО, ЯЧНЫЙ, ЖУЕВКА.

Решил в течение 29.1.42 перегруппировать 350 и 387 СД и 29.1 перейти ими в наступление … направление ВЯЗОВО, ЛУЧКИ.

Кавгруппа будет наступать из района КРАСНИКОВО на ШЕМЯКИНО.

Не успех ударной группы объясняю малочисленным боевым составом полков, не превышающим 600-700 человек с влитыми обозниками и бойцами тыловых учреждений; отсутствие танков; которые восстанавливаются и истребительной авиации.

Авиация противника непрерывно воздействует по боевым порядкам пехоты и конницы, нанося им значительный урон. Противник на БОЛХОВСКОМ направлении усиливается за счет подоспевших со стороны КАРАЧЕВА в район МИЛЕЕВО, КРАСНОЕ ТЕРЕБЕНЬ группа войск, распространяющихся оттуда…

… ударная группа Армии, боевой состав который не превышает всем 7000 штыков и клинков, нуждается в срочном усилении одной стрелковой дивизии и истребительной авиации. Танков до 10 единиц я получу 29.1.42. Ну и наличными силами буду уничтожать противника и наступать на БОЛХОВ с целью выполнения поставленной задачи Армии.»

Однако, до конца месяца положение Армии фактически оставалось без изменений.

31.1.42 Замкомандующего фронтом генерал-полковник КУЗНЕЦОВ давал следующую оценку состояния Армии к этому времени:

«В период 27.1-31.1.42 Армия не могла продвинуться вперед ввиду упорного сопротивления и контратак противника, усилившегося за счет частей, подошедших из КАРАЧЕВА и ОРЛА – трех ударных батальонов и 25 мотодивизии. Противник продолжает контратаки пехота и танками, поддерживаемых бомбардировочной авиацией. Правое крыло Армии – тыл ударной группы, ввиду малочисленного состава, совершенно оголен.

… 350 СД имеет 650 штыков, 387СД – 450, 346 СД – 800, 342 СД – 1100, 356 СД – 1200. Всего 4200 штыков и 2000 сабель.

Приданная 68 ТБр имеет на ходу КВ – 2, Т-34 – 2, Т-60 – 6. 68 ТБр не имеет никаких запасных частей и ремонтных средств, поэтому – танки, как правило, в боях не участвуют.

207 армейский АП имеет только 4 трактора на ходу.

… 61 Армию необходимо пополнить пехотой, минимум, 5000 человек; обеспечить 83 КД пулеметами, минометами, орудиями…

… Усилить Армию 8-10 истребительными самолетами.

Нарядить Армии комсостав расчетом командиров батальонов – 30, командиров рот – 90, командиров взводов – 200, командиров полков – 10, командиров дивизий – 1 кавалерийской, двух стрелковых.»

В таком положении Армия находилась в наивыгоднейших условиях оперативной обстановки на зап. подступах к БОЛХОВУ.

С первых чисел февраля на фронте Армии произошел резкий перелом. Немцы, закончив СУХИНИЧСКУЮ операцию, сосредоточили против правого крыла 61 Армии значительные силы, повели наступление и за период 7 по 28 февраля заставили ударную группу фактически откатиться назад, в исходное положение, которое занимала Армия к 17 января.

Таким образом, развитие наступательной операции Армии проходило фактически до 26.1, когда части Армии вышли на рубеж КУЗЬМИНО, ДОЛБИЛОВО, ШЕМЯКИНО и приближались с запада к БОЛХОВ.

Еще к 27.1 противник подвел новые части, ввел до 15-20 новых танков, 12-15 бомбардировщиков и нанеся серьезные потери частям ударной группы армии, главным образом, авиацией и танками, оттеснил ее на 6-8 км на запад. На этом рубеже наступление немцев было временно приостановлено.

К началу февраля на фронте Армии сложилась следующая обстановка:

Войска Армии, полуокружив БОЛХОВСКУЮ группировку противника, численностью 12-14 тысяч штыков, при 35-40 танках, растянули свои боевые порядки по частям на фронте общей протяженностью свыше 100 км, имея в ударной группе 2500 штыков, 1500 сабель и 5 действующих танков. боеприпасов имелся один боекомплект (подвоз производился на дистанцию 130-150 км), за исключением минометных дивизионов, для которых снарядов не было вовсе.

Если до 20.1.42 перед фронтом армии отмечались только части 56, 296 ПД в полка «Великая Германия» при 15-20 танках, то к этому времени были подтянуты в район БОЛХОВ еще 33 мотополк, 3 лыжных батальона, численностью каждый до 500 человек и дополнительно 15-20 танков. Кроме того, в направлении ЛЫГОВО сосредоточивалась группировка не установленной нумерации, численностью до 3000 человек (впоследствии было установлено, что здесь была сосредоточена 134 ПД, прибывшая из г. ОРЕЛ. Численность рот в дивизии определялась количеством 60-65 штыков. Эта дивизия частью сил в январе действовала против левого фланга 10, а затем 16 армии).

Всего перед фронтом армии насчитывалось 12-14 тысяч штыков. Если эта цифра и была преувеличена, то скинув около 30%, перец фронтом армии фактически находилось до 9-10 тысяч человек.

Характер обороны противника определялся к этому времени следующими данными:

По зап. берегу р. ОКА, по р. ВЫРКА и ВЫРА имелась прежняя оборонительная позиция, с приспособленными для обороны домами, ДЗОТами и блиндажами. Зап. БОЛХОВ на рубеже ПЛАЩАНСКОЕ, ВЯЗОВАЯ имелись также заранее подготовленные оборонительные позиции. Одновременно отмечались оборонительные работы по р. НУГРЬ.

Имея общее превосходство в живой силе и танках, противник имел возможность свободно ими маневрировать на направлении атак частей Армии, которые велись на, сравнительно, узком фронте, из-за недостатка сил, снарядов и почти полного отсутствия танков.

Сосредоточивая превосходящие силы пехоты, поддерживаемые группами в 5-7 танков, противник имел возможность теснить части армии из захваченных ими пунктов. Перемещение же главных сил армии с одного участка фронта на другой, ничего реального не давало, так как немцы занимали почти сплошной фронт и к месту атаки частей Армии немедленно подводили свои резервы.

Войска соседа слева – БРЯНСКОГО фронта к этому времени (как и в период январского наступления армии) стояли на месте, не оказывая реальной поддержки 61 Армии на БОЛХОВСКОМ направлении с юго-востока.

Сосед справа – 16 армия – был занят в этот период ликвидацией СУХИНИЧСКОЙ группировки противника, глубоко вклинившейся в боевой порядок армии и угрожавшей всему левому крылу Западного фронта. Фактически 61 Армия действовала изолировано от своих соседей.

Численная слабость Армии, изолированность действий и усиление противника, поставили командование Армии перед фактом невозможности завершения задачи по разрешению и разгрому БОЛХОВСКОЙ группировки противника. Оставление же БОЛХОВА в руках немцев, давало возможность последним, с улучшением для них общей оперативной обстановки, развивать активные действия на ТУЛЬСКОМ направлении. Город ОРЕЛ явился бы, в данном случае, основной базой немцев. Необходимость уничтожения БОЛХОВСКОЙ группировки противника фактически переросла масштабы армейской операции и могла быть успешно завершена либо усилением 61 Армии, либо успешным продвижением БРЯНСКОГО фронта на запад.

Однако, командование фронта не имело возможности произвести сколько-нибудь серьезное усиление 16 Армии, а войска БРЯНСКОГО фронта продолжали вести безрезультатные бои на прежних позициях, но все, что можно было направить на усиление Армии в этот момент, – было направлено,

К 5.2 состав основных соединений армии определялся следующими цифрами (см. Галерея):

При таком составе оперативная плотность на фронте Армии была около 100 штыков и 1 орудие на 1 км фронта.

Если учесть, что количество фактически действующих штыков на передовой линии было значительно меньшим, чем указано в приведенной справке, примерно, на 30-50%, то станет очевидной слабая плотность насыщения на фронте Армии для ведения активных наступательных операций.

Несомненно и то, что общее количество штыков противника и его техники, на направлении наступления ударной группировки армии, было значительно выше, чем в 61 Армии.

Еще 5.2 немцы начали контратаку в районах КЛЕН, КОРЫТИНКА, РЕУТОВО, ЯЧНОЕ. По-видимому, эти атаки были разведывательного характера для дальнейшего перехода в наступление.

С утра 7.2 противник, силами 5-6 батальонов, при поддержке артиллерии и минометов, перешел в наступление на фронте КОРЫТИНКА, СИЗЕМСКИЙ, нанося удар в сев. направлении, видимо, с целью выхода в тыл ударной группе армий. Удар с этого направления коренным образом изменил положение на фронте армии, так как тыл ударной группировки на этом направлении был фактически открыт.

В связи с этим, ударная группировка перешла от наступления к обороне.

На направлении флангового контрнаступления немцев, были установлены 40 и 63 полки 17 ТД; кроме того, отмечалось усиление действующих частей противника пополнением из г. ОРЕЛ.

В течение первых суток наступления с 7 на 8.2 немцы продолжали активные действия, потеснив части Армии в ряде пунктов. К этому времени определилось основное направление их наступления – во фланг и тыл ударной группы, выводящее кратчайшим путем на основную коммуникацию ударной группы Армии.

Кавгруппа и 350 СД 7.2 удерживали занимаемые районы. Перед фонтом этих частей немцы только за 6 и 7.2 потеряли свыше 600 убитыми солдат и офицеров и 6-7 подбитых танков.

Командарм 61 решил произвести перегруппировку с правого крыла Армии, с выводом 387 дивизии в резерв, с целью сдержать наступление противника с юго-запада, путем перехода в частичное наступление против 134 ПД и 17 ТД.

Одновременно он просил командование фронта о выделении четырех лыжных батальонов и пополнении танками, а в новь с 8 на 9.2 – бомбить занятые немцами районы.

К 12.2 определился еще один удар противника – из района КЦЫНЬ в направлении ВЕСНИНЫ, непосредственно в тыл правому крылу Армии.

К 13.2 положение на фронте армии было в следующем виде:

7 кавкорпус (сформированный из 83 и 91 КД) двумя полками вел бой за ВЕСНИНЫ, во взаимодействии с частями 387 СД.

350 СД сдерживала наступление противника на ЯГОДНАЯ.

346 СД – вела бой зап. и сев. зап. МАГАЯ (этот пункт оставлен дивизией 12.2).

342 СД и 356 СД обороняли прежний рубеж, заняв ВЕСНИНЫ, немцы 14.2 с утра повели наступление на КРАПИВНА.

Численность противника к этому времени определялась следующим образом:

против 387 СД, в районе ВЕСНИНЫ до 2000 пехоты о четырьмя танками;

против 7 КК в районе СИМОВКА – до 500 человек;

против 350 СД в районе ЯГОДНОЕ – 500-600 человек, при поддержке 8-10 танков;

против 345 СД, на направлении УКОЛИЦА, 300-400 человек при двух танках. Всего таким образом, против ударной группы, действовало до 3500-4000 человек.

К 15 февраля остатки ударной группировки Армии, сосредоточились на рубеже КРАПИВНА, ПЕСОЧЕНКА, завершив тем самым неудавшуюся операцию на окружение БОЛХОВОКОЙ группировки противника.

Состояние войск Армии к этому времени было следующее: 91 КД – 250, 83 КД – 500 сабель, 387 СД – 430, 350 СД – 200, 346 СД – 180, 342 СД – 500, 356 СД – 356 штыков, 68 ТБр – на ходу 1 тяжелый, 1 средний и 5 легких танков.

Перед фронтом армии действовали 134, 56, 112, 167 и 296 ПД, 22, 25 и 29 МД, части 4 и 17 ТД, полк СС и «Великая Германия», лыжные батальоны и 25-28 танков.

В дальнейшем 61 Армия продолжала вести бой на этом рубеже без существенных изменений общей линии фронта.

Основными причинами неудачного проведения БОЛХОВСКОЙ наступательной операции были следующие:

1. Численность ударной группы к 26.1 (когда Армия была в 12 км от г. БОЛХОВ) не превышала 6000 штыков и сабель, в то время как противник в составе своей ударной группы (167 ПД, 17 ТД, три лыжбата, 33 полк 4 ТД, 56 ПД) имея до 12.000 штыков, при 35-40 танках, 12-31 бомбардировщике.

2. Ожесточенные бои Армии за удержание занятых рубежей в период 28.1-8.2 стоили больших потерь, а силы ее постепенно истощались, пополнение Армия за период боев не получила, противник же продолжал усиливаться, последовательно вводя в бой 134 ПД, а затем и 4 ТД.

3. Армия за операцию нанесла противнику большие потери, уничтожив не менее 4,5 тысяч солдат и офицеров, но и сама потеряла убитыми и ранеными около 4.000 человек.

4. К началу контрнаступления немцев, против правого крыла армии ими было сосредоточено не менее 6.000 штыков плюс 134 ПД (хотя численно и слабая), в ударной же группе Армии оставалось 1.550 штыков и сабель, что давало большие преимущества противнику в соотношении сил.

5. 16 А и БРЯНСКИЙ фронт не оказали должного содействия армии на ее флангах, почему противник имел возможность стягивать резервы с ОРЛОВСКОГО и БРЯНСКОГО направлений. Кроме того, наступление левого крыла Западного фронта и БРЯНСКОГО фронта по времени согласовано не было.

6. Армия имела крайне ограниченное количество боеприпасов, что повлияло в известной степени на ход всей операции.

Что касается характера действий самих войск, то они дрались достаточно упорно. Так, например, 350 СД в боях только за 12.2 потеряла из 400 участников боя: убитыми и ранеными 200 человек, в том числе – двух командиров полков, одного начальника штаба, одного военкома, трех командиров батальонов. одного командира дивизиона, двух комиссаров батальонов, несколько командиров рот.

________________________

 

Таков был характер наступательных операций Западного фронта в январе 1942 года.

Общий оперативный результат наступления заключался в том, что войска фронта, разгромившие в декабре на ближних подступах к МОСКВЕ одну из сильнейших немецко-фашистских группировок, в январе завершили этот разгром, нанеся противнику крупное поражение и отбросив его далеко к западу. Общая линия фронта к концу января проходила вост. ж.д. рокады РЖЕВ – ВЯЗЬМА – БРЯНСК, за которую и развернулись дальнейшие бои.

Непрерывное наступление войск фронта в течение месяца оказалось на их боевых качествах: они уже не могли дать той стремительности действий, которая присущи была им в декабре и январе. Хотя в дальнейшем большинство Армий и продолжало вести наступательные бои, однако, они ожидаемых результатов не дали, за исключением ЮХНОВСКОЙ операции, в период которой войсками 49 армии был взят г. ЮХНОВ.

________________________

 

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО СОВРЕМЕННОЙ ФРОНТОВОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ.

 

Успешно проведенная наступательная операция Западного фронта позволяет сделать следующие выводы:

1. Современные наступательные операции крупного масштаба с решительной целью могут проводиться в условиях, когда наступающая сторона и не обладает численным перевесом в силах, но занимает более выгодное оперативное положение. В подобных условиях Западный фронт вел наступление в январе 1942 года.

2. Решительный успех над противником может быть осуществлен только хорошо организованной наступательной операцией, при чем результат ее будет тем выше, чем стремительнее будет проведена операция.

Малейшая задержка по времени в выполнении наступления, как правило, влечет за собой немедленное закрепление противника на том или ином рубеже.

3. Высокое развитие современных средств борьбы – танковых, авиационных и десантных соединений, позволяет осуществление глубоких операций, выполнение которых достигается тесным взаимодействием их в процессе проведения всей операции.

4. Крупные кавалерийские соединения, во взаимодействии с партизанскими или авиадесантными отрядами могут проникать на значительную глубину оборонительной полосы противника, нарушая его коммуникации и угрожая тылам. Однако, в этих случаях необходима обеспеченная поддержка этих групп авиацией во всех отношениях – прикрытия, снабжения и усиления дополнительными авиадесантами.

5. Значительно возросла роль разведки всех видов, с помощью которой возможно определение наиболее слабых мест противника в обороне, для дальнейшего использования их в смысле организации широкого оперативного маневра.

6. Современная полевая оборона, благодаря большому насыщению войск всеми видами техники, организуется в сравнительно короткие сроки, представляя из себя серьезную преграду на пути развивающегося наступления. Следует учитывать характер противодействующего противника, который наряду с появлениями поспешного бегства, крайняя цепко удерживая за собой занимаемую территорию.

7. При планировании наступательной операции необходимо эшелонное построение боевых порядков войск. Не обеспеченная поддержки вторых и последующих эшелонов, первая линия наступающих войск при наступлении на заблаговременно укрепившегося противника – быстро выдыхается и не достигает решительной цели, переходя зачастую от активных к пассивным методам борьбы. Особенно важно эшелонированное построение при организации операции типа прорыва.

8. Во фланговой и армейской наступательных операциях, эшелоны развития прорыва должны обеспечиваться, в зависимости от масштаба операции, достаточно мощными танковыми пробивными соединениями. Изолированные действия в прорыве таких родов войск как пехота и конница, приводят к в конечном итоге к тому, что противник сосредотачивает в районе прорыва все танковые и авиационные резервы, быстро или постепенно подавляя прорвавшуюся группировку.

9. Большую роль в современной наступательной операции играют перегруппировки, от быстроты выполнения которых зависит и дальнейший характер выполненной операции. Использование в этих случаях автотранспорта позволяет быстро сосредотачивать на избранных направлениях необходимое количество сил, активно воздействуя этим на противника. Особенно выгодно производить перегруппировки в случаях, когда противник, скованный по фронту, лишен такой же возможности или же по темпам отстает от выполнения их наступающей стороной.

10. При ведении наступательных операций следует считаться с очевидной возможностью встречных или фланговых контрударов противника, которые направляется в большинстве случаев в основание построения боевого порядка наступавших войск. Такие контрудары, как например фланговый удар немцев в направлении ЖИЗДРА, СУХИНИЧИ или в БОЛХОВСКОЙ операции, являются типичными для немцев, как правило, довольно точно характер построения боевых порядков наступающего.

В более мелком масштабе это было выполнено ими в период наступления 49 Армии на ДЕТЧИНО /в бассейне р. СУХОДВРЕВ/, при выполнении марш-маневра 33 Армии в районе ЗУБОВО, а в последующем на р. УГРА, после прорыва передовых дивизий Армии на западный берег этой реки.

Недоучет возможностей подобных контрударов может повлечь за собой оперативные осложнения, масштаб которых будет зависеть от количества и качества вооруженной силы, действующей на данном направлении.

11. Несмотря на сложность современно наступательной операции, при наличии четко налаженного управления войсками, допустило в составе фронта иметь 8-10 армий, состоящих в свою очередь из 3-8 основных соединений. Это количество, естественно, будет зависеть от масштаба данной операции, однако, большее количество соединений обеспечивает возможность свободы маневра. Вряд ли Командарм 33, при наличии трех дивизий сумел бы своевременно прикрыть на широком фронте марш-маневр Армии с северо-запада, поставив бы тем самым под угрозу срыва решение Комфронта. Наличие же шести дивизий, дало ему возможность сравнительно безболезненно вывести ударную группировку Армии в назначенный район и в кратчайший срок осуществить прорыв укрепленных позиций немцев на р. УГРА. Существующая система организации ВПУ фронтов и армий в этих случаях во многом помогает командованию в смысле организации управления значительным количеством соединений.

12. Особенности проведении наступательной операции в условиях глубоко снежной и морозной зимы, требуют большой заботы командования, как в вопросе организации самой операции, так и ее проведения. Такие факторы, как отсутствие достаточного количества пригодных для проведения широких наступательных действий путей, понижение подвижности танковых соединений, артиллерии, автотранспорта и ограничение повседневных действий авиации – должны стоять в центре внимания командования.

Недоучет противодействия этих элементов намеченных планам командования, влечет за собой общее снижение темпов развития операции, что в свою очередь и отражается и на боевом качестве действующих войск, которые при заметном снижения темпов наступления и возрастающем в связи с этим сопротивлением противника – «размагничиваются», теряя инерцию наступательного движения. Зачастую это явление выливается в форму беспомощного топтания войск перед тем или иным препятствием /укреплением/, встретившим на пути движения. В условиях зимы это крайне пагубно отражается как на живой силе, так и материальной части, которые иногда длительное время вынуждены оставаться в одном районе без какого бы то ни было движения вперед.

13. Что касается масштабов наступательной операции в зимних условиях, то по опыту Западного фронта, могут быть приняты как отправные следующие данные (см. Галерея):

Само собой разумеется, что эти показатели не являются чем то шаблонным, наоборот, они говорят о сложности тех условий, в которых решается наступательная операция. Наряду с цифрами, близкими к «нормальным», в таблице даны контрастные противоположности, которые вызывались иногда особенностями той и иной операции, поэтому при всяком планировании операции, все расчеты должны строиться из возможности выполнения их в ходе боя в ту или иную сторону.

14. Широкое применение противником таких средств с ограждения как мины, вызывают настоятельную необходимость наличие в передовых наступающих войсках штатных саперных групп, предназначенных исключительно для расчистки путей движения войск. При отсутствии подобных групп, особенно зимой, войска несут напрасные потери, подрываясь на замаскированных минных полях. Это обстоятельство вызывает из лишнюю трату времени для -организации разминирования путей и заметно сказывается на темпах развития операции.

15. Лыжные батальоны, использованные при проведении наступательных операций в качестве подвижных групп в целом оправдали свое предназначение.

Однако отсутствие опыта у командиров соединений в опросе наиболее целесообразного их использования, привело к тому, что большинство лыжных батальонов действовало без должного боевого эффекта. Отсюда – излишние потери в батальонах, сводившие на нет все их ударную силу. Это усугублялось иногда неудовлетворительным качеством подготовки личного состава этих батальонов, особенно в ходьбе на лыжах. Известно, что с появлением лыжных батальонов с нашей стороны – противник также стали применять это средство борьбы.

16. Наиболее выгодной формой наступления в современных условиях является прорыв фронта обороняющегося /на одном или нескольких участках/, с последующим окружением и уничтожением его по частям. Идея нанесения концентрических ударов в широком масштабе при равенстве или небольшом перевесе в силах не всегда себя оправдывает. Если декабрьский контрудар войск Западного фронта развивался в условиях общего перевеса в силах, то наступление в январе началось в условиях примерного равенства в силах. Поэтому в первом случае был достигнут определенный успех /выход крыльев фронта к ВОЛОКОЛАМСКУ и КОЗЕЛЬСКУ/, во втором же случае такой успех имело только левое крыло, отдельные армии которого сумели выйти кульминационной точке наступления – ВЯЗЬМЕ. Кроме того, по мере приближения заходящих флангов к намеченной цели наступления, противнику удается иногда организовать достойно сильное противодействие им, в результате чего концентрический удар в конечном итоге не достигает поставленной цели.

17. Вся наступательная операция фронта была характерна, кроме того, и особенностями разрешения вопросов применения и использования специальных родов войск. Эти войска, действуя в тесном контакте с основными войсковыми соединениями, полностью сумели разрешить стоявшие перед ними задачи, содействия тем самым общему успеху операции, но вследствие особенностей зимы, артиллерии, танкам и авиации удалось не полностью использовать свои оперативные возможности. Если пехота и конница несмотря на глубокий снег, бездорожье и морозы, могли действовать почти на всех направлениях, то артиллерия и танки были в большинстве случаев лишены этой возможности – первая благодаря отсутствию достаточного количества дорог для маневра колесами; последние – в связи с конструктивными недочетами материальной части, отрицательно влиявшими на активность их действий. Как правило, танки и артиллерия (особенно тяжелая) отставали в движении от пехоты и конницы, сдерживая тем самым стремительность наступления. С другой стороны, пехота, не чувствуя иногда непосредственной поддержки этих родов войск – бесцельно простаивала на одном месте, ожидая подхода их и несла напрасные потери от огня противника. Такой факт, как малое количество тяжелых танков, способных преодолевать глубокий снежный покров, во многом затрудняло успешное завершение операций. Маневренный характер боев на левом крыле фронта зачастую ставил войска, действовавших там армий в условиях полной невозможности использования имевшийся техники. Поэтому, действие этих войск протекали разнообразно, в зависимости от характера операций армий.

________________________

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Январским наступлением Западного фронта был завершен разгром немецкой группировки, пытавшиеся в декабре 1941 захватить МОСКВУ. Остатки этой группировки были отброшены на линию ГЖАТСК, ЮХНОВ, КИРОВ, БОЛХОВ. Фронтовая наступательная операция закончилась абсолютным успехом Красной Армии и крупным поражением немцев.

Однако, непрерывные двухмесячные наступательные бои настоятельно требовали значительных пополнений войск из свежих резервов для развития дальнейших активных операций.

Общее состояние оборонительных возможностей страны к этому времени, позволило сделать это в масштабе, обеспечивавшем выполнение ближайшее оперативно-стратегической задачи: освобождения ПОДМОСКОВЬЯ от немецко-фашистской оккупации.

Продолжая уничтожать части 9, 4 и 2 танковой армий противника, войска Западного фронта добились в январе значительных успехов, отбросив остатки этих армий далеко к западу от ближних подступов к Москве.

Несмотря на то, что некоторые армии фронта, в силу сложившейся обстановки, не смогли полностью выполнить поставленных им задач – общая цель, преследовавшая полную ликвидацию попытки немецкого командования захватить МОСКВУ – всеми армиями была выполнена.

Если 6 декабря последние наступательные бои немцев захлебнулись в 25 клм. от МОСКВЫ, то к концу января их ближайшие оборонительные позиции проходили на линии ГЖАТСК, ЮХНОВ, в 150 километрах от столицы. Остальные же группы войск фронта, находившиеся в глубоком оперативном тылу противника, к этому времени вели бои на расстоянии 225 километров от нее, непосредственно под ВЯЗЬМОЙ.

Вся группировка немцев, в результате блестяще организованных советским командованием контрудара и последующего наступления войск Западного фронта – была разбита. За один январь немцы потеряли 37.000 убитыми солдат и офицеров, свыше 250 танков и 900 орудий. Их общие потери с начала отступления из-под МОСКВЫ до конца января на территории Западного фронта исчисляются следующими цифрами (с округлением):

 

 

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Количество раненых, похороненных и обмороженных взято ориентировочно вдвойне по отношению к учтенный войсками фронта убитым.

2. Кроме того, за этот же период захвачено свыше 18.000 автомашин и другое различное вооружение и имущество.

Несомненно, кто эти потери, как один из действующих факторов войны – вынудили немецкое командование не только отбросить всякую мысль о захвате МОСКВЫ, но и прекратить на длительный срок какие бы то ни было активные действия на этом направлении.

Крупное поражение немецких войск под МОСКВОЙ, превратившейся в разгром Центральной армейской группировки – было заключительным ударом Красной Армии в первом этапе Великой Отечественной Войны.

Этот удар, в конечном счете, уравновесил силы сторон поставив немцев перед необходимостью ведения длительных оборонительных боев на всем фронте, что в свою очередь привело к коренному изменению дальнейшей стратегии и тактики немецко-фашистских вооруженных сил в борьбе против Красной Армии.

Второй этап Великой Отечественной Войны окончательно определился в феврале 1942 года, когда фронт обеих сторон временно стабилизировался, прикрывая развернувшуюся в тылах огромную работу по подготовке новых резервов.

Фашистская Германия и Советский Союз вступали в новую фазу борьбы – борьбы резервов.

________________________

 

ПРИЛОЖЕНИЯ.

 

Приложение № 1-е

СПРАВКА

О ДЕЙСТВИЯХ СПЕЦИАЛЬНЫХ РОДОВ ВОЙСК

 

В дополнение к описанию действий специальных родов войск данных в 1-м томе обзора, ниже излагаются наиболее характерные данные о их действиях в период январского наступления Западного фронта. Поскольку оперативная обстановка давала возможность наиболее эффективного использования их на правом крыле фронта – в описание включены действия специальных родов войск, в основном, на этом направлении.

 

ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИИ И ВОПРОСЫ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ.

 

Операция прорыва укрепленной полосы противника на участке 20 армии, благодаря тщательной ее подготовки, закончилась глубоким прорывом фронта противника и отходом его войск на Гжатские укрепленные позиции.

В основу этой операции было положена тщательная ее подготовка, рассчитанная на внезапность действий массированного огня артиллерии.

Подготовка этой операции была проведена в течение 4-х дней. Для усиления артиллерии армии были сосредоточены пять ПАП АРГК (2 гв., 138, 523, 537, и 528 АП), переброшенные из соседних 1 и 16 армии течение 2 дней.

Свыше 700 орудий (том числе 192 орудия ПА, ДА, РГК; 150 ПТО и ЗА) и около 400 минометов должны были быть использованы с предельной возможностью, для достижения наибольшего успеха операции.

На основании решения Командующего 20 армией, предварительно было проведено совещание с присутствием всех командиров дивизий и бригад, с докладами: Начальника РО армии – а характере обороны противника и его силах на участке прорыва; Начарта армии – о возможности артиллерийского обеспечения и принципиальном плане огня артиллерии; Начальника тыла – а возможности подвоза и обеспечения операции средствами армии и, наконец, обобщающего доклада НШ армии по предстоящей операции, после чего было вынесено решение Командарма и план дальнейшей работы по подготовке операции.

Оперативной группой Штаба артиллерии фронта, выехавший на участок предстоящего прорыва, был произведен подсчет потребности боеприпасов по дивизиям и дням операции, соответствие с чем был разработан план подвоза боеприпасов. Для этой цели арт. снабжением 20 армия были мобилизованы все транспортные средства в соединениях, а распоряжением Нач. Инж. службы армии была произведена расчистка основного маршрута движения артиллерии и ее тылов.

За три дня до начала атаки Командармом была проведена рекогносцировка районов предстоящих действий при участии штабов артиллерии фронта и армии, совместно с командирами соединений и арт. полков.

В результате рекогносцировки, Начартом фронта на совещании командиров арт. полков и НАД были даны указания: о выдвижение НП командиров батарей и дивизионов в роты и батальоны и отданы распоряжения о движении артиллерии в позиционные районы. Кроме того, было указано в течение двух дней произвести пристрелку ограниченным количеством орудий (с целью маскировки действительного количества артиллерии), а отдельные орудия ПА, ДА и даже 107 мм РГК выдвинуть ближайшей ночью на ОП для стрельбы прямой наводкой (эти орудия не должны были обнаруживать себя до атаки пехоты переднего края). Указания по выбору ОП для таких орудий давались исходя из направления действий пехоты с тем, что погоня орудий не простреливал ее боевых порядков. Разрушение целей указывалось производить только при наличии наблюдения; не запрещалось и подавление целей стрельбой по площади при условии их хорошей разведки (по широким и наблюдаемым целям).

Штабом артиллерии 20 армии был отработан ряд необходимых документов, в том числе приказ Нач. артиллерии Армии, график огня артиллерийского обеспечения и схемы огня, которые были разосланы в подчиненные штабы.

Вся письменная работа штаба артиллерии Армии производилась ночью; днем – командиры штаба артиллерии фронта и армии контролировали войска, помогали им в планировании в звене группа-полк и поверяли доведение плана огня до командиров батарей.

Все эти мероприятия имели цели и обеспечить ясность в вопросах взаимодействия, правильность планирования огня, контроль и своевременное сосредоточение артиллерии в назначенном районе. В итоге этой тщательной подготовки, все исполнители заранее знали свое место и роль в бою, результаты чего не замедлили сказаться в процессе наступления армии: с помощью огня артиллерии оборона противника была взломана, противнику были нанесены большие потери и части правого крыла фронта, в конечном итоге продвинулись на 40-50 клм. выйдя к Гжатским оборонительным позициям противника.

В процессе артиллерийского наступления выявились следующие особенности применения артиллерии в зимних условиях:

Существенным недостатком, являвшимся препятствием на пути выполнения операции прорыва укрепленной полосы противника являлось отсутствие в артиллерии достаточных средств изучение глубины расположения противника с помощью авиационной и инструментальной разведки, и отдельные случаи нечеткого взаимодействия с пехотой, танками и авиацией в глубине расположения противника. В этом отношении командиры артиллеристы не всегда отказывались от старых отживших приемов вести огонь по заявкам пехоты и недостаточно освоили методов сопровождения пехоты путем личного наблюдения за ее движением и сочетанием с ним огня артиллерии, а пехота, в свою очередь иногда допускала нарушение принципа одновременности действий.

Следует отметить, что взаимодействие артиллерии с пехотой, танками, авиацией и инженерными войсками вообще являлась самой слабой стороной в боевых действиях войск.

В некоторых случаях командиры артиллерии и пехоты полагали, что взаимодействие артиллерии с пехотой исчерпывается совместным пребыванием начальников во время боя на общем НП и не всегда обеспечивали операцию предварительный совместной рекогносцировкой на местности и проработкой деталей при планировании (совместное продвижение войск, сигнализация и т.д.).

Взаимодействие в бою нарушалось с момента начала атаки пехоты, которая иногда запаздывала с началом атаки, чем срывала процесс взаимодействия в течение боя. Так например: на участке 331 СД (5 армия) в бою за овладение КРУТИЦЫ, КОРУЛЬКИ, САВВИНО, артподготовка была настолько эффективна, что немецкие войска, действовавшие против дивизии не оказывали никакого сопротивления – живая сила и огневые точки огнем артиллерии были полностью парализованы, а частично и уничтожены. Но несмотря на это, пехота своевременно не использовала превосходство нашего огня и в атаку не перешла. Танкам пришлось возвращаться для пополнения горючим и боеприпасами. За день боя танкам пришлось совершить три рейса, в результате чего прогнию успел подтянуть резервы и создать организованный огонь против наших танков и пехоты.

Неопределенность в решениях, а иногда и невыполнимость целеуказаний, исходящих от общевойсковых начальников всех степеней, до командиров СД включительно – также иногда являлись причиной нечеткого взаимодействия войск.

Кроме того, командиры низовых подразделении не научились должным образом использовать огневые средства пехоты – ружейный огонь, пулеметы, минометы и зачастую предпочитали уничтожать огнем артиллерии даже малые цели до отдельных автоматчиков включительно. Командиры же соединений, за редким исключением, обычно не считались с лимитами расходования боеприпасов. И, наконец, слабое применение световых сигналов в бою пехотой или танками, из-за боязни навлечь на себя огонь противника, также отрицательно отражалось на планомерном развитии артиллерийского наступления.

Что касается вопроса сопровождения войск, то артиллерия всех видов при быстром наступательном темпе движения пехоты в условиях бездорожья и глубокого снега сталкивалась обычно, с большими трудностями, которые выражались в отсутствии достаточного числа саперов для разминирования дорог и в несвоевременной расчистке последних. Взорванные мосты, обычно, передовыми частями не восстанавливались; объезды и переправы заблаговременно не подготавливались и поэтому часть этой большой работы приходилось выполнять артиллеристам своими силами, вплоть до оборудования переправ. (В БОРОДИНО, на основной магистрали мост был восстановлен саперами лишь через несколько суток после того, как все части этого направления прошли вперед на 20 и более км., причем на тяжелом пути объезда части ломали машины и бесцельно надрывали конский состав. Такое же положение течение 8 дней было у мостов д.д. КОЖУХОВО – ЧЕРТАНОВО на Можайском шоссе). Не своевременная работы инженерных частей создавала излишние трудности и задерживала продвижение войск, тормозя подвоз боеприпасов, ГСМ и продовольствия.

Кроме того, на больших магистралях (МОСКВА – МИНСК) отсутствовала в ночное время службы регулирования, своевременная расчистка их от снега и мин, что приводило к созданию пробок. Расчищенных рокадных дорог в первый период наступления не было совсем, имеющиеся не расчищенные и не разминированные – чрезвычайно затрудняли маневрирование артиллерия при перемене направления ударных группировок, которые иногда требовалось усилить артиллерией за счет второстепенных участков.

В результате, при наступлении, части артиллерии несли ненужные потери в технике и вооружении. Так, например, в войсках 5 армии за время с 10.1 по 10.2.42 оказалось взорванных на минах противника: орудий 37 мм – 6, 57 мм – 2; 76 ПА – 4, 122 и 152 мм – 2; минометов – 2; тракторов – 5; автомашин – 7.

Подобная же картина наблюдалась при движении стрелковых частей 16 армии в декабре с рубежа р. ИСТРА на рубеж р. РУЗА, когда из-за бездорожья и недочетов службы регулирования и обслуживания движения инженерными войсками было на значительный срок задержано продвижение основных сил артиллерии.

Весьма важным мероприятием, содействовавшим успешному решению задачи взламывания оборонительной полосы противника, явилось широкое применение зажигательных артиллерийских снарядов, мин и ружейно-пулеметных патрон, особенно при захвате укрепленных населенных пунктов.

Детальное изучение бронированных сооружений д.д. ЧЕРТАНОВО, ПОПКОВО (участок 16 армии) дает основание считать, что наиболее эффективным огневым средствам уничтожения оборонительных построек и населенных пунктов, в которых немцы обычно укрывают свои огневые средства И располагают живую силу – является сжигание этих построек зажигательными снарядами. На долю фугасных снарядах в этом случае остается разрушение и подавление огневых точек расположенных в укрытиях на подступах к населенным пунктам.

Применение зажигательных снарядов в значительной степени повышает эффект артиллерийского воздействия на оборонительную полосу противника и сокращает то же время расход снарядов.

В целом, опыт артиллерийского обеспечения наступления учит тому, что:

а) необходимо тщательно изучать передний край и глубину обороны противника всеми имеющимися средствами авиационной, общевойсковой и войсковой артиллерийской и инструментальной разведки. Для этого должен быть единый план вскрытия обороны противника на участке готовящихся прорывов;

б) артиллерия дивизий сковывающего направления должна смелее привлекаться на направлении главных ударов;

в) управление артиллерией в звене армия-дивизия не должно подменяться случаями бесцельных выездов на места, вместо четких указаний соответствующими документами, необходимыми для ведения организованного огня;

г) проводимые рекогносцировки общевойсковых и артиллерийских начальников должны базироваться не только на скудных сведениях разведки, имеющихся только к началу боя в их распоряжении, ну должны быть построены с целью выявления дополнительных данных о противнике, обеспечивающих всесторонние разрешения артиллерийских вопросов;

д) проводимые «беспрерывные наступления» в армиях, как показала практика, не приводили к требуемым результатам, а только служили поводом к излишнему расходу боеприпасов, что в свою очередь приводило к вынужденной их экономии при наметке более крупных мероприятий;

Что касается вопросов управления, сходящихся к решению вопроса о централизации огня, следует отметить следующее:

в условиях маневренного боя и прорыва укрепленной полосы противника, управление огнем артиллерии необходимо сосредоточить в руках начальников групп ПП, а в некоторых случаях и ПАД. Кроме того при решении специальных задач и преимущественно при прорыве укрепленной полосы, целесообразно создавать армейские артиллерийские группы (ААГ), объединяющее преимущественно артиллерию ДД, а иногда и часть дивизионов РС.

Артиллерийские начальники, в таких случаях, должны влиять на подготовку операции и ее развитие путем маневра полками усиления, регулированием расхода боеприпасов, постановкой задач ПАД и непосредственным управлением артиллерийской армейской группой, но увлекаясь решением всех этих задач только на участке предполагаемого прорыва, а имея в своем поле зрения весь участок фронта, на котором развиваются события.

 

ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ.

 

Ведя беспрерывные наступательные бои, танковые части фронта к концу декабря 1941 г. были в значительной степени обессилены. Имевшаяся к этому времени в танковых бригадах материальная часть была изношена в связи с совершением маршей в трудных зимних условиях и продолжительным нахождением в боях. Пополнение частей танками происходило в основном за счет ремонтных баз фронта и восстановление вышедших из строя танков силами и средствами самих частей. Некоторые из них, в силу своей не боеспособности (отсутствие в строю танков), к концу декабря месяца были выведены из боя для приведения в порядок и восстановления материальной части.

После доукомплектования частей, войсках фронтах 10 января имелось следующее количество танков:

 

 

Как видно из таблицы, в боях под МОСКВОЙ и при дальнейшем преследовании противника, танковые бригады понесли значительные потери. В связи с этим, в январском наступлении фронта танковые бригады по составу и количеству танков не могли быть использованы самостоятельно, как ударная сила, почему они обычно действовали непосредственно в тесном взаимодействии с пехотой, как танки пехоты. Из всех бригад фронта только четыре танковые бригады (145, 1 гв., 26 ТБр и 112 ТД) имели до 60-80% танков к штатной потребности, почему могли своей ударной силой влиять на ход боя на тех направлениях, на которых они действовали, особенно на фронте 20 армия (145 и 1 гв. ТБр). Остальные танковые бригады были неспособны – требовалось или же пополнение их матчастью, или же вывод из боя на некоторый промежуток времени для ремонта подбитых в боях и вышедших из строя по техническим неисправностям танков, которых в каждой бригаде насчитывалась значительное количество.

Что касается вопроса состояния танковых частей противника, то оно к январю было следующим:

в результате отступления северной и южной группировки противника из под МОСКВЫ, боеспособность действующих танковых частей и соединений немецкой армии перед Западным фронтом Значительно спала. Танковые дивизии понесли большие потери как в живой силе, так и в матчасти. Так, 6, 10 и 1 ТД к концу декабря полностью потеряли свои танки. Танковые полки 2, 5 и 11 ТД имели по 15-30 танков, а остатки разбитой 11 ТД были влиты в 5 ТД. Южная группировка – 3, 17, 4 и 18 ТД действовала как пехота, имея незначительное число танков. (17 и 18 ТД, после их поражения в районе ТУЛА, ВЕНЕВ были переброшены на правое крыло Юго-Западного фронта).

В первой линии в основном действовали мотополки ТД И незначительное число исправных танков. Танки использовались для усиления пехоты и при отходе действовали с отрядами прикрытия для контратак наших войск, при чем, применение танков было исключительно мелкими группами в 3-5, иногда 7-8 единиц. Обычная тактика таких групп – короткие внезапные удары с немедленным отходом за свою пехоту или действия из засад при обороне населенных пунктов. Условия зимы сильно повлияли на характер использования танков противником – немцы применяли в основном средние танки.

Таким образом, обе стороны к началу январских боев в танковом отношении были в довольно тяжелом положении – крупных группировок для развертывания активных действий не у той, ни у другой стороны не было.

Соотношение сил к 10 января складывалось следующим образом:

 

 

Следовательно, несмотря на значительное количество танков – общее превосходство в них было на нашей стороне.

Наибольшее количество танков было на фронте 20 армии (100 танков), что составляло 40% всего количества танков, действовавших в составе фронта (схема 43-я).

Характер действий танковых частей в наступление на участке этой армии описан в разделе «Наступление 20 Армии».

В процессе боев, танковые части встретились со значительными трудностями в вопросе применения танков. Сильные морозы потребовали большой напряженности в работе экипажей по уходу за материальной частью и при работе на ней. При глубоком снежном покрове и бездорожье, было совершенно невозможным использование малых танков (Т-30-40-60) в наступлении (снежный покров, толщиной 30-35 см. для танков этих марок является преградой), поэтому они использовались для обороны населенных пунктов, действий в засадах и для закрепления населенных пунктов, занятых нашими войсками при наступлении. В большинстве случаев они действовали преимущественно по расчищенным дорогам или по проложенным путям средними и тяжелыми танками.

Тяжелые и средние танки (КВ и Т-34) хотя и преодолевали снежный покров, на скорость движения и маневренности их резко сократились, в силу чего, танки часто становились мишенями для противотанковой артиллерии противника.

Наличие снежного покрова создавало трудность выявления минимизированных участков. В результате этого танки несли большие потери от противотанкового огня и подрывались на минных полях противника.

Большим затруднением являлся подвоз боеприпасов и ГСМ для танков и продовольствие для личного состава, так как весь транспорт бригад действовал на колесах и для его передвижения были необходимы расчищенные дороги.

Сложность управления заключалась в том, что боевые подразделения далеко уходили от штабов, которые иногда из за отсутствия вездеходных средств передвижения, не могли своевременно передвигаться за боевыми порядками частей.

Опыт боевых действий танковых бригад на участке 20 Армии еще раз подтверждает, что использование танков в наступлении должно быть массированным. Это значит, что танковая бригада, основной ударной силой которой являются танки, должна использоваться целым соединением, без дробления танков на отдельные группы между стрелковыми подразделениями. Если не представляется возможным использование всей бригады вместе, обстановка требует обеспечения поддержки танками наступления стрелковых частей – в этих случаях следует пехоте придавать танки, но не отдельными танками, а по батальонно.

Во всех случаях мотострелковые батальоны от бригад отрывать не следует, а наоборот, необходимые усиливать их автоматическим оружием и использовать в качестве танковых десантов, с выходом на пути отхода противника при его преследовании.

Для сопровождения танков при наступлении необходимо выделять орудия танковой поддержки (преимущественно 45 мм и 76 мм обр. 1927 г. – полковые) из расчета на 2-3 танка одно орудие, причем действия этих орудий должны быть объединены под командованием одного командира – артиллериста.

Кроме того, танковым частям необходимо предоставлять не менее четырех часов светлого времени на подготовку операции и организация взаимодействия в звене стрелковый полк – танковый батальон – артдивизион.

Характер действий танковых частей на участке 20 армии – показан на схемах 44-45-й.

 

ДЕЙСТВИЯ ВВС.

 

Соотношение сил авиации к 1 января 1942 года было в следующем виде (см. Галерея):

Как видно из этой таблицы, в авиации, так же, как и в наземных войсках соотношение сил было, примерно, равным. Поэтому, действия ВВС по обеспечению наступления войск фронта были сопряжены со значительными трудностями.

Основные из них являлись:

а) необходимость подавления авиации противника на его аэродромах в условиях превосходства истребителей противника;

б) прикрытие своих войск в процессе наступления на фронте протяжением более 300 км при наличие 77 истребителей;

в) необходимость быстрой организации передовых аэродромов в условиях глубоко снежной зимы и морозов.

Обстановка сложилась так, что эти трудности авиации фронта в значительной степени были преодолены, однако такой вопрос, как прикрытие своих войск, оставался неразрешенным в процессе всего январского наступления.

Оперативное продвижение фронта, особенно на участках 33, 50, 10 Армий и группы генерала БЕЛОВА требовало от ВВС, кроме того, исключительной напряженности в боевой работе. Эта работа заключалась уничтожение живой силы и техники противника перед фронтом наступающих частей; воспрещение подхода резервов немцев на фланги фронта; уничтожение частей противника находившихся в полукружии в районе ЮХНОВ и блокированных в СУХИНИЧИ, и, наконец, прикрытие подвижной группы генерала БЕЛОВА, действовавшей на ВЯЗЕМСКОМ направлении.

Выполнение этих задач потребовало производства некоторых перегруппировок ВВС. Так, с целью более реального обеспечения наступления 20 Армии, имевшей задачу прорвать оборонительную полосу противника – в подчинение Командарма было передано 47 авиадивизия; авиагруппа генерала НИКОЛАЕНКО (10 и 60 авиадивизии, которые входили в декабре в состав ВВС фронта) – была оперативно подчинена генералу БЕЛОВУ. Одновременно в состав этой группы, для ее усиления, была включена и 28 дивизия. Кроме того, армиям были приданы: один полк Р-5 и четыре полка У-2.

Вся остальная авиация действовала массировано, на основных направлениях действий войск фронта.

Кроме операций по взаимодействию с наземными войсками, ВВС фронта обеспечивали и десантные операции. Так, например, 3-15 января производилась выброска десанта в районе Б. ФОТЬЯНОВО (2 клм. вост. МЯТЛЕВО), имевшего задачей захватить посадочную площадку южнее этого пункта, для предполагавшегося к переброске посадочного десанта. Эта задача полностью выполнена не была, так как при перелете линии фронта строй кораблей был нарушен сильным огнем зенитной артиллерии противника. В результате этого, выброска десанта производилась одиночными самолетами с разных направлений, что, естественно, затрудняло сбор группы в назначенном для действий районе. Кроме того, район выброски был насыщен отходящими войсками противника, почему выброска десанта производилась под его сильным огнем. В связи с этим, переброска посадочного десанта была отменена, а выброшенный парашютный десант приступил к самостоятельному выполнению задач на направлении наступления 43 Армии.

Вторая десантная операция была проведена 17-22 января. Основной задачей этой операции являлось выброска парашютного и высадка посадочного десантов севернее ВАРШАВСКОГО шоссе в районе ЗНАМЕНКА, ЖЕЛАНЬЕ, ЛУГИ, откуда они должны были развивать наступление с целью присоединения к группе генерала БЕЛОВА. Одновременно десанты были нацелены на уничтожение ЮХНОВСКОЙ группировки противника во взаимодействии с 33, 43 и 49 Армиями.

Что касается тактики действий ВВС в январе, то она была аналогична их действиям в период декабрьского контрудара Западного фронта (см. том 1-й).

____________

 

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК.

 

Основными задачами инженерных войск фронта в январе являлись:

1. Инженерное обеспечение боя и продвижения войск.

2. Обеспечение армии путями подвоза и эвакуации.

3. Инженерное обеспечение закрепления войск на захватываемых рубежах.

4. Укрепление тылового оборонительного рубежа.

5. Разрушение коммуникаций в тылу противника.

6. Маскировочные мероприятия по маскировке войск и матчасти, и созданию ложных аэродромов, арт позиций, сосредоточения войск.

Для выполнения этих задач инженерные части были распределены следующим образом:

 

 

Кроме того из состава 1-й Саперной армии действовали на направлениях наступление армий:

20 – части 34 саперной бригады,

5 – 35, 36, 39 саперные бригады,

33, 43 и 49 – 33 (частично), 32, 37 саперные бригады,

50 – 31 саперная бригада

10 – 38 саперная бригада

16 и 61 – 40 саперная бригада

Обеспечивая действия своих войск инженерные войска производили инженерную разведку для выявления системы обороны противника, его минных полей, делали проходы в них, устраивали проходы в проволочных препятствиях и завалах. На исходных рубежах для атаки возводили снежные валы и строили траншеи для накапливания войск. На сапер часто возлагались задачи блокирования и уничтожения отдельных земляных точек противника, мешавших своим огнем продвижению пехоты.

Методы боевой работы были различны. Так например, при блокировании и уничтожении ДЗОТ противника, применялся подход к огневой точке с помощью сапы в снегу. Подошедшие, таким образом, саперы забрасывали огневую точку ручными гранатами и уничтожали ее путем подрывания. Иногда группа сапер пробирались ночью через передний край обороны противника и подходили к ОТ с тыла и подрывали ее.

Кроме того, применялись танковые саперные десанты для уничтожения противника, засевшего прочных блиндажах. У этих блиндажах противник, обычно, укрывался с пулеметами и автоматами во время артиллерийского обстрела и выбегал на подготовленные вблизи огневые позиции с началом атаки пехоты. Для уничтожения блиндажей саперы на танке подвозились к блиндажу, там занимал позицию против входа и держала его под своим огнем. В это время саперы взбирались на крышу блиндажа и спускали в блиндаж через дымовую трубу противотанковую мину ЯМ-5 или трофейные стандартные заряды в 3 кгр. К взрывателю, вставленному в мину или заряд, привязывался шнур длиной до 25 м. За этот шнур саперы выдергивали чеку взрывателя и производили взрыв внутри блиндажа, а в результате чего уничтожался блиндаж вместе с его гарнизоном. Таким образом, саперными ротами 64 и 35 ОСБр было взорвано 11 блиндажей противника.

При движении наших войск вперед, инженерные части строили переправы через замерзшие преграды – р.р. РУЗА, УГРА, ОКА и другие. Для устройства переправ усиливали лед путем намораживания, устройством бревенчатого настила с колеями и пропускали по ним танки и артиллерию. Для прокладки колонных путей и новых дорог для пропуска всех родов войск применялись мины, с помощью которых войска получали возможность сравнительно беспрепятственного продвижения. Кроме того, производилось изъятие и уничтожение противопехотных и противотанковых мин, установленных противником при отходе, применением которых противник всемерно стремился задержать продвижение наших войск (в январе было изъято и уничтожено около 7.500 мин).

Используя населенные пункты, противник при отступлении сжигал их и минировал. Для сжигания населенных пунктов выделялись обычно специальные команды. Минирование применялось противником как на подступах, так и внутри самих населенных пунктах. Мины устанавливались на улицах, площадях, в общественных зданиях, жилых домах и в надворных постройках. Так при овладении г. НАРО-ФОМИНСК противником были заминированы – текстильная фабрика, площадь перед памятником ЛЕНИНА, район рабочих казарм (общее количество найденных мин более 100 шт.). В г. МЕДЫНЬ были заминированы кюветы на улице КИРОВА, баррикады и все выходы из города (общее количество обнаруженных мин 183 шт.).

Большую работу проделали инженерные войска в вопросе закрепления войск на захваченных рубежах. Они производили тщательную разведку выбранных рубежей, производили разграждения, очищали рубежи от мин противника. Руководя оборонительными работами войск, саперы строили на рубежах ДЗОТы, легкий огневые точки, командно-наблюдательные пункты, заготавливали материалы для работ, строили блиндажи и землянки.

Было широко развернуто приспособление зданий к обороне в освобожденных населенных пунктах, как на переднем крае, так и в глубине. Наиболее широко это было проведено при укреплении БЕЛЕВА, КОЗЕЛЬСКА и других городов и прилегающих к ним деревень.

В различных пунктах боевых действий 5, 16, 20 Армий специальными подразделениями были установлены зимние электризованные препятствия.

На танкоопасных направлениях и на основных дорогах, связанных с оборонительными действиями наших войск, инженерные и саперные части устанавливали минные поля. Особенное внимание было обращено на минирование ВАРШАВСКОГО и МИНСКОГО шоссе, причем ВАРШАВСКОЕ шоссе неоднократно минировалось и в тылу противника. Широко применено было минирование на фронте 61 Армии, где особое внимание уделено г. БЕЛЕВУ, который в инженерном отношении подготовлялся как мощный узел сопротивления. На подступах к БЕЛЕВУ с запада и юга были остановлены массированные минные заграждения.

Одновременно с обеспечением в инженерном отношении действий наших наступающих армий инженерные войска вели работы по оборудованию тыловых рубежей.

На этих рубежах строились стрелковые и пулеметные окопы, открытые арт. позиции, землянки, убежища, деревоземляные и железобетонные огневые точки, командно-наблюдательные пункты, хода сообщения, противотанковые и противопехотные препятствия и прочее. В танкоопасных направлениях были устроены минные поля. Населенные пункты, находящиеся на рубеже, приспособлялись к обороне.

Зима 1941-1942 г.г. создала трудные условия для нормального содержания дорог в прифронтовой полосе и войсковых районах в проезжем состоянии. Часто метели с большим количеством осадков, а также интенсивные снегопады с последующим за ним поземками делали дороги труднопроходимыми, а иногда даже совсем не проходимыми, особенно для автотранспорта. Потребовались большие усилия инженерных войск и местного населения для своевременной расчистки от снега и приведение дорог в проезжее состояние.

На работах по содержанию основных путей подвоза и эвакуации, дорог в войсковых районах и основных рокад было использовано более 5 саперных бригад 1-й Саперной Армии и более 50% всех армейских инженерных и дивизионных саперных батальонов. Частично к работам на дорогах были привлечены и фронтовые инженерные части фронта.

Несмотря на имевшие место трудности в расстановке сил и средств и неполной связи с частями, разбросанными на больших протяжениях дорог, руководство дорожными работами осуществлялась достаточно полно, почему бесперебойное движение транспорта на армейских путях подвоза и эвакуации в основном было обеспечено.

Задержки в движении автотранспорта имелись лишь на отдельных участках дорог на левом крыле фронта, но благодаря принимавшимся мерам, эти задержки своевременно устранялись и движение быстро восстанавливалось.

Для работы в тылу противника по разрушению мостов, минированию коммуникаций и производству инженерной разведки, во фронтовых и армейских инженерных батальонах, а также в дивизионных саперных батальонах были созданы команды разведчиков-истребителей. В эти команды были отобраны командиры и бойцы из наиболее мужественных, хладнокровных, инициативных.

При одном из фронтовых инжбатов и в армиях были проведены сборы этих команд, для специального обучения и инструктажа по работе в тылу.

Группе саперов в 3-5 человек и более ставилась задача пройти передний край обороны противника и выйдя в тыл, заминировать тот или иной участок дорог, взорвать мост, разведать систему укреплений противника и т.п. Группа находились в тылу иногда по несколько дней и добывали весьма ценные сведения, причиняя противнику немалый ущерб минированием дорог и взрывом мостов.

Когда противнику удавалось задерживаться на каком либо рубеже, саперы выбрасывали ему в тыл своих разведчиков-истребителей и тем самым помогали сбить его с занятых позиций.

В тех случаях, когда саперы имели возможность остаться, они могли наблюдать результаты своей работы. Так группы разведчиков-подрывников 61 Армии наблюдали, как только что выставленных минах в тылу противника подорвались три танка. Два из этих танков немедленно загорелись, а выскочившие из них экипажи были тут же расстреляны саперами.

На одном минном поле, устроенными саперами 50 Армии в тылу противника, подорвались: 1 средний танк, 1 танкетка, 1 автомашина с прицепом.

Количество групп, забрасываемых одновременно в тыл противника для обеспечения операций, по некоторым армиям иногда достигало до 15-20. Группы подрывников засылались в тыл и при преследовании отступающего противника. Эти группы обгоняли части противника и минировали пути отхода, заставляя противника бросать транспорт и боевую технику.

Однако, некоторые общевойсковые начальники не смогли оценить это в должной мере и не всегда грамотно и эффективно использовали сапер. Так например, в середине января 1942 года командованием была предпринята засылка в тыл врага несколько крупных отрядов разведчиков-подрывников. Для этой цели были использованы силы отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) НКВД – выделившей 4 отряда разведчиков-подрывников:

1-й отряд в количестве 77 человек предназначался для работы в районе ЖИЗДРА, БРЯНСК, РОСЛАВЛЬ, КРИЧЕВ.

2-й, 3-й и 4-й отряды общим числом 237 человек должны были работать в районе ВЯЗЬМА – ДОРОГОБУЖ. Задачами отрядов являлось нарушение коммуникаций противника, разрушение железнодорожных линий, мостов и т.д. с целью отрезать отход войскам и материальной части, и лишить противника возможности подвозить резервы и боеприпасы из тыла.

Командующий 10 Армии, через фронт которой отряды должны были пройти в тыл противника, самовольно задержал их для выполнения частных задач армии и использовал отряды в качестве стрелковых частей; специальные отряды разведчиков понесли большие потери (56 чел. убитых, 36 раненых и 41 пропавших без вести, т.е. потери 42,2% состава) в связи с чем поставленные задачи не были выполнены.

Несмотря на это, отдельная группа из отрядов ОМСБОН, по собственной инициативе, удалось попутно выполнить и часть своего основного задания. Так например, была минирована развилка дорог БРЫНЬ, ЧВАНОВО, СОРОЧКА, взорвано железнодорожное полотно в 2 км. от ДУБРОВКА, минированы дороги РЕЧИЦА – МАРЫЖ, РЕЧИЦА – БУДСКИЕ ВЫСЕЛКИ, минирована жел. дор. полотно в 4 км. юго-зап. ст. ЗИКЕЕВО, минирована ж.д. ЖИЗДРА – СОСНОВКА в 4 км. южнее ЖИЗДРА, минирована ж.д. ЖИЗДРА – ЗИКЕЕВО, взорвано ж.д. полотно у разъезда СОЛОНОВКА, минирована шоссейная дорога ПОЛЮДОВО – БУДА, взорвано ж.д. полотно ПОЛЮДОВО – ЛОЩЕВО, уничтожен ряд линий проволочной связи противника и т.д.

Группы подрывников-разведчиков использовались и для прорыва сильно укрепленных участков обороны противника. В ночное время, проникая через передний край обороны противника, саперы подбирались к ДЗОТам с тыла и подрывали их вместе с гарнизоном.

Действия этих групп проводились по строго разработанному плану в тесном взаимодействии с пехотой и артиллерией.

План взаимодействия заключался в следующем. После взрыва ДЗОТа саперы давали сигнал (ракету), и подготовленная группа пехоты броском занимала разрушенный ДЗОТ. Если противник своим огнем не давал возможности пехоте подойти к ДЗОТу – давался другой сигнал, по которому артиллерия производила огневой налет на ведущие огневые точки противника и обеспечивала продвижение пехоты. Таким образом, в ночь на 18.1.42 г. на участке 16 Армии были уничтожены 2 ДЗОТа и 1 блиндаж противника с их гарнизонами.

Подобными действиями саперы оказывали большую помощь пехоте при атаке сильно укрепленных пунктов противника.

Маскировочное обеспечение боевой деятельности войск выразилась в маскировке боевого расположения войск и боевой технике, скрытия районов сосредоточения и продвижения войск показом ложной боевой техники; аэродромов и ложного сосредоточения войск ложным показом готовящихся действий. Так, в 20 Армии были проведены маскировочные мероприятия по сокрытию перегруппировки частей и действительного направления удара. Для этого на направлении главного удара были имитированы усиленные оборонительные работы, а на сковывающем направлении, наоборот, была показана подготовка к наступлению – показано сосредоточение танков, артиллерия и т.п. Шум от движения танков имитировался радиоустановкой. Во время артподготовки у ложных батарей имитировались выстрелы. В результате этих мероприятий была зафиксирована переброска войск противника с направления нашего главного удара на второстепенное направление и противник бомбил ложные батареи.

К числу работ маскировочного характера относились следующее: подсвечивание на дорогах с помощью фар аккумулятором на специальных санях – для ложного обозначения движения автотранспорта: устройство на опушках леса вблизи дорог днем дымящих, а ночью тлеющих костров группами – для имитации отдельных бивуаков. В этих же районах строились ложные землянки и сеть тропинок и дорог. Местоположение КП имитировалось сосредоточением макетов автомашин и ложными линиями связи; работали радиостанции, которые быстро засекались противником. От ложных автодорог показывали съезды в лес, где имитировались стоянки танков и автомашин.

Маскировочные работы причинили противнику много забот, путая его предположения о наших действительных планах и вызывая значительный расход боеприпасов.

В целом, несмотря на тяжелые условия зимы, инженерные войска полностью удовлетворяли требования по обеспечению продвижения войск вперед, одновременно помогая им при атаках укрепленных пунктов и обеспечивая путями подвоза и эвакуации.

________________________

 

ОРГАНИЗАЦИЯ СВЯЗИ.

 

Связь фронта в январе была построена на принципах, изложенных в 1-м томе обзора. Основные направления связи сохранять те же, что и в период декабрьского контрудара.

Количество частей связи на 10 января было следующим:

 

 

Эти части вполне обеспечивали устойчивую связь на протяжении всей операции.

Проводная связь была ограничена по следующей схеме (см. Галерея):

В связи с быстрым продвижением некоторых армий в Западном направлении, и нахождением Штаба Фронта прежнем пункте расположения, выявилась необходимость более широкого использования подвижных средств связи. Этими средствами заключавшимися, в основном, в самолетах У-2, обслуживались направления, как указано на следующей схеме: (см. Галерея)

Что касается организации связи в армиях, то она особых изменений схеме своей не претерпела, хотя практически осуществлялась и с большими трудностями. На участках армии она была аналогична схеме связи фронта и осуществлялась через ВПУ, количество которых зависело от характера проводимых операций той или иной армии.

Так, например, на участке 1-й ударной армии, она была в следующем виде: (см. Галерея)

Подобная же организация связи была и в других армиях правого и левого крыла фронта. Однако там, где наступление развивалось медленно или чести не имели продвижения, связь была более стабильна и требовала сравнительно меньших усилий на ее восстановление.

К таким направлениям можно отнести 49 армию, где наступление в течение декабря и января, по сравнению с другими армиями, шло в медленном темпе. Связь в этой армии была построена в следующем виде: (см. Галерея)

Радиосвязь схеме построения изменений не имела, однако использовалась значительно шире, чем в декабре.

В целом, особых затруднений по линии связи не было, благодаря чему Командование имело возможность осуществлять беспрерывное управление войсками.

________________________

 

 

Источник

---

Память Народа // Наступление Западного фронта в январе 1942 года. Книга 3-я.

 

• ЖБД 334-й СД с 19 декабря 1941 по 31 декабря 1942 2025.05.21
• Отчет о боевых действиях 334-й СД с 15 августа 1941 по 31 июня 1943 2025.05.16
• Отчет о боевых действиях 334-й СД за 1942 2025.05.13
• От Иванова до Балтики. Боевой путь 332-й СД. 2025.04.16
• ЖБД штаба 332-й СД с 1 сентября 1941 по 8 сентября 1942 2025.04.10
• Боевой путь, 332-й СД в Отечественной войне 1941-1945 годов 2025.04.06
• Краткая история 332-й СД с августа 1941 по август 1942 2025.03.23
• Краткая боевая характеристика 332-й СД с начала формирования по 1 января 1944 2025.03.23
• ЖБД 16-й гв. СД с 28 июля 1941 по 2 марта 1942 2025.03.11
• Краткое описание боевых действий 16-й гв. СД с 1941 по 1945 год. 2025.03.08