СЕКРЕТНО

Экз. № 3

СССР

НКО

ШТАБ

3 Ударной АРМИИ

Оперативный отдел

«8» декабря 1944

№ 01406

 

НАЧАЛЬНИКАМ ШТАБОВ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ 3 УДАРНОЙ АРМИИ

 

Только 79 СК

Препровождаю краткую сводку обобщенного опыта войск 3 УА за Ноябрь м-ц для проработки с офицерским составом Штакора:

Приложение: на «42» листах.

 

ЗАМ. НАЧ. ОПЕР. ОТДЕЛА ШТАБА 3 УА

ПОЛКОВНИК /ВОЙНО/

 

СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 4 экз.

Экз. № 1 – в дело

Экз. № 2-4 – адресатам

а.к.

СЕКРЕТНО.

Экз. № ___

 

КРАТКАЯ СВОДКА № 013

ОБОБЩЕННОГО БОЕВОГО ОПЫТА ВОЙСК 3 УА
ЗА НОЯБРЬ м-ц 1944 г.

 

I. ВВЕДЕНИЕ.

 

К исходу ноября месяца войска армии во взаимодействии с 4 УА и 10 ГвА после упорных боев оттеснили противника на новый рубеж обороны, так называемую «зимнюю линию», проходящую на рубеже: ПУЛЯС, ЯУНАРЖИ, выс. 114,6, ПЫЛЕГИ, МЕЖМАЛИ, КУРСИШИ, БУДЭНИЭКИ.

 

II. ПРОТИВНИК.

 

В течение ноября м-ца противник, ведя маневренную оборону, с упорными боями на промежуточных и заранее подготовленных рубежах продолжал отход в сев.-зап. направлении и к 6 ноября остановился, организовав жесткую оппозиционную оборону на рубеже: ЦЕЛМИ, ЛАМАС, МЕЖДАМНИЭКАС, ТЫЛТЫ, ЛАЙПАС, ДУМБУРИ, СКУЯС, ЦЕЛМИ, НОВАДНИЭКИ, СВИКЛЫ, ВЕДНИ.

В связи с прорывом частями 4 УА фронта на р. ВЕНТА, немцы начали 21.11.44 отвод своих войск из образовавшегося мешка с целью избегнуть окружения и сократить свою линию фронта.

К 27.11.44 противнику удалось стабилизировать свой фронт на так назыв. «зимней линии»: ПУЛЯС, выс. 114,6, КУРСИШИ, БУДЭНИЭКИ.

а/ Пехота.

Характерными особенностями боевых действий пехоты противника по-прежнему является упорная глубоко эшелонированная оборона на многочисленных промежуточных рубежах, умение маневрирование мелких подразделений использование до минимума преимуществ станкового оружия и закрытой лесисто-болотистой местности. Основной целью маневренной обороны немцев является: выигрыш времени, нанесение нашим войскам возможно больше потерь в живой силе /изматыванию/, удержание территории, путем последовательных боев на промежуточных рубежах, отстоящих один от другого на 3-6 км.

Противник весьма часто практикует преднамеренный отвод своих войск из-под удара с целью сохранения живой силы, срыва нашего артнаступления, сокращение линии фронта, создание резервов для парирования наших ударов, недопущение глубокого прорыва своей обороны.

Немцы очень умело используют для отражения наших атак свои самоходные орудия. Контратаки силою взвод-рота /рота-батальон/ обязательно поддерживаются 3-6 самоходными установками, которые прекрасно маневрируют на поле боя, прикрывают отход своей пехоты, успешно ведут борьбу с нашими орудиями прямой наводки.

Наиболее характерными являются бои проведенные с 23 по 25 ноября.

Противник, ожидая наступления наших войск, создал оборонительные сооружения на переднем крае по всему фронту, имея сплошную траншею с открытыми площадками для пулеметов, на отдельных участках поставил проволочные заграждения типа спираль «Бруно», минные поля, в лесах лесные завалы, опутанные проволокой, и построил промежуточные оборонительные рубежи в глубине.

Комплекс таких инженерных заграждений с хорошо организованной системой огня создавал прочную оборону противника на переднем крае.

За передним краем и в глубине на 2-3 км по линии: ПУЛЯС, ЯУНСЕРЖИ, ВИМБА, МАЦ, ТАПАС; б. вол. прав. КУРСИШИ противник силами саперных батальонов, тыловых подразделений и подразделений, находившихся в тактическом резерве, готовил второй и на удалении 5-6 км по линии БАУКАС, САТЫ, отм. 104,5, ЛЕЙБАС, КУРСИШИ – третий промежуточный рубеж. Немцы, подготовив три промежуточных рубежа, создали глубоко эшелонированную оборону.

К началу наступления противник произвел смену разбитых подразделений 81 ПД, саперных и охранных батальонов частями 205 и 329 ПД вновь пополненными за счет прибывших маршевых батальонов из Германии и прочесывание тылов, создав тем самым плотную группировку пехоты и артиллерии.

На 22.11 перед фронтом армии в первой линии действовало 14 пехотных батальонов, общей численностью до 6200 активных штыков, 297 пулеметов, 84 миномета, 115 орудий и до 35-40 танков и самоходных орудий.

Средняя тактическая плотность составляла один пехотный батальон на 1,2 км. фронта и на один километр фронта 14 РП, 5 минометов, 7 орудий.

С началом артподготовки наших войск немцы заняли промежуточный рубеж: ПУЛЯС, ДРИГУЛИ, ЯУНСЕРЖИ, ВИМБА. б. вол. прав. КУРСИШИ подразделениями 1/353 ПП, фюзилерным батальоном, сап. батальоном 205 ПД.

Будучи выбит из первой линии 23.11 он занял заранее подготовленный промежуточный рубеж, ввел ближайшие тактические резервы и тем самым к исходу первого дня вновь имел оборудованную первую линию и за счет введенных резервов уплотнил боевые порядки, несмотря на понесенные потери.

На второй день боя 24.11.44 противник ввел первую линию 51 охр. полк 201 охр. дивизии, спецподразделения есть специально созданные ударные группы, чем еще больше уплотнил боевые порядки и получил возможность перейти к контратакам.

Для более ясного представления о методах действий противника ниже сего помещаются «Методы отхода немцев», представляющие Краткое описание боевых действий с 21 по 26.11.44 г.

 

МЕТОДЫ ОТХОДА НЕМЦЕВ С ЦЕЛЬЮ СОКРАЩЕНИЯ И ВЫРАВНИВАНИЯ ЛИНИИ ФРОНТА

/по опыту боев 3 УА с 22 по 25.11.44 г./

 

А. ВВЕДЕНИЕ.

В системе подвижной /маневренной/ обороны в последнее время весьма часто применяется противником метод преднамеренного отхода с целью сокращения или выравнивания линии фронта, вывода войск из под готовящегося удара и нависающего окружения с целью срыва нашего наступления, сохранения живой силы и создания резервов.

1/ Отход под угрозой нашего удара был проведен противником при наступлении войск армии зап. ДОБЕЛЕ 15-21.10.44 /с рубежа ст. ГАРДЕНА, ТАЦАС, ЯУНЗЕМЬЕ, ЦЕЛИ/.

2/ Отвод с отдельных участков фронта с целью его сокращения в порядке улучшения своих позиций немцы применили 23.10.44 на участке 155 УР южнее м. ВЕГЕРЯЙ, перед прорывом неприятельское обороны 27.10.44 м. ВЕГЕРЯЙ /см. схему № 1/.

3/ С 22 по 24 ноября в связи с наступлением 4 УА противник отвел свои войска на этом фланге армии /против 14 ГвСК и 79 СК/за рубежа ТЫЛТЫ, …ПАС, ДУМБУРИ, СКУЯС, ЦЕЛМИ, НОВАДНИЭКИ, СТУРИ…, ВЕЛЧИ, имея ось поворота своего фронта в районе ТЫЛТЫ. К исходу 24.11.44 немцы утвердились на заранее подготовленном рубеже: ПУЛЯС, отм. 114,6, УПЕНЕКИ, ТАПАС, СТРАЗДИ, …, КАНАС, ТИРМЕНИЭКИ /СМ. СХЕМУ № 2/.

Б. ПОЛОЖЕНИЕ И ЗАМЫСЛЫ ПРОТИВНИКА.

Обстановка, сложившаяся для противника к исходу 21.11 была весьма неблагоприятной в силу следующих обстоятельств:

1/ Войска 3 УА с 8.11 усиленно подготавливались к прорыву немецкой обороны в направлении САЛДУС, имея задачу нанести главный удар своим правым флангом с фронта ТУТЕС, …ТЫ.

2/ Войска 4 УА прорвали 20 ноября оборону противника на р.р. ВЕНТА и ВАДАКСТЕ в нескольких местах и на левом фланге вышли на фронт – ВАДТИ, ЗАНЯ, ЗВЕЛЕ, ЛУКАС; был занят ЭЗЭРЕ /ЛЕЛЭЗАРЕ/. Таким образом для группы войск противникам оборонявшихся по р.р. ВЕНТА и ВАДАКСТЕ и перед фронтом 3 УА на рубеже ТЫЛТЫ, ДУМБУРИ, ПРЕДНЕКИ, ЦЕЛМИ, НОВАДНИЭКИ, ЭЗЕРС в случае дальнейшего успеха 4 УА создавалась угроза окружения. В связи с этим немецкое командование решило отвести свои войска из образовавшегося мешка /глубиной 12 км и шириной 18 км/ на заранее подготовленный рубеж – ЦЕРПЕНИЭКИ, ПУЛЯС, выс. 114,6, ВИМБА, ТАПАС, КУРСИШИ, ТИРМЕНИЭКИ.

Помимо этого противник создал свою линию фронта с 44-х до 18 км, выводил из под готовящегося удара 3 УА 10 ГвА свое живую силу /срыв наступления/, уплотняя свои боевые порядки на новом рубеже, создавал резервы для контратак и противодействия развитию прорыва войсками 4 УА.

Перед фронтом 3 УА немцы решили отвести свои войска из мешка только с восточного фаса, т.е. с рубежа /иск/ ЭЗЭРЕ, /иск/ ТЫЛТЫ, имея ось поворота на опорном пункте …. Участок фронта ТУТЕС, …, …НИКАС, ТЫЛТЫ противником намерено сохранялся в своих руках или во всяком случае отвести в последнюю очередь.

Положение противника к началу отхода – см. на схеме № 2.

В. ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.

/схема № 2 и отчетная карта/.

Показаниями пленных до 21.11.44 было установлено, что противник готовился к нашему наступлению, строит в тылу несколько промежуточных рубежей, производит перегруппировку и уплотнение своих боевых порядков. В первую линию были введены части 205 ПД, переброшенной с ТУКУМСКОГО направления, которые вместе с вновь пополненными частями 329 ПД сменили 183 фюзелерный батальон 83 ПД и саперно-строительные части.

Подробнее группировка противника – см. ….

Группировка пехоты противника к 12.00 20.11.44 г.

на рубеже ЦЕЛМИ, ТЫЛТЫ – 205 ПД имея: 335 ПП на рубеже – ЦЕЛМИ, /иск/ ЛАМАС; 353 ПП – ЛАМАС, /иск/ ВОДЫ, 358 ПП – ВОДЫ, ТЫЛТЫ. /Подтверждено пленным 358 ПП 18.11.44/.

Тактическом резерве фюзелерный и саперный батальоны 205 ПД в районе ДИКИ, ГОБАС.

На рубеже /иск/ ТЫЛТЫ, НАВОДНИЭКИ – 329 с 48 АПП 21 АПД, имея на участках: /иск/ ТЫЛТЫ, зап. ОГЛАЙНЫ 351 ПП; БУМБУРИ, /иск/ ДЕ…НЕКИ – 552 ПП; …НЕКИ, ДЭ… – 42 АПП 21 АПД; /иск/ ДЭ…, НАВОДНИЭКИ – 553 ПП – /подтвердились пленными 329 ПД – 19.11.44, 42 АПП 21 АПД – 20.11.44 г./.

В оперативном резерве в районе САЛДУС – 21 ПД, СКРУНДА – 83 ПД и 563 ПД, ПАМПАЛИ – 14 ТД.

Группировка артиллерии.

Перед фронтом армии действуют 205 АП, 329 АП 329 ПД, 21 АП 21 АПД, 818 и 865 артдивизиона РГК.

С 10 по 20.11.44 выявлено: орудий ПТО – 30, ПА – 12, ДА – 51, РГК – 16, минометов 81 мм – 68, 120 мм – 35. Всего стволов артиллерии – 109, минометов – 104, что составляет среднюю плотность наступления 12 стволов артиллерии и минометов на 1 км фронта.

Группировка танков.

Разведпартией, действующей в тылу противника 16.11.44 отмечено движение 67 танков и 19 танкеток из района СКРУНДА в направлении ПАМПАЛИ /отмеченное движение очевидно, связано с переброской 14 ТД в район ПАМПАЛИ, находящейся в резерве в районе СКРУНДА/.

Оборонительные рубежи.

1. ЦЕРПЕНИЭКИ /5 км юго-вост. ЗВАРДЭ/, БЕРЗКАУСИ, ДРИГУЛИ, ЯУНСЕРЖИ, ВИМБА, АКАУНЯС, СТРАЗДИ.

2. … /3 км. сев. зап. ЗВАРДЭ/, …, ЛАУГАЛИ, …, …, выс. 104,5, …, ….

3. По дороге: САЛДУС, КУРСИШИ, ГРИВА….

4. САЛДУС, СА…У, ТЕСТЕРИ, …, БАКУШИ, ЯУНЫНАМУЙЖА.

На 22.11.44 перед фронтом армии в первой линии действовало 14 пехотных батальонов общей численностью до 6.200 активных штыков, 297 пулеметов, 84 миномета, 116 орудий и до 35-40 танков и самоходных орудий. Средняя тактическая плотность составляла один пехотный батальон на 1,2 км фронта и на один км фронта 14 РП, 6 минометов и 7 орудий.

 

20 ноября – войска 4 УА к исходу дня своим левым флангом форсировали р. ВЕНТА по фронту в 10 км и продвинулись на 1-2 км к северу и сев. востоку.

 

21 ноября – в течение дня … особых данных, свидетельствующих о предстоящем отходе противника, не поступало; оборонительные рубежи усовершенствовались немцами, как и в прежние дни. В течение суток им было выпущено по нашим … передовым до 2.400 снарядов и мин.

Противник в 3.00 21.11.44 силою до взвода пехоты из района сев. и зап. ЦЕЛМИ /против 14 ГвСК/ и в 14.00 такой же силой в р-не … вел разведку в южном и восточном направлениях, но был рассеян нашим огнем и отошел в исходное положение.

В ночь на 21.11.44 в районе ТЫЛТЫ противник поставил проволочное заграждение и проводил установку мин перед передним краем.

Еще 20.11.44 в районах КРЕСЛЯНИ и СТАРТИ /14 ГвСК/отмечались очаги пожаров.

По данным РП действующий в тылу противника на 11.11 было известно, что она строительстве оборонительного рубежа СТАРТИ, КУРСИШИ заняты военнопленные, лагерь, которых расположен в районе КУРКУЛИ, СВЕТАЙНИ /4 км сев. вост. КУРСИШИ/. На отдельных участках открыты траншеи полного профиля. По дороге от КУРСИШИ на ГРИ… все придорожные деревья приготовлены к завалу.

Пленный 8 Р. 552 ПП 329 ПД показал: «21.11.44 г. был получен приказ об отходе на следующей оборонительный рубеж, … от занимаемого на 6 км. Рубеж это долгое время готовился и в настоящее время состоит из сплошной траншеи с подготовленными площадками для пулеметов.»

К исходу дня стало известно, что войска 4 УА продолжали расширять прорыв, овладели ЭЗЭРЕ и передовыми отрядами вышли на фронт …ДИ, КА…И, Б…И.

С наступлением темноты противник незаметно начал общий отход против 14 ГвСК и частично перед фронтом 79 СК в северо-западном направлении, оставив … отряды прикрытия.

ВЫВОД:

1. Успех соседа слева – 4 УА заставил противника начать отход перед левым флангом 3 УА с целью вывести свои войска /329 ПД и 21 АПД/ из образовавшегося мешка.

2. Подход противником был произведен быстро и скрытно от наших войск и маскировался в течение всего дня обычными оборонительными работами и умеренным арт. мин. огнем, а ночью разведпоисками в районах ЦЕЛМИ и НАВОДНИЭКИ. /Решение об отходе было принято противником очевидно во второй половине дня 21.11.44/.

3. Наша разведка не сумела своевременно разгадать намерения противника сделать соответствующие выводы и обнаружить его незаметный отход, начавшийся во второй половине дня 21 ноября.

 

22 ноября. К рассвету 22 ноября на левом фланге армии в полосе 14 ГвСК и частично перед 79 СК было замечен отход противника. Выделенные отряды преследования при поддержке орудий прямой наводки в 8.00 перешли передний край обороны противника без всякого сопротивления. Преодолев слабое огневое сопротивление малочисленных отрядов прикрытия … соединений армии к исходу дня, продвинулись в сев. зап. направлении от 2-х до 9 км, заняв следующее положение:

79 СК – 107 СД к 17.00 овладела БИКСАС, ЗИЭМЕЛИ. Прочие дивизии корпуса находились на прежних рубежах и продвижения не имели.

14 ГвСК – 146 СД к 19.00 овладела АУДЗИРОС, РОКИ, ПЛЕНИ и продолжала вести бой за отдельные дома ЗЕМИТЕС.

379 СД во взаимодействие с 31 ОШР овладела к тому же времени ЦАУНЕС и вышла на рубеж: РУТКИ, опушка леса 700 мт юго-зап. РУТКИ и вела бой за опушку леса сев. зап. ЦАУНЕС. 30 ОШР достигла района БЕРЗАКРОГС.

Соседняя 191СД /4 УА/к 22.00 вышла на рубеж …, КАРКЛИ, ОЗОЛИ.

Соединение 7 СК и 12 ГвСК наступательных действий не вели, обороняли свои рубежи, подготавливались к выступлению.

Командующий армией решил силами 14 ГвСК продолжать преследование противника, на остальных участках фронта вести усиленную боевую разведку противника.

Командир 14 ГвСК решил продолжать преследование ночью с задачей к утру 23.11.44 отрядами преследования овладеть рубежами: а/ 198 СД – /иск/ ОЗОЛЕНЫ, ЗАВЕНИЭКИ; б/ 379 СД – УРБАНТИ, ТИРМЕНИЭКИ.

Действия противника за истекшие сутки характеризовались: а/ жесткой обороной /205 ПД/ на фронте ЦЕЛМИ, ТУТЕС, ЛАЧАС, ТЫЛТЫ; б/ отходом с боями на промежуточных рубежах /отрядами прикрытия/ на остальном фронте армии.

К 20.00 противник вел сдерживающие бои /маневренная оборона/ на рубеже: … зап. БИКСАС, ЗИЕМИЛИ, ПУЕЛИ, ЗЕМИТЕС, лес зап. …НИ, РУТКИ частями 329 ПД и 42 АПП 21 АПД.

Большую огневую активность в течение дня немцы проявили артминометными налетами из районов КА…НИЕКИ, УПАНИ, ПУЛЯС, ЛЕПИНЯС, ДРУГУЛИ, КАБЕС и КАУТИ /более 3000 снарядов и мин/. Было засечено 16 артиллерийских, 14 минометных батареи, 26 отдельных орудий и минометов.

Авиация противника 3 самолетами вела разведку.

Противник потерял: пленными – 18 чел., выведенными из строя – до 300 чел. Захвачена 3 орудия, 22 пулемета, доставка винтовок, склад боеприпасов, 900 противотанковых и ПП мин.

Наши потери были весьма незначительны. Переход в наступление 7 р. 12 СК был назначен с утра 23.11.44 совместно с 10 ГвА.

Захваченный при преследовании противника в районе ЛАЙПАС пленный – командир 1 вз. 552 ПП 329 ПД показал: следующая оборонительный рубеж проходит с востока на запад в двух км сев. б. вол. прав. КУРСИШИ /СТРАДЗИ/.

Пленный 6 р. 353 ПП 205 ПД, захваченный в районе ТЫЛТЫ показал, что занимаемый рубеж является временным; в ближайшие дни немецкие части отойдут на основной рубеж, так назыв. «зимняя линия», которая оборудуется в 3-4 км от переднего края. 23.11.44 получен приказ об отходе на эту «зимнюю линию», но затем тотчас же был отменен ввиду неготовности рубежа. В районе ЯУНСЕРЖИ в течение 21 и 22.11 фюзелерный батальон 205 ПД производил оборонительные работы, находясь одновременно в резерве.

ВЫВОД:

1. Противник в течение дня на левом фланге армии продолжал отходить, оказывая слабое огневое сопротивление отрядами прикрытия. Отход фронта ЦЕЛМИ, ТЫЛТЫ был отменен ввиду неготовности «зимней линии» на рубеже ТАПАС, МАЦ, ВИМБА, выс. 114,6, ПУЛЯС и пассивности /не было приказа/ наших войск на правом крылья армии.

2. Следовало-бы частям 7 и 12 корпусам перейти в наступление с утра 22.11, поддержать этим действия 14 и 79 СК, воспользоваться неготовностью «зимней линии», ворваться на нее схода и нарушить планы отхода противника /приготовления к наступлению были закончены еще 18.11.44/. Наше наступление 22.11 не состоялась ввиду сильного тумана и дождя /цели не были видны/ и не было разрешения из штаба 2 ПФ.

3. Немцы, предвидя наше наступление использовали 22 ноября для подготовки «зимней линии» и заблаговременно заняли ее резервами /1/353 ПП, фюзилерный и саперный батальоны 205 ПД/и подготовились к нашему наступлению на фронте ЦЕЛМИ, ТЫЛТЫ. … прежняя линия обороны противника на участке ЦЕЛМИ, ТЫЛТЫ превратилась в линию обеспечения.

 

23 ноября – В 10.30 после 50-ти минутной артподготовки 7 СК и 12 ГвСК перешли в наступление и в результате упорных боев с ожесточенно сопротивляющимся противником продвинулись вперед, прорвав оборону противника на всем фронте от ЦЕЛМИ до ТЫЛТЫ.

К 22.00 7 СК добился следующих успехов –

364 СД – овладела КАБЕС южн. окр. КАБЕНИЭКИ.

146 СД – заняла ТУТЕС, ЛАМАС, КАУТИ, МОЛ.

Всего корпусом было захвачено 26 пленных /в том числе один офицер/, 28 пулеметов, 4 миномета, 34 винтовки.

Потери обоих дивизий достигли 140-150 человек.

265 СД – во втором эшелоне корпуса в бой не вводилась.

12 ГвСК – к 19.00 продолжал вести бой с противником на рубежах:

33 СХД – 600 мт южнее МОЛ, лес южнее, лес сев. зап. ПУРВИ – встретила проволочные заграждения и окопы противника. Один полк /73/ находился во втором эшелоне в р-не леса, 300 мт. сев.вост. ЯУНБИГАЙТИ.

52 ГвСД – наступала на ЦЕЛМИ и к 19.00 вышла на фронт: в 600 мт. опушка леса сев. МЕЖДАМНИЭКАС, дорога 500 мт. вост. ВОДЫ. /один СП – 153-й – во втором эшелоне в районе ПУРВИ, лес юго-зап. ПУРВИ/.

31-й танковый полк, действовавший в составе 12 ГвСК проникнуть в неприятельские тылы не сумел, находился в боевых порядках пехоты; за день боя понес потери в танках: подбитыми – 2, сожженными – 1, подорвавшимися на минах – 5 /итого – 8 шт./. За день 12 ГвСК взял 21 плен., потеряв до 40 чел. убитыми и ранеными.

79 СК и 14 ГвСК – продолжали наступление и несколько продвинулись вперед, оттеснив противника местами к его «зимней линии».

В 79 СК противнику удалось в 6.00 23.11.44 контратаками силою до двух рот на ТЫЛТИ выбить подразделения 380 СП 171 СД. К исходу дня 171 СД вела бой за безым. высоту зап. отм. 104,7 и за опушку леса 400 мт. юго-вост. ТЫЛТЫ.

207 СД – овладела ТАПАС, ЗВАНИ, ВАЛБЕРЗИ и вела бой за дорогу и безым. высоту сев. ТАПАС, роща и отд. домики ЗВАНИ, опушка леса 500 мт. сев. зап. БИКСАС, опушка леса 1 км. юго-вост. БИКСАС.

150 СД – находилась во втором эшелоне.

за день боя корпус захватил 28 пленных.

Потери – 223 чел. убитыми и ранеными.

В 14 ГвСК действия развивались следующим образом:

198 СД – к 22.00 овладели А…НЕ, ДЗИРОС, встретила упорное сопротивление противника из района отм. 104,5 и дальнейшего успеха не имела.

379 СД – овладела БРИЗЕЛЕС, в результате четырех контратак противника силою до батальона, предпринятых из района безым. выс. 600 мт. сев. зап. КАЛНЕНЕКИ и КАНАС, дальнейшего продвижения не имела.

Потери корпуса за день – до 40 чел.

Действия противника: Немцы в течение дня частями 205 ПД с 1/37 охр. полком 329 ПД и 42 АПП 21 АПД, опираясь на глубоко эшелонированную оборону, огнем и контратаками /рота-батальон/ оказали упорное сопротивление наступлению наших войск и не допустил глубокого прорыва своей обороны. Активно действовали его артиллерия и минометы /15 арт. 9 мин. батарей и 26 отд. орудий и минометов/.

К исходу дня противник задержал наше наступление на рубеже: ЦЕЛМИ, КАБЕНИЭКИ, ЯУНСЕРЖИ, ЛАЗДРУВАС, ПОЛЫ, лес сев. ТЫЛТЫ, лес сев. ТАПАС, отм. 104,6, б. Вол. Прав. КУРСИШИ, ОГРЕС, КАЛНЕНЕКИ, отм. 94,7.

Немцы потеряли за день: пленными – 74 чел., убитыми и ранеными до 1200 чел., пулеметов – 48, минометов – 6, винтовок – 186, орудий – 8.

Вывод:

1. Благодаря хорошо и заранее организованной системой огня, наличию глубокоэшелонированных позиций и уплотненных боевых порядков противнику удалось приостановить наше наступление до основного рубежа.

2. Прорвать фронт противника – не удалось, так как с наступлением 7 и 12 ГвСК опоздали на целые сутки /надо было начать его с утра 22.11.44/, боевые действия вылились в простое фронтальное вытеснение противника.

3. Вторые эшелоны дивизий и корпусов в бой введены не были, т.е. наращивания удара не было.

4. Снарядов затратили много, а больших результатов не достигли.

5. Бой в глубине обороны велся неумело, взаимодействие с артиллерией и управление было нарушено. Пехота бою в глубине не обучена.

6. Основные силы противник на переднем крае не держал /глубокое эшелонирование/.

7. Разведка действовала нерешительно и вяло /данные – запаздывали/.

8. Служба наблюдения /система полковых НП пехоты и артиллерии/ и офицерская разведка в глубине обороны противника и при преследование почти отсутствовала.

9. Отсутствовал четкий план боя в глубине неприятельской обороны в полках и дивизиях. Не были предусмотрены меры противотанковых … контратакам, как огнем, так и … живой силы.

10. Плохо были использованы танки и СУ.

11. 2-й эшелон и резервы были расположены далеко и принять участие в бою не успели.

12. С началом нашей артподготовки противник занял промежуточный рубеж ПУЛЯС, ДРИГУЛИ, ЯУНСЕРЖИ, Б. Вол. Прав. КУРСИШИ своими резервами 1/353 ПП, фузилерным и саперн. батальонами 205 ПД.

13. Противник умело использует в контратаках самоходные орудия.

 

24 ноября – Противник, введя в бой 61 охр. полк 201 охр. дивизии, спецподразделениями 205 и 329 ПД, специально созданными группами уплотнил свои боевые порядок, занял заранее подготовленный рубеж и перешел в яростные контратаки из районов ПУЛЯС, выс. 114,6, ТАПАС, ЗВАНИ, Б. Вол. Прав. КУРСИШИ, КАЛНЕНЕКИ силою от роты до батальона при поддержке 3-4 самоходных орудий. Например, против 198 СД 14 ГвСК противник произвел две контратаки: одна силою до двух рот с тремя самоходными орудиями и двумя бронетранспортерами /десант около роты/ в направлении Б. Вол. Прав. КУРСИШИ, другая до роты с тремя СУ на высоту 104,5.

Гарнизон противника в ЦЕЛМИ /2 р. 335 ПП 205 ПД/ сопротивлялся целые сутки и к исходу дня был частично уничтожен; до 20 солдат было захвачено в плен.

Пленный 4 р. 335 ПП 205 ПД захваченный в лесу сев. зап. ЦЕЛМИ показал: «в районе ЦЕЛМИ занимала оборону 2 рота 335 ПП. От огня русской артиллерии 1/335 ПП потерял до 30% убитыми и ранеными, но продолжал удерживать занимаемый рубеж. Вечером 23.11.44 батальон получил приказ на отход. Большая часть личного состава батальона к утру 24.11 была уничтожена, остальные пленены, 2/335 ПП и 205 фезилерный батальон находятся в 3-4 км. от линии фронта в резерве дивизии.»

17.30 немцы силою до двух батальонов /предположительно 225 ПД/ контратаковали левый фланг 14 ГвСК /379 СД/ из леса южнее БУДЭНИЭКИ в юго-восточном направлении, направляя удар в стык с 4 УА, чем приостановил продвижение 379 СД.

205 полк. зап. батальон 205 ПД /140 чел./ до 24.11.44 был использован на строительстве оборонительного рубежа ЯУНСЕРЖИ – ВИМБА, затем был брошен в бой /пленный в р-не ВИМБА/.

Пленный сводной роты 21 АПП 21 АПД /захвачен в р-не сев. КАЛНЕНЕКИ 379 СД/, показал, что 21 АП, в связи с большими потерями, сведен в один дивизион /3-х батарейный/. Солдаты освободившихся расчетов /40 чел./ сведены в одну пехотную роту и оборонялись с 42 АПП, как пехотное соединение.

Пленный 3/51 охр. полка /захвачен в ЗВАНЫ/ показал: Батальон /один в полку/ к 20.11 занимал оборону в р-не …, а затем перешел в резерв в р-н КУРСИШИ. Утром 24.11 батальон получил задачу контратаками восстановить положение в районе ЗВАНИ, которое было занято русскими 23.11.44 г.

У пленного командира штрафной роты 335 ПП 205 ПД захвачен 23.11.44 в р-не КАБЕНИЕКИ была взята карта с обстановкой, на которой значилось: что 23.11.44 на рубеже /иск/ МАЛУКАЛНЫ, ЦЕЛМИ, ТУТЕС оборонялся 1/335 ПП, /иск/ ТУТЕС, /иск/ ПУРВИ – 1/37 охр. полка; ПУРВИ – ТЫЛТЫ – 1/358 ПП. Левая граница – 205 ПД – в районе южнее МАЛУКАЛНЫ. Штаб 205 ПД – СА…, штаб 353 ПП – ВИЗУЛИ, штаб 3?? – СЛАКТЕРИ.

Примечание: Штабы полков в 7 км. от переднего края.

Штадив 205 – 10-12 км.

Вывод:

1. Противник на «зимней линии» оказывал ожесточенное сопротивление огнем и контратаками. Оперативно-тактич. резервы, которыми он уплотнил свои боевые порядки и опираясь на заранее подготовленный укрепленный и глубоко эшелонированный рубеж, остановил наступление войск армии.

2. Опорный пункт противника ЦЕЛМИ, обороняемый одной ротой, сопротивлялся более суток.

3. В районе ТАПАС нашим частям удалось вклиниться в «зимнюю линию».

 

25 ноября – Противник в прежней группировки вел бой за восстановление частично утраченных на «зимней линии» позиций и оказывал огневое сопротивление продвижению войск армии. В течение дня немцы предприняли до 16 контратак /рота-батальон/ при поддержке 2-6 самоходных орудий и из районов: ЯУНСЕРЖИ, лес сев. ВИМБА, ПЕЛЕГИ, АКАЦ…, БРАНИ, СТРАЗДИ. Все контратаки были отбиты нашим огнем.

Некоторое время ВИМБА была нейтральной, но затем была занята 52 ГвСД. В результате боя у противника было защищено до 14 арт. 7 мин. батарей и 19 отд. мином. и орудий. Всего в течение дня у противника действовало до 37 СУ.

Войска армии за день успехов почти не имели и к 21.00 закрепились и заняли следующее положение:

а/ 7 СК – /364 и 146 СД/достиг рубежа: ПУЛЯС, лес 700 мт. сев. вост. ПУЛЯС и далее вдоль дороги на МОЛ, где и перешел к обороне.

б/ 12 ГвСК – 300 мт. юго-вост. МОЛ, 400 м. юго-вост. ПЕЛЕНИ, сев. зап. опушка леса 600 мт. сев. вост. ВИМБА, ВИМБА, 200 мт. сев. зап. …ДРУВАС, 200 мт. юго-вост. МАЦ.

в/ 79 СК – перешел к обороне; попытки 171 СД ночью владеть дорогой в районе АКАЦЕЛЕ – успеха не имели.

г/ 14 ГвСК – 198 СД овладела безым. выс. 500 мт. сев. ОГРЕС, ОГРЕС, ДЕПКАЛНИ.

379 СД – к 22.00 достигла рубежа 500 мт. вост. БРУЗИЛАС, /иск/ КАЛНЕНЕИКИ, лес, опушка леса 600 мт. сев.зап. …. Части и соединения перешли к обороне.

Вывод:

1. Противнику удалось полностью остановить наступление наших войск на «зимней линии» путем: а/ сохранения линии фронта, б/ уплотнением своих боевых порядков, в/ подброски резервов, г/ глубокоэшелонированной обороны, д/ Успешного сопротивления пехоты, е/ … живой силой и техникой, особенно СУ, ж/ … приспособление к обороне окружающей местности.

2. … и их действиях …:

а/ ограниченная видимость, препятствующая артил. наблюдению и разведке целей,

б/ Начались дожди, которые привели в негодность все дороги для всех видов транспорта, особенно на самом переднем крае. /отставала артиллерия от пехоты/.

в/ Слабая подготовка нашей пехоты /… обучалась только 15-30 дней/.

г/ Неудовлетворительность работы нашей разведки, которая не умеет находить слабые места в боевых порядках противника.

д/ Не умение молодых … офицеров организовать бой в глубине обороны противника, не знавших новых … оборонительного боя немцев в условиях Прибалтики.

3. Зная о нашем наступлении противник заблаговременно занял своими резервами «зимнюю линию», организовал продуманную систему огня, оставив на своей прежней позиции на рубеже ЦЕЛМИ, ТЫЛТЫ отряды прикрытия с задачей возможно дольше препятствовать продвижению наших войск /упорная оборона опорных пунктов ЦЕЛМИ и ТЫЛТЫ/ выиграть время.

4. Противник выиграл время для перегруппировки и достройки своей «зимней линии» благодаря нашей медлительности: а/ удар наших войск – 3, 4 УА и 10 ГвА – был неодновременным; б/ Отход немцев перед фронтом 14 ГвСК был замечен лишь через 8 часов; в/ в течение всего дня 22 ноября 14 ГвСК и 79 СК вели преследование противника, а 7 СК и 12 ГвСК – стояли на месте /следовало нанести удар с утра 22.11.44 дабы не дать противнику планомерно отойти на новую линию обороны/.

5. Плохо осуществлялась при бое в глубине немецкой обороны взаимодействие с артиллерией и соседями /взаимопомощь и … выручка/ в результате войска армии понесли большие и не ничем неоправданные потери в живой силе /с 22 по 25.11.44 убито 845 чел., ранено – 3140 чел./.

6. Противник потерял убитыми и ранеными около 2.700 ч., пленными – 176 чел.

орудий разных – 12 уничтожено, 6 захвачено

минометов – 17, 8

пулеметов – 77, 116

винтовок – 100, 237

самоходн. орудий – 11, -

мин ПП и ПТ – -, 2.000

автомашин – -, 2

7. Наступление войск армии на САЛДУСКОМ направление для противника не было неожиданным. По показаниям пленных немцы ожидали «большого наступления русских» и подготовились к нему. Противник имел достаточно времени /с 7 до 22.11/для уплотнения своих боевых порядков поводам первую линию 2 пополненных пех. дивизий /205 и 329 ПД/, постройки нескольких оборонительных рубежей. К началу нашего наступления противник … и построил прочную глубоко эшелонированную оборону бесплотностью по переднему краю – один пехотный батальон на 1,2 км фронта и 1 км фронта – 15 пулеметов, 5 минометов и 7 орудий. Всего на 22.11.44 перед фронтом армии в первой линии противник имел 14 пехотных батальонов общей численностью до 6.000 активных штыков, 297 пулеметов, 84 миномета, 115 орудий и до 35-40 танков и самох. орудий.

На наиболее характерные особенности немецкой обороны на участке 2/553 ПП 329 ПД, … дороги ВИМБА, Б. Вол. Прав. КУРСИШИ, до южн. окр. ТАПАС и далее по зап. скатам безым. выс., что сев. зап. ТАПАС.

Некоторые вопросы тактики немецких и русских войск подробно изложены в прилагаемом при этом протоколе дополнительного допроса офицера 7 р. 532 ПП ВИ… КРУНД, сдавшегося в плен 29.11.44 г. в районе Т…С /приложение № 1/.

б/ Артиллерия и минометы.

24 ноября противник залпом из неизвестной системы по району … ой опустил около 200 снарядов ракетного действия, калибра 70 мм. Но один снаряд не разорвался. Краткое описание и схема снаряда в приложение № 2.

Новых методов в применении артиллерии и минометов со стороны противника – не обнаружено.

в/ Танки и самоходные орудия.

В течение ноября месяца противник применял танки и самоходные орудия в боевых порядков пехоты … при контратаках группой по 2-5 танка, а также для прикрытия отхода живой силы. Особенно … применяли свои СУ при отражении наших контратак и при подавлении огнем наших орудий прямой наводки. Новых образцов танков и СУ – обнаружено не было.

Авиация – противник в течение месяца проявлял слабую активность, ее действия сводились к разведки боевых порядков войск армии и ближних тылов. Новых типов самолетов противника и нового в тактике действий … – не отмечалось. Противник потерял один самолет.

д/ Инженерные … –

В период до 7 ноября, когда противник отходил и вел бой на промежуточных рубежах, отходя в сутки в среднем по 3-5 км – инженерные заграждение применялись редко и …; наскоро подготовленные оборонительные рубежи представляли собой – … траншеи /в большинстве – отдельные ячейки и пулеметные площадки/.

В период с 7 по 21.11, когда наши войска приготавливались к наступлению, противник использовал «передышку» и создавал глубокоэшелонированная, многосложную оборону. На САЛДУСКОМ направлении авиаразведкой и показаниями пленных были обнаружены следующие оборонительные рубежи: 1/ ПУЦЭС, ЯУНСЕРЖИ, выс. 114,6, ВИМБА, ТАПАС, КАЛНЕНЕКИ, ТОРМЕНИЕКИ /так называемая «зимняя линия». 2/ … /3 км. сев. зап. ЗВАРДЭ/, …, ДАУГАЛИ, ЗИЛЕС, САТЫ, выс. 104,5, СКУРМАЛИ, КУРСИШИ.

3/ По дороге: САЛДУС, КУСИШИ, ГРИБАЙШИ.

4/ САЛДУС, САТИНУ, …РИ, ЯНАЙШИ, …, ЯУНЫНИМУЙЖА и др.

В период преследования противника и наступления с 22 по 26.11.44 войска армии натолкнулись на солидные минные поля на дорогах и подступах к отдельным объектам – /ТЫЛТЫ, ЦЕЛМИ, ПОЛА, ТАПАС и др./, сплошные траншеи, опорные пункты, приспособление для обороны в качестве укрытий и ОТ, каменные постройки, церкви и погреба. Опорные пункты ЦЕЛМИ, ТЫЛТЫ, церковь Б. Вол. Прав. КУРСИШИ сопротивлялись в течение суток. Местами имелись спирали «Бруно» и проволока. Других, … особенностей в методах применения инж. войск противника и новой технике обнаружено не было.

е/ СВЯЗЬ – Новых технических средств и новых методов использования противником войск связи – не отмечалось.

ВЫВОДЫ ПО БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ ПРОТИВНИКА.

1. Противнику удалось путем перегруппировки, сокращении фронта, в результате преднамеренно отхода, ввода в бой пополненных двух ПД и создания глубоко эшелонированной, многоступенчатой обороны остановить наступление войск армии на «зимней линии» и воспрепятствовать глубокому прорыву своей обороны на САЛДУССКОМ направление.

2. Немцы … «…» /с 7 по 21.11.44/, недостатки в подготовке наших войск /молодого пополнения, … условия погоды /дождь/ и … и заграждений.

 

III. СВОИ ВОЙСКА.

 

а/ Пехота.

До 7 ноября при преследовании противника и боях на промежуточных рубежах пехота войск армии умело действовала в условиях лесисто-болотистой местности Прибалтики методом просачивания мелких групп в лесных массивах интервалы и промежутки в боевых порядках противника, заходила во фланг и тыл обороняющимся немецким подразделениям, успешно уничтожали отдельные огневые точки и опорные пункты, или вынуждала их к поспешному отходу. Взаимодействие с артиллерией нарушалось редко. Полностью было использовано неумение противника вести лесной бой. Часто применялись ночные действия. Вследствие понесенных потерь, малочисленности подразделений и возросшего сопротивления противника пришлось перейти к временной обороне.

В период с 7 по 21.11.44 части и соединения армии пополнялись и проводили боевую подготовку. До 80% пополнения в боях не участвовали и прошли всего 15-30 дней подготовку, что потом отрицательно сказалось на боевых действиях.

Наступление войск армии с 22 по 25.11.44 имело весьма незначительные результаты и к 26 ноября части продвинулись в центре и на правом фланге лишь на 3-4 км и вынуждены были перейти к обороне перед «зимней линией» противника. Подробный ход боевых действий изложен выше в разделе – «Противник». Задача поставленная войскам армии – овладеть САЛДУС была не выполнена.

К основным причинам неуспеха боев с 22 по 25.11.44 следует отнести:

1. Отсутствие внезапности – противник /показания пленными/ знал о предстоящем наступлении на САЛДУС и подготовился к нему.

2. Наступление 3 УА началось неодновременно с 4 УА, последняя прорвала фронт противника на р. ВЕНТА 20.11.44 г., тогда как 10 ГвА и 3 УА перешли в общее наступление с утра 22 ноября.

3. Противник выиграл время для постройки прочной многослойной обороны и уплотнил свои боевые порядки двумя ПД.

4. С началом нашей артподготовки противник занял резервами /1/358 ПП, фузилерный и саперный батальоны 205 ПД, 51 охр. полк 201 охр. дивизии/ второй оборонительный рубеж /в 2-3 км от переднего края/ по линии ПУЛЯС, ЯУНСЕРЖИ, ВИМБА, МАЦ, ТАПАС, Б. Вол. Прав. КУРСИШИ.

5. Оборона противника в глубине была разведана недостаточно.

6. Офицерский состав плохо изучил новые приемы обороны противника в условиях Курляндского плацдарма, а в звене взвод-батальон слабо подготовлен, не может организовать взаимодействие маневра и огня /подразделения в бою малоподготовлены/.

7. Прибывшее пополнение было слабо подготовлено. 50% пополнения /3647 чел./ проходили обучение запасных частях в течение 15-30 дней; из 7137 чел. получен. пополнения 6047 чел., т.е. 80% ранее в боях не участвовали и никакого боевого опыта не имели; многие новобранцы в запасных полках …

8. Войска армии начали наступление в плохие метеоусловиях /дожди/: дороги стали труднопроходимы, на рубеже переднего края – совершенно непроходимые для автотранспорта; артиллерия с началом атаки стала отставать; даже пехота лишилась орудий сопровождения.

Видимость на второй день наступления /23.11.44/ была также весьма ограниченной /500-600 мт./, вследствие чего прицельный огонь и его корректировка или вовсе исключались или были чрезвычайно затруднены.

9. В результате всего этого, ударная сила первого эшелона и его маневренность оказались слабыми и противнику удалось организовать оборону второго рубежа. Отдельные подразделения частей армии вклинились местами во второй рубеж, но контратакой противника были отброшены за передний край.

10. Артиллерия противника полностью подавлена не была вследствие того, что группировка немецкой артиллерии неполностью была вскрыта, так как немцы часто меняли свои части и ОП. Контрминометная борьба не была обеспечена средствами АИР. Наличие одной армейской пушечной артбригады, даже при полной обеспеченности боеприпасами, было явно недостаточно для подавления шести дивизионов неприятельской артиллерии в полосе наступления армии.

11. Наша разведка действовала нерешительно, вяло и не могла быстро и своевременно найти слабые места в глубине новой оборонительной полосы противника /второго рубежа/. Данные разведки запаздывали, мало изучались и плохо анализировались.

12. Служба наблюдения с переходом наших войск на преследование и при бое в глубине – нарушается, так как заранее не планируется. Система подвижных НП /пехоты и артиллерии/ и офицерская разведка накоротке – практиковалась редко.

13. Ввод в бой частей и подразделений второго и последующих эшелонов и резервов – запаздывал. Отсутствовало наращивание усилий пехоты и артиллерии при вклинении в немецкую оборону. Противник успевал контратаками восстановить свой передний край.

14. Управлением боем в глубине обороны противника часто нарушалось, что вело к большим потерям, НП комбатов, арт. начальников и передовых арт. наблюдателей отставали от боевых порядков подразделений, от чего нарушалось взаимодействие.

Примечание: подробно недочет боев изложены в боевом донесении командира 14 ГвСК за № 00706/оп от 27.11.44 и в приказе по означенному корпусу от 28.11.44 за № 0028/оп /см. приложение № 3 и 4/.

б/ Артиллерия и минометы.

I. План артиллерийского наступления на 22.11.44, разработанный штабом артиллерии армии на основании фронтового плана предусматривал: артподготовка атаки – 50 минут, из них – 40 минут – разрушение и частичное подавление прицельным методическим огнем целей на переднем крае и в тактической глубине до 4-х км.

10-ти минутный огневой налет всей артиллерии и минометов по огневым средствам и живой силе на переднем крае и в ближайшей глубине обороны противника, с плотностью огня 82 и 120 мм, минометов – 100%, 76 мм ПА и ДА – 75%, 122 мм. Г и 208 мм Г. – 50%.

Группа прорыва и борьбы с контратаками противника прицельным огнем разрушает цели на переднем крае и в глубине в опорных пунктах МЕЗДАМНИКАС, ВИМБА, ПОДЫ.

Группа контрбатарейной и контрминометной борьбы – 136 АПАБр и 134 ГАБр от Ч-20 до Ч-45 производит первый огневой удар по арт. мин. батарея противника, с Ч-45 до Ч-05 – шквалы огня по тем же батареям, с Ч-05 по Ч-05 второй огневой удар по арт. мин. батареям противника.

РС с Ч-15 до Ч-07 – бригадный залп М-31 по узлам сопротивления и опорным пунктом противника, с 4 до Ч+10 полковые залпы М-13 по минбатареям и узлам сопротивления. С Ч+10 сопровождают пехоту и танки залпами по узлам сопротивления и скоплениям живой силы и танков противника.

Пристрелка целей, реперов и огней началась за три дня до начала артподготовки, без нарушения режима огня в обороне.

Вся артиллерия была максимально приближена к переднему краю.

На прямую наводку было поставлено 181 орудие, что составляло 30 орудий на 1 км фронта. Каждому орудию на местности была указана цель.

С началом атаки полковая и батальонная артиллерия была закреплена за батальонами для непосредственного сопровождения огнем и колесами.

Разведка боем на участках 7 СК, 12 ГвСК и 79 СК 22.11.44 существенных результатов не дала. Противник оказывал сильное огневое сопротивление.

23.11.44 в 10.00, после 50-ти минутной артподготовки, войска армии атаковали противника на всем фронте армии, прорвали передний край оборонительной полосы и, преодолевая упорное сопротивление, к исходу 24.11.44 продвинулись вперед на 2-3 км.

Противник оказывал упорное сопротивление огнем и контратаками, особенно на рубеже РОКА…Ы – ЛЯПИНАС – Б. Вол. Прав. КУРСИШИ в районах МОЛ, ВИМБА, МАЦ, БРАКИ, Б. Вол. Прав. КУРСИШИ. Все эти пункты неоднократно переходили из рук в руки.

26.11.44 в связи с наступившим потеплением войска армии прекратили наступательные действия и перешли к временной обороне.

II. Не успех операция 23-24.11.44 объясняется следующими причинами:

а/ недостаточно полно была вскрыта система обороны противника, особенно на рубеже рокадной дороги ЛЯПИНЯС – б. вол. прав. КУРСИШИ, где противник имел заранее подготовленный рубеж обороны, являющийся фактически основной позицией сопротивления, и встретил наши наступающие части организованным огнем и контратаками резервов.

б/ Группировка артиллерии и особенно минометов противника была недостаточно разведана из-за отсутствия необходимого количества БЗР /минимум 3 на армию, из них – 2 – для засечки артбатарей и одна для засечки минбатарей, ввиду чего ряд минометных батарей были или не засечены, или засекались визуально, от чего подавление минометных батарей было недостаточно эффективно.

в/ Недостаточное количество средств для ведения контрминометной и контрбатарейной борьбы не давало возможности подвергнуть все арт. мин. батареи одновременному огневому воздействию, поэтому пехота подверглась с момента атаки обстрелу артиллерии и минометов противника.

г/ Отсутствие хорошей видимости не дало возможности произвести контроль пристрелки, мешала прицельной стрельбе орудий прямой наводки и прицельному разрушению целей с закрытых ОП, снижая эффективность огня артиллерии, особенно по глубине обороны противника, в связи с чем огневые средства и живая сила на рубеже ЛЯПИНЯС – б. вол. прав. КУРСИШИ не были надежно подавлены.

д/ Орудия сопровождения пехоты в некоторых случаях, ввиду плохого состояния дорог отставали от пехоты и не закрепляли достигнутого пехотой рубежа /ВИМБА 24.11.44, 12 ГвСК/.

е/ Некоторые артиллерийские командиры отставали со своими наблюдательными пунктами от пехоты /командир 612 ЛАП, командир 1/182 ГАП 6 АД/.

ж/ Командиры стрелковых полков и батальонов не в полной мере использовали мощный огонь батальонных минометов, допуская отставание командиров минометных рот и их боевых порядков. Командиры минометных рот в ряде случаев вели не наблюдаемый огонь по площади.

з/ Готовящиеся к вводу в прорыв 10 ТК разбил дороги в полосе наступления армии, в связи с чем было затруднено перемещение боевых порядков артиллерии на участке 7 СК и 12 ГвСК.

Существенным недостатком в работе арт. разведки в стрелковых дивизиях следует считать недостаточную эффективность работы пунктов СНД, что объясняется недостаточной укомплектованностью взводов и отделений разведки, по той же причине ограничивается деятельность подвижных и временных НП.

III. Управление и связь.

На период артподготовки в наступательных операциях и на период обороны управление артиллерии было централизованным. Были созданы:

а/ артиллерийские группы поддержки пехоты /полковые/.

б/ корпусные подгруппы: контрминометные, контрбатарейные и РС.

в/ армейская группа прорыва и борьбы с контратаками противника в составе 119 ГАБр БМ, 134 ГАБр, 136 АПАБр, 14 ГвМБр.

В ряде случаев командующие артиллерией дивизии имели подручную группу из средств усиление /ЛАП, МП/.

На период сопровождения атаки и боя в глубине часть артиллерии из состава групп ПП ОП переподчинялась непосредственно командирам стрелковых батальонов, при чем, распределение артиллерии и увязка вопросов взаимодействия производилась заранее. Для лучшего взаимодействия и связи артиллерийские офицеры в большинстве случаев располагали свои НП совместно с пехотными офицерами.

Централизация управления основной массой артиллерии даже в период боя в глубине обороны противника позволяла и обеспечивала в большой мере своевременное и надежное подавление опорных пунктов и узлов сопротивления противника. 4.11.44 в р-не выс. 108,0 /6101/ опорный пункт противника средствами артиллерии приданной батальоном 33 СД не был подавлен. По получении заявки командир группы ПП 164 СП подполковник МУСАТОВ сосредоточил по данному опорному пункту огонь всей группы ПП. В результате массированного огня огневые средства противника были подавлены и пехота овладела выс. 108,0. Офицеры арт. частей и подразделений артиллерии усиления, для удобства управления и тесного взаимодействия располагались на ОП совместно с командующими артиллерией СК, СД и командирами групп ПП. При этом, командиры батарей этих частей находились в боевых порядках пехоты. Связь с передовыми подразделениями пехоты, вызов, перенос и прекращение огня зачастую осуществлялись при помощи светосигнальных ракет.

Период наступления основным средством связи и управления арт. огнем являлось радио, т.к. арт. минометным огнем противника и движением танков 10 ТК в полосе армии проводная связь часто нарушалась, а для ее восстановления требовалось много времени.

В обороне, при отсутствии активных действий противника, основным средством связи являлась проводная связь. Для управления огнем минрот минбатарей, при отсутствии радиосвязи и недостатке проводных средств, нередко прибегали к помощи связных, а в ряде случаев использовали пехотную связь в звене рота-батальон-полк.

Следует отметить, что при недостаточной обеспеченности средствами связи штабных батарей командующего артиллерией армии и СК, целесообразно делать выносной узел связи, располагая его в центре боевых порядков штабов подчиненных подразделений или НП /в сети командования/, при этом необходимо для устойчивости давать двухканальную связь.

IV. Боевые эпизоды артиллерии.

1/ В исключительно сложной обстановке, умело используя мощь минометного огня, ведя исключительно-наблюдаемый огонь по ОТ, траншеям и атакующей живой силе противника, проявляя при этом личный героизм, мужество и отвагу командир 2-го дивизиона 203 ГвМП гв. ст. лейтенант МАКАРЕВИЧ в течение двух суток отбивал ожесточенные атаки противника с направлений: лес южнее БРАКИ, опушка леса сев. зап. ТАПАС и ТАПАС. 25.11.44 г. противник рано утром приблизился на 50 м к НП гв. ст л-та МАКАРЕВИЧ. Отважный командир дивизиона лично поднял гарнизон занимаемого хутора в контратаку. Противник не выдержал стремительного броска минометчиков и пехотинцев, в панике бежал, оставив на поле боя до 15 раненых и убитых солдат.

2/ Разведчик батареи 552 ИПТАП кр-ц ШИПУНОВ, производя рекогносцировку НП батареи в доме населенного пункта ПИЛУКИ лицом к лицу столкнулся с группой солдат противника. Не растерявшись, разведчик дал длинную очередь из автомата, беспорядочная стрельба перепуганных солдат противника не причинила вреда ШИПУНОВУ. После второй очереди немцы поспешно бежали через окна, оставив дом разведчику ШИПУНОВУ /награжден орденом «Красная Звезда»/.

3/ 3.11.44 при наступлении 674 СП 150 СД на РОБЕС 3 ОТ противника непрерывно обстреливали второй батальон 674 СП. Командиру 76 мм орудия ПА старшему сержанту ТКАЧЕВУ была поставлена задача подавить ОТ противника. Выкатив орудие на открытую – ОП, ст. сержант ТКАЧЕВ уничтожил две ОТ, а затем подавил третью.

4/ Противник оказывал упорное сопротивление в р-не Р…ИЭКИ, отм. 86,5. Лесистая местность не давала возможности вести наблюдение за огневой деятельностью противника. 1.11.44 начальник разведки первого дивизиона 934 АП 379 СД лейтенант ГРИШИН и командир взвода разведки штабной батареи 934 АП мл. л-т МОРЕНКО выдвинувшись за боевые порядки пехоты и разведав две ОТ и одно ПТО огнем дивизиона уничтожили их. При выполнении задачи отважные разведчики захватили трех пленных.

5/ 28.10.44 в р-не ВИДЕНИ, СКУЯНЯС противник предпринял несколько контратак, пытаясь восстановить утраченный рубеж. Командир орудия старшина ЕРШОВ /5 батарея 704 АП/ с бойцами искусно замаскировал орудие на опушке леса впереди боевых порядков пехоты. Во время арт. подготовки орудие ЕРШОВА подавило 2 станковых пулемета. Пехота овладела траншеями противника на данном участке, не встретив сопротивление.

6/ 28.10.44 батарея 163 ИПТАП была выдвинута для обеспечения правого фланга 79 СК от возможных контратак танков противника с направления м. АУЦЕ в р-н ГОБАС, несмотря на то, что пехота находилась в одном километре сзади батарей.

ВЫВОДЫ:

1. Артиллерия армии с поставленными перед ней задачами по обеспечению обороны войск и при прорыве переднего края обороны противника справилась.

2. Лесисто-болотистая местность, неблагоприятные метеорологические условия отрицательно отразились на действия войск и на выполнение ими своей задачи.

3. В наступательных операциях по опыту ноябрьских боев необходимо организовать и иметь связь с соседями, для лучшего взаимодействия и совместного решения огневых задач /привлечение средств в соседа для борьбы с фланкирующими батареями противника, совместное огневое взаимодействие по узлам сопротивления и опорным пунктам противника на флангах и стыках/.

4. Изжить желание артиллерийских офицеров и командиров орудий прямой наводки во всех случаях прикрываться пехотой. Повысить артиллерийскую дерзость, выдвигая орудия, при успешном преследовании противника, за боевые порядки пехоты, с расчетом занятия и удержания узлов дорог и командных высот.

5. На период прорыва заранее подготовленного рубежа обороны противника необходимо придавать армии средства БЗР для засечки минометных батарей противника.

6. Во избежание отставания орудий прямой наводки от пехоты необходимо заранее определять, какой взвод /отделение/ стрелковой роты обеспечивает помощь орудийным расчетам в перемещение орудий при смене боевых порядков.

в/ ТАНКОВЫЕ И МЕХАНИЗИРОВАН. СОЕДИНЕНИЯ.

Новых особенностей в применение танков и СУ не было; действия танков и СУ были весьма ограниченными ввиду тяжелых условий местности и дождевой распутицы.

г/ ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА.

В период с 22 по 26.11.44 г. инженерным войскам пришлось действовать в весьма тяжелых условиях /бездорожье, обилие минных полей и прочих заграждений/, однако с поставленными задачами они справились полностью.

IV. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ОБЩЕМУ БОЕВОМУ ОПЫТУ ВОЙСК АРМИИ.

Войска армии получили богатый опыт боев в условиях лесисто-болотистой местности Курляндского полуострова при весьма скверных метеорологических условиях. Слабая подготовка прибывшего пополнения, малоопытность офицерского состава /молодого/ и неумение последних организовать бой своих подразделений, сочетать огонь с движением, взаимодействовать артиллерией и соседями привело к неуспеху операции по овладению районом САЛДУС.

По-прежнему неудовлетворительно организуется и действует наша общевойсковая разведка. Сравнительно большие потери наших войск в ноябре месяце объясняются /по показаниям пленных/ густыми строями при атаках, отрывом пехоты от огневого вала, отставанием орудий прямой наводке от пехоты при бое в глубине обороны /пехота оставалась без арт. поддержки/.

V. ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ИЗУЧЕНИЮ БОЕВОГО ОПЫТА ЗА ИСТЕКШИЙ МЕСЯЦ.

1. План работ по изучению боевого опыта войск армии за ноябрь м-ц выполнен с превышением; кроме плановых заданий составлены и отработаны краткие описания боевых действий армии по прорыву немецкой обороны в р-не  сев. ВЕГЕРЯЙ и бои с 22 по 25.11.44 г. Выпущен «Информационный листок № 6». Находится в печати №№ 7 и 8, и 9-й. Отработаны боевые эпизоды – по владению опорными пунктами ЯУНАУЦЕ и НЭЛЯУКАМ.

В штаб 2 ПФ выслано описание немецкого ракетного снаряда.

2. В подразделениях, частях и соединениях армии были проведены разборы проведенных боев и изданы соответствующие итоговые приказы /см. донесение и приказ 14 ГвСК в приложении/.

3. Командующий армией лично произвел разбор боевых действий соединений армии 26.11.44 г.

4. Отделение по изучению опыта войны 3 УА несмотря на отсутствие одного помощника и болезни старшего помощника со своей работой справилось.

5. Для использования журнала боевых действий, кратких сводок и прочих материалов настоятельно необходимо иметь в отделение фотоаппарат с соответств. комплектом принадлежностей /размер 9х12/.

6. Для улучшения всей работы по изучению опыта в подчиненных штабах требуется ввести в штаб оперативного отделения Штадива одного помощника начальника отделения по опыту войны.

7. По-прежнему в подчиненных штабах качество отрабатываемого материала по боевому опыту оставляет желать лучшего /слог, логика, выводы, конкретность/.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Схема № 1 – преднамеренный отход немцев 23-24.11.44 перед фронтом.

2. Схема № 2 – отход и выравнивание линия фронта противника с 22 по 24.11.44 г.

3. Отчетная карта масштаба 1. 50.000 боевых действия войск 3 УА с 21 по 26.11.44 г.

4. Протокол дополнительного допроса.

5. Выписка из протокола дополн. допроса № 231.

6. Донесение команд. 2 ПФ.

7. Бой подразделений 155 СП 52 ГвСД 4.11.44 г. в р-не …УХАС.

8. Краткое описание немецкого реактивного снаряда.

9. Донесение КСК 14 Гв за № 00706/оп.

10. Приказ 14 ГвСК № 0026/оп.

11. Оборонительные рубежи противника в районе /иск/ м. АУЦЕ – ВЕГЕРЯЙ.

 

ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ОПЕР. ОТДЕЛА ШТАБА 3 УА

ПОЛКОВНИК /ВОЙНО/

 

НАЧ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ ШТАБА 3 УА

МАЙОР /КУЗИН/

 

отпечатано 6 экз.

Экз. № 1-2 – в дело

Экз. № 3 – 2 ПФ

Экз. № 3-6 – корпусам

а.к.

 

---

 

Приложение № ___

 

ПРОТОКОЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОПРОСА

военнопленного ефрейтора 7 роты 552 ПП 329 ПД Вилен КРУАА, добровольно сдавшегося в плен 29.11.44 в районе ТАПАС.

 

1. Некоторые вопросы несения службы и огневого обеспечения в обороне

 

Передний край немецкой обороны на участке 2/552 ПП 329 ПД проходит южн. дороги ВИМБА, Б. вол. прав. КУРСИШИ, по южн. окраине ТАПАС и далее по зап. скатам безым. высоты, что сев. зап. ТАПАС.

Никакого боевого охранения или секретов роты, находившихся в первой линии, не выставляют.

Расположение огневых средств на участке 7 роты 552 ПП

На участке 7 роты имеется 4 ручных пулемета и один станк. пулемет, приданный из состава 9 роты.

Расположение огневых точек следующее: на правом фланге роты установлен ручной пулемет, обеспечивающий стык с 5 ротой, 80 м. вост. – ручной пулемет, и еще 60 м. вост. – ручной пулемет, 60 м. вост. – станк. пулемет, 60 м. вост., на левом фланге роты – ручной пулемет, который обеспечивает стык с 6 ротой.

Пулеметы установлены на открытых площадках. Расчет каждого пулемета – отделение /4-5 чел./.

Пулеметы ведут огонь очень редко, так как вследствие постоянной сырости и грязи, часто отказывают, патроны и ленты грязные, заржавлены.

Обеспечение роты питанием и боеприпасами

Снабжение боеприпасами – бесперебойное.

Боекомплект ручного пулемета – 900 патрон, станкового пулемета – 1200 патрон.

Боеприпасы и питание доставляется на передний край один раз в сутки вечером /между 18.30 и 19.30/, на повозке. Повозка останавливается на дороге 400 мт. вост. ТАПАС /на опушке леса/. От каждого отделения выделяется по два человека, которые доставляют горячую пищу и суточный сухой паек, а также боеприпасы на все отделение.

Каждый командир отделения ежедневно к 5.30 представляет на КП роты сведения о расходе боеприпасов за истекшие сутки. Эти сведения вечером передаются прибывающему вместе с обедом оружейному мастеру, который ежедневно обходит всю роту и собирает нуждающееся в ремонт вооружение. В течение дня это вооружение ремонтируется в ротной оружейной мастерской, находящейся при обозе роты, и вечером направляется на передовую с тем же оружейным мастером, который одновременно приносит и боеприпасы, согласно представленным накануне сведениям.

Контроль за несением службы на переднем крае

КП командира роты – в блиндаже, расположена в 50 мт. от переднего края. КП командира батальона – в лесу сев. ТАПАС /600-700 мт. от переднего края/.

Командиров взводов в 7 роте в настоящее время не имеется, так как все они выбыли из строя. 23.11.44 в роте имеется всего два офицера, из них один – командир ротной ячейки управления, второй – командир отделения.

Систематического контроля за несением службы и проверки постов на переднем крае на данном участке фронта нет. Командир роты, не говоря уже о командире батальона, за время с 22 по 29.11.44 ни разу не был на переднем крае. Вообще же функция контроля и проверки на переднем крае осуществляют командиры взводов.

Организация и данные наблюдение за передним краем обороны противника

Немецкие солдаты считают, что передний край обороны русских проходит в лесу южн. ТАПАС, в 50-100 мт. от северной его опушки, и состоит из отдельных стрелковых ячеек и блиндажей. На самой же опушке леса, по их мнению, расположено лишь боевое охранение.

Наблюдение за передним краем русских ведется непосредственно из траншей всем находившимся на местах личным составом невооруженным глазом. Никаких оптических приборов не имеется.

С русской стороны слышны голоса, звуки топора, пилы, шум падающих деревьев, на основании чего немцы делают вывод о том, что русские строят блиндажи и расчищая сектора обстрела для орудий ПТО и минометов.

По мнению немецких солдат, русские, хотя и маскируется, но недостаточно, так … всегда видно, как они передвигаются на переднем крае. Кроме того, их выдают громкий разговор и ругательства. Если бы у немцев не было недостатка в боеприпасах, то русские из-за своей неосторожности и недисциплинированности несли бы лишние потери.

Ведение пулеметного и артиллерийского огня

Немецкие солдаты на переднем крае имеют приказ вести только прицельный огонь.

Артиллерия производит огневые налеты, главным образом, в утреннее и вечернее время, когда возможность наступления русских считается наиболее вероятной. Кроме того, артиллерия ведет огонь по целям, выявленным пехотным и артиллерийским наблюдением.

При необходимости для пехотного командира вызвать арт. огонь, он /например, командир роты/ по телефону связывается с соответствующим артиллерийским НП, откуда эта заявка передается артиллерийскому командиру.

Эффективность огня русского пехотного оружия и артиллерии

Огонь русского пехотного оружия по своим результатам малоэффективен, так как траншея или стрелковая ячейка вполне от него предохраняет. Но стрельба разрывными пулями оказывает сильное моральное воздействие. Немцы боятся также русских снайперов, которым дают весьма высокую оценку.

Гораздо эффективнее пехотного оружия огонь русской артиллерии, орудий ПТО и миномета. Последние причиняет особенно боевые потери при отсутствии траншей, ячеек и других укрытий.

Разведка в обороне

В составе полков и батальонов специальных разведподразделений не имеется и разведгруппы выделяются из состава стрелковых рот. Фюзилерный батальон дивизии, находясь в резерве, в среднем один раз в две недели высылает РГ с задачей захвата пленного на участке того или иного подразделения дивизии.

Организации и проведение разведпоисков, в общих чертах, таковы: командир полка, через командира батальона, отдает приказ командиру той или иной роты подготовить разведпоиск с задачей захвата пленного на участке данной роты. Командир роты выявляет лиц, добровольно желающих участвовать в поиске, но ввиду того, что таковых обычно не оказывается, сам отбирает группу в количестве 12-15 чел., по возможности, из лиц, уже участвовавших в разведке и не обремененных семьями, во главе с командиром взвода /фельдфебелем или лейтенантом/.

В течение 4-5 суток каждую ночь на нейтральную зону высылается группа подслушивания численностью по 5-6 человек с задачей уточнения переднего края и огневой системы противника. Командир РГ, действуя с этими группами, выбирает объект действий своей поисковой группы и лично его изучает. Остальной состав РГ изучает объект путем наблюдения с переднего края своей обороны.

Время действий устанавливается приказом командира полка, обычно в зависимости от погоды.

В случае успеха, командир поисковой группы и 4-5 участников ее награждаются железным крестом 1 или 2 степени.

Если же РГ, не будучи обнаружена противником, задачу не выполнила, командир группы за трусость предается суду.

 

2. Некоторые вопросы тактики немецких и русских войск наступлении.

 

Подготовка наступательных операций русскими

О предстоящем наступлении русских немецкие солдаты обычно узнают заранее по усиливающемуся движению, шуму моторов, повышенной огневой активности.

Сосредоточение русской пехоты для атаки редко остается незамеченным. А если немцы и не видят этого сосредоточения, то узнают о нем по шуму голосов и другим звукам.

Артиллерийский огонь со стороны противника также их настораживает, вслед за ним всегда идут атаки.

Иногда о предстоящем наступление противника сообщает из вышестоящего штаба.

В настоящее время также ожидается крупное наступление русских. Об этом говорил на днях командир роты, который заявил, что как только подмерзнет, русские начнут наступательные операции крупного масштаба с целью ликвидации Курляндской группировки.

Действия русской пехоты при прорыве обороны

Иногда при наступлении русских начинается арт. обработка …ого переднего края, все немецкие солдаты прячутся в траншеи или укрытия и даже не выглядывают оттуда. Этот момент наиболее благоприятен для атаки. Однако, русская пехота обычно упускает его и атакует лишь тогда, когда арт. огонь переносится в глубину, пехота представляет собой хорошую цель, так как наступает на узком … участке фронта, при обстреле скапливается на противоположном фланге или залегает.

Для того, чтобы иметь больший успех, наступающая пехота должна идти за разрывами своих снарядов, используя момент, когда прижатые огнем к земле немцы не ведут наблюдения, а управление, вследствие порыва телефонной связи, в значительной мере потеряно. Наступать следует на более широком фронте, продвигаться вперед стремительнее и энергичнее, имея более растянутые боевые порядки, и громко кричать «ура».

Действия русской пехоты при преследовании отходящего противника

после прорыва переднего края обороны, русская пехота, в большинстве случаев, недостаточно быстро развивает успех, давая немецким частям возможность беспрепятственно отойти на промежуточный оборонительный рубеж.

Обычно немцы отходят вечером и, не имея соприкосновения с противником, занимают оборону на следующем рубеже. При отходе основных сил оставляют прикрытие /по одному отделению от роты/. Последние обыкновенно ведут более интенсивный пулеметный огонь, чем в обычное время.

Русской пехоте следовало бы действовать более стремительно и, пользуясь тем, что немцы отходят по дорогам, энергичнее преследовать их, больше практикуя обходы.

Порядок отхода и смены ОП артиллерии

Отходу немецких частей на промежуточный рубеж предшествует смена ОП артиллерии. Артиллерия меняет огневые позиции последовательно: в то время, как часть батарей переходит на новый ОП, остальные остаются на прежних и только после того, как новые ОП заняты артиллерией, также переходят на следующий рубеж.

При отходе более широкого масштаба, смена ОП артиллерии носит несколько иной характер: при отходе с рубежа № 1 часть артиллерии занимает огневые позиции на рубеже № 2, после чего остальная артиллерия переходит на рубеж № 3 и т.д.

Практика кочующих орудий и батарей имеет место лишь в тех случаях, когда преследование ведется очень быстрым темпом.

Немецкая пехота при отходе всегда стремится оторваться от противника и если ей это удается, то отходит колоннами, прикрываясь арьергардами. Автотранспорт движется по шоссейным дорогам, гужевой транспорт – по проселочным дорогам. Пехота также движется по дорогам.

Если же отходить приходится с боями, то пехота принимает боевой порядок в зависимости от места и обстановки.

Если имеет место отход на широком фронте, то, при наличии глубоко эшелонированной обороны с достаточным качеством подготовленных промежуточных рубежей, иногда практикуется такой порядок, при котором часть или соединение, отходит с рубежа № 1 на рубеж № 2, обороняет последний до тех пор, пока другая часть или соединение /правый или левый сосед/, отходящее с того же рубежа № 1, не займет оборону на рубеже № 3 и т.д.

Организация контратак немецких подразделений

При контратаках участвующие в них подразделения обычно не эшелонируются, а действуют все одновременно, в зависимости от конфигурации фронта, из одного или нескольких направлений. Контратаке, как правило, предшествует артиллерийская подготовка.

Если русские не поддаются панике и встречает контратакующих организованным автоматно-пулеметным огнем, то последние несут большие потери и откатываются на исходное положение.

Вынос убитых и раненых с поля боя

Вынос убитых и раненых с поля боя производится санитарами, имеющимися в каждой роте, которым, в случае необходимости, помогают и другие солдаты. Раненые транспортируются в тыл на специальных санитарных повозках.

Убитых обычно хоронят возле дорог.

 

Допрос произвели:

 

пп. НАЧАЛЬНИК РО ШТАБА 79 СК

МАЙОР /КОКАЕВ/

 

пп. В/ПЕРЕВОДЧИК РО ШТАКОРА

КАПИТАН /АЛЬЦЕРОВИЧ/

 

ВЕРНО: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД. ПО ИЗУЧ. ОПЫТА ВОЙНЫ ШТАБА 3 УА

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 3 экз.

Экз. № 1 – в дело.

Экз. № 2-3 – адрес.

к.с.

 

---

 

Выписка из протокола допроса № 231.

военнопленного радиста штаба II/335 ПП 205 ПД ефрейтора АРТУР ЖАРАЙН, захваченного в плен 28.11.44 в районе зап. МОЛ. – ППС 11714А.

 

Потери и пополнение.

Потери в боях с 20.11 по 26.11.44 составили около 50%. Роты, имевшие по 40 активных штыков, имеют теперь лишь по 20 чел. Пополнений не поступало. Ожидается пополнение дивизии в районе ЛИБАВА.

Политико-моральное состояние.

Среди основной массы солдат сознание неизбежности катастрофы вызывает чувства ненависти к организациям СА, СС, и Правительству.

Однако дисциплина еще крепкая, хотя все чаще встречаются случаи дезертирства, трусости и самострелов, которые сурово наказываются.

С другой стороны, издан ряд приказов, стимулирующих проявление храбрости. Солдат, подбивавший русский танк, получает 21 день отпуска, за боевые отличия вместе с наградой представляется краткосрочный домашний отпуск.

Приняты строгие меры к лицам, распространяющим слухи и пораженческие настроения. Солдат, донесший на товарища, вызывающего пораженческие настроения, награждается домашним отпуском, а виновный передается военно-полевому суду.

Среди солдат ходят разговоры о подготовке партизанской войны в случае занятия ее территории союзниками.

Однако, несмотря на строгие приказы, солдаты в тесном кругу прямо высказывают мысли о том, что война для Германии проиграна. Некоторые солдаты передавали слухи о том, что часть немецких военнопленных принимают участие в войне против германской армии на стороне русских.

Из Вестфалии, где проживала моя семья, почта не поступает. Большинство населения – женщины и дети, эвакуированные в Баварию.

Большое количество предприятий разрушено, много заводов переведено в Тюрингию.

Организация связи в звене рота-батальон-полк.

Роты не имеют собственных средств связи, но в каждую роту из отделения связи батальона рота получает телефонный аппарат с однопроводной линией связи. Роты, находящиеся на наиболее ответственном участке, получают по одной рации «ДОРА», обслуживаемой двумя радистами. В связи с нехваткой аппаратов, радиосвязью могут быть обеспечены лишь две роты. Радиосвязь ведется или микрофоном /при хорошей слышимости/ или ключом. Преимущественно применяется открытый текст. Кодирование производится по кодовой таблице системы Ростер.

Для очередных донесений и нумерации частей – таблицы условных названий, меняющаяся каждые три дня.

Обычно волна, на какой работает станция, меняется одновременно с позывными через три дня в диапазоне от 0 до 100 индикаторных единиц.

Связь с полком обеспечивается по телефону однопроводной линией связи и радио. Система связи и применение шифра то же, что и в звене рота-батальон. Полк имеет связь с приданными средствами по телефону и радио.

 

НАЧ. СЛЕДСТВ. ЧАСТИ РО ШТАБА 3 УА

ГВ. КАПИТАН – /СОКОЛОВ/

 

ВЫПИСКА ВЕРНА: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ

МАЙОР /КУЗИН/

 

отп. 6 экз.

 

---

 

СОВ. СЕКРЕТНО

Экз. № ___

 

КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 2-ГО ПРИБАЛТИЙСКОГО ФРОНТА.

 

Доношу, что основными причинами неуспешных действий войск армии в наступлении 23-24.11.44 г. являются следующее:

1. Наше наступление на Салдусском направлении для противника не было неожиданным. По показаниям пленных, противник ожидал большого наступления на этом направлении и к 20.11.44 на фронте армии уплотнил свои боевые порядки вводом первую линию двух пополненных пехотных дивизий /205 и 329 ПД/.

Противники имел достаточно времени для постройки рубежей и к началу наступления построил прочную глубоко эшелонированную оборона с плотностью по переднему краю – один пехотный батальон на 1,2 км. фронта и на 1 км. фронта – 15 пулеметов, 5 минометов и 7 орудий. Всего на 22.11.44 г. перед фронтом армии первой линии противник имел 14 пехотных батальонов общей численностью до 6.200 активных штыков, 297 пулеметов, 84 миномета, 115 орудий и до 35-40 танков и самоходных орудий.

Передний край главной позиции по линии ЦЕЛМИ – ТУТЕС, МЕЖДАМНИЭКАС, ТЫЛТЫ, ДУМБУРЕС, БРУЗИЛАС был оборудован сплошной траншеей с открытыми пулеметными площадками. На отдельных участках передний край был прикрыт проволочными заграждениями с минными полями.

В 2-3 км. от переднего края по линии ПУЛЯС, ЯУНСЕРЖИ, ВИМБА, МАЦ, ТАПАС, Б. Вол. Прав. КУРСИШИ противник имел второй оборонительный рубеж, оборудованный траншеей полного профиля, который с началом нашей артподготовки был занят резервами /1/353 ПП, фюзилерный и саперный батальоны 205 ПД, 51 охран. полк 201 охранной дивизии/.

Кроме того, оборона противника в глубине была разведана недостаточно. Офицерский состав плохо изучил новые приемы обороны противника условиях Курляндского плацдарма.

2. Стрелковые роты и батальоны были пополнены, в основном, за счет полученного в период с 13 по 17.11.44 г. пополнения, которое не было подготовлено. 50% пополнения /3647 человек/, проходило обучение запасных частях только 15-30 дней. Из 7137 человек полученного пополнения 6047 чел., т.е. 80% ранее боях не участвовали и никакого боевого опыта не имели; многие бойцы в запасных полках ни разу не стреляли, благодаря чего особенно автоматическое оружие пехоты было использовано недостаточно.

Офицерский состав в звене рота-батальон, слабо подготовленный в военном отношении, не может организовать взаимодействия движения с огнем, в результате чего подразделения умеют на поле боя недостаточную подвижность.

3. Войска армии начали наступление в весьма трудных условиях. Вследствие начавшихся дождей, дороги стали труднопроходимыми, а на рубеже переднего края совершенно необходимыми для автотранспорта. Артиллерия, особенно орудия прямой наводки, которые приходилось передвигать вручную силами расчетов, с началом атаки стала отставать, и пехота лишилась орудий сопровождения.

Видимость во второй день наступление была весьма ограниченная /до 500-600 мт./, вследствие чего прицельный огонь и корректировка огня исключались или были чрезвычайно затруднены.

4. В результате слабой подготовки пехоты, чрезвычайно трудной проходимости местности и отставания орудий сопровождения, ударная сила первого эшелона и его маневренность оказались слабыми и противнику удалось организовать оборону второго рубежа.

5. Артиллерия противника не была подавлена потому, что:

а/ группировка артиллерии противника вскрыта была не полностью, вследствие смены частей противника;

б/ контрминометная борьба не была обеспечена средствами АИР;

в/ одна армейская пушечная артбригада даже при полной обеспеченности боеприпасами была не в состоянии подавить всю артиллерию противника в полосе наступления армии /шесть дивизионов/.

 

пп. КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ 3-Й УДАРНОЙ АРМИИ

ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ГВ. ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ /СИМОНЯК/

 

пп. ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА 3-Й УДАРНОЙ АРМИИ

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР /ЛИТВИНОВ/

 

пп. НАЧАЛЬНИК ШТАБА

ГВ. ГЕНЕРАЛ-МАЙОР /БУКШТЕНОВИЧ/

 

ВЕРНО: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ

МАЙОР /КУЗИН/

 

отпечатано 6 экз.

Экз. № 1-2 – в дело

Экз. № 3 – 2 ПФ

Экз. № 4-6 – корпусам

а.к.

 

---

 

БОЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 155 СП 52 СД СО 2 РОТОЙ 51 ОХРАННОГО ПОЛКА В РАЙОНЕ НЭЛЯУКАС – 4.11.44 г. /по материалам допроса пленных/.

 

I. Положение сторон к исходу 3.11.44 г.

 

Днем 3.11.44 выс. 103,3 оборонялась тремя взводами 2 р. 51 охр. полка 201 охр. дивизии. В каждом взводе насчитывалось 50-60 чел. боевого состава. Рота имела задачу:

а/ прикрыть отходящие главные силы дивизии;

б/ выиграть время;

в/ как можно дольше удержать рубеж и

г/ сковать возможно большее число наступающей русской пехоты.

Справа оборонялась 1 рота 51 охранного полка.

Слева 4 рота того же полка.

На участке роты протяжения 400 мт. находилось 5 РП и 5 фауст-патрона.

Рота не имела достаточного наличия боеприпасов – на каждый РП было 700 выстрелов и на каждый карабин по 60 шт.

Наступающие части русской пехоты к 20.00 3.11.44 находились на рубеже:

155 СП – ДАНЕЛИ; 153 СП – на пушке леса юго-вост. ДАНЕЛИ; 151 СП – во втором эшелоне.

Соседи справа – 73 СП 33 СД; слева – 66 СП 23 ГвСД.

 

II. Ход боевых действий 4 ноября.

 

Утром 4.11.44 155 СП достиг выс. 103,3; 153 СП – ручей юго-вост. НЭЛЯУКАС.

Встретив огневое сопротивление немцев, подразделения русской пехоты завязали огневой бой. На стороне русских был слышен шум моторов танков. Огневой бой продолжался в течение всего дня. В 16.00 русские атаковали левый фланг батальона, который отходил на новые позиции в западном направлении. Условиях местности благоприятствовали обороне – местность хорошо просматривалась и простреливалась. Пять немецких танков, введенных в бой, приостановили огнем продвижение русской пехоты. Вторая рота не имела локтевой связи ни с 4 ротой /слева/ не с 1-й ротой /справа/ и под воздействием огня русских, оставила высоту 103,3 и отошла в район вост. опушка леса зап. выс. 103,3. Русская пехота с танками без арт. налета пошла в атаку. Первая и вторая роты 51 охр. полка разбежались; однако русские ограничились лишь захватом выс. 103,3 и НЭ…ЛУКАС, где стали окапываться. Через два часа, т.е. в 18.00 командование 1-го батальона 51 охр. полка собрало остатки разбежавшихся подразделений и получив подкрепление до 60 чел. с двумя танками, заняло оборону по дороге сев. зап. отм. 103,3, с целью перейти в контратаку для восстановления положения.

Во второй роти осталось 17 чел., остальные разбежались, а частью погибли. Потери батальона в основном были от минометного огня. После двух часовой остановки на этом рубеже русские снова перешли в наступление и к исходу дня овладели районом сев. зап. ВАЛАНЬКИ.

Стрельба русских танков имела лишь моральный эффект, т.к. потерь от этого обстрела в роте не было, стрельба велась русскими с дистанции 30-50 мт. от цели.

Связь между взводами и командиром 2-й роты осуществлялась связными. Телефонной связи не было.

Ошибками русских в этом бою явилось:

1. Недостаточная маскировка танков и пехоты при сосредоточении, был слышен шум моторов, громкие крики команд, что дало возможность командованию немецкого батальона своевременно ввести в бой имеющиеся в резерве танки.

2. Передний край и глубина обороны немцев в районе выс. 103,3 был плохо разведаны русскими, это позволило беспрепятственно отвезти 2-ю роту на вторую линию фронта.

3. Русскими не было организовано преследование разбегающегося 1/51 ПП после занятия выс. 103,3 в результате, часть бежавших подразделений батальона вместе с подошедшим подкреплением снова заняли позиции сев. зап. высоты, привели себя в порядок и впоследствии организованно отошли на следующий тыловой рубеж.

 

КОПИЯ ВЕРНА: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 6 экз.

 

---

 

Приложения № ___

 

КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ 3-Й УДАРНОЙ АРМИИ

 

Во исполнении Вашего распоряжения, мною 26.11.44 был произведен разбор проведенных боев 23-24.11.44 с командирами полков 198 СД, командирами и командующими артиллерией 198 и 379 СД.

Основными причинами невыполнения боевой задачи частями корпуса – является:

1. Отсутствие у командиров полков и батальонов светлого времени 22.11.44 на разведку обороны системы огня противника и организацию боя на заранее подготовленном противником рубеже выс. 104,5, б. вол. прав. КУРСИШИ, ОГРЕС, КАЛНЕНЕКИ. Части корпуса в течение 22.11.44, сбивая группы прикрытия противника и преодолевая множество минных полей на дорогах и подступах к отдельным объектам обороны противника, прошли: 198 СД – 2 км. и освободила 14 населенных пунктов, 379 СД – не имея пехоты, продвинулась на 10 км. и освободила 61 населенный пункт.

2. Имеющейся артиллерии и минометов в частях корпуса оказалось явно недостаточно для уничтожения и подавления огневых точек противника в своей полосе, так например, на направлении главного удара 198 СД имелось: 122 мм. – 11 орудий, 76 мм. ДА – 19, орудий прямой наводки – 20, 122 мм. – 6, 82 мм. – 17, минометов: 506 СП, имевший задачу овладеть б. вол. прав. КУРСИШИ, поддерживался лишь одним дивизионом артиллерии и имел всего 7 орудий прямой наводки /76 мм – 3, 45 мм. – 4/ и не смог своими средствами подавить огневые точки противника в церкви, стены которой имеют толщину 1,5-2 метра.

Отсутствие схем целей усугубило это положение, в силу чего огонь артиллерии и минометов не был прицельным, в результате чего вся система огня противника не была нарушена и позволила ему ввести заградительные огни артиллерией и минометами в сочетании с пулеметным по боевым порядкам нашей пехоты. Из-за недостаточного вскрытия огневой системы противника, неоднократные и дружные попытки /12 раз/ с применением обходов слева атаковать опорный пункт /церковь/ были противником отражены.

Лишь в ходе боя 23.11.44 удалось вскрыть оборону противника и его систему огня, благодаря чему и овладели утром 24.11.44 выс. 104,5 и церковью б. вол. прав. КУРСИШИ. Поставленные два орудие 122 мм. на прямую наводку решили исход боя /из 40 выпущенных снарядов 27 попало в церковь/.

163 ГвИПТАП стал действовать в полосе 198 СД с 23.11.44.

3. Контратака противника 24.11.44 силою до двух рот с тремя СУ и 2 бронетранспортерами /с десантом до роты/ на б. вол. прав. КУРСИШИ и до роты с 3 СУ на выс. 104,5, при поддержке массированного арт.-мин. огня, преградили дальнейшее наступление частей 198 СД.

Вследствие тумана, видимость с НП была пониженной /до 200 м/, в силу чего нельзя было заблаговременно определить сосредоточение и подход контратакующего противника, чтобы использовать сосредоточенный огонь своей артиллерии и минометов.

4. Вследствие не подавленности огневой системы противника и без систематических массированных арт.-мин. налетов … пехоты в период атаки, соединения несли большие потери, как в офицерском, так и в рядовом составе. 198 СД за 23.11.44 – убито – 10, ранено – 17 чел., за 24.11.44 – убито – 45, ранено – 126, человек преимущественно от осколков. Заместители командиров взводов и рот в своем большинстве малоквалифицированные офицеры и без достаточного боевого опыта, а потому не сумели организовать бой в глубине обороны противника.

Выбытие из строя командиров взвода и рот отрицательно сказывалось на темпе наступления. Отдельные офицеры проявили героизм и пали смертью храбрых /посмертно представлены к правительственной награде/.

5. У большинства командиров батальонов, из-за отсутствия подготовительного периода 22.11.44 не было систематического изучения и оценки обстановки, что отрицательно сказалось на использование огневых средств; не было требуемой взаимоувязки в боевых действиях пехоты и арт. офицеров.

Все еще имелись случаи отставания НП командиров батальонов и арт. начальников, а также и передовых арт. наблюдателей от боевых порядков, в результате чего несвоевременно открывался огонь артиллерии и минометов.

Пасмурная погода 24.11.44 усугубила это положение.

6. Вопросы управления в преследовании и при бое в глубине обороны противника продолжает оставаться у ряда офицеров больным вопросом из-за недостаточно четкой организация разведки и наблюдения – иногда отдельные огневые точки противника задерживали продвижение боевых порядков.

В результате слабое знание целей противника, некорректность постановки задач, что приводило к не меткому огню артиллерии и минометов.

Все еще недостаточно хорошо практикуется обход очагов сосредоточения противника в звене рота-батальон.

7. Из-за бездорожья и ненастной погоды 24.11.44 были случаи отставания орудий прямой наводки от боевых порядков и ощущались трудности в подвозе боеприпасов при смене ОП.

8. Были случаи ложных и не правдивых докладов отдельных офицеров из-за незнания точного положения своих подразделений, действий противника, обеспеченность боеприпасами. Наиболее характерным являются действия командира 1257 СП 379 СД майора РЫЖИХ и у его заместителя по политчасти майора БОГДАНОВА, которые 24.11.44, будучи на своем НП, не знали обстановки и не пытались ее узнать, обсуждали приказ начальника, проявили личную недисциплинированность и грубость по отношению к зам. командира 379 СД по строевой части на его требования навести порядок в штабной роте и уточнить истинное положение своих подразделений.

Соответствующий метод руководства в 1257 СП не может обеспечить исполнения боевой задачи.

Таким образом в подготовке частей и офицерского состава корпуса существенными недоработками являются:

1. Отсутствие практики и навыков в организации управления подразделениями в ходе боя, вследствие чего все продолжаются случаи отставания НП командиров батальонов, арт. начальников и передовых арт. наблюдателей от боевых порядков, что отрицательно сказывается на своевременное восстановление нарушенного взаимодействия в ходе боя.

2. Недостаточная тактическая подготовка командиров взводов, рот и их заместителей, что приводит к слабой ориентировки на поле боя.

Мною даны указания по установлению отмеченных недочетов в ходе боевой подготовки подразделений и офицерского состава.

 

пп. КОМАНДИР 14 ГВ. СТР. КОРПУСА

ГВ. ГЕНЕРАЛ-МАЙОР /СТЕПАНЕНКО/

 

Верно: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД. ПО ИЗУЧ. ОПЫТА ВОЙНЫ

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 5 экз.

Экз. № 1 – в дело.

Экз. № 2-5 – адрес.

к.с.

 

---

 

СОВ. СЕКРЕТНО.

Экз. № ___

 

ПРИКАЗ

14 ГВАРДЕЙСКОМУ СТРЕЛКОВОМУ КОРПУСУ

26 ноября 1944 г.          № 0026/оп          Действующая армия.

 

СОДЕРЖАНИЕ: Об основных причинах невыполнения боевой задачи 23 и 24.11.44.

 

Части корпуса в течение 23.11.44, сбивая группы прикрытия противника и преодолевая множество минных полей на дорогах и подступах к отдельным объектам обороны противника, прошли: 198 СД – 8 км. и освободили 24 населенных пункта; 379 СД, – не имея пехоты, продвинулась на 10 км. и освободил от 61 населенный пункт.

 Пехота неоднократно и в большинстве случаев дружно атаковала отдельные опорные пункты противника с применением обходов и овладела наиболее укрепленными позициями противника – выс. 104,5, б. вол. прав. КУРСИШИ, ОГРЕС. Артиллерия огнем в основном обеспечивало действие пехоты, а в отдельных случаях решала исход боя. Так, 2 орудия 122 мм, выставленные на прямую наводку, из 40 выпущенных снарядов, 27 попали в церковь б. вол. прав. КУРСИШИ.

Отдельные офицеры, сержанты и рядовые проявили героизм, многие из них пали смертью храбрых.

Однако, части имели целый ряд существенных недостатков в подготовке, организации и управление боем, что отрицательно сказалось на ходе самого боя и в конечном итоге привело к невыполнению задачи.

1. Входе преследования не занимались подготовкой наступления на заранее подготовленный противником рубеж выс. 104,5, б. вол. прав. КУРСИШИ, ОГРЕС, КАЛНЕНЕКИ, а преследующей части не стремились проникнуть в стыки противника и препятствовать ему организованное занятия этого рубежа. Наступающие части не смогли схода овладеть отдельными участками и опорными пунктами обороны противника, в результате день 23.11.44 затрачен был по сути дела на вскрытие обороны, системы огня противника и организацию боя.

2. В ходе боя, по-прежнему неточно организуется разведка и наблюдение – имелись случай отставания НП командиров батальонов, арт. начальников, передовых арт. наблюдателей от боевых порядков. Быстрота получения и обработка данных всех видов разведки не нашли должного применения при борьбе с противником, переходящим к поспешной обороне. В результате у большинства офицеров не было систематического изучения и оценки обстановки, а потому и распространялись ложные и не правдивые доклады и информация.

3. Не было требуемой взаимоувязки в боевых действиях пехотных и арт. офицеров из-за незнания обстановки, поэтому и не смогли ставить конкретные задачи: «Вперед, дави точки арт. огнем и т.п.». Все это приводило к замедлению темпов наступления, а иногда и к топтанию на месте.

Отсутствие своевременного контроля за выполнением приказов, распоряжений приводило к излишним потерям.

4. Недостаточно были отработаны вопросы взаимодействия между командирами полков, вследствие чего действия начинали неодновременно, ас просьба о взаимной помощи выполнялась с опозданием, когда уже миновала надобность. Так было во время контратаки противника б. вол. прав. КУРСИШИ в 506 и 1029 СП 198 СД.

5. Нарушенное взаимодействие в ходе боя восстанавливалось с большим трудом. Орудия прямой наводки, в большинстве случаев, отстают от боевых порядков. Из-за нераспорядительности отдельных офицеров, при смене ОП боеприпасы перевозятся вторым рейсом, в результате чего не обеспечивают пехоту устойчивость при захвате рубежей, объектов и при контратаках противника легкомысленно отходят на исходные позиции.

6. В подготовке офицерского состава всех степеней ощущаются значительные пробелы в тактической подготовке, вследствие чего многие офицеры слабо ориентируются на поле боя, не проявляют должной инициативы, находчивости, хитрости, редко применяют обход отдельных очагов сопротивления противника. Совершенно недостаточно уделяют вниманию подготовке заместителей командиров взводов, рот и при выбытии основных командиров растериваются, выпустив из рук управление своими подразделениями.

7. Штабы полков подчас проявляют беспечность при организации боя и закрепления занятых опорных пунктов. Так, командир 1029 СП 198 СД подполковник БУЛАХ, выбрал себе НП в таком месте, откуда не мог наблюдать за действиями своих подразделений после овладения выс. 104,5 и вместо того, чтобы поверить, как и чем обеспечивается занятый пункт, лег отдыхать. Штаб не знал точно обстановки и не мог своевременно реагировать на ход боя.

Командир 1/704 АП капитан ПРУДНИКОВ, поддерживающий 1029 СП, не имея четких указаний от полковника БУЛАХ и не организовал своевременного отражения контратак противника. В результате такой беспечности противник потеснил подразделения 1029 СП и вернул выс. 104,5.

8. Подразделения в ходе боя несли большие потери от массированных арт.-мин. налетов противника, главным образом вследствие плохой организации управления боем. Так, 24.11.44 в 14.00 51 СБр, когда поднялась в атаку, была встречена сильным арт-минометным и пулеметным огнем. Командир 1257 СП 379 СД, майор РЫЖИХ, не организовал взаимодействие с артиллерией и не поддерживал наступление 31 ОШР артогнем; на доклад командира роты о скоплении противника не обратил внимания и не принял мер. В результате – рота потеряла убитыми 25 чел. и ранеными – 85 человек.

9. Были случаи ложных и не правдивых докладов отдельных офицеров из-за незнания точного положения своих подразделений, действий противника, обеспеченность боеприпасами.

Наиболее характерным были действия командира 1257 СП майора РЫЖИХ и его заместителя по политчасти майора БОГДАНОВА, который 24.11.44, будучи на своем НП, не знали обстановки и не пытались ее узнать, обсуждали приказ начальника, проявили личную недисциплинированность и грубость по отношению к зам. командира 379 СД по строевой части на его требование навести порядок в штрафной роте и выяснить истинное положение своих подразделений.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Произвести разбор проведенных боев с офицерами всех степеней на конкретных примерах, показать персональные ошибки отдельных офицеров.

2. Организовать систематическую подготовку офицерского состава, положив в основу изучение на примерах проведенных боев основные положения ВУП ч. 1-й.

Шире практиковать занятия с офицерами на ящики с песком, обратите особое внимание на привитие навыков и получение практики в управлении своими подразделениями.

3. На ротных и батальонных учениях добиться устранения отмеченных недочетов в подготовке как офицерского состава, так и подразделений. Это требует тщательной подготовки самих руководителей учений и умелой их организации.

4. За беспечность, проявленную при организации боя по закреплению захваченный выс. 104,5, командир 1029 СП 198 СД подполковнику БУЛАХ объявляю выговор.

5. За преступные отношения к выполнению своих прямых обязанностей по управлению боем, командиру 1257 СП 379 СД майору РЫЖИХ объявляю выговор и последний раз предупреждаю о неполном служебном соответствии.

О принятых мерах и проведенных мероприятиях донести к исходу 29.11.44.

 

пп. КОМАНДИР 14 ГВ. СТР. КОРПУСА

ГВ. ГЕНЕРАЛ-МАЙОР /СТЕПАНЕНКО/

 

пп. НАЧАЛЬНИК ШТАБА 14 ГВСК

ГВ. ПОДПОЛКОВНИК /ЕМЕЛИЦ/

 

Верно: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД. ПО ИЗУЧ. ОПЫТА ВОЙНЫ ШТАБА 3 УА

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 5 экз.

Экз. № 1 – в дело.

Экз. № 2-5 адрес.

к.с.

 

---

 

СЕКРЕТНО.

Экз. № ___

 

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ РУБЕЖИ ПРОТИВНИКА

в районе /иск/ м. АУЦЕ – м. ВЕГЕРЯЙ.

 

I. Общие сведения.

 

Оборонительный рубеж противника по линии /иск/ м. АУЦЕ – м. ВЕГЕРЯЙ – СТУРИШИ /кв. 5118/ – бывший передний край обороны противника.

Подготовку этого рубежа противник начал еще с августа м-ца 1944 г. На оборонительных работах в начале использовалось гражданское население, а затем – строительные батальоны, которые были заняты на строительстве рубежа почти до момента прорыва его нашими войсками.

 

II. Фортификационное оборудование.

 

Оборонительный рубеж представляет из себя сплошную траншею, оборудованную стрелковыми ячейками и открытыми пулеметными площадками.

В районе юго-вост. м. АУЦЕ, на участке ВАЙЦЕНИ /кв. 5921/ – КУРЖЬЯ /кв. 5620/, за первой линией траншей отрыты вторая и третья линии, Соединенные между собой ходами сообщения.

Прерывчатая траншея 2-й линии была открыта противником в районе сев. м. ВЕГЕРЯЙ. Населенный пункт подготавливался противником под опорный пункт с круговой обороной.

Подступы м. ВЕГЕРЯЙ с севера прикрывал узел обороны в районе юго-зап. КАЛНЫ /кв. 5821/, который был оборудован 3-мя линиями траншей с большим количеством стрелковых ячеек и открытых пулеметных площадок.

В районе южнее и юго-западнее м. АУЦЕ имеется система отдельных участков траншей, с небольшим количеством стрелковых ячеек и пулеметных площадок, причем некоторая часть из них обращена на м. АУЦЕ, видимо, на случай занятия нашими войсками м. АУЦЕ.

Вдоль большака м. АУЦЕ – ВАДАКСТЕ, начиная от ГОБАС, тянется сплошная траншея промежуточного рубежа обороны противника, оборудованная пулеметными площадками, стрелковыми ячейками и, и на отдельных участках ходами сообщения.

На участках РУМБЕНЕКИ /кв. 6511/ – ОЩЕНИКИ и ГРАВИШ… противникам производилась вырубка кустарника и мелкого леса для расчистки обзора и обстрела.

Артиллерийские и минометные позиции разбросаны по всей глубине немецкой обороны. Наиболее насыщены ими районы юг-вост. м. АУЦЕ и юго-зап. м. ВЕГЕРЯЙ.

Артпозиции на рубеже м. АУЦЕ – ВАДАКСТЕ встречаются редко.

 

III. Заграждения.

 

Заграждения в виде проволочных препятствий /спираль «Бруно» и проволочный забор в один кол/ встречаются в р-не юго-зап. КАЛНЫ /кв. 5821/.

Восточная окр. м. ВЕГЕРЯЙ прикрывалась минными полями и деревянными надолбами /по северной дороге/.  Минные поля в районах: ВИДИНИ, СТРУТИШИ. Фугасы в районе.

 

IV. Сооружения.

 

а/ Траншеи и хода сообщений –

Траншеи и хода сообщения открыты для передвижения согнувшись. Глубина их – 1,1 мт., высота бруствера до 0,4 мт., длина бруствера – 1-1,2 мт. Длина одного фаса – 8-10 мт. Траншеи замаскированы дерном под цвет местности.

б/ Пулеметные площадки –

Открыты перед траншеями на расстоянии друг от друга 50-100 мт., удалены от траншей на 10-12 мт. Как правило, имеют укрытие /щель с покрытием/ для расчета. С траншеями соединены ходом сообщения.

в/ ДЗОТы.

Обнаружен трехамбразурный ДЗОТ /в районе южнее м. ВЕГЕРЯЙ/ венчатой конструкции, четырехсторонний. В трех Стенах прорублены амбразуры /1,4 х 0,15/. Высота в чистоте 1,85 мт. Площадь пола 2 х 2 мт. Вскрытие – двух накатов 25-30 см. Ходом сообщения соединена с траншеей.

г/ Блиндажи –

Блиндажи-землянки. Как в основном, так и в промежуточных рубежах, встречаются с самого простого типа, и носят характер крытых щелей.

Землянки имеют покрытие из 2-3 накатов, причем накат, в большинстве случаев, положен на грунт. Стены почти ни в одной землянке не забраны.

Наиболее «совершенные» блиндажи встречаются в р-не м. ВЕГЕРЯЙ. Блиндажи на 6-7 человек, стойчатой конструкции, с 2-х накатным покрытием. Наиболее распространенный диаметр наката 20-25 см.

д/ Маскировка –

Маскировка указанных фортсооружений недостаточная, а иногда и вовсе отсутствует.

Встречаются незамаскированные блиндажи и арт. окопы. Хода сообщения, как правило, не замаскированы.

Выводы:

1. Оборонительные рубежи /иск/ м. АУЦЕ, м. ВЕГЕРЯЙ представляют из себя типичную схему немецкой траншейной обороны.

2. Характерно следующее: противник здесь, как и всегда, наиболее сильно укрепил населенные пункты м. АУЦЕ и м. ВЕГЕРЯЙ – узлы дорог.

3. Оборонительные рубежи, несмотря на сравнительно длительный период их подготовки, имеют слабое фортоборудование /слаборазвитая система траншей, вместо блиндажей в основном крытые щели, незначительные заграждения/.

 

НАЧАЛЬНИК ШТАБА ИНЖВОЙСК 3 УА

ПОДПОЛКОВНИК /ЛАВРОВ/

 

Верно: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 6 экз.

Экз. № 1-2 – в дело.

Экз. № 3 – 2 ПФ

Экз. № …

 

Источник

---

Память Народа // Краткая сводка № 013 обобщенного боевого опыта войск 3-й УА за ноябрь 1944 года.

 

• Отчет о боевых действиях частей 3-й ВА с 27 октября 1941 по 1 июля 1942 2025.12.10
• 3-я УА в Берлинской операции с 16 апреля по 2 мая 1945 2025.12.06
• Описание боевых действий в боях за Великие Луки войск 3-й УА с января 1942 по январь 1943 2025.11.24
• Эволюция немецкой обороны. Январь 1945. 2025.11.23
• Краткая сводка № 013 обобщенного боевого опыта войск 3-й УА за ноябрь 1944 2025.11.19
• Информационный листок № 6 штаба 3-й УА за октябрь 1944 2025.11.17
• Оперативные сводки и боевые донесения 3-й УА за январь 1941 2025.11.04
• ЖБД 33-й СД с июня 1941 по 31 декабря 1942 2025.10.21
• ФОРМУЛЯР 33-й СД с июня 1941 по май 1945 2025.10.20
• ЖБД 1-й УА за май 1945 2025.10.12