Главная » Армия и Флот » Армия » 3-я ударная армия » Эволюция немецкой обороны. Январь 1945.

СЕКРЕТНО.

Экз. № ___

 

СССР

НКО

ШТАБ

3 Ударной АРМИИ

Оперативный отдел

«19» января 1945

№ 038

 

НАЧАЛЬНИКАМ ОПЕРАТИВНЫХ ОТДЕЛОВ СТРЕЛКОВЫХ КОРПУСОВ

 

Только 79 СК

Направляется материал «Эволюция немецкой обороны для проработки со всем офицерским составом.

Приложение на 6 листах.

 

НАЧАЛЬНИК ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ ШТАБА 3 УА

ПОЛКОВНИК /ВОЙНО/

 

СТ. ПОМ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 4 экз.

Экз. № 1 – в дело

Экз. № 2-3-4 – адресатам

а.к.

 

ЭВОЛЮЦИЯ НЕМЕЦКОЙ ОБОРОНЫ.

 

Нападая на Советский Союз, германское верховное командование рассчитывало добиться победы путем непрерывного наступления методами молниеносной войны.

Вот почему немецкая армия мало готовилась к обороне.

Этому виду боя немцы не уделяли сколько-нибудь значительного внимания.

Первые мощные удары по фашистским войскам, нанесенные Красной Армией в декабре 1941 г. под Москвой, Ростовом н/Д, Тихвином, застали гитлеровское командование врасплох. В результате этих тяжелых поражений немцы были вынуждены на многих участках фронта перейти к обороне. Переход к обороне зимой 194й-42 г.г. немцы расценивали, как временное явление. Они надеялись с первыми весенними днями начать наступление по всему фронту. Эти надежды окончательно рухнули под Сталинградом. После сокрушительного разгрома под Сталинградом фашистские генералы стали изыскивать наиболее приемлемые формы организации обороны и методы ведения оборонительных боев.

Первоначально немцы создавали оборону в виде взводных и ротных опорных пунктов. Группы таких опорных пунктов, являясь костяком всей обороны, объединялись в батальонные узлы сопротивления. Последние входили в полковые боевые группы или участки. Опорные пункты и узлы сопротивления создавались главным образом в населенных пунктах, перехватывающих основные направления и узлы шоссейных и железных дорог, а также и в районах тактически важных высот. Эти очаги сопротивления оборудовались немцам для круговой обороны. Промежутки между опорными пунктами не занимались живой силой, а обеспечивались пулеметным, артиллерийским и минометным огнем.

Переход к обороне системой узлов сопротивления зимой 194-42 года был вызван, кроме того, тем, что у немецких солдат и офицеров не было зимнего обмундирования. Это обстоятельство вынуждало врага держаться поближе к населенным пунктам. Однако опыт боев 1941-42 гг. по признанию самих немцев, показал, что оборона, построенная по системе опорных пунктов и узлов сопротивления, себя не оправдала.

Наличие промежутков сильно повышало уязвимость опорных пунктов и узлов сопротивления для атак с фланга и тыла. Опорные пункты оказывались связанной между собой огневой зависимостью. Они являлись местами скопления живой силы и техники, что влекло излишние потери. Отдельные гарнизоны опорных пунктов вынуждались вести бой в окружении. Это требовало высокого морального качества немецких солдат, которое в результате, больших потерь и пополнения армии новыми контингентами с недостаточной боевой выучкой систематически снижалось.

Части Красной Армии умело использовали недостатки немецкой обороны. При наступлении наши войска всей мощью артиллерийского огня обрушивались на опорные пункты противника, подавляли их гарнизоны. Наши подразделения проникали в незанятые промежутки, выходили глубоко в тыл немецким узлам сопротивления, окружали и уничтожали вражеские гарнизоны. В результате в обороне немцев возникали бреши, куда вводились подвижные соединения, развивающие прорыв.

С весны 1942 года немецкая армия начала совершенствовать свою оборону, постепенно все свободные участки между опорными пунктами наполнялись окопами. Таким образом, осуществлялся переход от системы отдельных опорных пунктов к сплошной обороне. Но все-же опорные пункты были насыщены инженерными сооружениями и огневыми средствами больше, нежели промежутки между ними. Это сохранилось и в дальнейшем и оставалось в обороне немцев значительное время.

Наиболее интенсивно немцы совершенствовали свою оборону на тех участках, где положение обеих сторон принимало стабильный характер. Это коснулось в первую очередь Карельского и Ленинградского фронтов. Примерно к концу 1942 г. сплошная оборона с развитой сетью траншей создается противником и на других участках, в частности против Волховского и Западного фронтов. Весной 1942 г. сплошные траншеи применялись немцами в боях в районе Кубани.

Летом 1943 г. генеральный штаб немецких сухопутных сил издал директиву, касающуюся оборудования позиции на Восточном фронте. В этом документе немецким войскам была преподнесена единая система построения оборонительных позиций, Предусматривающая построение сплошной траншейной обороны в главной оборонительной полосе с частичным сохранением опорных пунктов и узлов сопротивления в тактической и особенно оперативной глубже.

Применяемая немецкой армией в первый период войны оборона, основанная на опорных пунктах и узлах сопротивления, строилась немцами на основе устава «Вождение войск». Этот устав излагал основные положения о бое в маневренной войне, но не предусматривал принципов ведения длительной обороны. В процессе оборонительных боев с конца 1941 года до середины 1943 г. немецкое верховное командование было вынуждено многочисленными инструкциями дополнять уставные положения. Таким образом, современная оборона немцев, построенная по системе непрерывных траншей, возникла в результате ударов Красной Армии.

Гитлеровское командование было вынуждено пересмотреть многие положения из других уставов, поспешно согласовывая их со сложившейся обстановкой. Например, в указаниях по оборудованию позиций на Восточном фронте принципы и технические понятия обороны составлены немцами на основе своего устава «Стабильный фронт». Этот устав содержал указания об организации и ведении оборонительного боя, главным образом, в таких укрепленных полосах и районах, которые строились полностью или частично еще в мирное время. Сделано это для того, чтобы подчеркнуть необходимость создания сильнейшей формы современной обороны, способной противостоять любому наступлению. Узаконенная немецким генеральным штабом система сплошной траншейной обороны не являлась новой, она выражала стремление немецкого верховного командования вернуться к старой траншейной обороне 1914-1918 гг.

Система сплошной траншейной обороны имеет ряд положительных сторон, но в ней заключен и чрезвычайно существенный недостаток. Располагая войска сплошным фронтом, немцы вынуждены вводить в первую линию даже те резервы, которые им крайне необходимы для ликвидации вклинений и прорывов. Отсутствию резервов немецкое командование пытается возместить жесткостью и живучестью обороны, создавая ряд промежуточных рубежей, растянутых на большую глубину /см. схему/.

Характерной особенностью в 1942-44 гг. явилось стремление немцев добиться исключительной жесткости обороны. Гитлеровским войскам было приказано драться за каждый метр территории, не допуская отхода даже при явно невыгодно сложившемся конфигурации фронта. Так было с обороной Демянского и Ржевского плацдармов, в Корсунь-Шевченковской операции, в Крыму и др.

Этим стремлением немцев вести жесткую оборону, даже при явно невыгодных условиях, с непревзойденным искусством воспользовались войска Красной Армии, сумевшие в короткий срок окружить и уничтожить значительные группировки немцев /30 дивизий в районе Минск – Бобруйск, 22 дивизии на юге и до 30 дивизий, отрезанных и «доколачиваемых» в Прибалтике/.

Пытаясь всемерно укрепить оборону на Восточном фронте, Гитлер в марте 1944 года издал приказ о создании городов-крепостей на востоке. Военнопленные немецкие коменданты укрепленных районов на допросе показали, что в этом приказе говорилось следующее: «Ряд городов на Восточном фронте предназначен для создания укрепленных районов и превращен всеми имеющимися силами и средствами в крепости. Укрепленными районами командуют генералы. Укрепленные районы подчиняются только армиям. Группам армий определить количество постоянного гарнизона и количество постоянного гарнизона и количество полевых войск, необходимых при наступлении противника. Комендант укрепленного района, в случае окружения, получает права командира корпуса». Один лишь Гитлер, по ходатайству командования группы армий, мог дать приказ об оставлении укрепленного района. В апреле 1944 г. к Командующему Центральной группой армий генерал-фельдмаршалу Буш были вызваны командиры укрепленных районов Витебска, Минска, Орши, Могилева и Борисова, которые дали следующую подписку: «С приказом фюрера я ознакомлен, обязуюсь удерживать укрепленный район до последнего солдата, даже при условии окружения».

Создание городов-крепостей также не оправдало себя. Советские войска продвигались невиданными темпами. Они блокировали окруженные гарнизоны противника, принуждая их к капитуляции. Остатки вражеских войск, располагавшихся на соседних участках, спешили отойти на подготовленные промежуточные рубежи. При этом немецкие войска не успевали организовывать стойкое сопротивление, так как подвижные части Красной Армии, осуществляя параллельное преследование, очень часто выходили на промежуточный рубеж, вместе с войсками противника, а иногда и раньше их.

Крупнейшие поражения немецких войск в 1944 г., поставившие Германию на грань катастрофы, и приближение театра военных действий к жизненным центрам Германии заставили немецкое верховное командование перейти на некоторых участках советско-германского фронта к системе обороны укрепленных районов с большим насыщением долговременными огневыми точками. Следует подчеркнуть, что часть этих укрепрайонов была построена еще в период первой мировой войны и продолжала совершенствоваться до последнего времени /укрепления в Восточной Пруссии/.

Сильные укрепления были также созданы перед Белорусскими фронтами. Укрепления, опирающеюся на Варшавскую крепость с долговременными сооружениями и фортами, были построены еще поляками и усовершенствованы после оккупации Польши немцами. В связи с этим на некоторых уставных положениях тактики обороны в укрепрайонах, изложенных в немецком уставе «Стабильный фронт»: «Характер боя в долговременных сооружениях, – говорится в нем, – определяется боевой задачей. Боевая задача указывается в составленной для каждого долговременного сооружения боевой инструкции, которая находится в каждом сооружении. Гарнизон укреплений должен быть подробно осведомлен о боевых задачах и порядке их выполнения». Далее устав подчеркивает, что постоянные расчеты огневых средств, ведущие огонь из долговременных сооружений, могут покинуть их только в том случае, когда вести действительный огонь из них станет невозможно. Гарнизон в этом случае продолжает вести внешнюю оборону сооружений в ближнем бою с ранее подготовленных позиций.

Согласно требованиям устава, долговременные сооружения, которые еще способны защищаться, могут быть сданы только по письменному приказу командира батальона. Командир, давший приказ о сдаче, несет за это полную ответственность. Подготовленные позиции в промежутках полосы долговременных сооружений следует занимать не позднее, чем к моменту приближения наступающего противника к зоне обстрела отдельных огневых средств. «Если позволяет обстановка, – оговаривает устав, – то войска, назначенные для внешней обороны и для занятия промежуточных позиций, расползаются в ближайших долговременных сооружениях и убежищах. В тот момент, когда артиллерийская подготовка противника переносится в тыл, следует, как правило, вводить в бой войска промежуточных позиций. Как только противник достигнет полосы заграждений, тотчас вводятся в действие войска внешней обороны долговременных сооружений».

Все вышеуказанное позволяет сделать некоторые выводы с характере немецкой обороны.

На важнейших операционных направлениях немецкое командование стремится построить оборону по типу обороны в укрепленных районах. Для этого в тактической и оперативной глубине оборудуются опорные пункты с долговременными огневыми точками /бетонированными и броневыми/.

В связи с развертывание боев на территории Германии и потерей пространства для оперативного маневра оборона немцев активизируется проведением большого количества контратак /на некоторых участках до 20 контратак в день/.

На многих участках фронта в полевой обороне противник не принимает боя в первой линии траншей, использует ее для боевого охранения и считая основной вторую линию траншей. Этим самым противник стремится избегать потерь от мощи нашего артиллерийского огня.

Переход противника на всем фронте к обороне заставляет его проводить и ряд организационных мероприятий, как-то: переход на новую организацию пехотных дивизий сокращенного состава, формирование и посылка на фронт пехотных бригад, созданных из маршевых батальонов, организация дивизионных и корпусных групп из разгромленных соединений, формирование бригад штурмовых орудий; увеличение противотанковых средств ближнего боя и т.д.

Опыт трех с половиной лет Отечественной воины Советского народа с немецко-фашистскими захватчиками показывает, что мощь Красной Армии, оснащенной первоклассной техникой, стоит выше немецкой и в состоянии преодолеть любую современную оборону немцев.

 

ПОЛКОВНИК Н. ЛОЩАГИН.

 

ПОДПОЛКОВНИК И. КРЫЛОВКСКИЙ.

 

ВЕРНО: СТ. ПОМ. НАЧ. ОТД-НИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ВОЙНЫ ШТАБА 3 УА

МАЙОР /КУЗИН/

 

Отп. 4 экз.

 

00000106

 

Источник

Память Народа // Эволюция немецкой обороны. Январь 1945 года.